alvar Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Интересно, кто-нибудь слушал при полной обвязке PAD'ами? Какие впечатления ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
soundloverr Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Акустический, Dominus. В моей сиcтеме он 2 года, а предыдущий владелец не перезаправлял. Разницы за прошедшее время не заметил. Да, состав наполнителя изменился и перезаправки, похоже, не требуется. Мне Доминус очень нравиться. А скажите как Вам акустические? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Интересно, кто-нибудь слушал при полной обвязке PAD'ами? Какие впечатления ? В моём setup-е все кабели (кроме силовых) из линейки "Proteus Provectus" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alvar Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 В моём setup-е все кабели (кроме силовых) из линейки "Proteus Provectus" 1. Свой акустический с чем ещё приходилось сравнивать? 2. с применением межблока и акустического тональный баланс не изменился? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
amurj-azz Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Темноват кабелек... Мне он напомнил аудиоквесты старые.только квесты теплее... Сравнивал на нейм сд5х и сайросе+ парасаунд 1600.Сразу звук менялся в темную сторонуА учитывая что вся техника нейм склонна в более темную сторону то это еще прибавило ..этой стороны в звуке Представляю ,что будет если прицепить еще и акустический такой-же.. или эту фирму прицепить к наду ..вообще мрак будет..Да согласен с этими кабелями звук наполнен ровен но нету воздуха с ними пикантности что-ли. Так у меня еще усилитель стерильный не темный( денсен дм 10) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kuz-Alex Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Темноват кабелек... Dominus? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 1. Свой акустический с чем ещё приходилось сравнивать? 2. с применением межблока и акустического тональный баланс не изменился? 1. От модели "Elementa Advance" и выше, включая "Purist Canorus" , но исключая "25th Anniversary" 2. Нет, остался прежним Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
amurj-azz Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 я писал о таком впечатления .Это все имхо конечно Purist Audio Design Musaeus Praesto Revision Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Петр Ластиков Опубликовано: 3 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 3 февраля 2014 Мне Доминус очень нравиться. А скажите как Вам акустические? Мне тоже очень понравился Доминус акустический, точнее то, как с ним изменилось звучание системы. Он заменил в системе Валхалу, с которой звучание мне тоже нравилось, но Доминус понравился больше. Основные отличия касались НЧ диапазона, он стал глубже, лучше проработан. С Валхалой получалось немного приукрашенное звучание, а Доминус дает более прямолинейный, слитный и открытый звук. В общем, по совокупности качеств - пришелся ко двору. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alvar Опубликовано: 14 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 14 февраля 2014 кто-нибудь сравнивал PAD c Echole? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alvar Опубликовано: 14 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 14 февраля 2014 имел в виду в категории до 100 т.р. венустас и обсесион (бу) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
audionirvana Опубликовано: 25 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 25 февраля 2014 слушал конкретно Purist Audio Design Musaeus RCA Спецификации Тип - Аудио 2xRCA x 2xRCA межблочный кабель Проводник - многожильный сплав (серебро, медь, золото) Экран - полиэфирная пленка, посеребренная медь с 90% охватом и FEROX ® Диэлектрический материал - тефлон Термическая обработка - тройная (3x) Cryomag © Диэлектрический материал - тефлон Масштаб (эффективный) - 20 AWG Диаметр кабеля - RCA - 1/2" (один канал) Минимальное время прогрева - 110 часов Длина Стандартная - 1.0 м Под заказ - любая, с шагом по 0.5 м у меня нет такого опыта ,как у влада шумилова -но кабель после прогрева он описал довольно точно что касается того,что написал okokok-что это кабели белден-перемаркированные неправда Олег(okokok)-говорил мне то-же самое про кабели chord-я слушал сигнатуру на своей системе и меня устраивало все ,кроме ритейла в россии -кабель классный сорри за офтоп а по существу kubala-sosna-использует медный сплав-во всех своих кабелях-и нигде информацию о проводниках не открывает-тем не менее-в салоне все кабели,где я брал на прослушку и сигнатуру хордовскую и кубалу антисипэсион и pad musaeus по соотношению -качеству-выйграл pad musaeus по звуку в моем сетапе-хордовская сигнатура но она в россии более,чем в 2 раза дороже так что pad musaeus-а брал я в 2014 году-это самая последняя ревизия после прогрева играет очень здорово причем все-от бсо-без каши до менее трудных для кабеля испытаний за свои деньги(в россии $500 ритейл)конкурентов на новый практически нет только мастеровые самоделки с хорошими коннекторами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 25 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 Уважаемые форумчане! Сегодня пришел по заказу для одного члена нашего дружного общества акустический Purist Audio Design Venustas... (новый на Ferox). Это моя вторая моя встреча и хочется обновить свои впечатления с учетом приобретенного опыта.. У меня появилась возможность его протестить снова до отправки владельцу. Кабель поставлен в систему для прогрева, т.к. кабель бу то часов 6-8 ему хватит для того чтобы показать себя... По уровню ритейла - в тесте к сожалению участвовать будет немного соперников - это AZ Hologram 2 и HT Pro 9 SE 2013 (на руках ничего больше нет и они ниже по цене). Однако полагаю, что этого вполне хватит чтобы вычленить особенности кабеля и дать ему личную оценку.. Кабель 3 метра достаточно тяжел 5,7 кг , но и конечно пришлось потрудится для его установки.. хотя усы ставить достаточно удобно.. Итак, продолжение следует.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Популярное сообщение VladShumilov Опубликовано: 26 марта 2014 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 26 марта 2014 Итак, началась прослушка кабеля. Как всегда использовалось 10 жанров – от тяжмета до одиночной скрипки. В ходе описания будут отвлечения и сравнения со звуком других кабелей – Стеревокс 600 , AZ Hologram 2, HT Pro 9 SE (2013). Межблочные кабели ставились Неотек 1002, AZ Absolute Copper, AZ Slver – по большому счету кабели «одной школы» с немного разным звучанием… Интрига начиналась.. PAD сразу делает заявку что перед вами кабель из высшей лиги…или почти из высшей))) Звук с PAD стал мощным, с масштабной внутренней подачей. Сразу бросилось некоторая особенность в построении сцены – сцена средних размеров, нет такого воздуха, как например у Стереовокс 600, сцена располагается перед слушателем, нет такой глубины как у AZ и уж тем более HT. Но в этом была, какая то правда – правда натурального звучания. Каждый инструмент четко разделен, проработка баса удивляет, у него конечно плато поменьше, чем у NBS (возьмем Омегу или Статмент – как равнозначный уровень), слышны четкие изменения любой тональности в басе, проработка каждого инструмента в этом диапазоне великолепна. Меня это сильно впечатлило, я увлекся и заслушался партией контрабаса в мелодии направления джаза Bop. Понимаешь сразу, что и АС и тракт - должен быть соответствующий этому кабелю… Ему просто нечего играть, если оно не исходит от источника и если АС не смогут все богатство звуковых форм. Середина очень чистая и открытая, насыщена, может где то ( на определенных жанрах) даже я бы сказал резковата местами. Вверх прозрачен без резкости (по мне так золотая середина), хорошо проработан, Перкуссия расцветает золотыми красками, особенно в джазе – просто великолепно)). У кабеля хорошая микродинамика, информативность (я это слово больше люблю, чем детальность, т.к. последнюю часто путают с некоторой резкостью, остротой при подаче музыки на середине). При этом не за счет уменьшения телесности. Манера подачи – очень приближенно к живому исполнению.. Такая мысль меня не покидала при прослушивании джаза.. Все как на концерте.. и даже некоторые переборы –выделения каких либо инструментов.. так по хорошему пронзительна труба!!! При этом есть и некоторые особенности, которые мне лично не нравятся, а именно оставалось чувство нехватки объема, полета, так как это делает и Стереовокс 600 и по своему HT Pro 9 располагая сцену в глубь и выдвигая вокал на слушителя. Пробовал менять межблок – и ….. AZ Copper выручил, сцена стала больше, но у этого AZ пространственность просто идеальная, не уступающая Стереовокс 600. Помню как играл межблок Purist Audio Design Venustas и хочу сказать он идеально дополняет акустический, межблочный кабель с его немного задвинутой серединой уберет некоторую проскальзывающую резкость на середине и добавит сцены – широты (глубина останется на прежней средней отметке) – делает в итоге звук «тот что надо». Проработка НЧ как уже говорилось хорошее, скатываясь, если запись позволяет в глубину, так, что АС напрягаются на выдачу соответствующего звука… Меня лично это как то немного напрягало, хотелось немного сгладить эти всплески – тут вопрос личного предпочтения не более. Фортепиано звучит натурально, раздутие сцены нет. Я бы придумал другой слоган для PAD – он звучит ЧЕСТНО... Транс, электроника – на все 5+ Так как середина поАХЧ немного выдвинута (ну как на эквалайзере приподняли бегунки вверх на середине) то звук скорее «мониторный, студийный» такой получается с ним (при смене усилителей «характер» оставался). Я же все таки люблю некоторую чуть чуть ванильность и комфорт в звуке. Кабель повторюсь очень строг к качеству записи, если AZ и HT нивелируют огрехи записи, то PAD – показывает всю изнанку.. Так что обладателю такого кабеля надо это учитывать.. Итак, уровня Стереовокса 600 – данный PAD имхо не достиг (хотя у Стереовокса нет такой замечательной проработки НЧ как у PAD), однако, безусловно, выше чем AZ Hologram и HT Pro 9 (если брать информативность, разрешение, четкость разделения каждого инструмента – как некоторую планку). Если рассматривать с точки зрения меломанской, при прощении некоторых упрощений (в сравнении естественно) в подаче то и AZ и HT может побороться за свое признание как кабеля выбора…. Итак, Purist Audio Design Venustas достаточно серьезный кабель для серьезной системы, я бы рекомендовал скорее в ламповый сетап (для резкого транзисторного имхо просто застрелится на месте) и большие тяжелые АС которые бы выдавали бы как минимум, ну думаю Гц так 20 -25 по НЧ.. Жанровые предпочтения – не особо меня задели с ним скрипичные концерты, БСО, камерные составы, в то же время понравился рок, джаз, электроника, блюз. На этом все……………. 13 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aleks79 Опубликовано: 26 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2014 плюсанул. отчет весьма достойный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 26 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2014 Отлично. ПРОДОЛЖЕНИЯ в студию. Прямо ко мне просится PAD в ламповый сетап с большими АС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антон Сергеевич Опубликовано: 26 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2014 плюсанул. отчет весьма достойный +100!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ark57 Опубликовано: 26 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2014 +1000 (идем по нарастающей) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alvar Опубликовано: 26 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2014 после прослушки межблока Purist Audio Design Venustas, скорее соглашусь, что и его можно попробовать в ламповом сетапе . Но и мыслей о суициде бы не было, в случае "резкого транзисторного" усила. Могло бы неплохо получится например с экспоуж ,ну на мой взгляд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alvar Опубликовано: 26 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2014 Aleks79, поздравляю с отличным выбором ! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aleks79 Опубликовано: 26 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2014 Ну вот, сдал с потрохами. Шучу, конечно. Спасибо за поздравления, Лёш! Как поставлю в сетап - выложу своё видение. Насчет лампы - у Coda объемный и чуть тепловатый звук, лампу имхо напоминает + динамика транзистора. Думаю PAD придется ко двору и с учетом выводов Влада Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 26 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2014 Звучание акустического PAD отличается от межблочного.. Хотя и в этом же ключе. Влияние акустического PAD на формирование звука в целом больше чем межблочника.(что не всегда так с другими кабелями). Например если ставить межблочник при стороннем акустическом или акустический при стороннем межблоке, то характер PAD в общем контексте больше с акустическим. Полагаю что с Coda - будет отличный звук. в целом.. И еще имхо вариант монобренда в этом случае поощряется.. все таки PAD есть PAD - любая разбивка кабелем с другой подачей может все загубить.хорошее.Padовское. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Elеctro Опубликовано: 23 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2014 Ну вот, сдал с потрохами. Шучу, конечно. Спасибо за поздравления, Лёш! Как поставлю в сетап - выложу своё видение. Насчет лампы - у Coda объемный и чуть тепловатый звук, лампу имхо напоминает + динамика транзистора. Думаю PAD придется ко двору и с учетом выводов Влада Александр, не поделитесь, как сыграли акустические PAD Venustas в вашей системе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aleks79 Опубликовано: 25 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2014 Александр, не поделитесь, как сыграли акустические PAD Venustas в вашей системе? Здравствуйте, Раймат. Я взял небольшую паузу, чтобы спокойно оценить влияние на звук этих кабелей и не привносить в свои оценки первичные эмоции. Для начала напомню, что к приходу акустического Венустаса у меня уже имелся межблок этой же серии между проигрывателем и предом, а между предом и УМ стоял и стоит DH Labs Revelation. Из силовых "кошерный" пока только один и он встал на УМ в результате экспериментов, а до этого жил на проигрывателе. И что интересно, на переезд как раз повлияло введение в систему акустического Венустаса. Итак, в целом я согласен с Владом практически по всем оценкам этого кабеля и наверное нет смысла подробно пересказывать, то что уже было сказано. Но в кратце и по нюансам: - Основной характер кабеля определенно лежит в темной области. Бас с приходом акустического Венустаса зажил полнокровной жизнью. Он не выпирает, это не этакий навязчивый мидбас, а дествительно красивый, структурированный и играющий низкий бас. - Верх не навязчивый, но информативный и телесный, серединка тоже не скучная. Но про середину я с Владом немного не соглашусь, когда он говорит о резкости в транзисторной системе. В моем каменном сетапе и на мои уши резкость и предпосылок к ней я особо не заметил, наоборот, гитарному дисторшену на тяжелых стилях я бы придал чуть-чуть большей "хрипотцы". Но может тут не в кабеле дело, а в АС, Focusы этот же характер демонстрируют с разным усилением и обвязкой. Просто показалось, что Venustas еще более постарался приукрасить проработку тембров и это не всегда уместно. - Согласен, что воздуха могло бы быть побольше, но не кретично. - Также в подверждение слов Влада, как только кабель встал в систему он сразу структурировал и подчеркнул звучание всех инструментов в музыкальном полотне, но при этом разрвыв самого полотна на "лоскуты" не наблюдается, все органично и слитно. Но осязаемость резко повысилась. Это самая характерная черта изменений от акустического. - Сцена не большая и не маленькая, нормальная, особых изменений не произошло, вокал чуть вглубь расположен. - Еще одна характерная черта, которую отметил Шумилов и которую привнес именно этот кабель. Манера исполнения - живой концерт. Стойкое впечатление и мне это жутко нравится. По жанрам музыки больше всего понравился как играет Джаз, именно по-этой живой манере, локализации инструментов, музыкальной слитности. Рок в разных его вариациях тоже отлично. Металл - почти отлично, но могло бы быть "позлее" на мой вкус, порезче. Классику не слушаю пока. Эстрада - отлично. Как итог - Venustas однозначно понравился и останется в системе надолго. "Воздух" и каплю "резкости" попробую добавить сетевиками. Если не получиться - не страшно, апгрейд АС все равно в планах. Хочу в свою очередь спросить общественность в рамках этой темы - а что Вы ставили на сеть вместе с Пуристами? Может есть у кого такой опыт, впечатления? Заранее благодарен за любую информацию. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 25 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2014 Совет: смените VDH на тот же PAD. По сетевикам: Virtual Dynamics (по звуку очень близок к PAD как близнецы - уровень сцены и воздуха почти совпадают), Aural symphonics (примерно вектор тот же, но больше сцена и воздуха), Elrod. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.