Акустическое оформление помещения: проект Михаила Кобятского - Страница 45 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Акустическое оформление помещения: проект Михаила Кобятского


MichaelRND
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

С полом мнения расходятся...

 

У меня есть вариант застелить ковролином, а есть вариант застелить ламинатом. Остальное в бюджет не вписывается.

 

Сейчас лежит недорогой ламинат и ковер с длинным вопрос между АС.

 

Из каких подручных средств можно сделать не очень глубокие рассеиватели на потолке? Поверх акустическим потолком все равно буду закрывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из каких подручных средств можно сделать не очень глубокие рассеиватели на потолке? Поверх акустическим потолком все равно буду закрывать.

 

Даже акустически прозрачная ткань не желательна на рассеивателях (диффузорах). Они не будут корректно "работать".

А натяжной потолок (пусть и акустический) - тем более будет нарушать работу рассеивателей.

 

Вы ошибочно полагаете, что этот натяжной потолок прозрачен для звука и он будет отражаться и проходить через него в обоих направлениях будто ничего нет. Это не так.

 

Т.о. рассеиватели должны быть не за тканью, а перед (т.е. открытые).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моим расчетам на потолок у меня, с работой, уйдет где-то  40 т.р.

 

Сейчас всажу денег, а еще и звук запорю. Вот дилемма то какая....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проведя поиски в сети,наткнулся на такое решение вопроса акустического оформления помещения "эхоКор"..посмотрите,может такой вариант будет интересен..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моим расчетам на потолок у меня, с работой, уйдет где-то  40 т.р.

 

Сейчас всажу денег, а еще и звук запорю. Вот дилемма то какая....

 

Я бы в таком случае подумал как сделать возможным пошаговое улучшение.

Сначала одно, потом следующее и так дальше по мере появления желания/возможности.

 

Нет смысла тратиться на диффузоры монтируя их за натяжным потолком.

 

Можно сделать закладные в районе их будущего возможного появления (типа площадок из фанеры). Чтобы с монтажем было проще потом.

 

Минвату сделать сразу стоит (везде, поскольку этот потолок становится действительно акустическим только в комплексе с поглотителем). Имейте ввиду, что если будет "молдинг", то в последствии будет невозможно демонтировать натяжной без демонтажа молдинга, а он к стенам примыкает, там еще плинтус потолочный... и проводка не подготовлена для укладки минваты... в общем полная реинновация стен, молдинга, потолка и проводки потребуется... (я сейчас в такой ситуации). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

решил вернуться к доработке своей комнаты

за 4 года много было изменений в сетапе, а вот комната после доработок, с большой помощью А Смирнова, не сильно изменилась

что имею сейчас конкретно в замерах:

правая и левая колонки имеют различие в НЧ области - существенные 

могу объяснить это лишь хлипкой задней стенкой

она построена в полкирпича, со стороны КДП отштукатурена и поклеяны пробковые обои

напротив левой колонки (розовый график) стоит шкаф под винил глубиной 40% и заполнен на 50-60% винилом, + частично диван + басовая ловушка в один ряд (ASC Tube Trap), за стеной санузел с отделкой кафельной плиткой

напротив правой колонки (синий график) входная дверь (не массив, но с порогом и уплотнителем), также частично диван и бас ловушки в 2 уровня... с обратной стороны коридор с отделкой гипсокартоном и обои

что пробовал:

задвигал дверь басовыми ловушками, диваном, перевернутым журнальным столиком :) Результат - выравнивается впадина на 3-4дб, те подвижка есть и это дало надежду и мысль о решении этого вопроса любыми судьбами

Хотелось бы послушать мнение экспертов, есть ли шанс получить полку 30-100гц? 

есть желание исправить любыми возможными средствами

были мысли сделать бас ловушки с поглощением от 50 и ниже герц - панельные я так понимаю

есть физическая возможность зашить заднюю стену все 15-20 см высокоплотной акустической ватой 100-120 кг на м3 - будет ли эффект и польза? 

как обыграть дверь? заменить или нашить на нее листы звукопоглощающие? какие есть решения 

комната исключительно под звук, поэтому могу играть в любую игру  

 

ачх_перекос_л_р.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если говорить о самой акустике, вот ачх с метра 

 

не вижу существенных проблем 

( прошу прощения делал фото с экрана ноута )

ачх_1м.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

RT 60 тоже более менее 

 

 

 

RT60.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот как выглядит задняя стена 

 

 

стена.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что касается расстановки 

комната 444х570х300(280)

 

АС от фронтальной стены до передней панели -150см

АС от оси до боковых стен - 95см 

Между центрами АС - 255см

от цетра АС до ТП - 310см

перпендикуляр от передней панели АС до ТП  - 280см

от ТП до задней стены - 140см 

 

 

вестлейк.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, MichaelRND сказал:

АС от фронтальной стены до передней панели -150см

АС от оси до боковых стен - 95см 

Между центрами АС - 255см

от цетра АС до ТП - 310см

перпендикуляр от передней панели АС до ТП  - 280см

от ТП до задней стены - 140см 

Вот такая есть картинка 

многое объясняетgen.thumb.JPG.431bc69c1b456b032163c6a859

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игрался с расстановкой и глушением в симуляторе REW - ничего там серьезно не улучшается. Лучшие позиции - и АС и слушатель у стены. :)  Да, возможно еще там накладывается СБИР- эффект от фронтальной стены. 

В то же время у меня было полно подобных проблем,  реально решенных электронным способом . В твоем случае, с отдельными НЧ каналами , вообще даже не о чем  беспокоиться в плане "испортить звук цифрой" .  Проблемы у цифровых процесссоров если и есть, то они находятся значительно выше по частоте. 

ЗЫ 

Еще бы исключить влияние двери-связанного помещения как нибудь.. - может,есть в доме какая нибудь массивная жесткая панель ( стол?) ,чтобы закрыть более надежно  дверной проем и померить что это дает? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Михаил, а что за панели у Вас за аппаратурой на стене (белые)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MichaelRND

Если не сложно, в качестве теста АС разверните параллельно и перемерьте результаты, а потом выложите сюда.
Провал на 45Hz у вас везде, только с метра не так выражен. Погоняйте диапазон 70-100 Hz и послушайте, "заводятся ли двери" или вообще что либо в комнате

Еще вопрос АЧХ с метра снимали. На какой высоте микрофон был?
P.S  Журнальный стол- вон из комнаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по картинкам надо менять точку прослушивания, а не АС двигать. И стоит померить НЧ в 1см - чтобы представлять на что сами динамики способны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, MichaelRND сказал:

решил вернуться к доработке своей комнаты

за 4 года много было изменений в сетапе, а вот комната после доработок, с большой помощью А Смирнова, не сильно изменилась

что имею сейчас конкретно в замерах:

правая и левая колонки имеют различие в НЧ области - существенные 

 

Скажите, а на реальном сигнале/музыке это Вас беспокоит?

Хорошая у Вас получилась КДП, что и подтверждается хорошей RT60. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, МихаилМ сказал:

Вот такая есть картинка 

многое объясняетgen.thumb.JPG.431bc69c1b456b032163c6a859

думаете это также характерно для больших мониторов? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

Игрался с расстановкой и глушением в симуляторе REW - ничего там серьезно не улучшается. Лучшие позиции - и АС и слушатель у стены. :)  Да, возможно еще там накладывается СБИР- эффект от фронтальной стены. 

В то же время у меня было полно подобных проблем,  реально решенных электронным способом . В твоем случае, с отдельными НЧ каналами , вообще даже не о чем  беспокоиться в плане "испортить звук цифрой" .  Проблемы у цифровых процесссоров если и есть, то они находятся значительно выше по частоте. 

ЗЫ 

Еще бы исключить влияние двери-связанного помещения как нибудь.. - может,есть в доме какая нибудь массивная жесткая панель ( стол?) ,чтобы закрыть более надежно  дверной проем и померить что это дает? 

 

я тоже моделировал по своим параметрам - хрень выходит! ничего не совпадает 

обойдусь без цифры )) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 часа назад, Габисов Олег сказал:

Михаил, а что за панели у Вас за аппаратурой на стене (белые)?

это конструкция 

короб на основе деревянных брусов, заполнен акустической ватой и зашит акустическим перфорированным гипсокартоном 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часа назад, alex-ustas сказал:

MichaelRND

Если не сложно, в качестве теста АС разверните параллельно и перемерьте результаты, а потом выложите сюда.
Провал на 45Hz у вас везде, только с метра не так выражен. Погоняйте диапазон 70-100 Hz и послушайте, "заводятся ли двери" или вообще что либо в комнате

Еще вопрос АЧХ с метра снимали. На какой высоте микрофон был?
P.S  Журнальный стол- вон из комнаты.

сделаю замеры, не проблема

 

Микрофон около 90см напротив пищалки 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 час назад, Pitterson сказал:

Судя по картинкам надо менять точку прослушивания, а не АС двигать. И стоит померить НЧ в 1см - чтобы представлять на что сами динамики способны.

скоро доберусь до замеров! у меня тайм аут - МУЗЫКУ  СЛУШАЮ )) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 час назад, Сергей Михайлов сказал:

Скажите, а на реальном сигнале/музыке это Вас беспокоит?

Хорошая у Вас получилась КДП, что и подтверждается хорошей RT60. 

на выше средней громкости не особо беспокоит ))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минуту назад, MichaelRND сказал:

сделаю замеры, не проблема
Микрофон около 90см напротив пищалки 

 

Сделайте замер сначала с развернутыми АС. А потом еще с опущенным микрофоном, по центру, между треугольником 2-ух НЧ и 1 СЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 03.02.2016 at 3:14 PM, МихаилМ said:

Вот такая есть картинка 

многое объясняетgen.thumb.JPG.431bc69c1b456b032163c6a859

Нихрена эта картинка не объясняет. Правильно расставлять АС только по калькулятору, между модами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, iKogep23 сказал:

Нихрена эта картинка не объясняет. Правильно расставлять АС только по калькулятору, между модами.

даже если расставить "по калькулятору и между модами", как это поможет избавиться от SBIR ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...