Наши статьи

[LevZ]

 

Странные выводы, как с другой планеты))

Шиворот-на-выворот ))

 Даже с более далёкого места - с Южного Урала.

Такое уж у нас поведение - язык в вине не держим.

[Игорь-клг]

 

 Даже с более далёкого места - с Южного Урала.

Такое уж у нас поведение - язык в вине не держим.

 

Не знаю где Вы там что держите, но Ваши выводы диаметрально противоположны тому, что слышат все владельцы  Метрум, которые пользуются им долгое время.

Возможно Вы создали устройство потрясающего качества, ничего не могу про это сказать, но Вы - лицо заинтересованное, поэтому не беспристрастное.

 

Вот когда начнут владельцы Метрум менять свои ЦАПы на 015Ф.... Тогда да...

Ну и вообще хотелось бы увидеть статистику кто меняет, на что и почему)

[LevZ]

 

Я не фанат Метрума, но уж слишком критично. Хотя и со многим соглашусь в критике устройства, тем не менее не отмечены достоинства метрума: он интеллигент, он создает довольно комфортный звук, "успокаивает" яркий тракт и тд и тп. Цап пуст не референс, но может служить хорошим инструментом для подстройки.

И да, с таким транспортом выводы делать глобально нельзя. Поддержу Олега.

Два слова по конечному результату при переходе на Метрум: 

-игольчатая локализация КИЗ превращается в небольшой, но телесный угол из-за ухудшения разборчивости по ВЧ;

-объёмная звуковая картина преврвщается в плоский изогнутый ТВ экран, что скорее всего происходит из-за какой-то обработки фонограммы, имеющей целью убрать эффекты "загромождающие" на их взгляд основные звуки, что я назвал "рафинизацией" звука. Следующий этап - стерилизация звука, что мне удалось услышать 30-го ноября прошлого года на встрече в ДХ с ЦАПа Линкс.

Посему, чтобы получить после этих ЦАПов в помещении звуковую картину, нужно очень постараться с оформлением его, хотя в исходных фонограммах помещение записи есть.

На мой взгляд основное требование к транспорту - это отсутствие потерь информации. В том числе недопустимы потери и в арифметике.

[LevZ]

А, замена ЦАПов не поможет, т.к. дальнейший усилительно-воспроизводящий тракт должен быть полинейнее и поразборчивее на СЧ, ВЧ в разы чем ныне существующие. Например, увеличение полос в АС приводит к значительному снижению разборчивости, т.к. на каждой частоте раздела фаза сигнала с одной стороны задерживается на 90 гр., а с другой - опережает на те же 90 гр., поэтому выкристаллизованный сигнал с Метрума выиграет У ЦАПа, воспроизводящего полную фонограмму. Конечно, зачем ЦАПу воспроизводить звучание движения воздуха в духовых инструментах, тогда как он на выходе кривого тракта будет слышен как загрязнение основного звука.
Да, я лицо заинтересованное ещё и потому, что уже больше года не могу запустить усилитель для наушников с вышеупомянутыми требованиями, виноват - хочу послушать полноценный звук. А, правильность того, что разработал свой ЦАП, подтвердило прослушивание Метрума. Но кое-что из усилительного тракта уже работающее можно послушать ппока у меня в лаборатории.

Не знаю где Вы там что держите, но Ваши выводы диаметрально противоположны тому, что слышат все владельцы  Метрум, которые пользуются им долгое время.
Возможно Вы создали устройство потрясающего качества, ничего не могу про это сказать, но Вы - лицо заинтересованное, поэтому не беспристрастное.
 
Вот когда начнут владельцы Метрум менять свои ЦАПы на 015Ф.... Тогда да...
Ну и вообще хотелось бы увидеть статистику кто меняет, на что и почему)

Изменено 24 марта 2015 пользователем Василий Н.
Тошнотворная часть удалена.

[OlegSA]

LevZ

 

По слугам фараона - порадовали.  

 

1 Ваши выводы по Метрум не соответствуют никакой реальной действительности. В чем причина - я уже выдал предположения, наверное есть и что-то еще.

 

2 Сравнение Метрума в множестве сетапов (и на моих глазах в том числе)  дают другую картину. Увы.

 

Сравнение Метрума с другими ЦАПами всех видов и расцветок дает определенную статистику. Ваши выводы в нее  вообще не вписываются.Причину ищите не в Метруме.

[Игорь-клг]

 

А, замена ЦАПов не поможет, т.к. дальнейший усилительно-воспроизводящий тракт должен быть полинейнее и поразборчивее на СЧ, ВЧ в разы чем ныне существующие.

 

Зря Вы это написали)))

 

Изменено 24 марта 2015 пользователем Василий Н.
Оверквотинг.

[Гном]

Незнаю, что вы там слышите, какие иголки (противники Метрума) но вот, что у меня наблюдается. Первое фото с Ямахи CD-N500 (аналогично и  на Харман Кардоне 970), и второе с Метрума (прошу пардону за синхронизацию) Частота сигнала - 10 килогерц.

[Гном]

А почему частоту развертки не поставить в одно положение.

Так-то ручками осца можно накрутить хоть мамы родной портрет.

 

На одно положение и отличается, и только потому, что в одном и том же положении будет это - см. ниже. Так лучше? На маму явно не похоже, хе хе.

[HOOD]

Вчера удалось у себя в лаборатории послушать ЦАП Метрум.

Результат сравненния Метрума с 015Ф.

Чем Метрум хуже:

-непозволительные данному классу ЦАПов нелинейные искажения, на слух где-то в районе -80dB ... -90dB, что вызывает "бросание" звука клавиш фортепиано, форсирование женского голоса и т. п.;

-низкая разборчивость на ВЧ;

-искажения похожие на динамические, но придавленные;

-понял в целом, что такое "плоский" звук на примере Метрума в прямом сравнении с 015Ф

Чота сказки какие-то Вы рассказываете, уважаемый.

Все написанное - это точно не про Метрум.

[Гном]

Кстати, и шумы на выходе у Метрума, раза в три меньше, чем у Ямахи. Чисто визуально.

[Гном]

Про метрум.

У метрума выходные терминалы RCA изолированы от корпуса и земли. Т.е. вообще не звонятся на землю.

Параллельно выходу стоит конденсатор большой емкости фильтровой, в разных вариантах либо пленка, либо керамика.

Понимающие люди могут сделать выводы.

Устойство, типа, непростое, разработчик продвинутый, звук там не случайность - не с ветру надуло.

 

Не уверен на счет конденсатора на выходе. Хотя без схемы - это сложно определить, а во второй раз залезать вовнутрь - немного боязно. Цап (цапы) спалить - как раз плюнуть. Что и было у меня раз с AD1955. Статикой. Ладно поменять его не сложно, а эти - секретные где взять? Понятно, что на секретном заводе, но это замкнутый круг.

[Игвин]

было у меня раз с AD1955. Статикой.

 

И WM-ка как-то горела, у одного любителя ламповых усилителей.

Шнурки передернул некстати - пришлось менять.

 

[Гном]

И WM-ка как-то горела, у одного любителя ламповых усилителей.

Шнурки передернул некстати - пришлось менять.

 

 

Лампы не источник статики, так, что зря вы на них.

[Игвин]

Лампы не источник статики, так, что зря вы на них.

 

Не лампы сами по себе.

У слушателя был самодельный ламповый усилитель. Плеер Arcam, не помню в точности какой, давно было. На WM8740.

Он передернул межблок, и плеер сразу перестал играть.

Притащил мне, я посмотрел - ЦАПик скис.

Прислали новый, старый сдул, новый поставил - всё заработало.

Я уж не знаю, что там была за кривая самодельная конструкция ламповика, её не видел.

Может там на земле что сидело, кто его знает.

Лет 5 уже прошло - человек больше не обращался.

 

[Гном]

У Игоря теперь лампы - источник вселенского греха.

У обоих Олегов - ламповые усилители и преды.

Очевидно, диа-ол прикупил Олегов посредством лампадников.

О! У третьего Олега тоже лампадник!

 

Как страшно жить. Скоро нам, которые с лампами - придется прятаться от народа, и сбиваться в секты. Тайные. Говоря на людях про Бриг - 001, что от дедушки остался.

Кстати о дедушке, Метрум мне странный достался, 192 принимает, с одним трансформатором,  синем гетинаксе и наличием радиаторов на стабах. С порядковым номером - чуть за 4000

[Игвин]

Как страшно жить. Скоро нам, которые с лампами - придется прятаться от народа, и сбиваться в секты. Тайные. Говоря на людях про Бриг - 001, что от дедушки остался.

 

Смешите!

 

[Гном]

Не лампы сами по себе.

У слушателя был самодельный ламповый усилитель. Плеер Arcam, не помню в точности какой, давно было. На WM8740.

Он передернул межблок, и плеер сразу перестал играть.

Притащил мне, я посмотрел - ЦАПик скис.

Прислали новый, старый сдул, новый поставил - всё заработало.

Я уж не знаю, что там была за кривая самодельная конструкция ламповика, её не видел.

Может там на земле что сидело, кто его знает.

Лет 5 уже прошло - человек больше не обращался.

 

 

То есть шапочка из фольги - это не развод наивных обывателей? Надо заземляться, и это не шутка.

У меня ЦАПа сгорела от того, что я щупом осцилографа сначала в общее  питание ткнул (+12), и потом сразу на токовый выход. И как говорится - приплыли, и притом с места не сходил, то есть не заряжался синтетикой на полу и штанами по креслу.

[Игорь-клг]

Не уверен на счет конденсатора на выходе. Хотя без схемы - это сложно определить, а во второй раз залезать вовнутрь - немного боязно. Цап (цапы) спалить - как раз плюнуть. Что и было у меня раз с AD1955. Статикой. Ладно поменять его не сложно, а эти - секретные где взять? Понятно, что на секретном заводе, но это замкнутый круг.

 

Как и положено для NOS ЦАП, стоит RC фильтр.

[Игорь-клг]

или здесь:

[MrGutsy]

Хотелось бы узнать, если менять разъем на BNC (для Art Legato), то какой BNC: Neutrik/Canare/Hicon/trompeter - или все они хуже брендовых? Спасибо

[Игорь-клг]

Хотелось бы узнать, если менять разъем на BNC (для Art Legato), то какой BNC: Neutrik/Canare/Hicon/trompeter - или все они хуже брендовых? Спасибо

 

что значит "брендовые"? Разъем более проф, потому вообще специально для аудио почти никто не делает.

 

[MrGutsy]

что значит "брендовые"? Разъем более проф, потому вообще специально для аудио почти никто не делает.

 

Ну например микрофонные Neutrik или инструментальные Hicon отлично выполняют свои задачи в профессиональном аудио, но это не значит что они хороши для межблочников. Я думал здесь такая же схема) Буду рад, если они не хуже топовых)

 

[Гном]

или здесь:

Caps of Metrum.jpg

 

Понятно, спасибо. А номиналы не известны, никто не мерял?

И еще вопрос, что за "этажерка" там у вас виднеется на снимке, чуть правее и выше  желтенького конденсатора, элемент апгрейда?

Чуть ворчливо и в сторону - и не боятся же люди паяльником тыкать в самые интимные места. Почти в сердце Дака. А если попалится чего, второй искать, на запчасти?

После проведенного апгрейда на ad1955, успешно проведенного надо заметить, никакого желания в Метрум лезть - не наблюдается. Не значит ли это, что я практически здоров доктор? Вопрос риторический.

[Гном]

Сделал более качественные снимки осциллограм, на более низкой частоте, а именно - 1440 герц, из - за проблем с синхронизацией. И здесь хороша винда разница в передаче импульса, и по этому вопрос о выборе дака для меня практически закрыт, хе хе. Первый снимок  с Метрума, а второй все остальное.

[dmitre]

Гном, давай к нам!