Наши статьи

[lev]

Понял - спасибо

 

Не мое конечно дело, но я бы советовал начать с выбора АС. Именно акустика определяет характер звучания системы и диктует выбор мощника. Например, если понравятся дины С2, то ни о каких чалых интегральниках и речи не может быть, сколько бы они не стоили.

 

[Soundliker]

Болдер стоит больше двадцатки в России - http://rezonans-audio.ru/store/product/728/

Может на Украине дешевле?

http://soundex.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=6000

[Soundliker]

1. На вторичке бывает не всегда.

2. Надо слушать.

 

А вообще у Болдера репутация "мускулистого" усилителя.

Сам, правда, не слышал.

 понятно спасибо

[Игорь Д.]

такой вариант вполне интересно смотрится  http://labacoustic.com/krell-ships-s-550-integrated-amplifier/ , ниже -не надо..

[Игорь Д.]

Если рок потяжелее  -то трехполоска и полнодиапазонная акустика..

[Cергей Лебедев]

И огромный корпус с большим лопухом 

[lev]

Если рок потяжелее  -то трехполоска и полнодиапазонная акустика..

 

 

  Это верно, но как бы не загудело. Придется комнату глушить.

[Soundliker]

  Это верно, но как бы не загудело. Придется комнату глушить.

Вообщем пока я понял что мне нужен камень ватт 300 на 8 ом и не меньше..  и акустику с бумажными диффузорами желательно..

[Cергей Лебедев]

а бюджет как ? Резиновый 

[Soundliker]

а бюджет как ? Резиновый 

Пока что главное определится с усилком - я написал продавце за бурмистр - он пока что не ответил..

[lev]

Вообщем пока я понял что мне нужен камень ватт 300 на 8 ом и не меньше..  и акустику с бумажными диффузорами желательно..

 

 Дело не ваттах как таковых, а в возможностях блока питания мгновенно отдать ток в нагрузку. 150- ватный  Антелеон легко раскачает любую акустику.

 

[Игорь Д.]

Пока что главное определится с усилком - я написал продавце за бурмистр - он пока что не ответил..

 

Слушал я полную систему бурмистра -ритейл где то 130 тыщ евро, все что угодно она играла, но не рок ..

 

[Pitterson]

Вообщем пока я понял что мне нужен камень ватт 300 на 8 ом и не меньше..  и акустику с бумажными диффузорами желательно..

Еще ни разу не слышал чтобы больше 100Вт использовали, не зависимо от размера помещения.Стоят у знакомого 600Вт, раз наболтал до 50Вт, в ушах звенело долго.В основном 10-15Вт слушает.

[Pitterson]

John Smith слушали у Макарова?Есть пара вопросов.

[Cергей Лебедев]

Слушал мой знакомый - ему он по бартеру достался - сказал даже не стоит внимания..  у нас похожие вкусы..  цена его 2 т.д была за новый.

Что мешает взять двухблочный, раз в 20 дороже , Вы же не указываете бюджет 

[Soundliker]

Что мешает взять двухблочный, раз в 20 дороже , Вы же не указываете бюджет 

Бюджет пока что в пределах  300 т.р

[John Smith]

John Smith слушали у Макарова?Есть пара вопросов.

 

И каких?

[Cергей Лебедев]

Бюджет пока что в пределах  300 т.р

ой

 

Krell FPB-600

[K K]

Рекомендую сначала послушать, а потом уже не сомневаться.

Я вот тоже не сомневаюсь, но в обратном. И у меня есть фора, поскольку я эту на систему слушал на разном, принесённом мною с собой материале.

У всех требования разные. Я вот сомневаюсь. Вон, на выставке многие кипятком от Монтана писали, а для меня это мутный, бесхребетный и бестембровый звук. И нигде они не играли бас за мой опыт, только басили как сабвуферы... Да как и все корпусные резинки для меня. Притом я их всегда прослушивал и в ближнем поле, чтоб исключить влияние комнаты. Да и залы были большие. Да и нечему особо там играть - недорогие динамики, режекторные фильтры высоких порядков

Но слушать надо, не спорю

[Soundliker]

ой

 

Krell FPB-600

Фулл балансед то ж конец

[Cергей Лебедев]

ну и пред попозже возьмёте, зато ВЕЩЬ !

[Pitterson]

И каких?

Все интересует при воспроизведении с цифровых источников.

1)Передача вокала, не оперного и русскоязычного.Есть ли отличие от живой речи?

2)Есть ли ощущение присутствия КИЗ?Не подобие, а именно как при живом исполнении.

3)На качественных записях малосоставок(интересуют струнные, щипковые, ударные, в общем без подзвучки) микродинамика лучше, чем при живом исполнении или как в реальности?

4)Ширина сцены ограничивается пределами комнаты, стенами?

5)Слушали ли не очень качественные диски, ремастеры например, записанные сухо, мертво?Они так мертво и звучали у Макарова?

6)При каком смещении вбок от центра(места прослушивания) сцена вообще не менялась?

7)Изменялась ли глубина сцены при смещении ближе-дальше от АС?

Пока все

 

[sewerin]

Бюджет пока что в пределах  300 т.р

Потом, когда выбор закончите, вспомните этот постик.

Скорее всего, за эти деньги из брендовых транзисторных аппаратов Вам достанется усилитель в АВ по топологии Слоуна, мощностью 100-300 ватт (мало о чём говорит, просто питание +- 40...+-65), со "сделанным" на ОУ балансным входом, С РГ типа альпс, на комплиментарных биполярах (не подобранных, т.к. ОС "всё исправляет"). С кучей защит от всего, ненужным мягким стартом, коммутацией, что звук не обогащает.

Возможно, - в красивом фрезерованном корпусе. Естесственно, на сетевом эрзац-питании (где тороидальный транс назойливо (50 или 60 раз в секунду) "говорит" транзисторам "Братишки! Покушать то!". Даже без дросселей после самых дешёвых диодов Шоттки, со скупыми номиналами ёмкостей (10000-22000 мкф в плечо).

Само-сабой, не УПТ.

 

[РОМАН_B]

Куда то "вбок" ушла тема, и из заявленного бюджета вышла. По-моему, если вопрос подбора ИУ за 250 000 р. актуальна и "первый блин" вышел комом, но понятным комом - составить список 10 претендентов - естественно, в рамках новый или б/у, список оцениваемых параметров, весовые коэф-ты - и вперёд. А то заносит в сторону Болдеров, где правильные аппараты, раскрывающие преимущества марки - это 2000 или 3000 серии, Лаксман НА СЕГОДНЯ не подходит по стилю восприятия ТС, Крелл ФПБ - классный аппарат, но за иные деньги. В общем, "разброд и шатания"... По-моему...

К слову: сегодня заехал на дачу, там у меня масса журналов типа "Престиж Хай Фай"  французских и немецкие - Аудио, Стереоплей, само собой Хай Фай и рекордс..., Стереофайл... Пытался найти хоть что то про ИБА - или обзоры, или хоть в сводных таблицах - но Н И Ч Е Г О ... Какой то странный бренд. Вроде название есть, но в то же время его и нет....

[Pitterson]

У всех требования разные. Я вот сомневаюсь. Вон, на выставке многие кипятком от Монтана писали, а для меня это мутный, бесхребетный и бестембровый звук. И нигде они не играли бас за мой опыт, только басили как сабвуферы... Да как и все корпусные резинки для меня. Притом я их всегда прослушивал и в ближнем поле, чтоб исключить влияние комнаты. Да и залы были большие. Да и нечему особо там играть - недорогие динамики, режекторные фильтры высоких порядков

Но слушать надо, не спорю

Это к вопросу энергоемкости усилителя.На выставках таких не бывает.