Наши статьи

[стопудов]

Хочу приобрести проигрыватель SACD дисков, но задумался есть ли в этом смысл. Выбор обычных CD в магазинах не самый богатый, а SACD вообще не найдешь нигде, только заказывать, да и то выбор ограничен. Имеет ли смысл вообще покупать CD проигрыватель, или проще слушать музыку через ЦАП с компьютера?

Для тех у кого есть огромная коллекция CD ответ очевиден, но если ее нет? 

можно купить проигрыватель SACD дисков с функцией цап, с USB входом,как говорится два в одном и не мучится что лучше,правда начинаются они с двух штук 

[ns]

Ошибся, ведь пики и лэнды это не нолики и единички, это ноты и душа))

Многие музыканты выкладывают свою музыку в цифре изначально, т.е. 1 в 1 тоже что они продавали бы на дисках. 

При оцифровке могут быть проблемы если человек сам все это делает в пыли, но звук будет не хуже в целом, появятся артефакты от той же пылинки (треск, щелчки и тп.), звук не может стать при этом вялым менее прозрачным и тд.  

питы и лэнды это не нолики и единички по простой причине наличия лазеров, законов оптики, среды, механики и всего прочего. улавливаете оп чем речь?)

скажем так - не многие. эта тенденция недавнего времени, но она, да, имеет место быть. я же где-то выше и не отрицал, что через многие годы все там будем. в матрице. но:

буквально в июле спрашивал на фейсбуке идеограм (это такой итальянский бэнд, авангардный метал играет) - почему вы свою демку выложили только в цифре, нет ли промо копий реальных прикупить или нет ли планов и тд. смысл ответа был таков - маркетинг, пиар и тд. Как только мы привлечем интерес будет нормальная пластинка на лейбле, которая в данный момент выбирается из нескольких предложений. И это очень типичная история, которую я уже несколько раз лично выслушивал от музыкантов. цифра это дешево. никаких вложений, кроме записаться. в этом причина ее активного продвижения. а пластинка это вещественное подтверждение статуса.

ну и наконец - вы наверно никогда не слышали одну и туже запись на вербатиме и например тдк болванках. резаных на одном и том же приводе подряд. счастливый вы человек)

[John Smith]

Назло халявщикам в первую очередь. Мне на них было глубоко наплевать, когда приходили в гости люди в середине 90-х и сильно злились когда я не давал оригинальные издания перекатать на болванку, а потом со злобой хаяли мою коллекцию. 

 

Я понял так, что в конце 90-х они приходить перестали?

[Corelovod]

[Маратище]

 -вот ещё раз - какой dac улучшит звучание именно sacd с проигрывателя cd/sacd, а об этом вся ветка,а не файлы dsd ?

 

Чуво?! О чем-о чем вся ветка?!

Ни один DAC не улучшает звучания. Лучшие из них - не портят.

А файлы DSD - это те же диски, только без болванок и привода - вообще без механики, понимаете?

[Cергей Лебедев]

Это сомнительно, винил до сих пор продается....

А винил  и будет продаваться, как и CD диски, только не в таких количествах, для остальных будут файлы за три копейки 

[Cергей Лебедев]

Это "скоро" лично я слышу уже  лет 12-15, но оно что-то не наступает...

Этим летом я даже купил в магазине несколько новых CD-дисков которые аж в 2013 году были выпущены.

Абсолютли ! Я тоже каждый год покупаю последние альбомы и Клэптона и Мэйолла и Элтона Джона с Расселом в таком духе.

[Cергей Лебедев]

 Цифра есть цифра. Так что я больше согласен с теми кто считает CD бессмысленным (потому и задал вопрос).  

Огромная ошибка, огромнейшая. 

[Cергей Лебедев]

Т.е. вы хотите сказать, что при копировании 0 заменится на 1 в каком то месте? Мне кажется все это из разряда мифов. Другой вопрос, что диски записанные на разных студиях то могут по разному звучать, но тут дело в обработке, а не в записи. На мой взгляд утверждать, что копия хуже оригинала, это как говорить, что оригинальная книга лучше чем копия сделанная на ксероксе, что у нее сюжет динамичнее.

Да всё дело в том , что мы живём в аналоговом мире и ток кстати тоже аналоговый

ток нельзя включить или выключить мгновенно  

Поэтому начало и конец цфровой единицы ( присутствие тока ) или цифрового нуля ( отсутствие тока ) всегда разные

И 80% всей цифровой информации это исправление погрешностей

При больших скоростях погрешность всё-равно накапливается.

Комповые часы тоже имеют погрешность 10 в 15 степени

А при скорости процессора в 10 в 9 степени это очень много

 

 

 

[Cергей Лебедев]

У меня есть виниловый проигрыватель, но я как то разочаровался в виниле. С одной стороны приятно поставить пластинку и иногда звук кажется лучше, с другой всегда есть фон и треск. Да и купить нормальный винил проблема, почти все современной все равно с цифры писалось. Кстати, например, Питер Гэбриэл записывал свои альбомы в цифре, так что его винил все равно цифровой. Уверен он не единственный. Но кстати его запись на виниле мне понравилась больше, чем в цифре, но возможно просто скачал отстойную запись.

А какой у Вас проигрыватель и слышали ли Вы серьёзный и отстроенный виниловый сетап ?

И купить нормальный винил НЕ проблема ,современный в большинстве своём покупать не стоит, это НЕ винил

А с другой стороны, даже если матрица была цифровая, сам принцип снятие информации совсем иной 

 

[al10]

Чуво?! О чем-о чем вся ветка?!

Ни один DAC не улучшает звучания. Лучшие из них - не портят.

А файлы DSD - это те же диски, только без болванок и привода - вообще без механики, понимаете?

никакие файлы, компы, фубары и прoчее неинтересуют вообще Ещё раз: какой нужен цап для дисков sacd ?

[xa6800]

Да вы что,мужики! CD & SACD диски,и тот же винил,это осязаемая вещь. Файлы,это всё вертуально-пренебрежительное. С такими темпами,скоро,виртуальный секс будет казаться лучше, чем живой

[Прохор]

Да всё дело в том , что мы живём в аналоговом мире и ток кстати тоже аналоговый

ток нельзя включить или выключить мгновенно  

"Смешались в кучу кони, люди"

 

Да вы что,мужики! CD & SACD диски,и тот же винил,это осязаемая вещь. Файлы,это всё вертуально-пренебрежительное. С такими темпами,скоро,виртуальный секс будет казаться лучше, чем живой

 

А что это вы с середины начали?

Только лично и на акустических инструментах, без "аналогового тока"! Все остальное суррогат.

[nikotin]

А может будем от музыки отталкиваться. Ну слушает к примеру человек Дайр Стрейтс, да ради бога, пусть качает из сети. Там этого полно. Тем более, если у него не возникает религиозного чувства при виде традиционной стойки с аудиокомпонентами.

Покупку нового CD проигрывателя сейчас может оправдать только две вещи:

1 Большая коллекция компактов, и склонность к коллекционированию

2 Продвинутые музыкальные предпочтения, чаще всего это джаз и классика. Этого просто можно в сети не найти.  

[baldstump]

Этого просто можно в сети не найти.

 

А можно и найти.   

[Василий Н.]

Думаю, ветке не место в тематическом форуме, перенёс.

[nikotin]

Этого просто можно в сети не найти.

 

А можно и найти.   

Где ??? Я например задолбался в свое время искать записи джазового лейбла Black Saint, На CD все это есть без проблем. В классике еще хуже. Я бы это назвал так - "Засилье Караяна" 

[baldstump]

Где ??? Я например задолбался в свое время искать записи джазового лейбла Black Saint, На CD все это есть без проблем. В классике еще хуже. Я бы это назвал так - "Засилье Караяна" 

 

Нет, ну да, вы правы, если ищите записи именно этого лейбла, но если поиск по иполнителю, то может быть несколько полегче будет. Хотя я вас очень хорошо понимаю и предпочёл бы наилучшее качество на дисках. Но скорее всего для меня поезд ушёл и музфайлы главный источник музыки. 

[Сeргей]

Покупку нового CD проигрывателя сейчас может оправдать только две вещи:

1 Большая коллекция компактов, и склонность к коллекционированию

2 Продвинутые музыкальные предпочтения, чаще всего это джаз и классика. Этого просто можно в сети не найти.  

Все это никаким боком не может оправдать  "Покупку нового CD проигрывателя сейчас". Все это можно успешно делать/использовать с сетевым/файловым проигрывателем. (еще раз - CD/SACD можно рипать и самому, это даже лучше, и получать такие же файлы, которые Вы можете/не можете "найти в сети" ).

[nikotin]

Все это никаким боком не может оправдать  "Покупку нового CD проигрывателя сейчас". Все это можно успешно делать/использовать с сетевым/файловым проигрывателем. (еще раз - CD/SACD можно рипать и самому, это даже лучше, и получать такие же файлы, которые Вы можете/не можете "найти в сети" ).

У меня всю жизнь основной тракт виниловый, и возможно поэтому я чего то недопонимаю. Но разве можно сделать рип с CD, не имея самого CD. ???

[Сeргей]

У меня всю жизнь основной тракт виниловый, и возможно поэтому я чего то недопонимаю. Но разве можно сделать рип с CD, не имея самого CD. ???

Как это? Вы же сами в пред. сообщении написали, что у чела богатая коллекция этих самых CD или что ему приходится докупать редкие CD, рипы которых нельзя найти в сети.

Перечитайте еще раз свое пред. сообщение и мой ответ на него.

 

[Сeргей]

Можно. Я так и делаю.

Но проигрыватель всё-таки куплю. 

 

Какой Вы упрямый .

 

[nikotin]

Мы чет не понимаем друг друга. Допустим нужен альбом, но в сети его нет, Я полагаю что чтобы его заиметь, нужно найти хотя бы компакт-диск.  Потом рипнуть его, и слушать файл. А какой смысл слушать файл, если у тебя есть сам диск. Его же по нынешним временам не продашь никому. 

[Сeргей]

А какой смысл слушать файл, если у тебя есть сам диск. 

 

1. Нет проигрывателя для воспроизведения этого диска, за то есть файловый проигрыватель.

2. Есть CD проигрыватель и файловый проигрыватель, но качество воспроизведение последнего выше.

3. Нет ни того, ни другого проигрывателя и встает вопрос какой покупать, чтобы слушать этот диск как физический носитель или его точную файловую копию (см. вопрос ТС в начале топика).

 

[K K]

1. Нет проигрывателя для воспроизведения этого диска, за то есть файловый проигрыватель.

2. Есть CD проигрыватель и файловый проигрыватель, но качество воспроизведение последнего выше.

3. Нет ни того, ни другого проигрывателя и встает вопрос какой покупать, чтобы слушать этот диск как физический носитель или его точную файловую копию (см. вопрос ТС в начале топика).

 

 

самый главный плюс файлового проигрывателя: при равной реализации, он априори лучше СД-проигрывателя ЗВУЧИТ. это его основной плюс