Наши статьи

[VladShumilov]

Не всегда так например топовый Элейшн КУбалы имеет совсем другой звук , чем допустим предтоп Эмошн.

И многим нравится больше предтоп чем топ.. И таких примеров много, как пример XLO - серии LE и UE.

То есть порою даже вектор звука у топа может не совпадать с нижними линейками.. 

Могу ошибаться, но скорее можно/нужно ассоциировать фирменный звук со звуком верхней модели, а вся остальная линейка для ассортимента. Звук вниз по линейке деградирует, оправдывая таким образом стоимость верхней модели, а не наоборот.

 

[konstantin kursikov]

А действительно?  Кто ж виноват что у вас нет разницы между Кардасом и DH Labs.

Вы Лебедева сюда не приплетайте -  у него остальное кабельное окружение не ваш хлам. 

А может железо у него не ваш хлам.

И с его железом играет убогий dh

[С.Чиж]

Говоря о нисходящей качества в линейке каждой фирмы я пытался обозначить вектор "упростительства". Соответственно, верхняя модель не имеет младшую, как базу.

[VladShumilov]

Играет, но только со своими кабелями играет у него существенно лучше))

Чай не побежал их  продавать, дабы обвязаться "студийным" DH))  

[konstantin kursikov]

Вот известная линейка Ортофона Референс:

6NX

7NX

8NX

Silver Reference

Общее в линейке - квадрупольная конструкция и похожие разъемы.

Материалы - разные, от OFC меди до 8N меди и 4N серебра.

Толщина практически не меняется.

"Подача" и звук кабелей ОЧЕНЬ разный.

Ну так правильно по одному кабелю с разной очисткой меди а так же из серебра.

Я же говорил о нескольких кабелей например 6nx было бы несколько кабелей с одинаковой очисткой но с разными

толщиной проводника , разной геометрией , разной изоляцией.  Вот тогда да

В межблоках этого как правило не делают  по одному в линейке но с разными проводниками меди или серебра.

А вот в акустических другая  ситуация и в силовых.

[konstantin kursikov]

Не всегда так например топовый Элейшн КУбалы имеет совсем другой звук , чем допустим предтоп Эмошн.

И многим нравится больше предтоп чем топ.. И таких примеров много, как пример XLO - серии LE и UE.

То есть порою даже вектор звука у топа может не совпадать с нижними линейками.. 

 

 

Да конечно же не будет совпадать если сравнить ''ниточку'' со ''шлангом'' но проводники то одни и теже.

И привкус все равно остается Кубаловский хоть и низ к примеру становится основательней но медленней и т. д.

 

[VladShumilov]

Да конечно же не будет совпадать если сравнить ''ниточку'' со ''шлангом'' но проводники то одни и теже.

Опять двадцать пять  только что примеры привели.. 

[konstantin kursikov]

А, ну так вы предположения делаете?

Так бы и писали, что если бы ВЫ делали кабели, они были бы с разной толщиной.....

Вы примеры все делаете на межблоки ссылаясь.

Я ясно что их не будут делать как шланги а меняют только проводники изоляцию геометрию.и т. д.

Я же имел ввиду акустические, силовые где шланги это не предел а вот проводниками , геометрией, изоляцией как то не заморачиваются.

 

[konstantin kursikov]

Так бы и писали, что если бы ВЫ делали кабели, они были бы с разной толщиной..... 

 

Я уже опоздал

 Нравится

 

[konstantin kursikov]

Ну, понятно, теперь будем во все стороны вилять.

Так, силовые.

Акролинк, современная линейка.

7N-P4030

6500

7500

9500

Сечение проводников ОДИНАКОВО, цена разнится в 10 раз.

Попробую еще немного повилять

7N 6500----50 нитей на 0.32мм Умножаем получаем 16мм

7N 7500--100 нитей на 0.26мм  Умножаем получаем 26мм

Да точно все одинаково.

Ну а насчет цены так можно было и в 20 раз больше сделать Тут главное на 9500 написать

Революционная технология MEXCEL и все  Предупреждаю что я здесь не причем

[konstantin kursikov]

Да если по звуку то 6500 и 7500 мне понравились.

9500 не слушал но в звуке как то не сомневаюсь.

[konstantin kursikov]

Играет, но только со своими кабелями играет у него существенно лучше))

Чай не побежал их  продавать, дабы обвязаться "студийным" DH))  

Да не в этом суть--рези и свиста не было я об этом.

[Georgiy]

Вот известная линейка Ортофона Референс:

6NX

7NX

8NX

Silver Reference

Общее в линейке - квадрупольная конструкция и похожие разъемы.

Материалы - разные, от OFC меди до 8N меди и 4N серебра.

Толщина практически не меняется.

"Подача" и звук кабелей ОЧЕНЬ разный.

Все были из списка и не один день. Очень хорош по звуку и встает практически в любую систему только 8NX, остальные вообще не стоит рассматривать к покупке.

[VladShumilov]

Речь здесь не об этом...

8NX - кабель действительно хороший.

Сильвер реф - подача другая, но кабель очень неплох за свои деньги. 

Слушаю акролинк 2070 второй день.. у кого мнения какие по нему?

[VladShumilov]

второй  7N Premium

2070 Первый или второй?

 

[OlegSA]

Резковатый он - "ежистый" кабель. Запилы гитарные на нем хорошо идут - прямо пропиливает мозг.

[VladShumilov]

Да, все верно без Премиум.

Согласен быстрее чем 2080, чуть менее насыщенный, мидбас не так выпячивается как в 2080, свободнее середина, и мне показался что бас глубже, не так обрезан. Тяжмет - уже вполне для 2070 по скорости годен.

Но что то меня смущает, ни как не могу понять..

Сегодня буду тестить с Jena Labs  - оба медные, хочу некоторые моменты для себя уточнить.

 

[Georgiy]

Судя по вложенной бумажке на фото первая версия кабеля...

[VladShumilov]

Да, не обратил внимания,  - точно первая версия))

Забрал в трейд ин.

"Eжистого звука" - не нашел, "темный" - да.

Изменено 16 сентября 2015 пользователем VladShumilov

[OlegSA]

Были у меня оба и первая и вторая версия. Вторая как раз "ежистая". Первая темновата и на середине глуховата - с Олегом соглашусь, по сравнению с 2080 EVOIII  вообще не выглядит. Гораздо более простой и кондовый кабель.

[VladShumilov]

Первый 2070  - басовитый и не такой ритмичный, тянет в темноту, для ярких трактов с поджатым басом.

похоже на то))

[OlegSA]

Ну так не только в своем сравнивал, как обычно. Все три.   Я же не говорю что УЖАСНО пилит. На фоне двух других это выражено в большей степени. Сам люблю акролинков за их точность и хорошую подачу, но вот вторая версия (гретая очень хорошо) на фоне первой и 2080 (и эво и обычного) вот такими особенностями обладала. Первая НЕ обладала.

[OlegSA]

Скорее всего "не ту".   Для определенных жанров это скорее плюс чем минус. На БСО уловить сложнее - но можете попробовать акцентироваться на на медных , есть определенный драйв , он чувствуется.

[VladShumilov]

По теме далее...

Получил на днях цифровой AQ Eagle Eye - 2004 года рождения, купленный в Париже со слов продавца, по номеру изделия бьется то же Франция (как локал распространение), штрих код 4951035903626, коробка квадратная большая. На ней только AQ USA и адрес.. Стоит две батареи по 36 V, а не одна - 72 V.

По батареям - у меня есть выход на них,  и всегда могу купить и на 72 одноблочный)) если вдруг приспичит.  

Вообщем,  AQ - "еще тот".....

По виду между поздними (сделанными в китае) - разницы нет , крутил и так и сяк.

По звуку - а вот тут самое интересное.. разница между китайским есть, не существенная и не на уровне показалось, но все же есть.

У данного экземпляра - глубже сцена, более богато интонационно образы, чуть прозрачнее ВЧ.

Но если не ставить в лоб - то и не отличить по звуку)) 

Вообщем, как то так.

Изменено 18 сентября 2015 пользователем VladShumilov

[Lenivo]

Интересно есть желающие поменяться: мой Ortofon super pure silver coaxial cable RCA (серебряный цифровой кабель) длиной 1 метр поменял бы на медный Ортофон или Акролинк 7N или 8N  - на короткий кабель (более 40 см).

Покупал его как Ortofon HIV5000 silver RCA, но нём написано "Супер чистый серебряный коаксиальный кабель 75 ом Ортофон". Без паспорта и коробки.  Звук очень хорош, но я понял что мне больше нравятся медные кабели, чем серебряные.

 

Изменено 18 сентября 2015 пользователем Lenivo