Аудиофильные NAS: сетевые хранилища для высококачественного аудио. - Страница 30 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Аудиофильные NAS: сетевые хранилища для высококачественного аудио.


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Роджер сказал:

Да нет ! Пока ещё не обзавёлся, все пока на стадии размышлений , но все к тому идёт . Вот versus заслушаю и определюсь!  А по вашей логике , вы Melco торгуете ? :) 

По моей логике, надо сначала понять какой аппарат по функционалу , цене и реализации Вам симпатичен, затем его надо купить в свою систему, попытаться раскрыть весь возможный потенциал, а только потом что то говорить о звуке конкретного изделия. А без сравнения в своей системе разных вариантов кричать на форумах о том как один аппарат якобы "переиграл" другой, вообще не корректно ;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

В последнем мартовском номере Stereophile обзор Melco N1A. Вывод: девайс за $2000 играет на уровне Aurender N10 и Antipodes DX стоимостью $6500 - 7000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, пока доступно только по онлайн подписке:mellow: На сайте есть анонс номера. Думаю, в течение недели двух, выложат обзор на сайт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Азиз сказал:

Извините, пока доступно только по онлайн подписке:mellow: На сайте есть анонс номера. Думаю, в течение недели двух, выложат обзор на сайт. 

 

Вы читаете только последнюю страницу топика? :)

Сообщение 705 топика.

Статья в Stereophile - дополненная перепечатка отсюда.

Обратите внимание на комментарий в самом конце страницы: http://www.audiostream.com/comment/511857#comment-511857

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Georgiy сказал:

Обратный опыт, с компа файлы играют хуже чем с NAS buffalo, soft одинаковый Твонки.

Я с этим сталкивался, когда ssd не было. Может просто с внутреннего HDD скорость считывания меньше или кэширует криво. Хотя должно хватать для звуковых файлов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Резюмируя "противостояние" Melco vs Aurender:

- Melco уделывает Auralic и выигрывает у Aurender http://devialetchat.com/showthread.php?tid=793&pid=10901#pid10901

- Melco рвет Aurender  http://devialetchat.com/showthread.php?tid=1524&pid=20479#pid20479

 http://devialetchat.com/showthread.php?tid=1524&pid=20502#pid20502

Audio Stream помещает Melco N1A в класс А вместе со значительно более дорогими дивайсами. Значительно более дорогая модель Aurender только в классе В.

http://www.audiostream.com/content/greatest-bits-media-servers#5BtMLxToIEJ4DGy7.97

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще-то здесь (http://devialetchat.com/showthread.php?tid=793&pid=10901#pid10901) пишут, что Melco N1Z играл чуть лучше, чем Aurender X100, при том, что он стоит в три раза дороже, чем X100...

Так что тут явно что-то нечисто. Либо N1A и N1Z по USB играют абсолютно одинаково, о чем, кстати, тот же человек упоминал здесь (http://devialetchat.com/showthread.php?tid=793&pid=10918#pid10918), либо у ребят из Melco просто маркетинг на высоте, как и у тех же Lumin. :)

А вот этот пост (http://www.computeraudiophile.com/f10-music-servers/new-streamers-aurender-22882/index8.html#post415017 - где человек пишет, что Auralic Aries и Aurender X100 играют существенно лучше, чем Aria Music Server Digibit) заставляет усомниться в правдивости этого рейтинга - http://www.audiostream.com/content/greatest-bits-media-servers#qSw9tYSy8g9cFTW1.97

P.S. К тому же в этом рейтинге (http://www.audiostream.com/content/greatest-bits-storage-network-attached-storage-nas#uqDypkumWHOVClmW.97) вообще нет Melco, хотя они его тестировали, но при этом те устройства, что там упомянуты находятся почему-то в классе "B", притом что класса "A" не вообще. Или они имеют в виду то, что устройства, которые попали бы класс "A" еще не существуют в природе? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как известно главным техническим показателем качества цифрового источника является уровень джиттера. Например, снижение джиттера в Linn DS от первой до последней модификации заметно улучшает основные слышимые характеристики звучания стримера.

Журнал Hi-Fi News делает измерения джиттера. В февральском номере за этот год в журнале тестировали Aurender N10, а в августовском номере за прошлый год - Melco N1A. Вот результаты:

The lab tests accompanying our review of Melco’s N1A ‘music library’ audiophile NAS drive [HFN Aug ’15] pitched
the performance of its USB output against a high quality PC solution and the same comparative test regime was organised
here for the Aurender N10. Once again the differences were significant and repeatable. Residual spuriae observed on the
noise floor of the excellent Chord Mojo [HFN Jan ’16] were all but eliminated by the N10, its A-wtd S/N ratio improved from
103.8dB to a massive 114.1dB and jitter reduced by a factor of 10x from 75psec to just 8psec. A similar reduction in noise
and spurious digital ‘lines’ was evident with Oppo’s HA-2 [HFN Jun ’15] when measured via its line-level output. Here the A-wtd
S/N and low-level resolution was improved by almost exactly 1.5-bits from 96.6dB to 106.5dB while jitter fell from 97psec to 70psec. The Melco N1A bettered this – albeit fractionally – at 106.9dB and 60psec, respectively [see Graph 1, below].

AurenderN10.jpg.49e6867174d5a957d779d5ecMelcoN1A.jpg.c58e56b091398ad8ac3fa6c4a92

Т.е. уровень джиттера при одинаковых условиях измерения с Oppo HA-2 у Melco N1A (60 psec) ниже, чем у Aurender N10 (70 psec), что говорит об очень высоком уровне технического исполнения Melco и объективно свидетельствует об уровне звучания Melco как минимум не хуже значительно более дорого Aurender N10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще одно показательное сравнение звучания Melco N1A и двух Aurender: N10 и X100

http://www.computeraudiophile.com/f7-disk-storage-music-library-storage/melco-n1a-any-users-here-willing-share-their-feedback-26432/#post512541

У Мелко более прозрачное звучание по сравнению с обоими Aurender. У Aurender соответственно более "аналоговое", "ламповое", т.е. менее детальное, благодаря чему, например, не самые качественные записи более выигрышно звучат на Аурендерах (не так заметны недостатки записи).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Melco выпустила новые модификации своего аудиофильного NAS:

95c3829bddb7e01f85f5721bf5c2dfc6.jpg

Это прайс лист голландского дистрибьютора Dimex (цены указаны с VAT 19%, который вычитается при продаже во вне евросоюза, например, в Россию).

Особенно любопытна модификация N1Z с двумя HDD общей емкостью 6 ТБ (N1ZH60), в которой наверное используется что-то вроде таких 2.5 дюймовых HDD производства Toshiba:

85f76b3b6f5bc781f6fdf9b3f901d3b2.jpg

Модель будет демонстрироваться на Bristol Show:

Melco celebrates 40 years in high-end Hi-Fi with the 40th anniversary High Resolution Music Server with SSD. All the Melco models will be shown with several USB DACs as well as several Ethernet Streamers - Melco is the perfect source however you choose to do Hi-Res music! Look out for Melco as the source component in the best sounding rooms at Bristol as well. New 6TB N1ZH60 shown for the first time outside of Japan! Special offers of free High Res Music Downloads from HighResAudio.com at the Bristol Show and extra free downloads with every Melco purchase at the Show.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cmp2 собрал с лин.БП

Хочу попробовать nas  по рекомендациям СМ #105

Подскажите зачем Аудио сервер - Asset UPnP 4.3. ? Xp оптимизированной разве не хватит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, kolia123 сказал:

Cmp2 собрал с лин.БП

Хочу попробовать nas  по рекомендациям СМ #105

Подскажите зачем Аудио сервер - Asset UPnP 4.3. ? Xp оптимизированной разве не хватит?

Если использовать NAS вместе с cMP2, то хватит, т.е. аудио сервер не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Уточню еще.

Т.е. мемплеер не грузим,  шардиск не подключаем и на мониторе будет оболочка пустая cMP2 + при оптимизации делаем мост 2-LAN

Да и всегда интересовал вопрос, зачем в роутер прописывать физ.адрес лан, если и так все работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, kolia123 сказал:

Спасибо.

Уточню еще.

Т.е. мемплеер не грузим,  шардиск не подключаем и на мониторе будет оболочка пустая cMP2 + при оптимизации делаем мост 2-LAN

Да. Все правильно.  Я только cMP оболочку не ставил, по-моему explorer нужен для выполнения какой-то программы типа аудио сервера, и minlogin не использовал, т.к. после этого не запускается minimserver, хотя Asset UPnP работает. Я перешел с Asset на minimserver, последний аудио сервер значительно более гибкий в настройках и имеет больше возможностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, kolia123 сказал:

Да и всегда интересовал вопрос, зачем в роутер прописывать физ.адрес лан, если и так все работает?

В принципе, чтобы отключить все службы DHCP (возможно еще какие-то сетевые службы, не помню точно, но точно для уменьшения количества запущенных служб) и прописать статические адреса на компе. И чтобы комп периодически не обращался к роутеру за продлением аренды сетевых данных. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На сайте Melco обновился модельный ряд аудиофильных NAS:

image.thumb.jpg.6c9f665d6336b6b02814e6d1

Модель N1Z теперь имеет две модификации: с SSD общей емкостью 1ТБ (или 2ТБ в ограниченной по количеству юбилейной версии) с индексом S в конце и с HDD 2.5" общей емкостью 6ТБ с индексом H в конце. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

На сайте Melco обновился модельный ряд аудиофильных NAS:

 

Модель N1Z теперь имеет две модификации: с SSD общей емкостью 1ТБ (или 2ТБ в ограниченной по количеству юбилейной версии) с индексом S в конце и с HDD 2.5" общей емкостью 6ТБ с индексом H в конце. 

У младшей 60Вт в питании HDD, а у старшей они на 6Тб HDD оставили 30Вт как было у SSD? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Энергопотребление у двух 2.5" HDD в старшей версии значительно меньше, чем у двух 3.5" HDD в младшей версии. Да и помехи от 2.5" HDD в общем случае меньше, чем от 3.5" HDD. 

Так что все правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Использую в своей системе Dela (он же в Европе Melco) n1A емкостью  6Тб. Запускается действительно моментально, меню простое и логически понятное. Работает как музыкальный NAS с прямым подключением  Ethernet кабелем Acoustic Revive lan1.0 транспорта Ямаха, далее по I2S на внешний цап. По звуку действительно превосходит и компьютер и обычный NAS Buffalo, натуральность и улучшения во всем диапазоне. Я очень доволен результатом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мои поздравления, Георгий!

А такого в прошивке Вашего дивайса нет?

0be9ad9327aa03551269da60fee84a9f.jpg

Это от шведского дилера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Сергей Михайлов сказал:

 

Мои поздравления, Георгий!

А такого в прошивке Вашего дивайса нет?

0be9ad9327aa03551269da60fee84a9f.jpg

 

Это от шведского дилера.

Конечно есть! image.thumb.jpeg.745cb8314ee58211b3ab047

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой конкретно пункт интересует? Меню простое и осень ( блин , по японски писать стал...) удобное, работает все быстро. В меню четыре языка, англ.,нем.,франц. и японский. Подключил кабели, зашёл в меню, обновился до последней прошивки, выбрал raid 0, и закинул 3 Тб музыки по юсб3.0, затем открыл его как сетевой диск на компе, удалил лишние папки которые удлиняли путь и все работает! Вообще никаких настроек! От компа не зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересуют позиции New на фотке - есть эти фичи в прошивке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

Интересуют позиции New на фотке - есть эти фичи в прошивке?

Файлы dsd проверю когда подъедет Sforzato, пока я эти файлы вижу ( можно вывести в меню файлы dsd5.6 или dsd11.2), но ямаха их проигрывать не может, что имеется ввиду под "официальным приложением" не знаю, может управлялка какая то, мне это не надо, меню плеера отличное, там все регулируется очень понятно, управлялка у меня ямаховская, я же Melco использую как NAS с прямым подключением к сетевому транспорту, а не как транспорт. Подключение внешнего сд плеера , тоже не ясно к какому порту? Есть и юсб2.0 и юсб 3.0 под разные задачи ( залить музыку, играть с флешки или диска внешнего, бэкап это разные юсб) и спец юсб где только питание 5 Вольт, и два RJ-45, все работает, сд не использую. Вообще проспект шведского дилера это просто маркетинговые слова давно используемого в прошивках Melco, новшеств я не вижу. Сразу как подключился нажал кнопочку обновить прошивку и обновился, до версии 2.30.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, Георгий, это не маркетинговые слова. До сих пор Melco выше DSD128 не выдавал, а DSD256 уже распространены. Многие цапы поддерживают DSD256, поэтому это необходимая фича. На счет official app - или свое CP (но на appstore ничего нет, это легко отслеживается), или свой аудио сервер вместо twonky (об этом давно уже ходят слухи). Twonky остался в последней прошивке?

А вот поддержка external CD drive - это интересно. Возможно это риппинг CD на внутренние диски, возможно проигрывание CD на лету без предварительного риппинга (?). Можно потыркать внешний привод usb в разные порты и посмотреть появится ли какая пиктограмма на дисплее. Если интересно и нужно конечно. А скорее придется подождать последней версии мануала с их сайта, в котором будет описание новой фичи. Они кстати регулярно обновляют мануалы на своем сайте с выходом новых прошивок - но в самом свежем мануале я ничего не нашел про новые фичи, возможно они еще не реализованы в самой последней прошивке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...