Наши статьи

[Сeргей]

А смысл обосновывать явление? Если оно есть, им пользуются. Если его нет, то и пользоваться и тем более обсуждать нечего. Это я и имел в виду.

[Сeргей]

4 часа назад, шарикъ сказал:

блюрей и двд папки.

муз. библиотека стерео - это предмет данного форума, а не видео музыка и даже не многоканальная (по поводу последней - так уж традиционно сложилось на этом форуме).

[Сeргей]

4 часа назад, papasha сказал:

И подобные пробы были ? Успешно ?

Не знаю. Почему нет?

 

[Hedonist]

29 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

А смысл обосновывать явление? Если оно есть, им пользуются. Если его нет, то и пользоваться и тем более обсуждать нечего. Это я и имел в виду.

 Что вы такое говорите! Да всем достижениям технического прогресса мы обязаны поиску обоснований для наблюдаемых явлений! Вы одним махом помножили на ноль всю человеческую науку вместе с ее плодами.

[Сeргей]

Искать можно, найти не всегда удается, но это не отменяет явление. Я об этом.

[Big Lebowski]

32 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

муз. библиотека стерео - это предмет данного форума, а не видео музыка и даже не многоканальная (по поводу последней - так уж традиционно сложилось на этом форуме).

Вообщето NASy без разницы какой контейнер хранить и раздавать, хоть FLAC , хоть MKV

[ш р к ъ]

46 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

муз. библиотека стерео - это предмет данного форума, а не видео музыка

кто это так решил?

[Hedonist]

47 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Искать можно, найти не всегда удается, но это не отменяет явление. Я об этом.

Почему же не отменяет? Например, на днях мне было предложено интересное и вполне допустимое объяснение некоторых случаев, когда это явление наблюдалось после замены комплектного блока питания NAS на линейный. Как известно, низкокачественные импульсные схемы выбрасывают "грязь" не только в сторону питаемого устройства, но и в сторону электросети. Если питание аудиосистемы организовано недостаточно хорошо, то шумящий БП, работающий от соседней розетки, мог оказывать негативное влияние на ее компоненты. Когда источник помех устранялся, сама аппаратура начинала работать лучше, а NAS был вовсе не причем. Таким образом, некоторый процент опытов ставится под сомнение. Под другие тоже можно как-нибудь подкопаться, а оставшихся естествоиспытателей просто обвинить во мнительности и слуховых галлюцинациях. Конечно, оно будет притянуто за уши, но этого будет достаточно, если нам нужно поставить под сомнение само явление.

 Ну и с другой стороны, разве нет на душе осадка от того, что мы рекомендуем друг другу вещи, которых сами не понимаем? Более того, их могут не понимать даже их производители.

Нет, друзья, у нас большая дыра в теории, на которую нельзя закрывать глаза.

[Сeргей]

Все правильно - Ваше объяснение не отменило явления: влияния лин. бп NAS. Хотя я говорил о том, что не найденное обоснование не отменяет явления.

[Сeргей]

46 минуты назад, Сергей Михайлов сказал: муз. библиотека стерео - это предмет данного форума, а не видео музыка

кто это так решил?

Наверное зачинатели этого форума, когда дали ему название: Форум любителей хорошего звука. А хороший звук и видео несовместимы.

[Big Lebowski]

12 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

Наверное зачинатели этого форума, когда дали ему название: Форум любителей хорошего звука. А хороший звук и видео несовместимы.

А Вы до сих пор не знаете что в кино звук появился? Да будет Вам батенька, возьмите в кино билетик, не пожадничайте

[ш р к ъ]

15 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

А хороший звук и видео несовместимы.

ну это лично у вас несовместимы, а у остальных-то всё в порядке с этим.

[Hedonist]

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

Наверное зачинатели этого форума, когда дали ему название: Форум любителей хорошего звука. А хороший звук и видео несовместимы.

Да нет, Сергей прав. Как известно, около 90% всей чувственно получаемой нами информации предоставляется зрением. При этом внимание наше отнюдь не может объять все сразу и концентрируется на чем-то одном определенном. Не замечали, что вслушиваясь в музыку с закрытыми глазами, Вы начинаете воспринимать ее полнее? Когда мы добавляем к звуку визуальное созерцание, наше внимание устремляется к картинке и мы забываем про звук. Таким образом, преграда лежит вовсе не в технике, но в нашем восприятии, и преграда эта вполне действительна и естественна человеку.

[Сeргей]

Я имел в виду прежде всего несовместимость хорошего звука и хорошего видео по железу: например, я не знаю такого универсального аудио-видео источника, который воспроизводил бы аудио на уровне топовых аудио источников.

[Маратище]

4 часа назад, Hedonist сказал:

Нет, друзья, у нас большая дыра в теории, на которую нельзя закрывать глаза.

Никакой дыры нет. Есть большая прослойка технически безграмотного народа. 

[ansouv]

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

Я имел в виду прежде всего несовместимость хорошего звука и хорошего видео по железу: например, я не знаю такого универсального аудио-видео источника, который воспроизводил бы аудио на уровне топовых аудио источников.

Ноутбук.  

[Hedonist]

14 часа назад, Маратище сказал:

Никакой дыры нет. Есть большая прослойка технически безграмотного народа. 

Докажите: дайте ссылку на достойное доверия практическое исследование, со всем возможным объективизмом подтверждающее Вашу позицию. Если мы противостоим голому опыту, то и бить его нужно опытом.

[Маратище]

6 часов назад, Hedonist сказал:

Докажите: дайте ссылку на достойное доверия практическое исследование, со всем возможным объективизмом подтверждающее Вашу позицию. Если мы противостоим голому опыту, то и бить его нужно опытом.

Исследование ЧЕГО? Что байт состоит из восьми бит? Предоставляю это Вам, со всеми вытекающими наградами и народным признанием. 

[Hedonist]

Почитайте, что пишут Сергей Михайлов и еще множество солидарных с ним практиков. Они убеждены, что Ваш байт, состоящий из восьми бит, отнюдь не покрывает всего того, что явилось их собственному слуху. У нас тут теория - по крайней мере в той части, какую проповедуете Вы, - радикально расходится с эмпирическими наблюдениями, а значит, сомневаться приходится и в том, и в другом. Поправьте меня, если моя логика ошибочна, но возможный шаг из этого тупика видится только один: в максимально чистых условиях поставить с участием нескольких респондентов такой эксперимент, который бы ни в чем не противоречил требованием пресловутой теории, и тогда посмотреть, чья возьмет. Вы этого, кажется, не делали. Я тоже. Стало быть, пока что ничья правота достоверно не доказана.

Господа, я вот рассуждаю, а сам ленюсь выползти за пределы этого форума и поискать ответ в отрытом море большого интернета. Если вдруг кто-то из Вас набредет на полезные в данном контексте сведения в глубинах какого-нибудь computeraudiophile.com - пожалуйста, поделитесь этим в данной теме.

[Сeргей]

Melco N1Z - Server of the year

[Big Lebowski]

В 17 января 2016 г. at 15:22, Hedonist сказал:

Докажите: дайте ссылку на достойное доверия практическое исследование, со всем возможным объективизмом подтверждающее Вашу позицию. Если мы противостоим голому опыту, то и бить его нужно опытом.

Вам просто показалось что дважды два пять, никто из за Вашей прихоти или религиозных убеждений не будет пересматривать основы основ и что то Вам доказывать. Мир двигается вперёд , процессоры совершенствуются, а Вам хочется найти Грааль и утереть всем нос, с криком " Я же говорил!"

[Hedonist]

21 часа назад, smirnoff1966 сказал:

Вам просто показалось что дважды два пять, никто из за Вашей прихоти или религиозных убеждений не будет пересматривать основы основ и что то Вам доказывать. Мир двигается вперёд , процессоры совершенствуются, а Вам хочется найти Грааль и утереть всем нос, с криком " Я же говорил!"

А что я говорил? По-моему, я в достаточной мере абстрагировался от обоих позиций и стоял лишь на том, что если явление имеет место быть, то нуждается в подгонке формально теоретической базы. Если бы в свое время корифеи науки не потрудились объяснил природные электрические явления, то вместо рассуждений о эволюции процессоров Вам бы оставалось развлекаться с надувным шариком, натирая его о волосы и лепя затем на потолок. Если Вы находите апгрейды NAS целесообразными, то, как мне кажется, Вы же должны первым ратовать за более глубокие изыскания по этому предмету ради еще большей выгоды в масштабах целой отрасли. Но даже если бы мы постановили, что это дальнейшее развитие вовсе невозможно или ненужно, то все равно остались бы отрицатели Марата, которые отказываются от очевидного Вам блага. Неужели в этом случае Вы сочли бы нужным оставить собрата аудиофила прозябать во тьме, не показав ему выхода из нее?

[Маратище]

Меня бессмысленно отрицать, я есмь и поставил не одну сотню систем хранения и передачи данных. Аминь. 

[Hedonist]

56 минут назад, Маратище сказал:

Меня бессмысленно отрицать, я есмь и поставил не одну сотню систем хранения и передачи данных. Аминь. 

К сожалению, Вы до сих пор не заявили ни об одном личном опыте использования линейного блока питания или "специального" кабеля ethernet, модификации системы охлаждения, прямого сравнения HDD и SSD, установки SATA-фильтров и применения других подобных приемов. Если Вы проделывали нечто подобное, но по каким-то причинам до сих пор молчали, пожалуйста, расскажите свою историю.

[Big Lebowski]

2 минуты назад, Hedonist сказал:

К сожалению, Вы до сих пор не заявили ни об одном личном опыте использования линейного блока питания или "специального" кабеля ethernet, модификации системы охлаждения, прямого сравнения HDD и SSD, установки SATA-фильтров и применения других подобных приемов. Если Вы проделывали нечто подобное, но по каким-то причинам до сих пор молчали, пожалуйста, расскажите свою историю.

Избавь меня от лукавого! Аминь!