Операционные усилители - Страница 11 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Операционные усилители


VYACHEK
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

22 минуты назад, cherechere сказал:

В назаровском ушнике. Нормально работает, обвязка проще чем у 5534

5534 44В, это какого производителя?

1. А зачем тогда менять? Опер топовый, на 3-4 порядка превосходит все нужды схемы. 

2. Да техасский хотя бы. См. Absolute Maximum Values. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Игвин сказал:

Конечно, все новые классные ОУ выпускают в SOIC и меньших корпусах.
Но это не проблема - есть переходники SOIC-DIP, в т.ч. и для пары одноканальных ОУ.

Если  на низкоомную нагрузку (т.е. наушники с сопротивлением до 32 Ом . то это  может быть   AD8392 .....Если в другом месте , то замена LME49980 - например LME49860 , LME49990 и т.д. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 minutes ago, Игвин said:

А по сути всё это не нужно - это удовлетворение вашего любопытства, не более того.

Нужно. Была проблема с np0 AVX, менял их. Читал, что и с x7r похожая история у некоторых была.

9 minutes ago, Маратище said:

1. А зачем тогда менять? Опер топовый, на 3-4 порядка превосходит все нужды схемы. 

2. Да техасский хотя бы. См. Absolute Maximum Values. 

Второй нужен, для 600Ом наушников. Оригинал под изодинамику.

Ага, нашел. "The NE5534 and SA5534 devices are specified for operation from ±5 to ±15 V; Supply voltages larger than ±22 V can permanently damage the device"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если опер физически тянет нагрузку 600 Ом, то это еще не означает, что при этом он и хорошо играет. Низкие нагрузки - большое тепловыделние  на выходных транзисторах. Тепловые волны от них возмущают входные транзисторы и звук портится. Потому я ни за что не посоветую использовать ОУ в ушнике без внешнего повторителя, хоть дискретного, хоть интегрального буфера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.03.2018 в 23:09, BigBoris сказал:

 значит лох по определению этого термина.

Можно в перлы форума :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LME49860  у меня прижился только в фонокоректоре,который был встроен в усилитель и то только при питании 15 Вольт. Если хотите эту микруху запитать меньшим напряжением...то Вас ждёт только разочарование...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вобще ОУ  нужен драйвер(если использовать для наушников),для не осведомлённых....

1. ОУ ограничен по току в 25 мА.

2. В усилителях для наушников применяется не ОУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, xa6800 сказал:

Вобще ОУ  нужен драйвер(если использовать для наушников),для не осведомлённых....

1. ОУ ограничен по току в 25 мА.

2. В усилителях для наушников применяется не ОУ.

71adcb37dc43acf705d3a1050f5307ca7c3cb254

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Маратище сказал:

71adcb37dc43acf705d3a1050f5307ca7c3cb254

Бабушка усталаа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, cherechere сказал:

Получается, у 49860 в DIP-корпусе нет альтернативы?

В определенных случаях OPA161x 164x 165x

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, cherechere сказал:

Получается, у 49860 в DIP-корпусе нет альтернативы?

LM4562. Все эти LME имеют внутри тот же кристалл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 3/30/2018 at 2:51 PM, xa6800 said:

Можно в перлы форума :D

Лох - человек давший деньги кидале, поверив тому на слово и независимо от того как он себе это потом объясняет задним числом.

Имеете что-то против? Или Вы не лох?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Маратище сказал:

LM4562. Все эти LME имеют внутри тот же кристалл.

Ну, не совсем так. У них общая архитектура и схемотехника. Но кристаллы, сколько понимаю, разные. Конкретные схемы и номиналы оптимизированы под задачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Мусатов Костя сказал:

Ну, не совсем так. У них общая архитектура и схемотехника. Но кристаллы, сколько понимаю, разные. Конкретные схемы и номиналы оптимизированы под задачи.

По слухам, совсем. Только отбраковка по разным параметрам. Когда техасцы объявили EOL, в таблице замены был именно он. Да и на измерения я разницы не нашел, оговорюсь, в своих поделках. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таблица замен может включать вообще микросхемы других семейств, это не показатель. А по EOL, вроде оба опера сейчас отмечены как active. Отбраковка может быть между 860 и соседями с разным уровнем шума, но такими же базовыми параметрами. Но то же не уверен в том. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, cherechere сказал:

Нормально будет при 18В работать?

А заглянуть в даташит сложно? http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm4562.pdf

Power Supply Voltage Range: ±2.5V to ± 17V

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даташит смотрел, поэтому уточнил. Мало ли, раз советуют как аналог 49860.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Здравствуйте товарищи эксперты. Подскажите пожалуйста какие ОУ можно поставить для портативного усилителя наушников вместо NE5532P? Схемы устройства нет, а фото только такое (с кратким описанием). Пока едет из поднебесной - подумал заказать оригинальные ОУ с ЧиД, но не знаю какие лучше на ваш взгляд. В описании самого устройства сказано, что гарантированно встанут MUS8820 (которые у нас нигде не нашёл), LME49720 и OP275. Меня интересует вопрос - встанут ли OPA2134PA? Не хочу нарваться на полярно-биполярные проблемы так сказать. Возможно вы посоветуете какую-то более интересную схему подключения (например, 4xOPA2134PA+1xLME49720) помимо 5xOPA2134PA, которая первым делом мне пришла на ум.

OPcICFu.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

OPA2134PA как раз таки встанут без проблем, или OPA1688 через переходник. Для УН(voltage amp) ,AD823 можно еще попробовать. Лучше muses8920.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, cherechere сказал:

OPA2134PA как раз таки встанут без проблем, или OPA1688 через переходник. Для УН(voltage amp) ,AD823 можно еще попробовать. Лучше muses8920.

Спасибо. А что думаете на счёт AD797ANZ заместо AD823ANZ для УН? Меня смущает разница по питанию 3...36 против 5...18. Хватит ли напряжения для AD797ANZ и если его будет мало, то сильно ли вырастут гармоники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, zzzombie1989 сказал:

Спасибо. А что думаете на счёт AD797ANZ заместо AD823ANZ для УН? Меня смущает разница по питанию 3...36 против 5...18. Хватит ли напряжения для AD797ANZ и если его будет мало, то сильно ли вырастут гармоники.

Вы хоть бы в даташит заглянули для начала.
Хотя бы узнали, какой из этих ОУ одно- и двухканальный.
Как отличаются по частотным свойствам.
Как построены входные цепи, выходные.
И каков на самом деле разброс питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игвин сказал:

Вы хоть бы в даташит заглянули для начала.
Хотя бы узнали, какой из этих ОУ одно- и двухканальный.
Как отличаются по частотным свойствам.
Как построены входные цепи, выходные.
И каков на самом деле разброс питания.

А ведь и правда, не заметил самого главного - у AD797ANZ один канал. В таком случае хотелось бы ваш совет по этому поводу послушать касательно ОУ, применимых к данной схеме. Какие на ваш взгляд подойдут и дадут хорошее звучание на выходе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, zzzombie1989 сказал:

А ведь и правда, не заметил самого главного - у AD797ANZ один канал. В таком случае хотелось бы ваш совет по этому поводу послушать касательно ОУ, применимых к данной схеме. Какие на ваш взгляд подойдут и дадут хорошее звучание на выходе?

Для начала нужно знать напряжение питания, затем условия работы, и  возможность установки ОУ в SOIC'е.
А дальше многофакторый анализ - и на выходе 2-3 варианта.
Только вот сдаётся мне, что не ОУ определят качество звука в данном случае.
Так какое там питание?
Одно- или двухполярное, его напряжение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...