Наши статьи

[Abisko]

19 minutes ago, Andrey Molochnik said:

В смысле ).... снято с разных ракурсов же просто . А так одно и то же ) 

посмотрите внимательно внутрь первый и второй вариант, там абсолютно разные платы основные

[KarifSerg]

SMSL PL200 – CD-проигрыватель с верхней загрузкой, какой транспорт установлен? вскрывал кто то.

[felix]

1 час назад, KarifSerg сказал:

SMSL PL200 – CD-проигрыватель с верхней загрузкой, какой транспорт установлен? вскрывал кто то.

а, Вам, кто, такие огромные буквы отгрузил?

[AF.]

20 минут назад, felix сказал:

а, Вам, кто, такие огромные буквы отгрузил?

Чтобы мимо не прошли))))))

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, KarifSerg сказал:

SMSL PL200 – CD-проигрыватель с верхней загрузкой, какой транспорт установлен? вскрывал кто то.

я нет , но выполнен качественно на первый взгляд 

[Andrey Molochnik]

5 часов назад, Abisko сказал:

посмотрите внимательно внутрь первый и второй вариант, там абсолютно разные платы основные

у меня нет комментариев ... первый вариант похож на вариант на ESS ... возможно фото 500 й серии 

[Staudio]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

у меня нет комментариев ... первый вариант похож на вариант на ESS ... возможно фото 500 й серии 

Действительно разные. Открой, посмотри, что у тебя.

[Andrey Molochnik]

5 минут назад, Staudio сказал:

Действительно разные. Открой, посмотри, что у тебя.

А на что там смотреть то ) … у меня точно на FPGA и на дискретной рассыпухе ). Как звучат ESS мое тренированное ухо вычленит наверное из любого устройства , кто бы как не пытался их маскировать . 

Вон даже WDAC3C - не исключение ). 

[Andrey Molochnik]

Пользовательский кварцевый генератор Esoteric SXT-03

https://www.monoandstereo.com/esoteric-sxt-03-custom-crystal-oscillator/

[AF.]

9 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Пользовательский кварцевый генератор Esoteric SXT-03

https://www.monoandstereo.com/esoteric-sxt-03-custom-crystal-oscillator/

Докатило...не уж то в дак сразу поставили))

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, AF. сказал:

Докатило...не уж то в дак сразу поставили))

а что , это изделие каким то образом похоже на ЦАП ? )))

[Desmodrom]

13.02.2024 в 13:22, Andrey Molochnik сказал:

Нет , но со слов ребят слышавших , Naim звучит интересней чем Matrix ... они сравнивали его в различных наушниках .  Это мнение нескольких продавцов консультантов .  

Вот так и рождается дезинформация))) Рабинович опять насвистел Моцарта.

Ребята в «башке» слушали через наушники Матрикс элемент Х2.

Матрикс Х2 Pure - это совсем другой аппарат. Он сделан к 10летию фирмы. В нем уже используется 2 новых чипа сябра 039, продвинутый предуселитель и убран усилитель для наушников. 
Я бы порекомендовал сначала послушать лично, только потом делать пренебрежительные высказывания. Я слышал данное устройство лично, заучит он очень достойно. Так же по мнению некоторых моих знакомых, этот аппарат ничем не уступит тому же D05Х. Еще раз важно уточнить, что речь идет исключительно о версии Pure.

 

[Andrey Molochnik]

48 минут назад, Desmodrom сказал:

Так же по мнению некоторых моих знакомых, этот аппарат ничем не уступит тому же D05Х.

а что за  аппарат D05X ? 

[Desmodrom]

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

а что за  аппарат D05X ? 

N05XD будет правильнее)

[Andrey Molochnik]

49 минут назад, Desmodrom сказал:

Матрикс Х2 Pure - это совсем другой аппарат

...допускаю что для самого Матрикс - да , другой . Но все равно на чипах ESS . Да другая немного подача чем у предыдущей генерации 9038 ... но характер не день и ночь . 

В свое время знакомый купил , решил сэкономить , Матрих Х - за 100 с чем то . Говорит ... зачем платить за WD Rockna , когда вот ..и нативная поддержка тебе DSD и смотри какие характеристики намеряли .... по итогу не прошло и месяца , продал Матрикс , купил Rockna ))) ... причем самого начального уровня !!!! На младших сборках и не балансную версию ! ... потому что при сравнении в лоб , на том же декодировании потока DSD Матрикс не выдержал никакой критики . 

[Andrey Molochnik]

Только что, Desmodrom сказал:

N05XD будет правильнее)

Причем сильно правильнее ) ... если такое сравнение действительно имело место быть . 

[Desmodrom]

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

...допускаю что для самого Матрикс - да , другой . Но все равно на чипах ESS . Да другая немного подача чем у предыдущей генерации 9038 ... но характер не день и ночь . 

В свое время знакомый купил , решил сэкономить , Матрих Х - за 100 с чем то . Говорит ... зачем платить за WD Rockna , когда вот ..и нативная поддержка тебе DSD и смотри какие характеристики намеряли .... по итогу не прошло и месяца , продал Матрикс , купил Rockna ))) ... причем самого начального уровня !!!! На младших сборках и не балансную версию ! ... потому что при сравнении в лоб , на том же декодировании потока DSD Матрикс не выдержал никакой критики . 

Принимается, как мнение человека на дух не переносящего любые реализации Sabre вне зависимости от их топологии. :-)

Хотя пример со старым насальным матриксом и рокной считаю не уместным. Матрикс Х2 Pure стоит дороже 701 ого Тика, и не зря.

[Andrey Molochnik]

9 минут назад, Desmodrom сказал:

Принимается, как мнение человека на дух не переносящего любые реализации Sabre вне зависимости от их топологии. :-)

Хотя пример со старым насальным матриксом и рокной считаю не уместным. Матрикс Х2 Pure стоит дороже 701 ого Тика, и не зря.

Да примеров можно много привести что реализовано на ESS и стоит как космолет ))) ... а звук то по итогу -где ?) . 

Вот другой пример ... WDAC3C на паре ESS 9038 Pro ... дешевым его не назовешь . Играет вполне себе , многим нравиться . Недавно мне звонил владелец WDAC3T .. самая дорогая реализация на момент выхода на рынок 14000 евро . Говорит до сих пор все нравится и устраивает в звуке . А вот к примеру послушав EMaudio на чипах ROHM ... в сравнении в лоб . И дальше тему с ESS можно не продолжать ) как бы искусно они там их не прятали за своими процессорами обработки цифрового сигнала . 

[AVDizainas]

18 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Да примеров можно много привести что реализовано на ESS и стоит как космолет ))) ... а звук то по итогу -где ?) . 

Есть подозрение что в MSB модулях спрятан ESS.

[AVDizainas]

23 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Как звучат ESS мое тренированное ухо вычленит наверное из любого устройства , кто бы как не пытался их маскировать . 

Не слышишь сходства с MSB?

[Andrey Molochnik]

42 минуты назад, AVDizainas сказал:

Не слышишь сходства с MSB?

Честно , давно не доводилось сталкиваться с MSB в живую ) . Как то очередной виток моды прошёл . Все кто хотел ... послушал и либо купил , либо пошёл другой дорогой. 

А если говорить о подаче двух популярных чипах ... то мне ближе лагерь АКМ и то как они готовят DSD поток . 

Но повторюсь ... больше импонирует не стандартный подход к конструкции ЦАП , исключая готовые стандартные промышленные чипы . 

[Andrey Molochnik]

 

[Andrey Molochnik]

... и все же отчего зависит пропускная способность оптики ?! 

Вроде как существуют системные ограничения 24\96 на бумаге .

Фактически Отлично пролазит 24\176 .... а в некоторых случаях ( если приемник позволяет- AMARi )  и 24\192 !

[Andrey Molochnik]

7 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

... и все же отчего зависит пропускная способность оптики ?! 

Вроде как существуют системные ограничения 24\96 на бумаге .

Фактически Отлично пролазит 24\176 .... а в некоторых случаях ( если приемник позволяет- AMARi )  и 24\192 !

Смотрю тема оптики для большинства не актуальна )... раз никто не захотел даже высказаться . А зря . 

Качественный стеклянный кабель ( не пластик за три копейки ) при наличии качественного приёма передающего устройства в обоих аппаратах даст фору и AES\EBU и медно\ серебряному SPDIF за очень большие деньги . Проверено на практике . 

[Рижанин]

20 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Смотрю тема оптики для большинства не актуальна

Да, только I2S не требует дополнительного преобразования сигнала(кодирование,декодирование).