Наши статьи

[Евгений st]

 Ага, а флешконосы такие умные по салонам ходют... 90% такой хлам волокут "слушать"...

да непрофессионализм это простой и то что флешконосы несут на 90% хлам отмазка собственной рукожопости и отсталости.

На рабочем месте надо не вконтактиках сидеть и чаи распевать ожидая праведного клиента с фирменными компакт дисками,а про сетевые технологии в Компьютер Бильд читать и про конвертацию файлов помнить.Да и про мануал на продаваемые сетевые плееры тоже не забывать.В инструкциях к продаваемой технике как правило написано немало полезного

[Антей]

да непрофессионализм это простой и то что флешконосы несут на 90% хлам отмазка собственной рукожопости и отсталости.

На рабочем месте надо не вконтактиках сидеть и чаи распевать ожидая праведного клиента с фирменными компакт дисками,а про сетевые технологии в Компьютер Бильд читать и про конвертацию файлов помнить.Да и про мануал на продаваемые сетевые плееры тоже не забывать.В инструкциях к продаваемой технике как правило написано немало полезного

 И снова:

такие умные и профессиональные ходют... С нормальным клиентом всегда нормально пообщаются.

[Сергей М]

За 20 лет пользования ПК только на одном винте, 15-летней давности, появились битые сектора. Никогда не сталкивался с проблемами "сыплющихся" жёстких дисков. Ни на работе, ни дома.

 

Очень похоже на сказку. В начале 90х на Винде была штатная программа, сканирования поверхности диска, так диск, на котором не было бадов. действительно было редкостью. В то время диски были маленькие и использовались до дыр, от постоянной перезаписи.

[ansouv]

Не понял.

Вот на последней выставке Наутилусы послушали.

[Hedgehog in the Fog]

 Кусок пластика - это заведомо приемлимое качество, уж ни как не хуже принесенного на флешке, и мастерить ничего не надо.

А про салон - Вам-то что за дело? Работаю и что? Нагляделся на клоунов...

 

На хрен не нужно Ваше приемлемое качество. Нужно было хорошее качество, предварительно прослушанное.

А в салонах оказалось говно для глухих, а не качество. Мой товарищ остался очень недоволен предложенным материалом во всех трех случаях. Однако вполне допускаю, что поставив клиенту не знакомый ему материал да еще сомнительного качества, который Вы наоборот хорошо знаете, его легче лечить.

Клоуны - это ленивые и не квалифицированные продаваны. А клиента уважать надо. Он Вас вроде кормит. Впрочем, Ваш бизнес - Ваше дело. Ведите как считаете нужным.

[EWEREST]

- покупая диск, мы покупаем вещь, т.е. то, что можно взять в руки, покрутить-повертеть, просто ощущая её материальность как вещественный эквивалент некой суммы, которую вы заработали и потратили. Можно поменять, продать, подарить, причем все эти процессы будут происходить без изменения каких-либо свойств диска. А что есть файл? Штука практически виртуальная, которая то ли есть, то ли её нет и какое отношение она на самом деле имеет к тому, что записали музыканты? И потом, покупая  файл вы покупаете что? Сам файл или так сказать некую возможность слушать тот или иной альбом? Но если я купил файл, то он уже мой, я его владелец и могу делать с ним всё, что хочу- стирать, модифицировать, записывать на диск, выкладывать на торрент с желанием безвозмездно поделиться такой распрекрасной музыкой с собратьями по хобби и вопрос пиратства здесь вообще не должен подниматься, как он не поднимается на рынке вторички CD и LP. Это первое. Второе- мне кажется, слишком разен процесс выбора того, что что человек собирается послушать. Вот представьте: в душе пробудилось некое желание послушать музыку, что- еще самому непонятно, в душе лишь смутные ощущения и желания, которые уже конкретизируются перед полкой с CD, принося удовольствие уже от самого процесса выбора, процесса во многом творческого. В случае с файлами все совершенно по другому- зачастую никакого удовольствия, а есть нарастающее глухое раздражение от блуждания по бесчисленным папкам, даже если они жестко систематизированы. Замечено, что фанаты файлов просто разучиваются слушать альбомы, они слушают песенки: надоело, не понравилось- хрясь, по кнопке, следующей и т.д. До добра это, братцы, не доведёт...

[Wanted...Outlaw]

- покупая диск, мы покупаем вещь, т.е. то, что можно взять в руки, покрутить-повертеть, просто ощущая её материальность как вещественный эквивалент некой суммы, которую вы заработали и потратили. Можно поменять, продать, подарить, причем все эти процессы будут происходить без изменения каких-либо свойств диска. А что есть файл? Штука практически виртуальная, которая то ли есть, то ли её нет и какое отношение она на самом деле имеет к тому, что записали музыканты? И потом, покупая  файл вы покупаете что? Сам файл или так сказать некую возможность слушать тот или иной альбом? Но если я купил файл, то он уже мой, я его владелец и могу делать с ним всё, что хочу- стирать, модифицировать, записывать на диск, выкладывать на торрент с желанием безвозмездно поделиться такой распрекрасной музыкой с собратьями по хобби и вопрос пиратства здесь вообще не должен подниматься, как он не поднимается на рынке вторички CD и LP. Это первое. Второе- мне кажется, слишком разен процесс выбора того, что что человек собирается послушать. Вот представьте: в душе пробудилось некое желание послушать музыку, что- еще самому непонятно, в душе лишь смутные ощущения и желания, которые уже конкретизируются перед полкой с CD, принося удовольствие уже от самого процесса выбора, процесса во многом творческого. В случае с файлами все совершенно по другому- зачастую никакого удовольствия, а есть нарастающее глухое раздражение от блуждания по бесчисленным папкам, даже если они жестко систематизированы. Замечено, что фанаты файлов просто разучиваются слушать альбомы, они слушают песенки: надоело, не понравилось- хрясь, по кнопке, следующей и т.д. До добра это, братцы, не доведёт...

Тут с чем-то соглашусь, а с чем-то и  нет. Сам сейчас слушаю файлы, винилом заняться времени пока нет, а вот CD уже как-то и не хочется. Да, если файлы тупо качать терабайтами (сам так делал раньше) - то да никакого удовольствия, а есть нарастающее глухое раздражение от блуждания по бесчисленным папкам, даже если они жестко систематизированы. А часто даже и не вспомнишь, что и зачем. В случаи покупки, и тут не важно файлы ли это, диски и винил, сам процесс намного осмысленнее, подумаешь пару раз чем потратить даже 100 рублей в тунце. Покупая - выбираешь материал более тщательно, то, что будешь слушать - и в итоге нормальное удовольствие от прослушивания музыки. Ведь у тех, кто собирает музыку как правило коллекции и не превышают терабайта, обычно пару сотен гигов и все. Для знакомство с музыкой полно стриминговых сервисов. Представьте, что терабайт музыки - это примерно пару тысяч альбомов. Тут одинаково, что рассматривать полки с тысячами CD, что листать кучу папок. Одинаково. Проходил оба варианта.

Могу сказать за себя, одного из фанатов файлов, я слушаю исключительно альбомами и только так. 

[nikotin]

В случае с файлами все совершенно по другому- зачастую никакого удовольствия, а есть нарастающее глухое раздражение от блуждания по бесчисленным папкам, даже если они жестко систематизированы. Замечено, что фанаты файлов просто разучиваются слушать альбомы, они слушают песенки: надоело, не понравилось- хрясь, по кнопке, следующей и т.д. До добра это, братцы, не доведёт...

Очень точно подмечено. Я об этом тоже писал, и не раз. Перещелкивание треков становится практически нормальным состоянием слушателя. Нарушается альбомное мышление. А ведь это некая база, на которой стоит вся рок,джаз, и поп музыка, еще с 50х годов.

[Wanted...Outlaw]

Очень точно подмечено. Я об этом тоже писал, и не раз. Перещелкивание треков становится практически нормальным состоянием слушателя. Нарушается альбомное мышление. А ведь это некая база, на которой стоит вся рок,джаз, и поп музыка, еще с 50х годов.

Не совсем, все сильно зависит от человека и способа пополнения коллекции. Многие, кто слушают файлы, слушают это альбомами. Для меня, например, другого варианта и нет.

[vadim abr]

С CD дисками,музыку слушаешь изначально настраивая себя на прослушивание,того или иного альбома знаешь его досконально.А с файлами,что только предварительное прослушивание особенно нового,все равно стараюсь диск купить,точно подмечено"блуждание по бесчисленным папкам"

[Gretfull]

 А ведь это некая база, на которой стоит вся рок,джаз, и поп музыка, еще с 50х годов.

ну прям с 50-х, типа в 40-х альбомов не было?   вспомни хотя бы с чего пошло само название альбомы )))

[Wanted...Outlaw]

С CD дисками,музыку слушаешь изначально настраивая себя на прослушивание,того или иного альбома знаешь его досконально.А с файлами,что только предварительное прослушивание особенно нового,все равно стараюсь диск купить,точно подмечено"блуждание по бесчисленным папкам"

Ну конечно, если к файлам есть заранее предубеждение, то так оно и есть. Главное - бесконечные папки вы тупо скачали или купили какие диски? 

[Hedgehog in the Fog]

Перещелкивание треков, как и удовольствие от трогания куска пластика - это, мягко сказать, - индивидуальные особенности. Я, например, треками не щелкаю, включаю альбом и слушаю. Пластик в руках не верчу - противно.

[vadim abr]

Ну конечно, если к файлам есть заранее предубеждение, то так оно и есть. Главное - бесконечные папки вы тупо скачали или купили какие диски? 

Мнение свое высказал я за CD диск однозначно и не променяю их на файлы,у вас другое и вся разница.

[Евгений st]

Хочу напомнить что по поводу компактов  помнится тру-винильщики тоже гутарили что их невозможно слушать целиком.Tолько и делаешь что с пульта переключаешь трек за треком ​ 

[nikotin]

ну прям с 50-х, типа в 40-х альбомов не было?   вспомни хотя бы с чего пошло само название альбомы )))

Да конечно. Тут я  как то машинально написал. 

[Wanted...Outlaw]

Мнение свое высказал я за CD диск однозначно и не променяю их на файлы,у вас другое и вся разница.

Ваш выбор понятен - только тогда и не надо гнобить тех, кто с вами не согласен и выбрал другой путь для прослушивания музыки. 

[vadim abr]

Уважаемый Friday 13th ни чего не имею против файлов,слушайте на здоровье.

[Eloy]

За 20 лет пользования ПК только на одном винте, 15-летней давности, появились битые сектора. Никогда не сталкивался с проблемами "сыплющихся" жёстких дисков. Ни на работе, ни дома.

Видно работа такая....На графической станции (сертифицированной) за 3 года раз винт менял. И я не один такой в отделе, где я работаю проектантом

[Romzik]

Приведу пример.

Идет бабушка из магазина, несёт батон.

Почему у неё никто не пиратит этот батон? Это же так просто - подошел и забрал.

Потому что это - несправедливо, вот почему. И никаких тёрок тут быть не может.

 

давайте "про батон"...скажем,вы придумали особое сочетание муки и масла,особую форму(скажем пятиугольник))-и народ ВАЛОМ стал покупать ВАШ хлеб..соседи просто стырили ВАШУ идею-и стали выпускать подобное..Справедливо?..чтоб было понятнее-выпуск любого альбома,если несёт цель ЗАРАБОТАТЬ на этом денег-подразумевает ПРОДАЖУ нн-ого кол-ва экземпляров..-не будет этого поголовно(одна халява)-альбомы будет писать не выгодно..НЕСПРАВЕДЛИВО может быть лишь ОДНО-в любой форме посягательство на чью-то собственность...когда я покупаю диск-автоматически соглашаюсь с неким "соглашением" о использовании этого диска..не согласен-не покупаю..никто фразу про "прохибитед" не читал?..

 

Почему у правообладателей пиратят?

Потому что правообладатели загнули и загнали прибыли, и прекрасно живут на нашей любви к музыке.

Один раз купил - и стригу купоны 50 лет... а на доходы лоббирую законы в свою пользу.

Чушь..так как вы не в теме..ещё раз уточню-рынок Москвы в начале 200-х был почти полностью лишён пиратства..не выгодно..и "дешёвые" издания удовлетворяли большинсво..хотите делюкс-пожалуйста!-тоже есть..

По поводу "прибылей"-ну во первых-раз такой шоколад-чегож сами то?..Купите,как раньше Мишка покойный,права на Битлов-и жирейте?))..только лясы точить..

Ещё раз о "прибылях"-как раз на гипердоходы от Руки Вверх(условно)-позволялось выпускать Чугунный Скороход(условно)..Сейчас Артисты(я про норм студии..а не домашки с тыреным софтом и таким же качеством на выходе)-много материала не издают-т.к. записать хотят НОРМАЛЬНО-а запись никто не оплачивает...(ой,ошибся..тут местный меценат прям "в потные ладошки фронтмена" катлету сунул..на ГалаРекордс наверняка,хватило!))..)

Ещё раз-так купите САМИ!устройте конкуренцию буржуям!

 

Они и музыкантов кидают...

Вообще менеджеры, которые по сути подсобный персонал, по факту стали хозяевами артистов.

 

Так не подписывай контракт!а то сладкое-продвижение,эфиры,поклонников-мы любим(артисты)-а в замен участие в рекламакциях(часто условие контракта)-ни-ни!!..мой любимый пример-одна из моих любимых "групп"(сейчас,кажется вообще 1 из первого-второго состава)-Альфавиль..жили ребята Берлинской коммуной,кристализовывали свой звук-виденье мира..заметил их Вольфганг Лосс(с ВЕА)-и из "жопкиного хора"(можете послушать их демки,что писали сами)-сделали альбом-взорваший чарты!..по мне-каждая вещь-шедевр!..и что?не понравилось фрэнку Мертону условия "шоу биза"-и ушёл..в никуда...ау??..ладно,Мариан Голд и Бернхард Лойд найдя замену-ещё 4 альбома интересных сваяли..не прогибались "по чёрному"(и Кайдановского и Шульца приглашали.)-но и от крыла ВЕА не отказывались..а тут,после уже "дуетного" Сальвэшн(97-г)-взбрело Мариану опять бунтарём встать!на болт послать менеджеров-сам с усам!и выпустил 2 титанические работы(8 и 4 диска)-(Дримскэпс и Крэйзи Шоу)..и сам их продавал..через инет..так он 10 лет коноёжился,не имея комерческого успеха(даром,что на "авторадио" летал)..а потом опять вернулся и альбом 10-го года-стал платиновым! угадайте,какой тираж был у Дримскэпс и Крэзи Шоу?))и скольким фанатам(в том числе-я(()-он не достался?..((..вот вам и менеджеры,лэйблы и прочие "кровососы"...

 

 

 

Если продолжить логику - то на всё, что нас окружает, надо принять закон, найдутся на это всё правообладатели, и все деньги мира перекочуют к ним. Что-то мне Беляевский "Продавец воздуха" вспомнился.

вы опять "юродствуете"..миром правят деньги..и один из посылов мира-создай что-то,что позволит их иметь..и законы ЗАЩИТЯТ твою собственность..мир меняется-и появилась необходимость защищать не только материальную собственность,но и интелектуальную..и разницы в матросе Желязнеке,пришедшим отбирать фамильный фарфор,от его же,но отбирающем право на распоряжаться интелектуальным наследием-ни какого..кстати,по этому люди и выводят капиталы из нашей страны..т.к. нет уверенности в нерушимость закона и неприкосновенности частной собственности..

 

[Игвин]

Romzik, стоит ли горячиться? От наших кухонных разговоров ничто не зависит...

И спасибо за Вашу подпись.

 

[Fenix]

У меня пока не умирает ,только прогрессирует .Мне пока доставляет удовольствие весь этот процесс .Начиная от звонка в любимый магазинчик. Типа что там посылочка пришли ?О еес ,еес !Потолкался в пробочках,удачно запарковался .Уже приятно )).Заходишь в магазинчик ,вот она красотааа.Ну и пошел процесс:наушники ,отслушивание ,просмотр буклетов .Обратный путь в предвкушении комфортного и уютного прослушивания .Прикольно.Хотя интуитивно понимаю ,наступают ))).Ну сколько нас осталось?Ряды пополняются медленно .... Как то так .

[EWEREST]

Предвкушение  прослушивания музыки, только что купленной и принесенной домой, когда держишь в руках стопку дисков

 

не идет ни в какое сравнение с по-рабоче привычным втыканием флешки в компьютер. Это в лучшем случае. Всё чаще дело ограничивается простым клацанием мышкой. Просто, примитивно, современно и пресно. Не может быть, чтобы не было разницы в ощущениях от скаченных пары гигов, может даже с картинками и с любовью к своему слушателю сделанных дисков. Для кого и для чего люди старались? И ведь не в простые конвертики-фантики свой труд завернули? 

 

Заметил: есть вещи, скачав которые и прослушав, ловишь себя на мысли, что "я хочу, чтобы это стояло у меня на полке". А про другие так сказать рука не поднимается- послушал и забыл, что она у тебя есть. Может, предпочтения "файл или диск" еще говорят об отношении субъекта к той музыки, которую он слушает?

[OlegSA]

EWEREST

 

Ничего не говорит любовь к коробочкам-буклетикам  или ее отсутствие про субьекта . Для меня лично коробочка сродни засушенной бабочке. Ну стоит на полке, ну и ладно (нет на полке - в файлохранилище, ничем не отличается). Информацию про исполнителя найти и прочитать на планшете дело минуты. Важна сама музыка, а не способ ее консервации для хранения.

[tornadosoul]

CD конечно умирает, как направление. Это особенно отчетливо видно по количеству желающих приобрести СД-проигрыватель - оно снижается. Хотя я считаю, что напрасно. С точки зрения любителя качественного звука - отмирает самый простой способ получить хорошее звучание дома. Ведь нет ничего проще, чем взять и купить любой б/у топовый сиди-проигрыватель и это будет гарантировано отличное звучание по сравнению с цапами, которые чего реально по звуку стоят - без прослушки не понять, не верить же рекламным буклетам.Поэтому есть огромный шанс купить убогий по звуку цап в тридорога, или реальный топ/хай-енд минувших дней с гарантированным результатом хорошего звучания.

А это само собой простимулирует человека покупать СД-диски, так как банально они звучат лучше самописок. 

-Я сам пользуюсь СД-проигрывателем. Даже не одним. Цапы в районе 2000+ долларов меня неприятно удивили примитивным отталкивающим звучанием,  в этих деньгах можно б/у топовый сд-проигрыватель взять и не ломать мозг. Наверняка есть гениальные цапы, но за свой счет перебирать их в системе, да ну на. Вот посмотрели б/ушку - по деньгам вполне подъемно, звук устроит. А диски - ну куплю, не такие уж они дорогие. Некоторые из чистого серебра, некоторые из платины или золота.

Второй вопрос - почему слушать лучше альбомами? Ну просто с первого -второго раза можно банально не вникнуть в альбом. А имея диск - слушаешь целиком задуманную структуру и постепенно все это начинает нравится больше и больше.

Тем более сейчас и диски есть повышенного качества xrcd, k2, хотя и старые хорошо звучали.

DVD-audio/SACD-шки я брал с ценниками в 2-3000 долларов - это был детский бюджетный звук, которому только мечтать о звуке нормального сд-проигрывателя. Наверняка есть сасидишки, которые уделают топ сд-проигрыватель, но сколько они стоят? 10 тысяч долларов? да ну их.