Наши статьи

[sewerin]

Дело не в классе устройств. Тут как раз "прочие равные условия". Т.е. при любом классе, многофункциональность приятна и удобна, но однозначно вредит звуку. Существует также мантра-верование, что при превышении некоторого достаточно высокого ценового порога, юзерфрэндли опции совсем не слышны (т.е. мальчик перестаёт какать, совсем) и даже отвечают за "породу звука".

 Линкс в этом плане очень разный.

То в Д47 только один и2с вход и точка, то в д60 аж три и2с и 2 спдиф, кажется.

 

Играть музыку - одна "функция", единая и неделимая. 

[Andy925]

В этой категории всегда универсальные и многофункциональные устройства. Это на вегалабе  в этой ценовой категории живут "вегалабовские однофункциональные  топы" (ну кроме линксов - это отдельная песня).

 

Вегалаб форум радиолюбителей, а не маркетологов. Им не нужен "стопитцотвходовыйцап"

[OlegSA]

Да - им еще , в общем-то не нужен и звук. Им важна синусоида и сигнал-шум. 

[Andy925]

Да - им еще , в общем-то не нужен и звук. Им важна синусоида и сигнал-шум. 

А какие конкретно устройства Вы протестировали (ну кроме линксов, конечно), чтобы вот так смело пригвоздить супостатов.

[nessy123]

пора создавать топик: "Soundex vs Vegalab - тысячелетняя война" 

[Andy925]

пора создавать топик: "Soundex vs Vegalab - тысячелетняя война" 

лучше "бесполезная война"

[Pitterson]

А какие конкретно устройства Вы протестировали (ну кроме линксов, конечно), чтобы вот так смело пригвоздить супостатов.

Такой простой.Я это год не могу выбить из Олега.Он слушал всё и всё не понравилось.

[OlegSA]

Будет обзор - все прочитаете. Все и сразу захотели.  Терпение одна из самых важных добродетелей. 

 

[MyXEL]

Будет обзор - все прочитаете. Все и сразу захотели.  Терпение одна из самых важных добродетелей. 

 

"Тщеславие во истину мой самый любимый из грехов"

[OlegSA]

MyXEL

 

Демонизируете?  

 

На самом деле лучше один раз написать все что думаешь и подробно, чем вести перепалку с половиной вегалаба  лезущего из всех окопов.  Все проще.

[Andy925]

Все еще проще.

Будьте чуть уважительней к собеседникам.

Избегайте провокационных заявлений типа:

Да - им еще , в общем-то не нужен и звук. Им важна синусоида и сигнал-шум. 

и получите спокойную нормальную дискуссию, а не перепалку.

 

 

[OlegSA]

Спокойная дискуссия с вегалабом? Вы шутите?  Они приходят сюда спустить пар со своего форума на котором "орднунг унд дисциплин". 

[Andy925]

Спокойная дискуссия с вегалабом? Вы шутите?  Они приходят сюда спустить пар со своего форума на котором "орднунг унд дисциплин". 

Ну вот опять один ярлык на всех

Неконструктивно.

[OlegSA]

Братство же - как сказал Уважаемый  sewerin.  Как можно разделять.

[Pitterson]

Все еще проще.

Будьте чуть уважительней к собеседникам.

Избегайте провокационных заявлений типа:

и получите спокойную нормальную дискуссию, а не перепалку.

+100500

Уважать?!Кого, за что??

[Romzik]

Почему бы попутно не затронуть такие сопутствующие вопросы: 

1. Насколько необходимо иметь нативную поддержку DSD в бюджетном ЦАПе?

2. Насколько сильно заметны различия при проигрывании DSD файлов через конвертацию в PCM с высоким битрейтом, против прямого воспроизведения DSD?

а я бы,извините,поставил вопросы по другому

1-а на кой ляд в БЮДЖЕТЕ ДСД ?

2-а много ли записей в РЕАЛЬНОМ ДСД(т.е.цифровались инструменты в ДСД\сводились\обрабатывались на платформе-нативно ДСД поддерживающим/выплёвывались как ДСД файл(что-то там про 2 с гаком мегагерца)..или это переработка ПСМ Мастера в ДСД поток?(т.е.99%)...

ЗЫ..ни Депеша,ни Полис,ни Дайр Стрейтс переведённые в САКД диски-восторгов не вызвали..а вот Талк Талк -да...

[OlegSA]

Romzik

 

В бюджете обычно "сто в одном" -  это же главное в маркетинге бюджетного устройства. DSD стильно,модно,современно - как не воспользоваться таким  аргументом против проклятых конкурентов? 

А нативная поддержка в сабре и в асахи  присутствует, да и с бурыми браунами навострились прикреплять ( тик тому пример). Так что все логично. DSD   это не "элита"  уже. Просто вариант формата кодирования.

[Narayan]

а много ли записей в РЕАЛЬНОМ ДСД(т.е.цифровались инструменты в ДСД\сводились\обрабатывались на платформе-нативно ДСД поддерживающим/выплёвывались как ДСД файл(что-то там про 2 с гаком мегагерца)..или это переработка ПСМ Мастера в ДСД поток?(т.е.99%)...

 

Каталог записей лейбла Analoge Productions - нативный dsd с аналога.

А у них в отличном качестве изданный джаз, и не только.

[nessy123]

а много ли записей в РЕАЛЬНОМ ДСД (т.е.цифровались инструменты в ДСД\сводились\обрабатывались на платформе-нативно ДСД поддерживающим/выплёвывались как ДСД файл ..или это переработка ПСМ Мастера в ДСД поток?

 

вот есть ссылка полезная:

Original DSD/DXD Recordings

http://sa-cd.net/dsd

 

примерно 1770 релизов - вроде немало...

 

но к сожалению там нет разделения на DSD и DXD рекординговые релизы.

DXD хотя и очень крут (24bit / 352.8kHz) но все равно это PCM формат

https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_eXtreme_Definition

 

но однозначно конверт из DXD в DSD это лучше чем апконверт в DSD из Lo-Res цифрового материала (16bit 44.1kHz или 24bit / 48kHz)

 

думаю на слух отличить запись в DXD и запись в DSD невозможно.

верней она может быть только засчет разной аппаратно/программной реализации работы с PCM и DSD потоками в конкретном тракте.

[Andrey Molochnik]

Странно что тут эту тему с форматами подняли) На мой взгляд DSD просто модный формат и не более, в нем есть технологический потенциал и превосходство над тем же 16/44, но это на бумаге. Когда речь заходит о практической реализации в железе тех или иных разработчиков ЦАП , то поверьте на слово, классический РСМ ни чем не уступит в восприятии (не на бумаге и теории ) ! Проверено не раз на разных ЦАП ах , с разными чипами и реализацией. Формат вообще был инструментом студийных инженеров, для удобства быстро и без потерь обмениваться файлами и редактировать (сводить), тот же Даниэль Вайсс придумал для этой цели программу Saracon (конвертер РСМ в DSD), но при углублении в суть вопроса сам же признался что для звука и аудиофили это вещь от лукавого! Вот еще пример сомнительного превосходства форматов и почему производители ЦАП ов "вставляют" опцию воспроизведения DSD (если это не проф.оборудование типа Mytek , DAD ,Weiss) http://www.rockna-audio.com/blog/pcm-vs-dsd-or-the-fake-battle 

Просто кому то нравиться одна подача, кому то другая... что по мне, при условии что аппарат хорошего уровня, то hi-res РСМ 24/192 и выше играет куда как приятней нежели тот же трек в истинном (не конвертируемом ) DSD , который кстати еще надо поискать будет)

[Andrey Molochnik]

Просто кому то нравиться одна подача, кому то другая... что по мне, при условии что аппарат хорошего уровня, то hi-res РСМ 24/192 и выше играет куда как приятней нежели тот же трек в истинном (не конвертируемом ) DSD , который кстати еще надо поискать будет)

[OlegSA]

Ой кого разбанили. C возвращением.  Поперла реклама снова на рокны-шевы.

[Andrey Molochnik]

Re: (Без темы)

От кого: olegsa <[email protected]> Кому: Андрей молочник

 

21 октября 2014, 20:16

 

Завидую молча.

 

[Andrey Molochnik]

...думаю на этом  фрагменте переписки мы закончим с "подколами". Мне ж не сложно вскрыть и остальную переписку).

Теперь понятно чем вы все это время руководствуетесь и на что обижены).

[Азиз]

Romzik

 

В бюджете обычно "сто в одном" -  это же главное в маркетинге бюджетного устройства. DSD стильно,модно,современно - как не воспользоваться таким  аргументом против проклятых конкурентов? 

А нативная поддержка в сабре и в асахи  присутствует, да и с бурыми браунами навострились прикреплять ( тик тому пример). Так что все логично. DSD   это не "элита"  уже. Просто вариант формата кодирования.

 

Олег, а я с Вами не соглашусь. Для меня DSD - элита по 2-м простым причинам:

• Я еще не встречал плохо звучащей записи в DSD, а в PCM есть примеры неудачных приобретений с HDtracks;
• В моем тракте в 90% случаев DSD звучит лучше PCM.

DSD беру в основном здесь:

store.acousticsounds.com/superhirez

http://shop.dsdfile.com/

https://www.nativedsd.com/