baldstump Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 А если, к примеру, вот такой Б.П. для соответствующих устройств: http://www.teddypardo.com/powersupplies/generic/teddy19-3.html Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hedgehog in the Fog Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Если Вы от этого кирпича запитаете маму через хороший внешний DC-DC преобразователь, наверно это будет не плохо. Но еще преобразователи и фильтрующие элементы есть на маме. И если на маме питание ализовано плохо, то этот кирпич Вас не спасет. Имхо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baldstump Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 У меня неттоп, и больше всего смущает, конечно, вот это: " ... Но еще преобразователи и фильтрующие элементы есть на маме. ". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Флак - зипнутый вав, вав - раззипованный флак. Для анзипа нужно весьма немного ресурсов, но, если буферизация сделана коряво (побитно зип не распаковывается), то будут артефакты. Питание тут ни при чем в общем случае. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
IGOR11 Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Я пользуюсь программкой "Аудио Транскодер" в ней в настройках "флака" 8 уровней сжатия. (по умолчанию 5-й). Использую для разжатия файлов скачанных из сети. Обратной задачи никогда не было, и поэтому не знаю об эффективности разных уровней. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hedgehog in the Fog Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Флак - зипнутый вав, вав - раззипованный флак. Для анзипа нужно весьма немного ресурсов, но, если буферизация сделана коряво (побитно зип не распаковывается), то будут артефакты. Питание тут ни при чем в общем случае. 1. Флак все таки отличается от зипа заточенностью под аудиопоток. 2. Если декодер реализован корректно, артефактов быть не должно. Не корректный декодер - имхо вообще за рамками. 3. Ресурсов для декодирования флака действительно нужно очень не много. 4. Возрастание загрузки процессора - это была одна из гипотез. Вполне возможно, что она верна лишь частично или не верна совсем. Лично я бы перед тем как тратиться провел бы эксперименты и замеры. Но у каждого свой путь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 31 мая 2015 Moderators Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Помните тут был тест для золотоухих от Philips? Тест достаточно серьезный, хотя в принципе несложный, проходился, пусть некоторые этапы не с первого раза (во всяком случае у меня) на ноуте с наушниками. Так вот, был там в числе прочих тест на битрейт mp3, детали подзабыл, так вот он для меня оказался самым сложным, в то время как большинство тестов следующего этапа я прошел свободно с первого раза. Думал, может, у меня случай индивидуальный, но нет. И здесь на форуме обсуждали, и на пару британских ходил - для очень и очень многих людей тест на битрейт оказался самым трудным. Так то mp3! После этого читать про различия flac и wav без скептического хмыканья мне трудно. Сам я никогда этих различий не фиксировал. В том числе на плейерах фирмы Naim, тут упоминались они выше. И помните, камрады, мозг может сыграть с реципиентом любую злую шутку. Хотя вам лично будет казаться, что разница настолько велика, что жены прибегают с кухни. © Возможно, разница есть (повторюсь, хотя я ее ни разу не слышал). Но в подавляющем большинстве случаев ее нет просто потому, что не может быть, хотя многие совершенно искренне (!) будут "мамой клясться", что разница огромна. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hedgehog in the Fog Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 У меня неттоп, и больше всего смущает, конечно, вот это: " ... Но еще преобразователи и фильтрующие элементы есть на маме. ". Как я уже написал, связь возможного ухудшения звукаипри воспроизведении флака и питани - гипотеза. Я бы на основании только моих фантазий деньги тратить не стал. Хороший блок питания конечно не вреден, но не факт, что это поможет именно в обсуждаемом вопросе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hedgehog in the Fog Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Почему то персонально на Волобуеве у меня нет кнопки Лайк. Согласен с ним категорически. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 31 мая 2015 Moderators Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Почему то персонально на Волобуеве у меня нет кнопки Лайк. Модераторам не положены лайки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 У меня есть плеер портативный Meizu M6SL. Там wav играет словно на 10 единиц громкости громче, чем тот же трек во flac. Думаю, вопрос чисто к реализации транспорта. Формально ведь это одно и то же. Как болванка, штамповка и файл, но всё это звучать может по-разному )) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 31 мая 2015 Moderators Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Серег, ну это яркий пример совершенно косой реализации. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baldstump Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Как я уже написал, связь возможного ухудшения звукаипри воспроизведении флака и питани - гипотеза. Я бы на основании только моих фантазий деньги тратить не стал. Хороший блок питания конечно не вреден, но не факт, что это поможет именно в обсуждаемом вопросе. Да я как и другие здесь, ну кроме Т.С. конечно, не слышу разницы между flac и wav и между делом ввернул (возможно зря) свой вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 А прикиньте на каком-нить спец. форуме любителей хорошего Ворда тема "Зачем zip, если..." и там жалуются что раззипованный Вордовский файл не так гладко потом разрядку ставит, ну прям на микроны, но глаза даже в слепом тесте устают читать. А на узкоспециализированеном форуме любителей хорошего фото жалуются что tiff, разжатый из zip файла, приобретает муар, видный под микроскопом, потому что процессор греется и рандомно некоторые пиксели не разжимает верно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 А прикиньте на каком-нить спец. форуме любителей Ворда тема "Зачем zip, если..." и там жалуются что раззипованный Вордовский файл не так гладко потом разрядку ставит, ну прям на микроны, но глаза даже в слепом тесте устают читать. А на узкоспециализированеном форуме любителей хорошего фото жалуются что tiff, разжатый из zip файлв приобретает муар, видный под микроскопом, потому что процессор греется и рандомно некоторые пиксели не разжимает верно. Думаю, что не всё так просто. Ведь мы говорим о on-line деархивации. А вордовский файл может просто немного подтормаживать из-за распаковки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Кстати, в файле FLAC Fingerprint (обычно он имеет название "ffp.txt") может содержаться информация о файле FLAC и его контрольная сумма. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Я тут посмотрел - оказывается столько аудиоформатов быват: http://open-file.ru/types/audio/ Извините за оффтоп. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hedgehog in the Fog Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 zip файла, приобретает муар, видный под микроскопом, потому что процессор греется и рандомно некоторые пиксели не разжимает верно. Аналогия не корректная. Я не говорил о ошибках декомпрессии. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Я тут посмотрел - оказывается столько аудиоформатов быват: http://open-file.ru/types/audio/ Извините за оффтоп. Там же и файлы метаданных, но впечатляет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Аналогия не корректная. Я не говорил о ошибках декомпрессии. Ну это тот случай, когда кроме этого и говорить не о чем. Потому что файлы флак это компрессированный без потерь вав. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hedgehog in the Fog Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Вы не поняли написанного мной. http://soundex.ru/index.php?showtopic=42034&p=1185804 Причем тут ошибки? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mr_bird Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 В то, что флак и wav на одном аппарате могут звучать по-разному я лично верю. И дело естественно не в различии содержащейся в форматах информации, а в железе и особенностях его функционирования при воспроизведении разных форматов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 31 мая 2015 Moderators Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Думаю, что не всё так просто. Ведь мы говорим о on-line деархивации. И что из этого следует? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 31 мая 2015 Moderators Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 В то, что флак и wav на одном аппарате могут звучать по-разному я лично верю. И дело естественно не в различии содержащейся в форматах информации, а в железе и особенностях его функционирования при воспроизведении разных форматов. Мне просто интересно, что же за особенности железа такие, которые на современных аппаратах, стоящих часто немалые, а то и вовсе очень большие деньги, позволяют, простите, лажать на воспроизведении flac, где от процессора требуются какие-то совсем смехотворные телодвижения. А вот, кстати, насколько я помню, но боюсь ошибиться, у стримеров, то есть, устройств, требующих сервер для своей работы по сети, распаковку flac производит софт сервера, а не сам аппарат для воспроизведения звука, а собственно на сам стример попадает нормальный распакованный поток, однако слышащие различия между wav и flac слышат их и на таких аппаратах, о чем неоднократно на форумах заявлялось. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vstr Опубликовано: 31 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 31 мая 2015 Мне просто интересно, что же за особенности железа такие, которые на современных аппаратах, стоящих часто немалые, а то и вовсе очень большие деньги, позволяют, простите, лажать на воспроизведении flac, где от процессора требуются какие-то совсем смехотворные телодвижения. А вот, кстати, насколько я помню, но боюсь ошибиться, у стримеров, то есть, устройств, требующих сервер для своей работы по сети, распаковку flac производит софт сервера, а не сам аппарат для воспроизведения звука, а собственно на сам стример попадает нормальный распакованный поток, однако слышащие различия между wav и flac слышат их и на таких аппаратах, о чем неоднократно на форумах заявлялось. Серверу можно "заказать" перепаковку, но по умолчанию он выдает "как есть", а дальше файл пережевывает стриммер. По поводу flac и wav - Naim рекомендует для стриммеров для получения наивысшего качества использовать wav Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.