Наши статьи

[Lexy]

Да, такие я себе и оставил и на усилителе и на одной паре акустики а на другой- Фурутек,вот такие: http://www.allcables.ru/furutech_FP-801B(G)_Set-2.html. ETI звучат точно не хуже Фуры, и как то даже поэнергичней,быстрей что ли, и стоят ощутимо меньше.

 

Интересно, спасибо большое за ответ! Тоже занесу эти ETI в копилку кандидатов.

Да, еще такой вопрос: эти ETI попарно соединяются планкой. Чтобы на панель усилителя их установить, нужно планку снимать? (она ведь жестко задает посадочное расстояние между терминалами).

 

[ZUEVV]

Интересно, спасибо большое за ответ! Тоже занесу эти ETI в копилку кандидатов.

Да, еще такой вопрос: эти ETI попарно соединяются планкой. Чтобы на панель усилителя их установить, нужно планку снимать? (она ведь жестко задает посадочное расстояние между терминалами).

 

Нет,снимать не нужно, на 2010 встали как родные.

[Lexy]

Нет,снимать не нужно, на 2010 встали как родные.

 

Отлично! Спасибо за информацию. Бум думать/искать.

А вот всё-таки еще раз осмелюсь повторить вопрос про штатные акустические терминалы: случайно не попадалась информация, чьих они будут, кто производитель, модель? Просто хотелось бы понять их качественный уровень.

 

[Димон]

Скорей всего обычная латунька тайваньского разлива.

за акустические не скажу, а вот RCA AN самое настоящее серебро

[Павел Северный]

Раз уж собрались менять терминалы, скажу, что экспошур не зря использует колоночные терминалы такого типа. Нужно это для того, чтобы не было возможности закоротить. Тк в самом усилителе нет никакой защиты от замыкания. Чем дурью маятся с коннекторами, поищите лучше схему. В старых сериях хороший результат давала замена межкаскадников. 

[ZUEVV]

Раз уж собрались менять терминалы, скажу, что экспошур не зря использует колоночные терминалы такого типа. Нужно это для того, чтобы не было возможности закоротить. Тк в самом усилителе нет никакой защиты от замыкания. Чем дурью маятся с коннекторами, поищите лучше схему. В старых сериях хороший результат давала замена межкаскадников. 

Неправда. В Экспоуж 2010 защита от К.З. есть а в 3010- нет? Но смысл замены межкаскадных емкостей есть однозначно, как и замена силовых емкостей в Б.П.

[Павел Северный]

Неправда. В Экспоуж 2010 защита от К.З. есть а в 3010- нет? Но смысл замены межкаскадных емкостей есть однозначно, как и замена силовых емкостей в Б.П.

В старой ХХ серии не было защиты. Может в более новых сделали.

[владлен]

если есть реле это однозначно говорит о наличии защиты?

http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/3630

 

что мешает обойти разъемы, соединительные перемычки, а может и реле, до покупки новых разъемов и проверить стоит ли оно того.

[Lexy]

Раз уж собрались менять терминалы, скажу, что экспошур не зря использует колоночные терминалы такого типа. Нужно это для того, чтобы не было возможности закоротить. Тк в самом усилителе нет никакой защиты от замыкания. Чем дурью маятся с коннекторами, поищите лучше схему. В старых сериях хороший результат давала замена межкаскадников. 

 

Защита в 3010S2 и 2010S2 от КЗ по выходу есть. Это прописано в мануале. Но конечно бездумно коротить не рекомендуется, ибо, как там написано, "нет защиты, которая никогда не сбоит "

Насчет коннекторов, все-таки дурью помаюсь, есть положительные результаты от такой же замены на ЦАПе, да и по усилению тоже отзывы о результатах хорошие.

Насчет замены межкаскадников... Более глубокое копание, кроме замены разъемов, честно говоря не планировал.

Даже с разъемами стараюсь быть осторожным, чтобы не нарушить подачу звука Exposure. А уж межкаскадные конденсаторы менять не зная брода - вообще боюсь, что можно навороротить такого, что звука Exposure не узнаешь.

 

Да и заглядывал я туда, где именно межкаскадные стоят не разбирался, так осмотрел в общем. Из электролитов откровенного плохого ничего не увидел.

Большие банки питания - Kendeil К05. Остальные электролиты (мож среди них и межкаскадники) - Elna Silmic II. Других электролитов замечено не было.

Из неэлектролитов - какие-то желтенькие (типа МКТ или MKP), по остальным затрудняюсь сказать - может по фото видно.

В преде еще стоят EVOX - синие прямоугольники. Электролиты - всё то же самое.

Фотки на всякий случай прилагаю.

 

Фото

[Lexy]

фото

[Yroxi]

У меня,в своё время в 2010,большая прибавка была от замены моста на Шотки, соед.проводов в БП,терминалов и шунты в конд.БП.

[sewerin]

Я бы после диодного моста синфазники попробовал.

[ZUEVV]

У меня,в своё время в 2010,большая прибавка была от замены моста на Шотки, соед.проводов в БП,терминалов и шунты в конд.БП.

Да,шунты на силовых в виде Мундоф Суприм поднимают звучание на другую ступень. Провода так же менял, тоже шажок к звуку. И что характерно,характер Экспоуж не теряется(извиняюсь за каламбур), а в целом качество звука стало сравнимо с усилителями в 3 раза дороже.

[xa6800]

Мостик диодный похоже от Vishay,пробовал такой менять на шоттки тоже vishay, звук стухлился,стало как то ватновато. Пробовал снайберить,не помогло. Вернул обратно мостик, звук раскрылся. Правда шунтировал мостик 0.01 FKP.

[Dmitry©]

Вопрос, собственно, прост: как вы думаете, имеет ли смысл менять в мощнике...

Смысла не имеет. Комплект 3010 - это добротный и качественный хай-фай. Со своей концепцией (точнее - остатками концепции классических Э.) и историей. Наряду с потомками ранних Нэйм, Сайрус и тп - потомок представителей "бритиш саунда" (был такой когда-то). Со всеми его плюсами и минусами.  Хай-энда в современном понимании вы всё равно не получите, а концепцию разрушите. Предлагаемые изменения дадут эффект "где-то что-то изменилось вроде но не понимаю что и где". Если и менять что-то, то скорее в преде,нежели в мощнике. С вашими АС (в подписи) должен быть в целом хороший саунд, такой как задуман разработчиком. Обратите внимание на межблочный кабель от преда к УМ - я рекомендую DNM, лучше покороче. И от мощника к АС - попробуйте тоже DNM.

[Lexy]

Ничего такого, что надо срочно менять - не наблюдается.

Замена моста на Шоттки - это эксперимент, может быть и хуже.

Лучше поменять терминалы, прогреть, потом, если будет гореть внутре....

Ага, спасибо, я вот тоже к этому склонялся. Попробую сначала замену разъемов, а дальше видно будет.

 

У меня,в своё время в 2010,большая прибавка была от замены моста на Шотки, соед.проводов в БП,терминалов и шунты в конд.БП.

Да,шунты на силовых в виде Мундоф Суприм поднимают звучание на другую ступень. Провода так же менял, тоже шажок к звуку. И что характерно,характер Экспоуж не теряется(извиняюсь за каламбур), а в целом качество звука стало сравнимо с усилителями в 3 раза дороже.

Очень интересно... А в общих чертах, что именно поменялось в звуке после установки шунтов на больших банках? Это как-то сказалось, например, на увеличении ясности, когда вступают все инструменты в БСО?

Какие провода использовали для замены?

[Lexy]

Мостик диодный похоже от Vishay,пробовал такой менять на шоттки тоже vishay, звук стухлился,стало как то ватновато. Пробовал снайберить,не помогло. Вернул обратно мостик, звук раскрылся. Правда шунтировал мостик 0.01 FKP.

 

Понятно, спасибо за дележ опытом. Мостик в моем 3010S2 стоит от Fairchild. И, похоже, уже чем-то шунтирован (желтенькие прямоугольники) на фото пост #45.

 

[Lexy]

Смысла не имеет. Комплект 3010 - это добротный и качественный хай-фай. Со своей концепцией (точнее - остатками концепции классических Э.) и историей. Наряду с потомками ранних Нэйм, Сайрус и тп - потомок представителей "бритиш саунда" (был такой когда-то). Со всеми его плюсами и минусами.  Хай-энда в современном понимании вы всё равно не получите, а концепцию разрушите. Предлагаемые изменения дадут эффект "где-то что-то изменилось вроде но не понимаю что и где". Если и менять что-то, то скорее в преде,нежели в мощнике. С вашими АС (в подписи) должен быть в целом хороший саунд, такой как задуман разработчиком. Обратите внимание на межблочный кабель от преда к УМ - я рекомендую DNM, лучше покороче. И от мощника к АС - попробуйте тоже DNM.

 

Да вот знаете, я бы обеими руками за, и полностью разделял данный подход и взгляд. Но меня одолели весьма сильные сомнения после того, как я обнаружил, что в добротный и качественный хай-фай, каким бесспорно является 3010S2, всунули дешевое ниже плинтуса  китайское аппаратное сетевое гнездо а-ля "сяо-мяо текнолоджиз". А обнаружив сей факт и заменив штатное гнездо на Фурутек обнаружил следующий факт - звук улучшился. Концепция не разрушилась. Просто все то хорошее, что было, стало еще лучше. И мне кажется, в данном случае, такой результат вполне логичен.

Поэтому вполне закономерный интерес вызывает остальная коммутация в УМ (RCA и акустические терминалы). Пред, конечно тоже, но с ним сложнее из-за особенностей установки RCA терминалов.

Спасибо за совет по кабелям! А можно поподробнее о DNM - на какие модели межблочника и акустического стоит обратить внимание?

 

 

[Yroxi]

Ага, спасибо, я вот тоже к этому склонялся. Попробую сначала замену разъемов, а дальше видно будет.

Очень интересно... А в общих чертах, что именно поменялось в звуке после установки шунтов на больших банках? Это как-то сказалось, например, на увеличении ясности, когда вступают все инструменты в БСО?

Какие провода использовали для замены?

Шунты убирают"вуаль",высокие чище... Провода,любые нормальные,что то типа той же Ояда Эксплорер,а там стоит китайская луженка. Ещё важно,не знаю как в 3010,а в 2010 питание на плату,подавалось через разъём,а это на пути питания не айс, провода от выпр.подпаивал прямо к мощным конденсатрам.

[Dmitry©]

... в добротный и качественный хай-фай, каким бесспорно является 3010S2, всунули дешевое ниже плинтуса  китайское аппаратное сетевое гнездо а-ля "сяо-мяо текнолоджиз".

Да, жаль что в современном Э.так  экономят. Раньше как-то разумнее подходили.

 

 А можно поподробнее о DNM - на какие модели межблочника и акустического стоит обратить внимание?

Да у них (точнее у него - это один дяденька) всего три модели шлангов - два акустических и один межблочный, так что выбирать особе не приходится. Оно и к лучшему  Если есть возможность у ваших АС - используйте biwire.

 

http://www.dnm.co.uk/acatalog/Cables.html

 

upd:

Появился новый экранированный межблочник - про него ничего сказать не могу.

 

Кстати, ещё - попробуйте вообще обойтись без преда. В вашем случае (один источник) он вообще вреден - соедините (с осторожностью, в выключенном виде разумеется) выход ЦАПа и вход мощника и регулируйте уровень на ЦАПе (если он там есть) или софтверно в плеере. Это даст наибольший прирост качества. 

[Lexy]

 

Да, жаль что в современном Э.так  экономят. Раньше как-то разумнее подходили.

 

Кстати, ещё - попробуйте вообще обойтись без преда. В вашем случае (один источник) он вообще вреден - соедините (с осторожностью, в выключенном виде разумеется) выход ЦАПа и вход мощника и регулируйте уровень на ЦАПе (если он там есть) или софтверно в плеере. Это даст наибольший прирост качества. 

 

 

Да в принципе я не жалуюсь на Э. Все остальное там вроде на уровне. Хотел составить небольшой список по штатной коммутации, чтобы понять где тонкие места. Идентифицировать удалось только аппаратный сетевой разъем. Производители остальной коммутации пока неясны, но скорее всего что-то бюджетное.

Пред исключать из тракта пробовал, подключал к мощнику напрямую от ЦАПа. На мой слух этот вариант уступил варианту с предом - звук более плоский. С предом он более объемный, телесный, полноценный. Образы в сцене полноразмерные. В общем, в моем случае, тандем пред/мощник получился только в плюс.

 

[Lexy]

Шунты убирают"вуаль",высокие чище... Провода,любые нормальные,что то типа той же Ояда Эксплорер,а там стоит китайская луженка. Ещё важно,не знаю как в 3010,а в 2010 питание на плату,подавалось через разъём,а это на пути питания не айс, провода от выпр.подпаивал прямо к мощным конденсатрам.

 

Насчет шунтов, спасибо, нужно будет подумать. Еще посмотрю, стоят ли шунты в штатном варианте и если да, то какие именно. А какие шунты поставили, тоже Mundorf Supreme?

В 3010S2 питание с гнезда на транс идет тоже через плату, на которой установлен выключатель (фото). Производитель провода непонятно кто, но то, что не луженка, точно.

Но думаю, пока по совету ококок поменяю только терминалы, а дальше посмотрим. Сильно влезать в отлаженую вещь тоже не хочется.

 

[Lexy]

Да, так и есть.

 

Ага, значит не у меня одного такое. Ну для чего-то преды ведь нужны, в конце-концов

 

[Lexy]

Сетевой-то - Кавасаки, не Хренсуй какой-нибудь из Гуандона.

 

Это, в смысле на фотке? Я пытался определить по маркировке, но там в основном только аббревиатуры стандартов и верификаторов: CSA, AWM... А как по нему можно определить, что это кавасаки?

 

UPD Всё, увидел! На внешней черной оболочке. Млин, пока не спросил, не обратил внимания, вот так всегда...

[Dmitry©]

Пред исключать из тракта пробовал, подключал к мощнику напрямую от ЦАПа. На мой слух этот вариант уступил варианту с предом - звук более плоский. С предом он более объемный, телесный, полноценный. Образы в сцене полноразмерные. В общем, в моем случае, тандем пред/мощник получился только в плюс.

Типичная иллюстрация добавления фазочастотных искажений Аналоговый предварительный усилитель нужен для удобства коммутации источников сигнала и регулировки уровня. При субъективной оценке саунда он должен быть абсолютно прозрачен. В идеале конечно. Если этого нет (а в аппаратах уровня 3010, увы этого нет) - лучше его вообще исключить из тракта. Но ведь главное - чтобы нравилось. И это тоже правда