СубНЧ, какие варианты ? - Страница 29 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

СубНЧ, какие варианты ?


Гость kkk2010
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Crossfire сказал:

Примечательно, но ни одной - практически - хайэндной акустики с приведенными выше вуферами не существует. И даже примерно ясно почему (из параметров). Во всем важен баланс ТТХ..

Ключевое - серьезные разработчики не применяют.

Это про какие вуферы конкретно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а тад 1801 как на нч до 200?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чёрт его знает. 

Лично не слышал, но мне секта JBL ближе. 

Вроде тады менее мясные, чем jbl, но лучше лично слушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу винтаж-не винтаж, если можно было бы

купить новые 15хи-18хи с резонансной 16-20 (вменяемой мощности и подвижки)

хотя бы тысяч за 80 пару я бы новые купил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Bato said:

А маккоули, старые, которые делали для монтан я бы послушал-интересно.

Специально просил Юрия Макарова отфотографировать, ибо акустика как раз в процессе "перестройки". Опознавательных знаков по серии на них нет.. B) если не ошибаюсь.

Их действительно хрен качнешь, головы тяжелые и интересные. Где-то на каком-то хренупомню форуме аглицком читал, что вроде магнитную систему к ним Focal клепал (???). Может врут..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что сложного их качать?

Там скорее всего номиналка ватт 150-200 не больше. 

И подвижка где-нибудь грамм 120-150. И магнит нормальный.

Или у вас у всех однотакты на 300b 8 ваттные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы мыслите с точки зрения DIY и комплектующих. А есть реальный продукт "звучащий". Разные плоскости вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, shd911 said:

а тад 1801 как на нч до 200?

Параметры впечатляющие.. В какой-то акустике он присутствует? наверняка - да, очень хороший вуфер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот какую интересную "тему" хотел бы поднять..

В субъективном восприятии "баса" - какую роль играет общая площадь диффузоров акустики vs реальная линейность "вниз" воспроизводимого диапазона (за которым все так гоняются) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, olegtern said:

Тут надо еще кубатуру помещения учесть.

Совершенно верно зрите в корень. Хотел было дописать, но потом подумал - если будет квалифицированный разбор проблемы, то уж человек-то понимает все аспекты "системы уравнений" :)

На поставленный вопрос вряд ли возможен детерминированный ответ. Большинство обсуждений баса основаны на субъективном восприятии.

В этом разрезе я специально на очень впечатляющих НЧ пассажах у Монтан пальцами касался субНЧ диффузоров. Сдвига 15" диафрагмы практически не наблюдается.. И можно вспомнить кучу всяких видео по автомобильным бухалкам... вот я о чем ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

а тад 1801 как на нч до 200?

Он же из поршневого режима выходит к 300 герцам - выше проблемы могут начаться.

39 минут назад, Crossfire сказал:

Вот какую интересную "тему" хотел бы поднять..

В субъективном восприятии "баса" - какую роль играет общая площадь диффузоров акустики vs реальная линейность "вниз" воспроизводимого диапазона (за которым все так гоняются) ?

Прямая связь:

- чем больше диаметр подвижки, тем меньше её линейный ход, а это айс;

- чем меньше больший габарит комнаты, тем призрачнее мечты об инфре - не в коридор же волну укладывать. Просто поделите 172 на длину КДП - выйдет аксиальная мода комнаты, ниже которой ловить нечего.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если к моей задаче вернуться: мне нужно 20-100гц. Сейчас играет 21" от B&C. Вопрос в том, стоит ли что-то ещё пробовать. Та же 18ка от McCauley очень неплохо себя показала в модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Murat сказал:

А если к моей задаче вернуться: мне нужно 20-100гц. Сейчас играет 21" от B&C. Вопрос в том, стоит ли что-то ещё пробовать. Та же 18ка от McCauley очень неплохо себя показала в модели.

Мурат, на сегодня секции утопий - это лучшее, что есть у тебя. Просто нужно подобрать усь. 

Я Лик не пробовал, но список перечислю, с чем у меня дома они не сыграли Должным образом, пока не случился звук

 

IMG_0884.JPG

IMG_0885.JPG

IMG_0886.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Murat said:

А если к моей задаче вернуться:

Умозрительно я бы попробовал пару

http://www.audiotechnology.dk/iz.asp?id=4|a|949|||

Их и усилить относительно несложно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, olegtern сказал:

Будет просто давление меняться, если волна не помещается, есть чего ловить все равно.

Более того, в этом диапазоне нет комнатных мод - ловить проще.

А вот если 344 разделить на размеры комнаты - то  .. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Murat сказал:

 Вопрос в том, стоит ли что-то ещё пробовать. 

Отвечу вопросом:
Другую КДП планируешь?.. ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В итоге они так сыгрались с Constellation, что даже близко ничего подобного не случилось с Esoteric Grandioso (хотя и ощутимо лучше стало после МСБ без биампа) моноблоками в биампе в одном известном нам тракте с Гранд Утопиями. Ну понятно, что актив я делал, но тем не менее. Фактура НЧ была просто красивейшая. Нижние именно играли, прорабатывая каждую нотку до конца инфра тоном. Жаль, что остальной диапазон был в пассиве и оставал по чистоте от баса...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, olegtern сказал:

Мурат, у тебя ж к этому еще куча доп. условий и пожеланий (часть из которых весьма спорна, как по мне, но хозяин - барин))), так что... :) 

8443741.jpg

Без коррекции должно быть 20гц чувствительностью от 95дб с ходом менее 1мм. И динамик должен быть один.

Отсюда выходит высокочувствительная минимум 18шка в ФИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Flaesh сказал:

Отвечу вопросом:
Другую КДП планируешь?.. ;) 

В перспективе да...должно все работать в 100м2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну или огромный рупор. Реально огромный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Murat сказал:

Без коррекции должно быть 20гц чувствительностью от 95дб с ходом менее 1мм. И динамик должен быть один.

Отсюда выходит высокочувствительная минимум 18шка в ФИ.

Девять 18шек и без ФИ.
Кроить объем vs коррекция и моща.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, Crossfire сказал:

Умозрительно я бы попробовал пару

http://www.audiotechnology.dk/iz.asp?id=4|a|949|||

Их и усилить относительно несложно. 

15шки не хватит в моем помещении...в принципе, меня полностью устраивает 21", но мне просто интересно есть ли что-то более бескомпромиссное для этой области...как AER для верхов и GOTO для мида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Murat сказал:

Один в ФИ :)

Чем Фостекс 31" плох ?

Сколько Фостексов 31"? Тем, что один и в ФИ :) 
Но если один и в ФИ - достоинства, то не так и плох :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...