СубНЧ, какие варианты ? - Страница 31 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

СубНЧ, какие варианты ?


Гость kkk2010
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

На фото 15" McCauley, не 18". Относительный размер магнитной системы виден :)

Однако, неизвестно еще - не спецзаказ для Монтан ли это..

http://www.mccauley.com/component_specifications.cfm?ID=147

а в монтанском объеме заявлено 16Гц по низу..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, Crossfire сказал:

На фото 15" McCauley, не 18". Относительный размер магнитной системы виден :)

Видно, что кажется больше, чем есть.
А у вышеупомянутой  McCauley 18" - Бл 15+ ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Flaesh сказал:

Видно, что кажется больше, чем есть.
А у вышеупомянутой  McCauley 18" - Бл 15+ ;)

Все таки решил попробовать это McCauley вместо 21".

В том же корпусе для 20гц получается ход в пределах 1мм и ГВЗ в пределах 10мс.

Почти все параметры не хуже чем у 21", но при этом подвижка в три раза легче!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Murat сказал:

Все таки решил попробовать это McCauley вместо 21".

В том же корпусе для 20гц получается ход в пределах 1мм и ГВЗ в пределах 10мс.

Почти все параметры не хуже чем у 21", но при этом подвижка в три раза легче!

хочешь тад 1801 еще притащу? я в таком же поиске))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Murat сказал:

Все таки решил попробовать это McCauley вместо 21".

В том же корпусе для 20гц получается ход в пределах 1мм и ГВЗ в пределах 10мс.

Почти все параметры не хуже чем у 21", но при этом подвижка в три раза легче!

А Vas в три-четыре раза больше, а Bl в два раза меньше..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Murat said:

но при этом подвижка в три раза легче!

Все будет артикулированнее и чище/быстрее по низу. Интересно, что выйдет.. А усиливать чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Crossfire сказал:

Все будет артикулированнее и чище/быстрее по низу.

Осталось это услышать :)

Кнопка для регистрации продуктов TAD ( http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/Professional/Pro-Speakers/TL-1801 ) улыбнула: Product_reg_164x73.jpg 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Murat сказал:

Во как! Реально крутой динамик! 20гц честные в ФИ! Но дороже 21" B&C почти в три раза и вот думаю...стоит оно того или нет ? Все-таки 18 это не 21.

Думаю   нч scanspeak 18w/4531g00-задавят всех  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, shd911 сказал:

хочешь тад 1801 еще притащу? я в таком же поиске))

У тебя есть ? Круто! Посмотрю что в модели и попробуем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Подкину гранату. Когда в проекте вовлечены такие высокие возможности и т д почему не пробовать сделать кастомные динамики? Например, найти кого-то кто может грамотно посчитать восемнадцать или даже двадцать один дюйм, кастомно придется мотать только звуковую катушку. А за основу взять какой-либо самый суровый прошный динамик. С катушкой 6 дюймов. такие есть.

 А еще некоторые про компании с большим производством динамиков вполне принимают кастом заказ. Подозреваю, правда, что со штучным заказом возиться не станут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 А еще один вариант это пробовать собрать звучащую инфра НЧ панель. Грубо говоря, сделать панель размером с дверь, более-менее плоскую, поставить туда магнитных систем, рассчитав, прикинув все это. Будет излучатель плоского типа, не электростат, а с достаточно жесткой панелью. Может быть в корпусе, размеры шкафа конечно, такое удобно в стену в нишу встроить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Георгий Паленик сказал:

 А еще один вариант это пробовать собрать звучащую инфра НЧ панель. Грубо говоря, сделать панель размером с дверь, более-менее плоскую, поставить туда магнитных систем, рассчитав, прикинув все это. Будет излучатель плоского типа, не электростат, а с достаточно жесткой панелью. Может быть в корпусе, размеры шкафа конечно, такое удобно в стену в нишу встроить.

Дверь я проверял, крутой бас, действительно запредельная инфра 100%

1-2мм хода, много не надо,  и уже все понятно, что мега бас, для дг обычных не достижимое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, kkk2010 сказал:

Дверь я проверял, крутой бас, действительно инфра 100%

 Ну кроме шуток, ведь что мешает сделать попробовать такой большой излучатель с множеством катушек. Я бы пробовал лист карбона, скажем 230 см высотой, 80 шириной, как большая дверь, или что-то такое, плоский. Сзади жесткая рама с множеством магнитных систем, катушки 4 дюйма крепятся через конусы к общему большому диффузору, создавая ему нужную жесткость и поршневое движение. Общая карбоновая панель крепится на упругом довольно жестком подвесе к раме корпуса, подвес может быть и резиновым. 

 Вуаля. Мурат не хочет хор - будет общий огромный диффузор. С модульным приводом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, olegtern сказал:

Вся эта байда будет резонировать выше рабочей частоты только в путь.

Что ее заставит ничтожное излучение рупора  или 1 ват на ширике?

что сдвинет эти 20 магнитов?

ни че не будет резонировать. имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, olegtern сказал:

Ее заставят собственные магниты раз, SPL от остальных громкоговорителей два - какая разница сколько там ватт на ширике, разница какое звуковое давление при этом развивается. И резанировать будет сама панель, магниты для этого сдвигать не обязательно. Пощупай окно или дверь в комнате при воспроизведении на громкости 80-90 дб.

Ну живут жи с резонирующими окнами и ни чего, не умерли. будет еще две двери резонирующие(типа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Начиная с некоторой площади диффузора, все упирается либо в собственные резонансы и искажения лопуха, либо в усиление.

Хай-эндной - подчеркиваю - акустики такой нет.

PS. Уракофф - красава, вольный художник-трубадур :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, olegtern сказал:

Окна не воспроизводят звук, в отличие от динамика, хотя тоже звуковую картину не озонируют. В динамике одна из ключевых проблем - подавление резонансов мембраны, поэтому форма НЧ динамиков "кульком", состав мембраны подбирается, и прочие изощрения.

Это потому что от одной катушки хотят квадратный метр площади разогнать, а если плоскость разгонять  кучей магнитов  так  уже панели акустические делают , то все ок там,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Георгий Паленик сказал:

 с множеством магнитных систем, катушки ..крепятся.. к общему большому диффузору, создавая ему нужную жесткость и поршневое движение.

Было. Было!©

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

5 минут назад, olegtern сказал:

Что очень легко подтвердить каким-то примером и его измерениями?

Найду ссылки на ас, выложу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

809

 

 Я планирую попробовать на кошках. Когда-нибудь. Сделаю небольшую тумбочку с такой панелью вместо одной лицевой стороны. Хорошо представляю какие недоработки могут быть, но автор темы хочет узкий диапазон. для узкого диапазона подобная большая панель может быть эндовым выходом. 

 Конечно в идеале нужно будет использовать магнитные системы и катушки, выгодно сделанные под небольшой линейный ход подвижки, в пределах 5-10 мм макс.

 Давно хочу делать свои динамики на НЧ, ищу принцип построения, который даст на голову лучше звук, чем привычные конусные лопухи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Четырехкатушечные кажись соньки были, но эт мелочь и давно.

Емнип JMLC делал метровую панельку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Четырехкатушечные кажись соньки были, но эт мелочь и давно.

Емнип JMLC делал метровую панельку.

 да известно, что давно сами основы динамикостроения почти топчутся на месте. Но сейчас более технологичные материалы, магниты, все позволяет лучше реализовать старые классные идейки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, olegtern сказал:

Technics SB-AFP1000

visual02.jpg

не то несколько. это уже че-то среднее между чисто той темой которую я обдумываю, и просто несколькими конусными разных калибров и диапазонов с целью имитировать точечный источник во всем диапазоне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...