Наши статьи

[BigBoris]

Нет не сравнивал. Сам пользую указанное сочетание в однотактном  УМ на EМL1605 , придраться не к чему.

[AlekseyR]

Только что, BigBoris сказал:

Один очень уважаемый мной отечественный специалист по акустике как-то сказал что в домашних или кустарно-гаражных условиях создать что-нибудь путное с числом полос более двух невозможно в принципе хоть наизнанку вывернись.

В принципе можно, но это другой путь когда сначала комната акустически обрабатывается по минимизации влияния отраженных сигналов, а потом уже можно и сводить по полосам. У Мурата же свой особенный путь, как и у большинства российских самодельщиков. Главное убедить себя что он правильный, хотя если нравиться, то что еще надо.

А.

[BigBoris]

Расходы на превращение квартиры в безэховую камеру и приобретение профессиональной измерительной аппаратуры окажутся немыслимыми для кустаря. А без этого полосы в многополоске правильно не свести ни по АЧХ ни по ФЧХ.

[Маратище]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Расходы на превращение квартиры в безэховую камеру и приобретение профессиональной измерительной аппаратуры окажутся немыслимыми для кустаря. А без этого полосы в многополоске правильно не свести.

Для Мурата нет немыслимых расходов.

[BigBoris]

4 minutes ago, Маратище said:

Для Мурата нет немыслимых расходов.

Ну так бог ему в помощь, нужная измерительная аппаратура будет стоить раз так в десять дороже его АС. А микрофончик с компьютером через USB, это детский сад, его графики это ни о чем, лучше уж на слух.

[AlekseyR]

Только что, BigBoris сказал:

Расходы на превращение квартиры в безэховую камеру и приобретение профессиональной измерительной аппаратуры окажутся немыслимыми для кустаря. А без этого полосы в многополоске правильно не свести ни по АЧХ ни по ФЧХ.

Большинство интересует процесс.

А.

[BigBoris]

Бесконечный процесс бесконечного движения к правильному звуку, особенно когда изначально люди идут в противоположном направлении, видимо расчитывая на кривизну геодезических линий в конечной вселенной. А ведь только кабели перебрать жизни не хватит.

[AlekseyR]

Только что, BigBoris сказал:

Бесконечный процесс бесконечного движения к правильному звуку, особенно когда изначально люди идут в противоположном направлении, видимо расчитывая на кривизну геодезических линий в конечной вселенной. А ведь только кабели перебрать жизни не хватит.

Надо же чем-то отвлекаться от окружающего де….ма.

А.

[BigBoris]

А еще говорят: Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

[AlekseyR]

Только что, BigBoris сказал:

А еще говорят: Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

Можно и так.

А.

[tubeuser]

23 минуты назад, AlekseyR сказал:

Надо же чем-то отвлекаться от окружающего де….ма.

А.

Заведи себе большую собаку - прекрасно отвлекает! А летом почаще выезжай на рыбалку

[Victor K]

42 минуты назад, BigBoris сказал:

Бесконечный процесс бесконечного движения к правильному звуку, особенно когда изначально люди идут в противоположном направлении, видимо расчитывая на кривизну геодезических линий в конечной вселенной. А ведь только кабели перебрать жизни не хватит.

Так на то она и жизнь, чтобы за всё схватиться и ничего не успеть...

[Technician]

1 hour ago, BigBoris said:

Один очень уважаемый мной отечественный специалист по акустике как-то сказал что в домашних или кустарно-гаражных условиях создать что-нибудь путное с числом полос более двух невозможно в принципе хоть наизнанку вывернись.

А что сам произвёл этот "специалист" на свет ? Ну, это так, чтобы прислушаться к его совету?

[tubeuser]

1 час назад, BigBoris сказал:

Расходы на превращение квартиры в безэховую камеру и приобретение профессиональной измерительной аппаратуры окажутся немыслимыми для кустаря. А без этого полосы в многополоске правильно не свести ни по АЧХ ни по ФЧХ.

Простите, но это рассуждения дилетанта

[Pitterson]

Пока одни рассуждают о том, что "это сделать невозможно", другие делают.

[Murat]

2 часа назад, AlekseyR сказал:

Мурат, а Вы не задумывались о том, что мировые производители акустики измеряют применяемые динамики и настраивают производимую ими акустику по линейности АЧХ и ФЧХ в безэховых камерах, где минимизировано влияние отраженных сигналов, хотя это очень дорогое удовольствие. Я не беру в пример наших умельцев у которых свой путь и свое понимание правильного звучания, также и Вы настраиваете свою якобы линейную и правильную  на ваш слух многополосную акустику на смеси прямого и отраженных сигналов. Что изначально совершенно неправильно. А все остальные рассуждения про тембры и про реальность того, что изначально настраивалось на смеси сигналов даже комментировать не буду, поскольку у вас интересная особенность трактовать факты так, как вам удобнее, все равно все будет извращено.

А.

К великому сожалению, ровность АЧХ и ФЧХ ничего не говорит о разрешении - о том, сколько исходного сигнала осталось. Если в результате не осталось ничего, но ровная АЧХ/ФЧХ, то будет отличная сцена, если Вы об этом

И да, я не понимаю преимущества безэховой камеры, если в реальности у вас комната.

Я настраиваю АЧХ и ФЧХ в реальной комнате, измеряя все в точке прослушивания.

Подумайте и скажите - в каком случае звук будет более достоверным ?

[BigBoris]

1 hour ago, Technician said:

А что сам произвёл этот "специалист" на свет ? Ну, это так, чтобы прислушаться к его совету?

Имени его называть не буду, не уполномочен. Но его знают и уважают как специалиста по АС не только на этом форуме но и на всех других мне известных.

[BigBoris]

53 minutes ago, Pitterson said:

Пока одни рассуждают о том, что "это сделать невозможно", другие делают.

Многополоски? Ни и флаг им в руки. А я уж лучше на своих двухполосках до конца жизни посижу, тем более что с ЭТИМ.

[Technician]

1 minute ago, BigBoris said:

Имени его называть не буду, не уполномочен. Но его знают и уважают как специалиста по АС не только на этом форуме но и на всех других мне известных.

Так не надо имени. Явите на свет одно из его творений.

[BigBoris]

17 minutes ago, Murat said:

Я настраиваю АЧХ и ФЧХ в реальной комнате, измеряя все в точке прослушивания.

Только измерения эти ни о чем. Уж лучше на слух. Глупости все эти домашние акустические измерения. У меня тоже приборы есть, не промышленные, не профессиональные. Потому и говорю.

[BigBoris]

1 minute ago, Technician said:

Так не надо имени. Явите на свет одно из его творений.

Щас, разбежался.

[Technician]

1 minute ago, BigBoris said:

Щас, разбежался.

Ну так и грош цена вашим словам. 

[BigBoris]

Как и Вашим.

[アントン]

Пока одни люди утверждают, что что-то невозможно, другие спокойно это делают.

Для полноценных измерений в комнате вам понадобится:

1. Измерительный микрофон (например Behringer ECM-8000).

2. Звуковая карта с хорошим микрофонным входом (Например E-mu 0404 usb).

3. Измерительная программа вроде этой http://www.audiostandart.com/software/55-freemls.html

4. Небольшое свободное пространство (примерно 4м х 3м х 2.7м).

5. Некоторые навыки.

Что можно измерить:

1. С качеством не хуже чем в заглушённой камере измерить АЧХ АС в зоне от 250 Гц до 25 кГц.

2. С качеством не хуже чем чем в заглушённой камере измерить параметры системы на частотах ниже 300 Гц.

3. Состыковать эти измерения.

[アントン]

Понятно, что для пассивной стыковки понадобится ещё хорошая компьютерная модель АС, тщательный подбор динамиков, умение корректировать АЧХ с помощью фильтров.

Самая сложная в настройке АС - 3 полосы.