Наши статьи

[Buran81]

18 минут назад, РАМХА сказал:

...двухтактные нормальные совеццких времен...

О чем вы хотели сказать?

[BigBoris]

19 minutes ago, Trofim said:

все это пишут. на деле сидишь у кого-нить на кухне, а в соседней комнате просто бумкает

Да, клавиатура все терпит, а вот уши мои нет. Все меня не интересуют, я в здешних роликах не звук слушаю, а смотрю на вид системы и философию ее хозяина, этого вообще-то достаточно лично для меня чтобы выводы сделать относительно звука у владельца многокилобаксовых транзисторов и фабричных ЦАПов когда он рассуждает о натуральностях своего звучания.

Кстати об этом феномене раньше на форумах не писали, пока я на одном из них не поделился своими наблюдениями, вот после того и понеслось, у всех вдруг системы ожили, прям таки всеобщее воскресение мертвецов на кладбище.

[BigBoris]

1 minute ago, okokok said:

Да куда там, идешь на кухню - а она за тобой, как живая, прям таки расстегивает и хвать за ... галстух...

Да не грозит это Вам, успокойтесь.

[Buran81]

3 минуты назад, РАМХА сказал:

цимус двухтактов

Вы наверно любите сам с собой разговаривать?

[Импровизатр]

Подрались бы по скайпу, что ли...у меня такой список игнорируемых, что читать уже нечего...сщас еще главного инженера туда за пошлые слова отправлю до кучи.

[Victor K]

1 час назад, Мефодий сказал:

ответ:

Если не жалко электричества, не выключайте аппарат, пусть работает круглосуточно. В большинстве случаев шуршание прекращается и срок работы(жизни) лампы* гораздо дольше, чем при включении-выключении.

*Рекомендация справедлива для оригинальных ламп 30-х 60-х годов. Если лампа советско-российско-китайская( или новодельная), вспомните технику безопасности, заведите журнал переодических осмотров, купите огнетушитель, а лучше пожарную машину и будьте бдительны. Предохранитель не всегда спасает.

С учётом заморочек и стоимости пожарной машины, заменить шуршащую лампу во втором случае экономически целесообразней. (смайл)

 

Усилитель по схеме Шабад и речь о "черепашке" ЕФ14 с гравировкой! Усилитель на даче, поэтому он не может работать без выключения.

П.С. Когда-то мне из Питера в том веке одна очень известная личность (царствие небесное) привезла 300В Светлана. Послушали... Через некоторое время одна лампа начала шуршать. Возникший с продавцом конфликт быстро разрешил Стародубцев. Он сказал, что надо пропаять ножки. И это помогло! Ну и к слову, Стародубцев в подобном случае с пальчиковыми лампами всегда вычищал ножки скальпелем (но не против острия!) На моей ЕФ14 ножки в порядке... Возможно между стеклом и пайкой в ножке перегнил проводник? Лампа то старая "донемогу". В наших старых лампах это зачастую при хранении в сарае. Опыт есть у кого, что делать в этом случае? Аккаунт на Ебей у меня в порядке, поэтому не надо... 

 

[Мефодий]

44 минуты назад, Victor K сказал:

 Стародубцев. Он сказал, что надо пропаять ножки. И это помогло!

Лампа то старая "донемогу". В наших старых лампах это зачастую 

В некоторых случаях пайка, если конструкция позволяет. Но это внешние выводы, хуже когда шуршащий контакт внутри. Опытом эксплуатации WE101D в баллоне "тенисный мяч" 1930 года рождения поделился. Вашу советую поменять, но не выбрасывать из уважения к истории.

П.С. На 101-ой гравировка так же есть и так же шуршит уже года три из восьми - десяти в эксплуатации. Логично предположить, что наверняка причина в этом. Следующую надо брать с шелкографией. 

[александр шумилов]

46 минут назад, BigBoris сказал:

Эффект присутствия живых исполнителей в доме при ЛЮБОМ местонахождении слушателя я наблюдаю  уже года два так, причем и в цифре и в виниле и в стерео и в моно, 

 Ну да, а как видео так всё схлопывается до радиоточки не способной даже пукнуть натурально. 

[александр шумилов]

Пусть видит, главное что б про лампы с трансформаторами писать не забывал.  Ведь какую интересную теорию по лампам звуковым толкнул, правда к любым ВАХам можно нагрузку перпендикулярную провести но от этого они звуковыми не становятся. 

[Mr.Kitson]

1 hour ago, BigBoris said:

У нас с этим очень сложно, только криминальным путем. А потому весь мой аудиофильный экспириенс увы без оного, на трезвую голову. С алкоголем слушать не люблю - слух садится, видимо почки перегружаются.

Чем больше бухла, тем сильнее слух тупеет - т.е. ручку громкости надо крутить чтоб компенсировать, ученые это доказали. 

[Мефодий]

22 минуты назад, РАМХА сказал:

кислотой легкоплАвкими припОями пробовали ?!

Температуру разогреть ~ 200°C.

Мысль хорошая, но лапароскопического паяльника нет.

Ручная дрель и сверло по стеклу не проблема.

[Мефодий]

Понял. Спасибо.

[BigBoris]

3 hours ago, александр шумилов said:

 Ну да, а как видео так всё схлопывается до радиоточки не способной даже пукнуть натурально. 

Мне пох что там и на каких роликах и у кого куда схлопывается или наоборот размазывается. И мне пох кто там и что думает, особливо любители комфортной микродинамики задохликов в полумраке или наоборот потрясающего всю округу транзисторного бум-цыка. Того что меня устраивает в звуке я добился и потому мне все эти ехидные мнения пох. Вообще подумываю все-таки завязывать с форумным общением, надоело выслушивать людей с энтузиазмом пытающихся дистанционно убедить меня что белое это черное и наоборот, тем более что как я вижу эти люди никогда и не слышали систем живого звучания, а оценочное мнение кладбищенских работников меня не интересует как и их технические рекомендации, пусть сравнивают трупы в морге и копаются в них, но без меня.

[александр шумилов]

47 минут назад, BigBoris сказал:

Мне пох что там и на каких роликах.

И мне пох кто там и что думает,

подумываю все-таки завязывать  надоело выслушивать людей с энтузиазмом пытающихся дистанционно убедить меня что белое это черное и наоборот.

 Вот только не надо ля-ля, было бы пох записал бы ролик и пацанам показал, а так видно что  жим-жим. 

А уж если не смотреть кто пишет то уже от джима и его московского клона писанина стала практически не отличима, одно бахвальство, а так хорошо начиналось уникальные режимы, выбор рабочей точки.

Может действительно пора на покой? 

[K K]

3 часа назад, BigBoris сказал:

Да, клавиатура все терпит, а вот уши мои нет. Все меня не интересуют, я в здешних роликах не звук слушаю, а смотрю на вид системы и философию ее хозяина, этого вообще-то достаточно лично для меня чтобы выводы сделать относительно звука у владельца многокилобаксовых транзисторов и фабричных ЦАПов когда он рассуждает о натуральностях своего звучания.

Кстати об этом феномене раньше на форумах не писали, пока я на одном из них не поделился своими наблюдениями, вот после того и понеслось, у всех вдруг системы ожили, прям таки всеобщее воскресение мертвецов на кладбище.

да задолго до вас на форумах при смене даже сетевиков жёны с кухни бежали с криком как изменился звук. уж поверьте. ну а "живой" на кухне еще в 2010 был отмечен Мишуковым. не приписывайте себе чужих достижений. 

[Импровизатр]

Спасибо(( пришлось и мне читать этого бахвала, с непреходящим головокружением от успехов. Чувствуется, интеллигентный математик писал)) пох, пох, пох

[K K]

18 минут назад, александр шумилов сказал:

 Вот только не надо ля-ля, было бы пох записал бы ролик и пацанам показал, а так видно что  жим-жим.

видешь, как странно выходит... пишешь живой инструмент на телефон, а он... живой! а вот у Бориса тракт не умеет играть для телефона, как рояль, флейта, скрипка... или, например, Сантур. вот почему Сантуру микрофон телефона не мешает?

Воспроизведите и запишите этот ролик, Борис. Сантуру телефон не помешал. и вашему тракту не должен помешать так отыграть этот ролик. с ваших слов, разности почти не будет. даже в соседней комнате ))))

кстати, если я запишу, будет ОООООООЧЕНЬ ПОХОЖЕ. завтра приколюсь. видите да, как разко и динамично, звонко, с акцентом на середине на телефон пишутся живые инструменты? вот и лучшие тракты так играют и так записываются, а не бумкают с глухой середкой.

это я вспоминаю ваш телефонный ролик тех времен, когда вы мем запустили по форумам, что типа из соседних комнат как живые играют. вы ж давно запустили мем, ваши слова:" Кстати об этом феномене раньше на форумах не писали, пока я на одном из них не поделился своими наблюдениями, вот после того и понеслось, у всех вдруг системы ожили, прям таки всеобщее воскресение мертвецов на кладбище. "? тогда объясните, что же у вас полный труп играл на телефонной записи?

[BigBoris]

Это Вы мне говорите, автор бесконечного числа роликов с синтетическими  инструментами, в которые они у вас превратились? Вы бы их переслушали хотя бы. Вам уже несколько материально незаинтересованых участников на это намекали. А форум я действительно покину, надоело.

[Buran81]

3 часа назад, BigBoris сказал:

Это Вы мне говорите, автор бесконечного числа роликов с синтетическими  инструментами, в которые они у вас превратились? Вы бы их переслушали хотя бы. Вам уже несколько материально незаинтересованых участников на это намекали. А форум я действительно покину, надоело.

Борис,чего вы так "зажигаетесь"?    Забейте на эти провокации, ведь понятно для чего они делаются 

[AlekseyR]

В 03.09.2017 в 11:48, JImpro сказал:

Леша, оцените пожалуйста вклад в вашей хорошо подготовелнной Кдп, усилителестроение? То есть, насколько имеет смысл менять хороший однотакт на еще более хороший?)) Я не отговариваю, я понимаю ваше увлечение. Вопрос возникает оттого, что я стал получать комфорт от своих Адамов, пока что то еще делается на смену

Юра, я не меняю один однотакт на другой, мне просто интересно самому в своем тракте оценить какой звук получается у усилителя с той или иной лампой, а заодно получить максимум возможного в каждом конкретном случае, поскольку оценки других людей часто не совпадают с моими. Для меня это просто хобби, которое позволяет отвлекаться от окружающего дерьма и я обыкновенный технарь, для которого музыка далеко не на первом месте.

А оценивать суммарный вклад какого либо компонента тракта бессмысленно. Система на то и система, что ее уровень определяется самым слабым звеном и уж совсем нежелательно чтобы этим звеном был усилитель и лично я его рассматриваю как компонент для максимально возможного раскрытия потенциала АС. Поэтому на мой взгляд требования к усилителю должны базироваться на возможностях и характеристиках АС в сопряжении с конкретной КДП.

PS. Как пример. Лампы с сетчатым анодом дают гораздо большее разрешение в усилителях, но главное чтобы АС и КДП позволяли это услышать. 

 

[Crow is not crown]

8 часов назад, РАМХА сказал:

для экономии денег и сохранения динамики НЧ ... закладывайте жАлкие 2 % на спад в импульсе НЧ однотахта= необходимо и достаточно...

Как это делается в настоящее врЕмя - в лучших ламповых усилителях.

Предположим, что это не Ваши мысли, а концепт построения БП Маэстро Гроссо

Но должен признаться, что на 99% с этим концептом согласен. А вот "жАлкими" эти 2% при подпоре таким изобилием ёмкости назвать никак не могу.  

P.S. Вы процитировали моё обращение к кандидату физико-математических наук, который утверждал именно тот факт, что изобилие ёмкости в БП сжирает динамику, а потом и вовсе разговор перешел на звенящие повторители напряжения.  Поскольку повторители имеют свойство звенеть в весьма интересных академических случаях ( клинических) мною было принято решение почти не принимать попыток обсуждения вопросов в этой теме. Так как я не кандидат  наук, и повторители у меня не звенят ( видимо потому что у меня ёмкости в БП динамику наоборот увеличивают).

[AlekseyR]

19 часов назад, Victor K сказал:

Трофим, Вы это... наверное слышали, что запись в МОНО бывает одномикрофонная?

П.С. Я в курсе, что не бывает абсолютной фазы, т.е. одного сигнала не привязанного к другому, поэтому я не от своего имени дал объяснение, а от имени Комиссарова. Я к сожалению, не могу дать объяснения этому феномену, но как чукча, что вижу (или слышу?) о том и пою. Верней, как могу описиваю феномен. Но это есть! Все кто слушает моно, а такие записи есть, в один голос, как я... То есть объёмность в моно записях есть. Конечно, я охотно допускаю, что это мои умелые ручки создают объём за счёт потолочных и прочих отражений приходящими на мои нежные ухи. Правда, непонятно почему у других пацанов, у которых вся хата в дощечках, в моно не слышно объёма? Переглушена комната или они на зло соседям на свежем воздухе слушают музон?

Виктор, в моно всего лишь меньше мути, чем в плохо и неправильно реализованном стерео, особенно когда происходит запредельная интерференция звуковых волн двух каналов, что встречается практически повсеместно. Расстановкой АС это можно в небольших пределах подправить, но мало кто понимает что лечение этого совсем в другом.  А то, что якобы в моно слышат какой-то объем, так это всего лишь комнатная переотраженка с временными сдвигами, которая может что-то напоминать мозгу и позволяет ему дальше фантазировать о желаемом.

PS. Виктор к вам вопрос, как конкретно и в чем вы слышите разницу в звуке у усилителя с БП без первого конденсатора, т.е. с дросселем на входе и обычного. 

Вопрос без подковырки, просто сейчас поменял силовик в усилителе на вайшевских лампах AV 5B с сетчатым анодом и появилась возможность сделать БП в двух вариантах и пока не решил какой вариант будет поинтереснее, с дросселем или с конденсатором на входе фильтра.

[AlekseyR]

15 часов назад, JImpro сказал:

А точнее можете обосновать плотность материала для рассеивателей? Прав ли Ю.Беруши? Я, вот из картона намереваюсь делать и переживаю. Среди аудифилов полно перестраховщиков.

На мой взгляд плотность не особо важна, только если с точки зрения возможной частоты вибраций. Главное чтобы поверхность отражала, а не поглощала. А для этого вполне достаточно покрыть поверхность краской или лаком. У меня пирамидки из обычной дешевой хвойной древесины, которая просто окрашена, хотя и так вес получается не маленький.

[Victor K]

8 часов назад, Trofim сказал:

да задолго до вас на форумах при смене даже сетевиков жёны с кухни бежали с криком как изменился звук. уж поверьте. ну а "живой" на кухне еще в 2010 был отмечен Мишуковым. не приписывайте себе чужих достижений. 

В Таганроге в начале девяностых уже широко применялось. В лидерах тогда были всегда мостовые УМ на 33 лампах аля Стародубцев. К слову, маломощные однотакты в ухнарь проиграли мощному на 33 при оценки разницы из кухни. Правда с кресла однотакт уделывал мощник всегда и легко

[Victor K]

53 минуты назад, AlekseyR сказал:

PS. Виктор к вам вопрос, как конкретно и в чем вы слышите разницу в звуке у усилителя с БП без первого конденсатора, т.е. с дросселем на входе и обычного. 

Вопрос без подковырки, просто сейчас поменял силовик в усилителе на вайшевских лампах AV 5B с сетчатым анодом и появилась возможность сделать БП в двух вариантах и пока не решил какой вариант будет поинтереснее, с дросселем или с конденсатором на входе фильтра.

Всегда дроссельный вход выигрывает по звуку. У всех... У меня, к сожалению, БП с кондёром. Первый кондёр своими свойствами полностью определяет характер звучания УМ. Я не боюсь трудностей, поэтому годами подбираю первый кондёр. Сразу скажу: по номиналу не более 20 мкф. Сейчас у меня в лидерах кондёр СМ 5мкф х 600в. Смирнов Михаил, привет, и СПАСИБО!