Наши статьи

[K K]

15 минут назад, чатем сказал:

Вот лучшие 4А32 УХЛ4 25 ватт - специсполнение для очень больших людей. Изготовлены в ЛОМО. Идеально подобранная пара. больше таких не найдете. за ними специальный человек ездил на ЛОМО их получать. Не продаются ни за какие деньги. Всякий там забугорный ширпотреб и рядом не стоял. в подметки им не годится. Вес одного динамика - 25 килограмм. А как сзади выглядят - просто звери. Магнит альнико просто сумасшедший. Всякие там пукалки импортные - хлам, мусор и позор по сравнению с ними. Имеют просто убийственный по мощности  звук. могут заставить стулья передвигаться по комнате и стекла вынести из окон. Ни одна заб,угорная фирма и близко не имеет такого широкополосника, как этот.

все эти сказки уже развеяны в одном тракте.... кто в теме, поймет. недолго там знаменитые 4а32 продержались... надоела владельцу кривизна и помоечные тембры  

[K K]

16 минут назад, Михаил К. сказал:

Да я фоткал этим Алмазом-103 и всеми Киевами 10-15-17-19 и Зенитами. И имею как бы и все Никоны о которых писал и Каноны и ваши культовые Пентаксы LX и MX. Сфоткать какую камеру ?

http://www.photohistory.ru/1207248179533843.html

цитата

В августе 1985 года^[6] из-за большого процента рекламаций производство «Алмаза-103» было временно приостановлено. После доработки конструкторской и технологической документации планировался выпуск опытной партии в 50 экземпляров. В итоге, из всей партии полностью соответствующими техническим условиям оказались лишь несколько камер. Даже после дополнительной тщательной настройки годных камер в них были выявлены отклонения, которые не позволили пропустить через ОТК даже несколько экземпляров фотоаппарата^[6]. В результате, производство фотоаппаратов семейства «Алмаз» было полностью прекращено из-за невозможности обеспечить надлежащую надежность и характеристики на существующем производстве по заявленной цене.

да не было никаким секретом наше дикое отставание в технике и инженерии... к чему это бездарное наше прошлое ворошить.... мелкие проблески были, конечно, но в целом закрытая, дико отстающая страна. очень жаль

[アントン]

8 минут назад, Trofim сказал:

да не было никаким секретом наше дикое отставание в технике и инженерии... к чему это бездарное наше прошлое ворошить.... мелкие проблески были, конечно, но в целом закрытая, дико отстающая страна. очень жаль

Костя, отставание было только в ширпотребе и только с середины 70х.

[Crow is not crown]

11 часов назад, Buran81 сказал:

Ну раз вы согласны,так какие у вас еще сомнения?

Еще раз хотел бы уточнить свою позицию.  Я не против того что ТВЗ должен быть большим ,я против того что ТВЗ должен быть НЕ оправдано большим.

Тут вопрос на самом деле простой, но весьма сложный: как действительно сравнить чтобы доказать...

И тут все весьма непросто. В принципе потому так и отвечаете:

11 часов назад, Buran81 сказал:

Еще раз хотел бы уточнить свою позицию.  

Но все дело как именно это доказать? Собственно, двумя руками "ЗА" Вашу позици, но у меня негигантомания пока не получалась - эдак транс на киловатт для максимум пары-тройки ватт чтобы чел нормально электронщину и орган слушал...

И что значит Ваше "неоправданно большим"? У Вас есть критерий?

[юрийЗ]

1 час назад, Алексей И. сказал:

146 % . 

Видимо ваш оппонет слабо себе предсталяет как работали высокотехнологичные и не очень производства в СССР.

Да он вообще ничего не представляет( в том числе и из себя), ничего не умеет и ничего не знает - шпарит как заводной органчик одно и тоже( ни одной свежей мысли на протяжении уже нескольких суток, один повтор не пойми чего, какой то ахинеи) , когда то вычитанной им из форумов от  идиотов, которых там достаточно.

[K K]

40 минут назад, чатем сказал:

Да он вообще ничего не представляет( в том числе и из себя), ничего не умеет и ничего не знает - шпарит как заводной органчик одно и тоже( ни одной свежей мысли на протяжении уже нескольких суток, один повтор не пойми чего, какой то ахинеи) , когда то вычитанной им из форумов от  идиотов, которых там достаточно.

а давайте все таки вспомним, как...

 к примеру, кому будет легче: Лихницкому с НИИРПами, исследовательскими центрами и что вы там еще гордо перечисляли, а главное... с отсутствием конкуренции! 

или какому нить Бобу Карверу в гараже с 3мя пенями в кармане, который только благожаря постоянному самообучению и культуре внутренней и культуре хорошего звука был вынужден себя ставить в условиях ДИЧАЙШЕЙ западной конкуренции? 

понимаете, второму было не легче, а многократно сложнее. и тут вот возникает закономерный вопрос: почему целые институты не смогли сделать хорошим схем хотя бы? 

ответ на поверхности: бесталанность, отсутствие понимания хорошего звука и низкий уровень знаний для получения звука качественного уровня, междунарожной вышки. а 90е только подтвердили это. ну а потом пошли новые поколентя... и даст Бог, а вдруг, даже в Мюнхене в след году кого увидим  потому что за этих людей и их изделия уже не стыдно.

 

[BigBoris]

Какие нафиг схемы. Все ламповые схемы были до войны нарисованы. Остается только правильные для звука выбирать (вот именно тут мозги нужны), правильно подобрать комплектующие (тут тоже нужны мозги) и правильно их номиналы рассчитать (тут уже мозгов можно и поменьше, любому технически грамотному человеку а иногда и гуманитарию под силу)

[Buran81]

1 час назад, Crow is not crown сказал:

Но все дело как именно это доказать? Собственно, двумя руками "ЗА" Вашу позици, но у меня негигантомания пока не получалась - эдак транс на киловатт для максимум пары-тройки ватт чтобы чел нормально электронщину и орган слушал...

И что значит Ваше "неоправданно большим"? У Вас есть критерий?

 Ну не оправданно большой,это типа как у Вас:   " эдак транс на киловатт для максимум пары-тройки ватт ".      Это по мойму типичный пример  того когда конструктор НЕ знает что он конструирует ( усилитель для прослушивания музыкального контента ,или генератор сигналов для измерительной аппаратуры).

Я вот кстати никак не пойму почему "челу"  правильно и грамотно спроектированный ТВЗ ,мешает нормально слушать "электронщину и орган".  ?       Или это как тому танцору....Не?

П.С

Очень жаль что у вас что то не получается. Не отчаивайтесь,со временем научитесь.  Все будет хорошо!

[Victor K]

1 час назад, Trofim сказал:

 ответ на поверхности: бесталанность, отсутствие понимания хорошего звука и низкий уровень знаний для получения звука качественного уровня, междунарожной вышки. а 90е только подтвердили это. ну а потом пошли новые поколентя... и даст Бог, а вдруг, даже в Мюнхене в след году кого увидим  потому что за этих людей и их изделия уже не стыдно.

 

Непонятно, кто Вы по образованию, что так лихо судите о инженерах? У Вас есть соответствующий уровень, чтобы оценить что либо в том же аудио? Судя по Вашей домашней  аудио системе, Вам надо скромно молчать и учиться, учиться и ещё раз учиться... Или покупать, покупать и помалкивать. А то Вы напоминаете воробья на навозной куче, который чирикает и чирикает....

[BigBoris]

Дык парфюмерией он торгует, может еще и кружевными трусиками. Ничего предосудительного, но к инженерии или к точным наукам никакого отношения. Быстро запоминает новые термины и далее ими жонглирует плюс копипасты из инета.

[K K]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Дык парфюмерией он торгует, может еще и кружевными трусиками. Ничего предосудительного, но к инженерии или к точным наукам никакого отношения.

вот смотрите: вы открыто лжёте с первых же строк. представляете себе ситуацию, что у меня тут немало личных знакомвх и тут вы со своей парфюмерией и трусами. ну в качестае кого выглядите? правильно, клоуна  

[BigBoris]

Дык что закончили? Торгово-экономический? Нормальная профессия, только вот к инженерии никаким боком как ни тужься..

[K K]

25 минут назад, Victor K сказал:

Непонятно, кто Вы по образованию, что так лихо судите о инженерах? У Вас есть соответствующий уровень, чтобы оценить что либо в том же аудио? Судя по Вашей домашней  аудио системе, Вам надо скромно молчать и учиться, учиться и ещё раз учиться... Или покупать, покупать и помалкивать. А то Вы напоминаете воробья на навозной куче, который чирикает и чирикает....

а как вы уровень моей системы возвели в разряд низкой? мне просто интересно. если говорить об АС, то это... к примеру, в качестве твиттеров в ней используется Ленточный твиттер, в котором микрослой фольги, вся намотка трансформатора выполнена серебром золотом от силтек, пермаллой и тд. и он, как бы, пусть и не совсем серийный, но это все ж кастомный заказ с завода америки... весит изза магнитной системы несколько килограмм. дорогие сплавы - они такие... их надо много. это вам не неодимом с ферритом баловаться в своих двухполосках

или взять, к примеру, сч драйвера. вот жду переходники. слышали о таких? ну и так во всем, в приницпе.

а у вас какой уровень системы? все, что я знаю, у вас был дак Proceed. так сложилась жизнь, что я куда более дорогой и совершенный ML 30.6 использовал когда то (сейчас он не удовлетворяет требованиям) почему вспомнил? это старший и куда более совершенный брат вашего нынешнего ДАКа

из этого всего выходит, коль пошли такие понты, что молчать надо вам и Борису с его Беймой. но я же вам на это не намекаю. завязывайте тут пальцы растопыривать...

хотя бы потому завязывайте, что я до сих пор храню советский хлам и при аозможности всегда могу обновить впечатления. это убогий и низкосортный звук. сделано это было явно людьми, которые на тот момент в этом плохо разбирались. к сожалению оно так. чтобы это понимать, достаточно просто послушать. годно это только для озвучки шашлыков. бюджетные япы и европейцы тех лет многократно лучше, а главное, чище звучат.

удачи

[BigBoris]

У Крылова (знаете такого?) басня есть, "Мартышка и очки" называется.

[K K]

15 минут назад, BigBoris сказал:

Дык что закончили? Торгово-экономический? Нормальная профессия, только вот к инженерии никаким боком как ни тужься..

Менеджмент Организации в политехническом и РГГУ Разработка пластовых месторождений. а что вам это даст?  просто послушать и сделать выводы об уровне инженерии или прослушка тех же Бригов на качественных комплектующих с все тем же мерзким звуком - это не дает права делать выводы?  

а вы вообще в курсе, что у меня даже Бриг и кораетты были на мундорфах там и тд  ? пусть и не супер дорогих, обычных, все тех же, что и в хороших хайфай аппаратах стоят.  звук все равно убогость. тогда какие выводы? убогая схема, разработчики невысокого уровня. точка. особенно грязный верх - это вообще признак низкосортной аппаратуры. нч многие не контролируют, не у всех прозрачная середина, да... но грязный, пилящий верх - это уже показатель отсутствия культуры, понимания психоакустики и тд. и никакие качественные источники зарубежные от этого не спасают, как и замена комплектующих. 

[BigBoris]

Выводы простые - в схемах Вы не понимаете НИЧЕГО, вся Ваша эрудиция в аудио это пусть даже и личный опыт сравнения различных готовых устройств и проводов в определенных условиях. Такая эрудиция очень даже полезна для продавана аудио, но рассуждать об инженерных решениях и производстве, тут уж извините.

[K K]

Только что, BigBoris сказал:

Выводы простые - в схемах Вы не понимаете НИЧЕГО, вся Ваша эрудиция в аудио это пусть даже и личный опыт сравнения различных готовых устройств и проводов в определенных условиях. Такая эрудиция очень даже полезна для продавана аудио, но рассуждать об инженерных решениях и производстве, тут уж извините.

рассуждать об инженерных решениях любому пользователю проще простого: послушать звук (либо поводить автомобиль и тд и тп). Это все дает прекрасное представление об уровне разработчиков. и брать надо лучшие изделия.  

в этом мире все так устроено, что каждый на своем месте. кто то разрабатывал низкосортную аппаратуру( Лихницкий тот же), кто то выдающуюся. понимаете? а выводы делаются на основе прослушки. это жизнь и судить в ней надо не по понятию "а что если бы", а по понятию " что сделано". красиво стелить и на заборе писать - это ни о чем.

[Михаил К.]

О больших и маленьких трансформаторах. 

Тут два тора из одного и того же типа аморфного кобальта с одинаковым количеством витков и секционированием, без подмагничивания и без нагрузки, на свипе, но один условно большой, а другой- маленький.

Смотрим на ачх и резонансы 

Понятно, что под нагрузкой все изменится, но тенденция понятна.

На обычном железе на большом все еще будет падать с ростом частоты, на этих сплавах потерями в магнитопроводе можно условно пренебречь.

[Victor K]

9 минут назад, Trofim сказал:

Менеджмент Организации в политехническом и РГГУ Разработка пластовых месторождений. а что вам это даст?  просто послушать и сделать выводы об уровне инженерии или прослушка тех же Бригов на качественных комплектующих с все тем же мерзким звуком - это не дает права делать выводы?  

 

Откровенно говоря я смущён. Как имея два высших образования можно иметь такой узкий уровень понимания в  технике? Что то или с современным образованием не то или не в коня корм... 

[юрийЗ]

Куда мир катится с современным образованием в России? В тартарары, явно в тартарары. Так глядишь через пару-тройку десятков лет и в космос не сможем уже ничего запустить - старики уйдут. а молодежь вообще не знает с какого боку к космическому кораблю подходить. Уже сейчас болты на нем молотком забивает, а что будет потом - даже страшно подумать.

[Михаил К.]

18 минут назад, BigBoris сказал:

Выводы простые - в схемах Вы не понимаете НИЧЕГО, 

Вопрос - если человек абсолютно ничего не понимает в постановке света в студии, технике спецэффектов и не написал ни одной поэмы/романа за всю жизнь, он может сказать, что такой то фильм лучше по его мнению, чем другой фильм ?

Или не будучи специалистом в вопросе фракционной перегонки спирта-сырца, имеет человек право сказать, что коньяк 1 лучше, чем коньяк 2 ? 

[BigBoris]

5 minutes ago, Михаил К. said:

Смотрим на ачх и резонансы

Пардон, а в каких единицах горизонтальная ось? Если в кгц как там написано, то это характеристики поведения трансформатора в коротковолновом передатчике, а у нас форум про звук вроде бы.

[юрийЗ]

5 минут назад, Victor K сказал:

Откровенно говоря я смущён. Как имея два высших образования можно иметь такой узкий уровень понимания в  технике? Что то или с современным образованием не то или не в коня корм... 

Виктор. так менеджмент - это же купи-продай. откуда там какое то понимание техники.

[Михаил К.]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Пардон, а в каких единицах горизонтальная ось? Если в кгц как там написано, то это характеристики поведения трансформатора в коротковолновом передатчике, а у нас форум про звук вроде бы.

100 килогерц это кв-передатчик что ли ? 

[BigBoris]

Just now, Михаил К. said:

Вопрос - если человек абсолютно ничего не понимает в постановке света в студии, технике спецэффектов и не написал ни одной поэмы/романа за всю жизнь, он может сказать, что такой то фильм лучше по его мнению, чем другой фильм ?

Или не будучи специалистом в вопросе фракционной перегонки спирта-сырца, может человек сказать, что коньяк 1 лучше, чем коньяк 2 ? 

Еще раз пардон, схема это не фильм и не коньяк и даже не видеоролик. И не может быть заслуживающего хоть малейшего внимания мнения о схемах у человека в них не разбирающегося.