Наши статьи

[K K]

10 минут назад, Sergal сказал:

Для дилетантов, не представляющих, что такое производство т.н. "товаров народного потребления" на предприятии тех времён и никогда ничего не создавших своими руками и головой – разумеется, сказки 

бюджетка Японии, США и Европы тоже была массовым производством с максимальным удешевлением. только вот звук был и схемы не кал, как у БРИГа, например. банально уровень наших разработчиков был ниже. что в авто, что в фото, что в аудио... и так до бесконечности перечислять

[Михаил К.]

31 минуту назад, Trofim сказал:

 уровень наших разработчиков был ниже. что в авто, что в фото, что в аудио... и так до бесконечности перечислять

Пример из фото :

крах правительственной советской программы по производству профессионального фотоаппарата для советских фотокоров вместо Никона F2.

Эпопея началась в 1978 г с подачи министерства оборонной промышленности и ЦК КПСС, о задаче догнать и перегнать писали в Советском фото и проводили совещания на высшем уровне. Все это дело продолжалось 11 лет, до 1988 г.

Агитпроп писал : В 1978 — 1988 г.г. на ЛОМО производились (с перерывами и в небольших количествах) модели «Алмаз-101», «Алмаз-102», «Алмаз-103» и «Алмаз-104». Это были высококлассные фотоаппараты.

На самом деле, за все эти годы, наиболее продвинутый Алмаз-101 был выпущен в кол-ве 1 шт, Алмаз-102 - 63 шт., 104 - 6 шт и самый простой 103 - 9,5 тыс шт. 

Причем, фотоаппараты из идеологических соображений, продавали значительно ниже себестоимости (!!!), но журналисты не хотели ими работать и в оконцовке 1986 году Союз журналистов официально заявил, что качество и точность фотоаппаратов «Алмаз» их не удовлетворяет и они не заинтересованы в производстве фотокамер.

Все кончилось как всегда.

В то же время, частный Никон без всякой поддержки и ни у кого не слизывая, продал по цене выше себестоимости/с прибылью миллионы камер (одних только F2 - 800 тыс шт) и сменил два поколения профитехники.

 

[アントン]

25 минут назад, Trofim сказал:

банально уровень наших разработчиков был ниже. что в авто, что в фото, что в аудио... и так до бесконечности перечислять

А вот это не правда. 

[Михаил К.]

6 минут назад, アントン сказал:

А вот это не правда. 

Для начала сделайте автофокус в фото и автоматическую коробку передач в авто, а потом посмотрим...

[アントン]

Только что, Михаил К. сказал:

Для начала сделайте автофокус в фото и автоматическую коробку передач в авто, а потом посмотрим...

АКПП была ещё на 21й Волге.

Автофокус - это уже было слишком поздно.

[Victor K]

1 час назад, Sergal сказал:

Сколько стараний, чтобы сделать чёрное ещё чернее (в смысле бросить пару какашек в сторону советской аудиотехники и её разработчиков )

Карен Арзуманов, человек в аудио известный и не раз подтвердивший свою компетентность на разных форумах:

…Я лично знал разработчиков этих АС(35-АС-212). Грамотнейшие люди. И колонки были похожи на звук. Но, как всегда в Советском Союзе не было такого магнита, давайте поставим такой-то (так говорил завод), так ведь он моя прелесть (это говорит конструктор), ничего, по размеру подходит, по внешнему виду тоже. Я много раз писал на отклонениях от конструкторской документации: влияет на ухудшение технических параметров, прихожу в цех, там херачат по полной программе, какого чёрта? (спрашивает конструктор), а ему бумажечку - вот Ваш автограф на отклонении. Читаю и помереть хочется: перед словом ВЛИЯЕТ, какая-то с..а приписала НЕ. Так что всё, что было сделано после 86 года (перестройка, ускорение, госприёбка, балалайка, икра, Горби, гластносТ и ...) в серийной, и тем более крупносерийной продукции к конструкторскому замыслу не имело никакого отношения.

Понятно, что магнит это только один частный случай, та же песня с диффузорами, подвесами и прочее.

…Лягать дохлого льва (в смысле совок и свою молодость в том числе) может любая зебра без полосок. Извините за резкость.

Приятно, что вспомнили Карена! Они с брательником под руководством Стародубцева сделали мне неплохие колонки. Это были их первые колонки! Колонки настолько хороши для моих ух, что с 95 г. стоят в моей системе. Заменить нечем! Что не приносил в дом - всё мимо...

[K K]

17 минут назад, アントン сказал:

А вот это не правда. 

история не терпит оправдания, Антон. ну были слабее и были. у кого то "там" не было никаких гаражей, НИИРПов, Танноев по щелчку пальцев, безэховых камер, Величия и тд. был только гараж и мозги, культура хорошего звука, общая культура и огромное желание. ну и страшная конкуренция. итоги мы видим и слышим...  

[K K]

2 минуты назад, Victor K сказал:

Приятно, что вспомнили Карена! Они с брательником под руководством Стародубцева сделали мне неплохие колонки. Это были их первые колонки! Колонки настолько хороши для моих ух, что с 95 г. стоят в моей системе. Заменить нечем! Что не приносил в дом - всё мимо...

а что приносили? Щиты у вас?

[アントン]

1 минуту назад, Trofim сказал:

история не терпит оправдания, Антон. ну были слабее и были. у кого то "там" не было никаких гаражей, НИИРПов, Танноев по щелчку пальцев, безэховых камер, Величия и тд. был только гараж и мозги, культура хорошего звука, общая культура и огромное желание. ну и страшная конкуренция. итоги мы видим и слышим...  

Все банальнее - не было нужно. Поэтому было то, что было.

[Алексей И.]

11 минут назад, Михаил К. сказал:

Для начала сделайте автофокус в фото и автоматическую коробку передач в авто, а потом посмотрим...

Да ,собственно что для начала .что для конца , для советских инженеров это не представлялось глобальной целью , в отличии от военки ,космоса и других направлений где частный запад до сих не может повторить сделанное 40 лет назад, не надо будить лихо ! Тема достойная мегасрача и не стоит ее тащить в маломощные однотакты, мне так кажется .

[Алексей И.]

Только что, アントン сказал:

Все банальнее - не было нужно. Поэтому было то, что было.

146 % . 

Видимо ваш оппонет слабо себе предсталяет как работали высокотехнологичные и не очень производства в СССР.

[чатем]

3 часа назад, JImpro сказал:

Да. Я сильно выиграл, отказавшись.

Компьютер - наше все.

[Михаил К.]

29 минут назад, アントン сказал:

АКПП была ещё на 21й Волге.

 

Это та акпп, которую счастливые обладатели убирали и переделывали на механику, потому, что не могли обслуживать в сервисах ?.

 

16 минут назад, Алексей И. сказал:

Да ,собственно что для начала .что для конца , для советских инженеров это не представлялось глобальной целью ,

В 1975 году представитель 2-го главного управления Министерства оборонной Промышленности (МОП) СССР И.П. Корницкий поставил перед генеральным директором ЛОМО М.П. Панфиловым задачу: создать на ЛОМО "фотоаппарат корреспондента (фотожурналиста)" с годовым выпуском до 25 тысяч штук. Мотивировку создания понять не сложно - экономия валюты, создание отечественного профессионального аппарата, не уступающего аппаратам "Nikon" (модель F2 как главный прототип). Естественно, была закуплена передовая импортная фототехника и объективы.

Советским инженерам Партия и Правительство задачу поставили сделать нормальную камеру для фотокоров с целью экономии валюты и точка. И всю продукцию дотировали из бюджета...

А им видите ли не представлялось это целью ?

Зачем тогда нужны такие инженеры ?

 

[Михаил К.]

15 минут назад, Алексей И. сказал:

Да ,собственно что для начала .что для конца , для советских инженеров это не представлялось глобальной целью , в отличии от военки ,космоса 

Полет на Луну тоже не представлялся советским инженерам глобальной целью "в отличие от космоса" ?

что за такие инженеры ?

Руководством СССР была поставлена задача обеспечения приоритета также и по первой в мире высадке на Луну 

3 августа 1964 г. Постановлением правительства была утверждена лунная пилотируемая программа СССР и развернулись реальные масштабные работы по двум параллельным пилотируемым программам: облёта Луны («Протон» — «Зонд/Л1)» к 1967 году и посадке на неё (Н-1-Л3^[4]) к 1968 году с началом лётно-конструкторских испытаний в 1966 году.

 

[Сергей Ал.]

Только что, Михаил К. сказал:

...что за такие инженеры ?

А в курсе, каким аппаратом были получены первые снимки обратной стороны Луны?

[чатем]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Качество звучания системы не всегда определяется качеством компонентов системы. Увы

Ну почему же - увы? Как раз так и должно быть, это нормально.

[Алексей И.]

5 минут назад, Михаил К. сказал:

Зачем тогда нужны такие инженеры ?

Видимо затем ,чтобы вы , ковыряясь в своем носу , могли писать все ,что вам может прийти  сейчас в голову .Предлагаю вам ,как обиженному и обделенному всеми советскими инженерами выставить им  сейчас счет ,ведь это так модно  плевать в прошлое .Только знаете ,я почему то думаю ,что  вам в отличии от советских инженеров нечем хвастать , а последняя ваша цитата про лунную гонку явно не в кассу ,может сделаем паузу и подышим свежим воздухом ?

[Михаил К.]

2 минуты назад, Sergal сказал:

А в курсе, какими аппаратами были получены первые снимки 

Я в курсе, что инженеры не выполнили задачи, потому, что, как вы пишете, они не считали эти задачи важной целью. Правильно излагаю ?

цитата:

Обе советские пилотируемые лунные программы так и не были завершены из-за некоторых организационных и технических просчётов и неудач

Провал советской лунной программы главным образом отразился на карьере В. П. Мишина, которого 22 мая 1974 г. сняли с должности Главного конструктора ЦКБЭМ. В тот же день было подписано правительственное постановление о преобразовании ЦКБЭМ в НПО «Энергия» и о назначении В. П. Глушко его руководителем и главным конструктором. Первое, что сделал Глушко на новом месте, — закрыл лунную программу, издав при этом приказ о её полном уничтожении Н-1.

[Victor K]

41 минуту назад, Михаил К. сказал:

Пример из фото :

крах правительственной советской программы по производству профессионального фотоаппарата для советских фотокоров вместо Никона F2.

Эпопея началась в 1978 г с подачи министерства оборонной промышленности и ЦК КПСС, о задаче догнать и перегнать писали в Советском фото и проводили совещания на высшем уровне. Все это дело продолжалось 11 лет, до 1988 г.

Агитпроп писал : В 1978 — 1988 г.г. на ЛОМО производились (с перерывами и в небольших количествах) модели «Алмаз-101», «Алмаз-102», «Алмаз-103» и «Алмаз-104». Это были высококлассные фотоаппараты.

На самом деле, за все эти годы, наиболее продвинутый Алмаз-101 был выпущен в кол-ве 1 шт, Алмаз-102 - 63 шт., 104 - 6 шт и самый простой 103 - 9,5 тыс шт. 

Причем, фотоаппараты из идеологических соображений, продавали значительно ниже себестоимости (!!!), но журналисты не хотели ими работать и в оконцовке 1986 году Союз журналистов официально заявил, что качество и точность фотоаппаратов «Алмаз» их не удовлетворяет и они не заинтересованы в производстве фотокамер.

Все кончилось как всегда.

В то же время, частный Никон без всякой поддержки и ни у кого не слизывая, продал по цене выше себестоимости/с прибылью миллионы камер (одних только F2 - 800 тыс шт) и сменил два поколения профитехники.

 

Для справки. Советские фотоаппараты кормят сотни наших продавцов на Ебей. А что не получилось с какими то Алмазами, так это бывает... Всё равно мы САМЫЕ-САМЫЕ, а весь отход обосновался на разных форумах. Ну, за исключением меня, конечно.

[アントン]

Михаил, ну и чушь вы пишите. 

Алмаз вполне был разработан и при должном уровне производства мог быть востребован. Но поскольку это был ширпотреб, вкладываться в производство никто не стал. Что и стало причиной фиаско.

[Victor K]

28 минут назад, Trofim сказал:

а что приносили? Щиты у вас?

Нет конечно. Я щиты не понял. Кроме того мне кажется щитами занимался сам Стародубцев уже без каренов...

[Михаил К.]

15 минут назад, アントン сказал:

Михаил, ну и чушь вы пишите. 

Алмаз вполне был разработан и при должном уровне производства мог быть востребован. Но поскольку это был ширпотреб, вкладываться в производство никто не стал. Что и стало причиной фиаско.

Да я фоткал этим Алмазом-103 и всеми Киевами 10-15-17-19 и Зенитами. И имею как бы и все Никоны о которых писал и Каноны и ваши культовые Пентаксы LX и MX. Сфоткать какую камеру ?

http://www.photohistory.ru/1207248179533843.html

цитата

В августе 1985 года^[6] из-за большого процента рекламаций производство «Алмаза-103» было временно приостановлено. После доработки конструкторской и технологической документации планировался выпуск опытной партии в 50 экземпляров. В итоге, из всей партии полностью соответствующими техническим условиям оказались лишь несколько камер. Даже после дополнительной тщательной настройки годных камер в них были выявлены отклонения, которые не позволили пропустить через ОТК даже несколько экземпляров фотоаппарата^[6]. В результате, производство фотоаппаратов семейства «Алмаз» было полностью прекращено из-за невозможности обеспечить надлежащую надежность и характеристики на существующем производстве по заявленной цене.

[чатем]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

А в моих НЧ были сделаны в литых корзинах одной из разновидностей 4-А32. НИКФИ само делало диффузор и подвес.

Вот лучшие 4А32 УХЛ4 25 ватт - специсполнение для очень больших людей. Изготовлены в ЛОМО. Идеально подобранная пара. больше таких не найдете. за ними специальный человек ездил на ЛОМО их получать. Не продаются ни за какие деньги. Всякий там забугорный ширпотреб и рядом не стоял. в подметки им не годится. Вес одного динамика - 25 килограмм. А как сзади выглядят - просто звери. Магнит альнико просто сумасшедший. Всякие там пукалки импортные - хлам, мусор и позор по сравнению с ними. Имеют просто убийственный по мощности  звук. могут заставить стулья передвигаться по комнате и стекла вынести из окон. Ни одна заб,угорная фирма и близко не имеет такого широкополосника, как этот. Так как там сплошь конвейерный ширпотреб. а ЭТО - ручная работа под строжайшим контролем военпредов - на динамике места свободного нет, он весь в штампах приемки военпредов. И после этого люди-тазики еще будут тут нам лапшу вешать на уши по поводу западной продукции - стыд. срам  и позор она по сравнению с нашей военкой.

[アントン]

6 минут назад, Михаил К. сказал:

Да я фоткал этим Алмазом-103 и всеми Киевами 10-15-17-19 и Зенитами. И имею как бы и все Никоны о которых писал и Каноны и ваши культовые Пентаксы LX и MX. Сфоткать какую камеру ?

Мне как то - узкоаленкозеркалки не очень интересны. На Никон Ф3 (или 4) меня ещё в 5 лет фотографировали А до того на Pentacon Six.

[Михаил К.]

16 минут назад, アントン сказал:

Мне как то - узкоаленкозеркалки не очень интересны. На Никон Ф3 (или 4) меня ещё в 5 лет фотографировали А до того на Pentacon Six.

Есть в коллекции 2 разных Pentacon Six с призмой и шахтой с набором оптики. Неплохая камера по советским меркам, уж всяко получше Киев-60.

Все, я ушел мотать входные трансы фи с отводами. 

пс сфоткал сиксы и пентакс для масштаба...