Наши статьи

[KaravanSaraev]

18 минуту назад, doomsmith сказал:

Это как? 

?

[Rutger]

Если отвечать в лоб темы "Cтали ли вы получать больше удовольствия от музыки после покупки хорошего тракта?", то странный вопрос с одной стороны, конечно же удовольствия стало больше :). Но с другой стороны, меня часто на работе спрашивают: "Как ты, имея дома хорошую систему, можешь на работе слушать музыку через простую гарнитуру?" - хороший вопрос, учитывая, что разница очень большая. И несмотря на то, что на работе музыка идет все же фоном, удовольствие все равно получаю, так как слушаю любимые записи. Да и ранее, слушая только свой Technics SC HD50 - также не было проблем с какой то неудовлетворенностью от прослушивания музыки. Так что главное, это может и не сам тракт, на котором происходит прослушивание, а то, что именно нравится слушать любимых исполнителей/групп/записи и наслаждаться их звучанием, так как мозг воспринимает именно музыку в первую очередь, а не то, через какой тракт она передается. Ну а с хорошим трактом наслаждения и удовольствия конечно же больше.

[lexal2002]

В 84-ом продал систему. AKAI 4000 и GX7 ну и так далее .. Купил балалайку SHARP 800. И свой первый видеомагнитофон Panasonic 333. Балалайку продал почти сразу. Музыку с тех пор и по настоящее время слушал только в машине.

А вот процесс покупки и продажи затянул Спекулировал под всеми комиссионками вплоть до отмены статьи

Систему свою собрал за последние года два.. Сын купил виниловый вертак за три копейки и слушал новодел. Я на это посмотрел и подумал - как же мне тридцать лет назад могло нравится такое г"""но?

Решил повторить опыт

Наверное смысл хорошей системы в том что можно от любой хорошей музыки получать удовольствие. А на не очень хорошей будешь слушать только самую любимую.

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

[Delete]

Ну знаете, это не жисть, если ничего эквалайзером подправить нельзя. Человек, собирающий предметы  роскоши, способен только воспроизводить предметы этой роскоши. Ни магнитоальбом эпохи застоя не послушать, ни кассету первого типа, ни синти-поп. Дерготня сплошная.

 

[K K]

2 часа назад, fun da mental сказал:

Чем лучше звучала система, тем больше новой музыки я для себя открывал. Благодаря хорошему звуку съехал с рока и благодарю за это Господа ежечасно!

Аналогично

[Delete]

1 минуту назад, kostya kostin сказал:

Чем лучше звучала система, тем больше новой музыки я для себя открывал. Благодаря хорошему звуку съехал с рока и благодарю за это Господа ежечасно!

Я не хочу ничего открывать. Чтобы ещё путаться в завалах информации? Ну уж нет. Всё лучшее услышано в молодости, оттуда и страсть. Можно _немного_ продвинуться вширь, но чтобы копать, сбивать себя с выбранного пути - никогда!

[Andrey Horn]

3 часа назад, Pagliaccio сказал:

- пофик что слушать, главное, чтобы записано было хорошо...

Во! оно как 

[Cергей Лебедев]

30 минуты назад, Зандт сказал:

Ну знаете, это не жисть, если ничего эквалайзером подправить нельзя. Человек, собирающий предметы  роскоши, способен только воспроизводить предметы этой роскоши. Ни магнитоальбом эпохи застоя не послушать, ни кассету первого типа, ни синти-поп. Дерготня сплошная.

 

Это не система если хочется её звук подправить эквиком

Кассеты , катушки -удел ностальгирующих хипстеров, вот мастер тейп на Штудере-это серьёзно

[Evgeny E]

1 hour ago, lexal2002 said:

Наверное смысл хорошей системы в том что можно от любой хорошей музыки получать удовольствие. А на не очень хорошей будешь слушать только самую любимую.

Вот это точно!

 

[NikoZu]

Главное получать удовольствие, РОК, ПУК, ДЖАЗ, МАЗ, КЛАССИКА, МЛАССИКА, НЕ ВАЖНО!!!
Уходим от темы... Удовольствия больше!!!
Но и претензий больше!!! И к голове тоже!!!
Я всеядный, я не остановился на джазе...
Коллекция джаз-мастер верри гууууууууд, но и вкусно выслушать старый, добрый рок!!!

[NikoZu]

А завтра иду на КАРМИНА-БУРАНА!!!
И пох.. дым!!!

[Игвин]

5 часов назад, Роджер сказал:

С годами ВСЕ меняются !  тутА природа , протиВ неё не попрешь . И молодильные " ноосферы " , врядли помогут ! Хотя ?!  

Пробовали?

[Игвин]

25 минуты назад, NikoZu сказал:

А завтра иду на КАРМИНА-БУРАНА!!!
И пох.. дым!!!

Отлично. Замечательно, Рад за вас, честное слово... одна из моих любимых вещей.

[NikoZu]

На сидюках два исполнения есть, так грузинская - просто бомба!!!

[ansouv]

2 минуты назад, doomsmith сказал:

Как у вас в активной акустике пассивный РГ?

Он у него стоит между источником и акустикой. 

[think twice]

6 minutes ago, ansouv said:

Он у него стоит между источником и акустикой. 

Можно и так, а можно и в сами АС воткнуть.

[blocked]

Цитата

Cтали ли вы получать больше удовольствия от музыки после покупки хорошего тракта?

Нет. Потому что не существует так называемых "хороших трактов", по крайней мере в бытовом сегменте, именуемом hi-fi и в большей степени hi-end. Те, кто считает иначе - лгут или кривят душой, будучи экзальтированными индустрией. Многоблочные брендовые бытовые сетапы корёжат и уродливо увечат звук. Они делают прослушивание музыки откровенно невыносимым. Записи звучат мутно, грубо, с меньшим количеством деталей и меньшей натуральностью, чем даже на простейших мультимедийных ширпотреб-продуктах. Но никто не желает этого слышать, потому что ангажированные гуру и продавцы будут упорно убеждать в обратном, прибегая к агрессии вплоть до интернет-троллинга. И люди начинают верить, вопреки собственному слуху и здравому смыслу. К качеству всё это безобразие не имеет ни малейшего отношения. Просто неуместная и неэстетичная мебель, продвигаемая за счёт агрессивной маркетинговой политики (в том числе в интернет-пространстве, вроде форумов) и аудиофильских мифов. Это на 100% коммерческий, если не сказать бандитский, обман.

О качественном звуке можно говорить только затрагивая некоторые образчики старого hi-fi, а также студийной техники. Если преследовать именно качество, то на сегодня альтернативы студийному подходу попросту не существует.

Можно много и долго рассуждать о тёплых тембрах и лампах, о классах А и виниловой душевности с садовыми шлангами проводов. Но если бы, например, от качества звукового оборудования зависела, допустим, человеческая жизнь, то в операционных и хирургии применялось бы только профессиональное оборудование, а не любительский хлам, где царит полный раздрай, нет никакого согласия, качества, порядка и соблюдения характеристик.

[Игвин]

1 минуту назад, d-w сказал:

если бы, например, от качества звукового оборудования зависела, допустим, человеческая жизнь, то в операционных и хирургии применялось бы только профессиональное оборудование, а не любительский хлам, где царит полный раздрай, нет никакого согласия, качества, порядка и соблюдения характеристик.

Эк вы чохом всех загнали в рамки, за колючку!
Если бы было так, то либо профессиональное оборудование звучало бы, как лучшие аудио-системы, либо лучшие аудио-системы стали бы профессиональным оборудованием.
А почему люди домой не покупают профессиональную стиральную машину? Она же лучше стирает!
Отвечу. Потому что дома профессиональная стиральная машина на фик не нужна.
Как и профессиональное музыкальное оборудование. Которое к тому же бывает о-очень разным, и не факт что вообще имеет отношение к музыке, которую мы любим и хотим слушать.

[KaravanSaraev]

53 минуты назад, doomsmith сказал:

Как у вас в активной акустике пассивный РГ?

он отдельным компонентом идет ,а не в АС

[iKogep23]

12 minutes ago, d-w said:

Нет. Потому что не существует так называемых "хороших трактов", по крайней мере в бытовом сегменте, именуемом hi-fi и в большей степени hi-end. Те, кто считает иначе - лгут или кривят душой, будучи экзальтированными индустрией. Многоблочные брендовые бытовые сетапы корёжат и уродливо увечат звук.

У кого есть уши и кто собирает систему своими ушами и имеет правильное понимание того, что слышит, у того все иначе, все ровно.

[Cергей Лебедев]

Фёдор  отжЫГ класснейший, брависсимо  

Тем не менее оттого что у тебя постоянно какие-то проблемы с трактом, всё не нравится и иногда до отвращения, на форуме и в реале люди слушают музыку с кило долларовыми трактами и не парят себе мозг из-за качества музыки, 

[John Smith]

17 час назад, Анатолий Невский сказал:

Толи со мной что-то не так, толи и не нужен прям уж хороший тракт вовсе.Достаточно чтоб не бумкалка цыкалка была.

Задумался я от чего получаю удовольствия больше от тракта или от чего то другого.У меня лично получается что вот купил, потратился сижу на хорошей аппаратуре слушаю.А звук? Звук получается вторичен.О себе думаю,а не о тракте.И незаметненько так это вплетается в прослушивание и вроде бы от музыки...коварная штука подсознание.

Пошел к психотерапевту.Не по этому вопросу,но и этот всплыл. Думаю что вряд ли стоит его обсуждать с психотерапевтом это проблемы в отношениях всё,а тут почему бы и не обсудить.

Интересно стало как у вас.Получаете больше удовольствия от музыки когда слушаете музыку на хорошем тракте?Интересует именно музыка,а не звуки.

Как тут уже было сказано, хороший тракт, поскольку показывает в записи больше, не всегда лучше при прослушивании не слишком технически качественных записей. 

А так, да - прямая зависимость.  Чем качественней тракт, тем больше удовольствия от хорошей музыки.  Проверено неоднократно.

[John Smith]

17 час назад, Анатолий Невский сказал:

Мне кажется что все аудиофилы с "психозом" просто напросто перфекционисты.В голове "достижимый" идеал и движение к нему.Отсюда еще класснее, еще круче и так до бесконечности.Хорошо еще когда деньги и семья есть.А то есть индивидуумы на последние покупают и мучаются что не идеал.Вон читал одно сообщение что один человек 7 пластинок слушает по кругу.Остальное не устраивает.Нашел видать свое приближение к идеалу...

Вы всё немногое, что у вас было смешали в кучу.  Попробуем разобраться.

- Достижимый идеал очень прост - это живое исполнение. Все его могут услышать, и воспринять как некую точку отсчета. С виду все просто, но это не так. )) Поскольку это применимо не всегда. Есть принципиально электронные жанры, где непонятно как должно звучать по-хорошему. Каким-то даже "акустическим" исполнителям не удается приблизится на концерте к собственным хорошо записанным дискам.

- Не понимаю, какой негатив вы вкладываете в понятие "перфекционист".   Это те, кто стараются делать своё дело хорошо.  А какова альтернатива? Пофигизм?  Это будет лучше?

- Про человека с 7 пластинками не понял посыла.  Так у него хорошая система или плохая?  Если плохая - ни одной пластинки не хочется слушать, а если хорошая, то почему не послушать 7000, если деньги есть?

[ant]

Вещаю истину в последней инстанции, внемлите и трепещите! Если как любят писать "с покупкой новой системы выкинул половину дисков" - значит система дерьмо. На хорошей всё слушать интересно, пусть даже как опыт школяра за пультом. Вон сколько примеров 'даунгрейда". С чего бы?

[think twice]

17 minutes ago, d-w said:

Многоблочные брендовые бытовые сетапы корёжат и уродливо увечат звук. Они делают прослушивание музыки откровенно невыносимым. Записи звучат мутно, грубо, с меньшим количеством деталей и меньшей натуральностью, чем даже на простейших мультимедийных ширпотреб-продуктах. 

Проблема в системе оценки звучания. Психология человека такова, что потратившему приличную сумму на хифи, очень трудно признать, что его тракт хоть в чем то проигрывает музцентру. Подчеркну - хоть в чем то. Хоть в одном параметре или жанре или в чем угодно еще. Но... часто при выборе компонента его очевидные достоинства или преимущества над имеющимся заставляют закрыть глаза (или уши) на недостатки. Вот тогда  и появляются аудиофильский зуд, кабелемания и прочие симптомы.