Наши статьи

[Nikolaevich]

Только что, Max966 сказал:

Не согласен. Эффект есть! Ну по крайней мере в своей системе я его слышу отчетливо. Проявляется в более точной локализации КИЗов. Вопрос только в том, готов ли за него платить пользователь, если да, то сколько...

Это как...."в более точной"?

[Max966]

19 минут назад, Nikolaevich сказал:

Это как...."в более точной"?

Без клока гитарист (трубач, скрипач  и т д) стоит слева и вроде чуть в глубине, а с клоком - слева и точно в глубине. И в сумме всех КИЗов получается совсем другая картинка.

Как то так ))

[Nikolaevich]

Только что, Max966 сказал:

Без клока гитарист (трубач, скрипач  и т д) стоит слева и вроде чуть в глубине, а с клоком - слева и точно в глубине. И в сумме всех КИЗов получается совсем другая картинка.

Как то так ))

Ну такой эффект может дать что угодно.....начиная от смены  мебели, АС, шнурков,..............

[muzlev]

Вообще,  все эти высказывания,  типа чуть больше воздуха, чуть шире сцена, чуть лучше локализация, чуть натуралнее и др. похожее, не что иное, как незначительные улучшения. Всё это, не каждому дано и услышать. Чаще слышат более серьёзные изменения, а это все так...  . Толи есть, то-ли нет...  . )))

 

[Rova]

41 минуту назад, Nikolaevich сказал:

Это как...."в более точной"?

Я бы сказал акустические образы более четкие. У кого близорукость тот поймет аналогию - это как смотреть на предметы надев очки. Хотя слушая из соседнего помещения разницы никакой потому что тембральный баланс не меняется. 

[Nikolaevich]

Только что, Rova сказал:

Я бы сказал акустические образы более четкие. У кого близорукость тот поймет аналогию - это как смотреть на предметы надев очки. Хотя слушая из соседнего помещения разницы никакой потому что тембральный баланс не меняется. 

Вы так и пользуетесь тем клоком с Али?

[Rova]

Только что, Nikolaevich сказал:

Вы так и пользуетесь тем клоком с Али?

Да, заменил его конденсаторы по питанию, поставил керамику по питанию OCXO и все. Я не слушал с генератором Teac, но вид его осциллятора не внушает никакого доверия в отличии от профессиональной печки в моем.

[Nikolaevich]

Только что, Rova сказал:

Да, заменил его конденсаторы по питанию, поставил керамику по питанию OCXO и все. Я не слушал с генератором Teac, но вид его осциллятора не внушает никакого доверия в отличии от профессиональной печки в моем.

Тут на форуме мелькала такая тема тык

[Rova]

2 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Тут на форуме мелькала такая тема тык

Не вижу его параметров, но одно точно - генератор 10 мГц не должен стоить таких денег. А они еще пишут, что их OCXO очень средний.

[Nikolaevich]

Только что, Rova сказал:

Не вижу его параметров, но одно точно - генератор 10 мГц не должен стоить таких денег. А они еще пишут, что их OCXO очень средний.

Да пишут много чего ..в том числе и тут.  

А цена..вполне подъёмная. есть и дороже  тык Да и Gustard в мире давно вполне уважаемая.

[muzlev]

Если уж покупать с Али "клок", то вот по этому экземпляру, озывы просто великолепные.

Смотри, что есть на AliExpress! LHY HIFI аудио 10 МГц SC cut OCXO Высокая точность Ультра низкофазный шум Термостатические часы кварцевый генератор супер femtosecond за 50 316,00 ₽ - уже со скидкой -50%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=B9qxZoD

[Nikolaevich]

Только что, muzlev сказал:

Если уж покупать с Али "клок", то вот по этому экземпляру, озывы просто великолепные.

Смотри, что есть на AliExpress! LHY HIFI аудио 10 МГц SC cut OCXO Высокая точность Ультра низкофазный шум Термостатические часы кварцевый генератор супер femtosecond за 50 316,00 ₽ - уже со скидкой -50%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=B9qxZoD

Там всего один отзыв.......а Густард 16 сам Молочник хвалил.  

[Rova]

17 минут назад, Nikolaevich сказал:

Да пишут много чего ..в том числе и тут.  

А цена..вполне подъёмная. есть и дороже  тык Да и Gustard в мире давно вполне уважаемая.

Единственный надежный способ понять пригодность сабжа это узнать марку применяемого OCXO а по ней уже посмотреть pdf на предмет фазового шума 100 Гц и ниже.

[Nikolaevich]

Только что, Rova сказал:

Единственный надежный способ понять пригодность сабжа это узнать марку применяемого OCXO а по ней уже посмотреть pdf на предмет фазового шума 100 Гц и ниже.

ну там есть картинка...кто соображает должен понять что это такое. 

[Rova]

10 минут назад, Nikolaevich сказал:

ну там есть картинка...кто соображает должен понять что это такое. 

Там если и есть информация, то под наклейкой. А потом посмотреть, как пример CTS 196 OCXO - https://www.febo.com/pipermail/time-nuts/2016-January/095320.html или - https://www.ctscorp.com/wp-content/uploads/2015/12/OCXO196.pdf

[muzlev]

28 минут назад, Nikolaevich сказал:

Там всего один отзыв.......а Густард 16 сам Молочник хвалил.  

Доп. инфа. )

https://www.beatechnik.com/lhy-audio

https://www.vinshineaudio.com/post/lhy-audio-ock-2--master-clock-generator

[Zhdanov Vlad]

14 часов назад, Rova сказал:

Единственный надежный способ понять пригодность сабжа это узнать марку применяемого OCXO а по ней уже посмотреть pdf на предмет фазового шума 100 Гц и ниже.

Замеров Китайцы не приводят, а в тексте пишут реально очень серьезные параметры

-110 dBc  у Gustard и -115 dBc у LHY при отстройке на 1 Гц.

Даже не знаю верить или нет, прям  топ.

[FreeDiver]

На сколько я понимаю клок оказывает влияние при подключении источника звука по USB. При подключении через Ethernet вроде не влияет?

[Zhdanov Vlad]

14 минут назад, FreeDiver сказал:

На сколько я понимаю клок оказывает влияние при подключении источника звука по USB. При подключении через Ethernet вроде не влияет?

Не правильно понимаете. Клок может оказывать влияние в любых устройствах где есть преобразование из аналога в цифру и наоборот. Включая системы передачи и конвертации(ресемплеры и т.п) цифровых данных стоящие до ЦАП.

[Rova]

1 час назад, FreeDiver сказал:

На сколько я понимаю клок оказывает влияние при подключении источника звука по USB. При подключении через Ethernet вроде не влияет?

Внешний клок не оказывает влияние только на режимы s/pdif (оптика, коаксиал и блютус (там внутренний s/pdif)), где он формируется из входного потока. И по сети и для usb и для ssd/флешки он работает, потому что там i2s. Данные набиваются в память и потом выталкиваются на ЦАП с частотой генератора (внутреннего либо внешнего). C s/pdif так не сделаешь, потому что нет возможности контролировать входной поток - начнешь буферизировать будут и переполнения буфера и опустошения. Поэтому клок и выделяется из входного потока. Собственно, это видно и по светодиоду внешнего клока.

[Rova]

1 час назад, Zhdanov Vlad сказал:

Замеров Китайцы не приводят, а в тексте пишут реально очень серьезные параметры

-110 dBc  у Gustard и -115 dBc у LHY при отстройке на 1 Гц.

Даже не знаю верить или нет, прям  топ.

-110 -115 на частоте 1 Герц это очень хорошо. Только верится с трудом. На частотах выше 100 Герц уровень может быть и -150 и лучше. Проблема в низкочастотных девиациях частоты где обеспечить стабильность очень трудно и чем ниже тем труднее. Для этого применяют и термостатирование печкой с поддержкой температуры и звуко/вибро изоляцию всякими поролонами внутри. При прочих равных меньший уровень фазового шума имеют кристаллы большого размера, чем мельче сам осциллятор, тем он более подвержен разным внешним факторам.

[Zhdanov Vlad]

23 минуты назад, Rova сказал:

Для этого применяют и теплостабилизацию с помощью печки и звуко/вибро изоляцию всякими поролонами внутри.

Фазовый шум от этого никак не зависит. Это для другого.

Виброизоляция вещь полезная, а вот термостабилизация для долговременной стабильности частоты, если это не студия где надо синхронизировать потоки с разных источников, практически бесполезна. Источник сигнала дома один и заметить разницу в скорости проигрывания на уровне 0,1 % никто не в состоянии. 

[Rova]

4 минуты назад, Zhdanov Vlad сказал:

Фазовый шум от этого никак не зависит. Это для другого.

Виброизоляция вещь полезная, а вот термостабилизация для долговременной стабильности частоты, если это не студия где надо синхронизировать потоки с разных источников, практически бесполезна. Источник сигнала дома один и заметить разницу в скорости проигрывания на уровне 0,1 % никто не в состоянии. 

Это фазовый шум, только ниже 1 Герца. Возможна тепловая модуляция и более высокими частотами, но это из области теории. От 0 Герц (это долговременная стабильность) и выше все это фазовый шум. Удар карандашом по осциллятору вообще широкий спектр, звуковое воздействие аналогично.

А, вот, GPS коррекция совершенно не нужна, поэтому несмотря на наличие оной в моем антенну я отключил. 

[Zhdanov Vlad]

2 минуты назад, Rova сказал:

Удар карандашом по осциллятору вообще широкий спектр, звуковое воздействие аналогично.

Это понятно, но это не фазовый шум. 

Тепловую модуляцию(девиацию частоты), можно конечно рассматривать как фазовый шум с очень низкой частотой, но практически это не интересно.

Ну будет у вас плыть скорость воспроизведения на 0,1% за 10 секунд, вы это заметите? 

[Rova]

Только что, Zhdanov Vlad сказал:

Это понятно, но это не фазовый шум. 

Тепловую модуляцию(девиацию частоты), можно конечно рассматривать как фазовый шум с очень низкой частотой, но практически это не интересно.

Ну будет у вас плыть скорость воспроизведения на 0,1% за 10 секунд, вы это заметите? 

Я не проводил измерений спектра тепловой модуляции и не читал материалов где это исследуется. Все, что выше 0 Герц (долговременная стабильность) является фазовым шумом по определению.