Наши статьи

[George62]

В 03.08.2016 at 00:14, чатем сказал:

Цап Сергея некоторые люди( и я в том числе) слышали. О звучании я писал ранее. Цап Георгия так же слышали( питерцы), но пока тут никто не написал. Подождем.

Да, питерцы слышали. И услышат! Завтра, очередная "прослушка". Правда, там 1541. Да, и не важно. Важна "обвязка". И, на мой взгляд, в моем исполнении, не так уж велика разница между 1541 и 1543. На этой ноте закончу. А то ж, сейчас, камнями закидают...

[Bokeh_]

Дело в том, что на прослушке в Питере (Лесной пр) никто не сказал что это за ЦАП, упорно не определяя исполнителя. Тень на плетень. Я до сих пор не могу с уверенностью сказать что за ЦАП мы слушали, но судя по всему ноги от сюда. По этой причине народ и не может отписаться, просто не знает. То что было представлено, образец обычной поделки от Вегалабовцов, коих много на просторах, с их изделиями и надо сравнивать. На их фоне наверно не плохо. 

[George62]

Радует факт, что молодое поколение, послушав мой аппарат, и сравнив его с Марком от Левинсона, сделало выбор в мою пользу, Мне - больше ничего не надо. Есть договоренность о совместной работе. И не только по направлению ЦАП

[xadr]

В 9 августа 2016 г. at 10:57, Bokeh_ сказал:

Дело в том, что на прослушке в Питере (Лесной пр) никто не сказал что это за ЦАП, упорно не определяя исполнителя. Тень на плетень. Я до сих пор не могу с уверенностью сказать что за ЦАП мы слушали, но судя по всему ноги от сюда. По этой причине народ и не может отписаться, просто не знает. То что было представлено, образец обычной поделки от Вегалабовцов, коих много на просторах, с их изделиями и надо сравнивать. На их фоне наверно не плохо. 

Подскажите пожалуйста, а вы были на данном прослушивании о котором говорит George62? Если да, то изложите пожалуйста вашу точку зрения на услышанное лично Вами. Плюсы, минусы по сравнению с столь именитыми брендами?

[George62]

9 минут назад, xadr сказал:

Подскажите пожалуйста, а вы были на данном прослушивании о котором говорит George62? 

Это, не корректно. Выскажу свое мнение, и мнение одного из присутствоваших. Левинсон, очень, и очень достойный аппарат. Звук, и "цепляющий" и комфортный. Весьма комфортный. Более чем уверен, что многим понравится. На мой взгляд, уровень очень и очень высокий! Я, сам, в какой-то момент, просто "купился" на звучание Левинсона. И, подумал, что, он лучше звучит моего изделия. Правда. Если, я проигрываю, я, как говорится, встречаю это, с достоинством. Знаете, какие, у меня, при этом мысли в голове были? Наверное, что-то, я, не совсем как надо сделал. Конечно, Левинсон, раскрученная фирма с репутацией. Ну, куда, мне с ней тягаться? Правда, ведь? Но... потом, мы опять включили мой ЦАП. Он звучит естественнее, лучше проработка микродинамики. Это - не мое мнение, это мнение присутствовавшего. Я, даже, если и бываю в таких ситуациях - молчу. Я - заинтересованное лицо, производитель. Мне - важно мнение, из "первых" рук, не подвергнувшееся какому-либо влиянию. Первый трек диска Лихницкого 1997 года. Оперная кореянка. На моем ЦАПе - у нее четко очерченные вибрации в голосе. На Левинсоне этого нет. У Левинсона - комфортно, легкая "вуаль", сглаженность. Многие, многие предпочтут. Хотя, как, по моему верно, заметил, один из слушателей. У Левинсона - "приукрашенность". У моего ЦАПа, где-то и резкость звучания. Это, скорей, потому, что он представляет запись, как она есть. 

"Поприкрашивать", как у Левинсона, на мой взгляд, не проблема. Вот, в обратную сторону идти. Тут, да...

[George62]

Не если бы, я не занимался своей фигней, ерундой. Я бы выбрал Левинсона. Мы на нем, и оркестр, и классический, и свингующий джаз. И Эллу, и Аллу Баянову. Да, разные жанры, "употребили". Достоин восхищения! Если бы... Если бы, не мой аппарат. Не буду более, "напрягать" своим аппаратом. Бренд - он, и в Африке бренд! У меня, сейчас, нет никакого бренда. Ну да. Со своей техникой, пойду "окольными" путями. Писание в  "противовес" кому-то, на форумах, надоело, глупо, и бесперспективно.  И "драгоценного", моего времени жалко, да, и все равно - в пустоту!

[Pitterson]

4 минуты назад, George62 сказал:

Писание в  "противовес" кому-то, на форумах, надоело, глупо, и бесперспективно.  И "драгоценного", моего времени жалко, да, и все равно - в пустоту!

Новый тенденция сейчас - создадут что-либо и сами нахваливают каждый день. Не дело это, оценивать звук самому создателю.

[Маратище]

Скажите.... он еще танцует?.. Бух. 

[Pitterson]

3 минуты назад, Маратище сказал:

Скажите.... он еще танцует?.. Бух. 

Вас тоже касается.

[George62]

10 минут назад, Pitterson сказал:

Новый тенденция сейчас - создадут что-либо и сами нахваливают каждый день. Не дело это, оценивать звук самому создателю.

Я, высказал свое мнение, по Левинсону. Мне - он понравился, очень понравился. Нахваливаю свое изделие? Не читайте! Читайте, только, то, что я написал про Левинсона! На этом форуме, я - ничего продвигать не собираюсь! У меня, на выходе 2, прописью, два, НОВЫХ изделия! Я - здесь, про них, и не обмолвился, ни разу.  И, не собираюсь! Зачем???

[Bokeh_]

2 часа назад, xadr сказал:

Подскажите пожалуйста, а вы были на данном прослушивании о котором говорит George62? Если да, то изложите пожалуйста вашу точку зрения на услышанное лично Вами. Плюсы, минусы по сравнению с столь именитыми брендами?

Я выше сказал, что сравнивать нужно с такими же самоделками, до фирменных изделий далеко. В фирменных изделий есть неоспоримое преимущество, как правило звук у них законченный, там этого не было. Тогда странно было все это представлено, я не уверен что это тот же ЦАП, но по характеру постов продвиженца этой продукции, мне кажется что это одни и те же люди.

если это все-таки те же люди, то данный ЦАП сравнивался в тракте моего знакомого и проиграл Luxman da-200. 

[George62]

13 минуты назад, Bokeh_ сказал:

если это все-таки те же люди, то данный ЦАП сравнивался в тракте моего знакомого и проиграл Luxman da-200. 

Это, Ваш  Luxman da-200, проиграл. Далеко, и на долго. Вы, что, эту фигню, будете сравнивать с Левинсоном? Да, ладно! Тут, чел, потерял 22 тыс. руб,, избавляясь от Вашего "хваленного" Лаксмана. Мне, его, искренне было жаль. Он же потерял на операции от избавления от Лаксмана, и приобретения моего девайса. Да, проиграл Лаксман! Не в смысле звука, а, в смысле "нимбов на лбу", Ну - это не мудрено! Кому Лаксман! А кто и, просто, музыку слушает! Лаксман для музыки? Нашли... Каждому - свое! Ваш Лаксман - "яркое", супер "синтетическое" звучание, довольно быстро утомляющее! Нравиться? Поздравляю с синтетикой! Кому поп, кому попадья....

Молодое поколение сказало. Мой ЦАП - наш ЦАП. 

Рассказывайте им про Лаксман!

[George62]

38 минут назад, Bokeh_ сказал:

Я выше сказал, что сравнивать нужно с такими же самоделками, до фирменных изделий далеко. В фирменных изделий есть неоспоримое преимущество, как правило звук у них законченный, там этого не было. Тогда странно было все это представлено, я не уверен что это тот же ЦАП, но по характеру постов продвиженца этой продукции, мне кажется что это одни и те же люди.

если это все-таки те же люди, то данный ЦАП сравнивался в тракте моего знакомого и проиграл Luxman da-200. 

Я понял, с кем имею дело. У меня - коммерческий вектор, противоположный, это - западный вектор, в России, ничего продвигать - не планирую. Только западный рынок. Наработки - готовы.  Будете слушать Лаксманы, может еще чего. Более, ничего, на Лесной, от меня, не будет привезено.Сравнивайте ФИРМУ с ФИРМОЙ. И - как, говорится, флаг вам в руки!

[George62]

Хорошо! Человек, пошел. Купил Лаксман, после теста. Все верно. Этот человек, потом, не избавился от Лаксмана?. Детский сад - Ваша придумка? Я - Вас, вычислил. Вы - более, никогда, ничего, моего, не услышите. Мало того, я делаю правильные выводы. На Лесной, более вообще, ничего представлять не буду. Думаете, боюсь, так проиграть? Нет. Жалко, впустую время тратить.

Еще раз, говорю. Человек, и правда, уже, купил Лаксман. Да. Потом менял на мой ЦАП. Кстати, это, я, помог продать Лаксман, он уехал в Красноярск. 

Мне, порядком, надоело, чё либо доказывать, и чё либо объяснять. Еще раз, напомню, этот ресурс для меня - пустой. Я - здесь, ничего, не продавал, и не планирую.

[YUOMINAE]

Мой товарищ был на прослушивании на Лесной.

Его краткое мнение ЦАП George62 был однозначно предпочтительнее, так как представлял всю информацию которая, есть в записи, как на ладони, обладая прекрасной микродинамикой и ясностью. Левинсон при сравнении в лоб был просто мутным и безбожно красил.

Постараюсь в эти выходные сам заглянуть на Лесную.

[George62]

YUOMINAE ! Вы в этом уверены? Может, все-таки, подумать, и это будет, не так!. Мне кажется, зря Вы так, Левинсона. Он, правда, очень хорош! По моему, Вы, преувеличиваете звучание моего ЦАПа. Огромное спасибо, Вам, что написали, откликнулись, и изложили свое мнение. Просьба, к Вам. Вы уверены, что мой ЦАП, оказался лучше Левинсона? Очень Вас прошу! Честно! Меня, вовсе не расстроит, что Левинсон оказался лучше! Мне важны тонкие моменты и детали! Это - очень важно, может быть, для совершенствования моей аппаратуры! Честно, не стесняясь! Скажите, как, есть! Если "я" плох, скажите! Прошу Вас!

[YUOMINAE]

George62

Ну я изложил только мнение своего товарища, а он в этом уверен. 

Мне нужно самому послушать, не знаю правда получится в эти выходные или нет, так как в пятницу или субботу намечается прослушка у меня дома.

[George62]

Спасибо Вам! Я - старался, основываясь, на своем опыте. Сильно большем, чем, многие годы..  У меня - новый девайс. Собирается. Вы - еще, ничего, о нем не знаете. Позвольте, Вам представить. Очень, надеюсь, что, он Вам понравится!

[YUOMINAE]

Спасибо, очень интересно!

[Игвин]

В 09.08.2016 at 10:57, Bokeh_ сказал:

То что было представлено, образец обычной поделки от Вегалабовцов, коих много на просторах, с их изделиями и надо сравнивать. На их фоне наверно не плохо. 

На веге много ЦАПов сделано, по звуку от сносного до отличного.
На фоне которого слушали-то?

[Bokeh_]

1 час назад, Игвин сказал:

На веге много ЦАПов сделано, по звуку от сносного до отличного.
На фоне которого слушали-то?

я был когда сравнивали с ЦАПом Медведева дискретным

[Игвин]

4 минуты назад, Bokeh_ сказал:

я был когда сравнивали с ЦАПом Медведева дискретным

Это не с Веги, откуда-то ещё...
Тем более дискретный, для Веги это нонсенс. Технически дискретный ЦАП не обеспечит разрешения даже 14 бит.

[Bokeh_]

Только что, Игвин сказал:

Это не с Веги, откуда-то ещё...
Тем более дискретный, для Веги это нонсенс. Технически дискретный ЦАП не обеспечит разрешения даже 14 бит.

С Веги давно изделий не слышал, может там что изменилось. А Медведев - это SPB Sound, в свое время известная питерская фирма. Но уровень, как мне видится, похожий.

[Игвин]

32 минуты назад, Bokeh_ сказал:

С Веги давно изделий не слышал, может там что изменилось. А Медведев - это SPB Sound, в свое время известная питерская фирма. Но уровень, как мне видится, похожий.

Насчет похожего уровня, это как сравнить одну картину, с целой картинной галереей.
Вегалаб - большое сообщество, и картины у них, как говорил выше, очень разные. Одна вам понравится, от другой - сразу отвернётесь.

[Bokeh_]

24 минуты назад, Игвин сказал:

Насчет похожего уровня, это как сравнить одну картину, с целой картинной галереей.
Вегалаб - большое сообщество, и картины у них, как говорил выше, очень разные. Одна вам понравится, от другой - сразу отвернётесь.

Так как выражаю своё мнение, могу быть откровенным, не претендуя в истине в последней инстанции: пока все что было услышано от наших мастеров, уровня примерно все одинакового. Есть исключения, например Макаров.