Наши статьи

[MichaelRND]

7 часов назад, Ilja сказал:

Прикормка брошена. 

ПС

Весь список не слушал. Но GPX плавает не высоко : ) Но может какой выпиливающий ух рупор им и можно притушить..

 

Петру не давайте, сотрет провода. В ростовской школе одинаковые файлы сравнивают по 20-цать с половиной раз, в нескольких системах.., страшно представить чего с сетевиками будет. 

GPX  испортили весь звук! Орущая середина и мазаный бас 

Вестлейк так ореагировал на японца

он будет хорошим для слабеньких систем, где надо все за уши вытаскивать до приемлемого уровня 

я все еще в шоке от NBS кабеля ))  удивил так удивил 

[Berushi]

5 минут назад, MichaelRND сказал:

GPX  испортили весь звук! Орущая середина и мазаный бас 

Вестлейк так ореагировал на японца

он будет хорошим для слабеньких систем, где надо все за уши вытаскивать до приемлемого уровня 

я все еще в шоке от NBS кабеля ))  удивил так удивил 

Миша, вешай рассеивающие панели... Звук ровняют нереально! Уже сутки балдею от звука!

[MichaelRND]

5 минут назад, Berushi сказал:

Миша, вешай рассеивающие панели... Звук ровняют нереально! Уже сутки балдею от звука!

в перспективе ))) попробую, конечно! 

[MichaelRND]

Сегодня новое хобби ))) страну в порядок привожу  от государства хрен дождёшься 

[MichaelRND]

Захватывает 

[Pitterson]

3 часа назад, MichaelRND сказал:

Каждая полоса подключена правильно по полярности. По инструкции Гленна. 

Так на стыках полос были бы провалы, а их нет. 

Когда был акуфейс кросс, я этим наэкспериментироввлся ))) на графиках реально видно

Надо одновременно на всех динамиках сменить фазу. Там переменка, с техн. Т.З. будет работать также, а звук другой. Есть куча подобных нюансов, если все сделать правильно - будет совсем другой звук - энергичнее, широкополоснее, естественнее.

1 час назад, MichaelRND сказал:

GPX  испортили весь звук! Орущая середина и мазаный бас 

Вестлейк так ореагировал на японца

он будет хорошим для слабеньких систем, где надо все за уши вытаскивать до приемлемого уровня 

я все еще в шоке от NBS кабеля ))  удивил так удивил 

Не, я GPX забраковал еще хрен знает когда, помнишь сравнивал с компьютерным и не услышал явного улучшения звука. Помню он был ярче компьютерного.

[MichaelRND]

Ну вот и прямой тест DAC K-01 и майтнер (EMM Labs)  

[Pitterson]

2 часа назад, MichaelRND сказал:

Захватывает 

Миша, иди в президенты, избавишь нас от одной проблемы 

[mxsm]

Миша чуть позже расскажет, его же ветка, но интересное было сравнение) . По факту кабели влияли больше чем разные цапы) сравнивать аппараты из подобного  эшелона вещь практически бесполезная, разница если и есть ,то на уровне показалось. На одном треке Esoteric чуть вкуснее, на другом emm, еще на другом- хрен вообще есть разница.  Звучало классно  на обоих.  Сетевик давал поболее разницу в звучании. Сравнивали на pcm , dsd не было возможности сравнить.

[Pitterson]

1 час назад, MichaelRND сказал:

Ну вот и прямой тест DAC K-01 и майтнер (EMM Labs)  

Как осуществлялось подключение у каждого ЦАП?

[mxsm]

6 минут назад, Pitterson сказал:

Как осуществлялось подключение у каждого ЦАП?

В задние балансные  проходы. Что там нового придумать можно?) Транспортом был сам esoteric.  Разница только в цифровом проводе, в случае изотерик его нет.

[MichaelRND]

2 часа назад, Pitterson сказал:

Надо одновременно на всех динамиках сменить фазу. Там переменка, с техн. Т.З. будет работать также, а звук другой. Есть куча подобных нюансов, если все сделать правильно - будет совсем другой звук - энергичнее, широкополоснее, естественнее.

Не, я GPX забраковал еще хрен знает когда, помнишь сравнивал с компьютерным и не услышал явного улучшения звука. Помню он был ярче компьютерного.

GPX именно такой и еще бас разбухистый 

столбикам недорогим самое то

[Pitterson]

Т.е. транспорт - всегда Эзотерик, а на твой ЦАП от него кабелем? В таком случае у Эзотерика(как ЦАПа) преимущество, т.к. он скорее всего с транспортом по i2s соединен. Ну и лишних раз'емов нет. Вы бы еще записали для сравнения

[MichaelRND]

13 минуты назад, Pitterson сказал:

Т.е. транспорт - всегда Эзотерик, а на твой ЦАП от него кабелем? В таком случае у Эзотерика(как ЦАПа) преимущество, т.к. он скорее всего с транспортом по i2s соединен. Ну и лишних раз'емов нет. Вы бы еще записали для сравнения

Разница настолько минимальна, что на корявом ютубе никто ничего не услышат )))

[mxsm]

15 минут назад, Pitterson сказал:

Т.е. транспорт - всегда Эзотерик, а на твой ЦАП от него кабелем? В таком случае у Эзотерика(как ЦАПа) преимущество, т.к. он скорее всего с транспортом по i2s соединен. Ну и лишних раз'емов нет. Вы бы еще записали для сравнения

Смысл об этом думать- если изменить  нельзя. Транспорта уровня Esoteric  лишнего не было 

[MichaelRND]

Новость 1

Гленн ответил на тему 40гц

категорически против эквалайзеров

Мысль такая уже звучала на форуме! Радует, что есть понимающие люди у нас в стране

"при нарастании мощности на определенную частоту, вырастут общие искажения и перегрев динамика! появятся новые пики которых раньше не было" 

рекомендует бороться акустическим путем, а так же спросил "на слух также критично как на графике?"  улыбнуло! @mxsmможет рассказать какой бас на слух

+ Гленн прислал рекомендации и запросы, чтобы помочь дистанционно найти решение 

будем пробовать 

[MichaelRND]

Новость 2

отпало желание покупать и пробовать EMM DAC (была мысль обновить Эзотерик) 

тест К-01 и Майтнера показали практически идентичное звучание 

С @mxsm слышали больше изменений в звуке от переброски кабелей, в частности переключения сетевого кабеля из одного дака в другой и обратно  

такой разницы, как мы слышали с Нэймом - нет! 

в абсолюте отметили чуть более деликатные ВЧ (светлее яснее, совсем незначительно) и чуть собраннее НЧ майтнера (у эзотерика их чуть больше и чувствовалось доминирование... от чего майтнер звучал в целом деликатнее) Опять же это легко корректировалось сетевым кабелем, а глобально можно сделать -1дб на кроссе на нч полосе и все будет ровно

Kenny G на обоих аппаратах звучал потрясающе!

 

[mxsm]

17 минут назад, MichaelRND сказал:

Новость 1

Гленн ответил на тему 40гц

категорически против эквалайзеров

Мысль такая уже звучала на форуме! Радует, что есть понимающие люди у нас в стране

"при нарастании мощности на определенную частоту, вырастут общие искажения и перегрев динамика! появятся новые пики которых раньше не было" 

рекомендует бороться акустическим путем, а так же спросил "на слух также критично как на графике?"  улыбнуло! @mxsmможет рассказать какой бас на слух

+ Гленн прислал рекомендации и запросы, чтобы помочь дистанционно найти решение 

будем пробовать 

на слух проблемы 40гц  нет. С басом все в порядке.   Я бы чуть прибрал те  2.5 db дицибелла что Миша прибавил , на 1-2 db и можно успокоиться и больше об этом не думать.  Насчёт спада вч - на слух это не так заметно.  Звучит все гармонично, возможно если сделать в полку, гармония улетучится.  Я даже скажу ,что уверен в этом.   Ещё уверен , что не надо лезть в аппараты  подобного класса и пытаться их улучшить. 

[Игвин]

4 часа назад, MichaelRND сказал:

Захватывает 

О, дык к тебе теперь заехать можно не по колдобинам!

[Сергей Жеклов]

13 minutes ago, MichaelRND said:

Новость 1

Гленн ответил на тему 40гц

категорически против эквалайзеров

Ну то, что обычным эквалайзером провал 40гц не выправляется , а проблемы добавляются, здесь писали давно. Еще бы Гленн написал, как решать эту проблему акустическими способами- цены бы ему не было!

4 minutes ago, mxsm said:

на слух проблемы 40гц  нет. С басом все в порядке.   Я бы чуть прибрал те  2.5 db дицибелла что Миша прибавил , на 1-2 db и можно успокоиться и больше об этом не думать.  Насчёт спада вч - на слух это не так заметно.  Звучит все гармонично, возможно если сделать в полку, гармония улетучится.  Я даже скажу ,что уверен в этом.   Ещё уверен , что не надо лезть в аппараты  подобного класса и пытается их улучшить.  

Все таки сорока герц в системе нет, как ни крути. На слух такой проблемы нет , только если эти 40 герц отсутствуют в записи.

Насчет вч- согласен, это не большая проблема. 

[MichaelRND]

3 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Ну то, что обычным эквалайзером провал 40гц не выправляется , а проблемы добавляются, здесь писали давно. Еще бы Гленн написал, как решать эту проблему акустическими способами- цены бы ему не было!

Все таки сорока герц в системе нет, как ни крути. На слух такой проблемы нет , только если эти 40 герц отсутствуют в записи.

Насчет вч- согласен, это не большая проблема. 

40гц есть но тихие

[Сергей Жеклов]

4 hours ago, Pitterson said:

Надо одновременно на всех динамиках сменить фазу. Там переменка, с техн. Т.З. будет работать также, а звук другой. Есть куча подобных нюансов, если все сделать правильно - будет совсем другой звук - энергичнее, широкополоснее, естественнее.

Проблема в том, что у вестов твитер уже работает не в фазе с остальными динамиками и поэтому вЫставить правильно на слух абсолютную фазу- проблема . Поэтому и писал что абсолютную фазу выставляют по приборам, или по документации, на слух легко ошибиться.

[MichaelRND]

ВЧ JBL подключение инверт

СЧ JBL подключение инверт

Mid подключение red-red black-black 

НЧ подключение red-red black-black 

с другим набором динамиков - другая история 

в пассиве третья 

поэтому "у Вестов" все индивидуально, а не под общую гребёнку

[Сергей Жеклов]

7 minutes ago, MichaelRND said:

40гц есть но тихие

 я слышал кучу систем с подобными проблемами. Фундамент , основа звука отсутствует, но не всегда это воспринимается  как проблема. "Живые" записи от этого теряют больше студийных, например.

[MichaelRND]

обещал раскладку аксиальных мод выложить конкретно по моей КДП

вот 39 гц по центру ровно 

расположение акустики и ТП не мои!

общие рекомендации не попадать в пересечение мод  - будут провалы