Наши статьи

[Гость]

3 минуты назад, Азиз сказал:

Послушал ещё раз ДСД. Вроде с динамикой у моего Лампи L4 и не хуже.

В целом ДСД Лампизатор играет на мой ух лучше старой Формулы. Есть какая-то теплота в звуке. Возможно это окрас, но мне он нравится больше нейтральности Аквы. 

Да, это Окрас. Но окрас у Лампи очень красивый и на классике вполне допустим. в тракте с относительно прозрачным и нейтральным Бордер, с Конфиденс немного специй не помешают. Студийный звук утомляет дома, потому что записано всё или оцифровано через АЦП. а их качество в подавляющем количестве записей и хороших студий давно отстало от качества и возможностей топовых цапов. Хай Энд уперся в студии не первый год. я так и не нашёл ни одной студии в мире, где применялся бы АЦП от МСБ в топ комплектации. но существуюет с них две оцифровки мастерлент. вот их бы да, можно было и не красить. Фантастически звучат. как и записи дисков STS digital, которые я начал покупать. но реалии и 99.999999 материала - другие

[Kuz-Alex]

В 16.12.2017 в 13:58, Азиз сказал:

 

В целом ДСД Лампизатор играет на мой ух лучше старой Формулы. Есть какая-то теплота в звуке. Возможно это окрас, но мне он нравится больше нейтральности Аквы. 

Сказки про окрас, сочиняют те, кто натуральности не умеет добиться.......

P/S/

...любое совпадение имен и событий с реальными являются случайность. ... Все события и персонажи вымышлены. Любое сходство с реальными событиями и ...

[Азиз]

Надо попробовать подключить Формулу по балансу, может и окрас появится.

На WBF пишут, что по балансу - намного лучше. 

[Азиз]

Уважаемые модераторы, пожалуйста, переименуйте ветку в «Система Азиза». Все-таки мое имя склоняется немного по правилам русского языка. 

Спасибо!

[Азиз]

Кроха Border Patrol против Лампизатора и Формулы. Завтра послушаю. 

 

[Гость]

1 минуту назад, Азиз сказал:

Кроха Border Patrol против Лампизатора и Формулы. Завтра послушаю. 

 

напомнило репортаж с выставки РХЭ ))

[Азиз]

По итогам 2-х дней сравнения Бодера и Аквы я так и не смог решить, что мне больше нравится.  Аква детальнее, звук объемнее, но уж больно она стерильная. Ставишь Бодер, и слушать вроде приятнее, музыка так и льётся, но не хватает разрешения.  Короче зависит от музыки и настроения.  Если бы я не был фанатом ДСД, то наверно выбрал бы Бодер, хотя нужно ещё сравнить с новой версией Формулы. 

Ну и как всегда порадовало ценообразование в нашем прекрасном хобби: у Бодера ритейл - $1500, у Аквы - $14500. Ну не звучит Аква в 9 раз лучше Бодера, хоть убейте.  Если отталкиваться от звука и цены Аквы, то Бодер должен стоить тысяч 10, никак уж не меньше. 

И ещё был прикол, когда я забыл переключить сетевой и Бодер остался подключённым High Fidelity UR Helix, слушаю и не могу понять, разрешение вдруг стало больше, чем на Акве.  Поменял сетевой, и все стало как раньше. После этого случая убрал этот кабель, с ним тестировать невозможно, настолько он сильно влияет на звук, причём на разные компоненты в разной степени. 

[Kuz-Alex]

1 час назад, Азиз сказал:

 

И ещё был прикол, когда я забыл переключить сетевой и Бодер остался подключённым High Fidelity UR Helix, слушаю и не могу понять, разрешение вдруг стало больше, чем на Акве.  

Ну и зачем Аква тогда.

Тем более она - "но уж больно она стерильная".

[Азиз]

Кабель не мой, скоро отдавать, да и Бодер не поддерживает ДСД и хайрез выше 24/96. Так что для меня - не вариант.

Не, ну Аква все-таки супер цап и по разрешению, и по сцене. И по балансу ее надо хорошим кабелем подключать, а у меня такого сейчас нет. И новую версию Аквы надо слушать и тогда уже решать. 

Бодер можно потом купить, как второй вертак или тонарм под ММ головы. а Аква - это уже типа МС, Лира Атлас

[rsergio]

8 часов назад, Азиз сказал:

Аква детальнее, звук объемнее, но уж больно она стерильная.

La Scala с ламповым выходом не такая стерильная  

[PlanA]

В Formula нет никакой стерильности, просто отсутсвует окрас. Она звучит так, как звучит запись без всякого сахара и прочих усилителей вкуса спорной направленности. ИМХО.

[AKD]

Нет, PlanA, нет в Border Patrol окраса. Там как раз всё правильно: полный, богатый, тонально правильный, сбалансированный звук, и при этом слитный как в виниле, поэтому и "льётся" и слушается, а не стерильный или бедный, как у некоторых. Или всё наоборот.
Это полушутка, ведь я не слушал Aqua Formula, а вы не слушали Border Patrol DAC. А Азиз слушает.   

Вот читаю, что пишет Азиз по поводу аппаратов и интересно, просто интересно. Жду продолжения, а если не будет, то поспрашиваю детали. А случай редчайший - сравнение именитых ЦАПов, притом, что это не быстрый А-В-А тест на пару часов холодных аппаратов, а неспешное сравнение, как я понимаю, в течение нескольких дней. И система у Азиза очень серьёзная, что тоже редкость.
Альтернатива - самому сравнивать.
 
Кстати, Scott Hull из Part Time Audiophile тоже сравнивал напрямую Aqua Formula и Border Patrol DAC. Надо порыться на их сайте.

[Азиз]

Это моя новая КДП:

Всех с наступающим Новым годом!!!

[Азиз]

Продолжаю мучать цапы, записал несколько роликов. В принципе по роликам все понятно, но очень интересно Ваше мнение Выкладываю ролики и файлы с рекордера - кому что удобнее слушать.

https://www.dropbox.com/s/mhytqazqc1it0xw/171230_0050.wav?dl=0

и

https://www.dropbox.com/s/eqq6u1vsk0l1lhq/171230_0051.wav?dl=0

[Азиз]

https://youtu.be/Moa7PEorHMU

https://www.dropbox.com/s/dew19v8oxtrgnc9/171230_0054.wav?dl=0

и

https://youtu.be/N3lHiFa1Rwk

https://www.dropbox.com/s/dpy6jtyti0ef7cl/171230_0055.wav?dl=0

[Гость]

Жаль, никому ветка особо не интересна... хотя предлагается достаточно ровная подача и неплохой тракт.

А так оба неплохо. 1й пооткрытее. нужно ещё в наушниках послушать,  с телевизора сложно понять, разница критически мала в данном тракте. Хотя в теории и конструктивно даки очень разные. и по подаче должны быть разные совершенно на записи. что - то зажимает сильно звук. точно не записывающее устройство.

 

[Азиз]

Умеет Костя похвалить:) И чего с ним в каждой ветке форума народ собачится? Ведь милейший во всех отношениях человек!

[Гость]

26 минут назад, Азиз сказал:

Умеет Костя похвалить:) И чего с ним в каждой ветке форума народ собачится? Ведь милейший во всех отношениях человек!

где-то реально затык в тракте. либо кабели, либо питание. За баланс Пятак ! Цельность Хорошая! тембры правильные. но всё зажато.

Бордер любит стабилизированное чистое (качественное и мощное. можно один старших Штилей, как у Ю Макарова) питание. У тебя как с этим? 

Ещё вариант пересмотреть внутренности Акустики. может в фильтрах затык. Дмитрий чего посоветует.

Это ты ещё не в курсе, как я к себе самокритичен 

[Nekrozov]

"Это моя новая КДП", напомнило анекдот, когда два мужика бухают, один другому и говорит: видишь окно напротив? -ну да. Это моя квартира, а бабу видишь ? -ну да. Это моя жена, а мужика который ее сзади имеет видишь? -ну да. Это Я!    С наступающим!

[Азиз]

Послушал с плеера в хороших наушниках Лючию, сравнил с оригиналом.  Вот он: https://www.dropbox.com/s/w91k2hvp0vse0r7/12-Lucia di Lammermoor%2C Act 3_ _Il dolce suono..Ardon gli incensi_ (Lucia%2C Raimondo%2C Normanno%2C Chorus).aif?dl=0

На мой ух обе записи звучат достаточно близко к оригиналу, причем 51-й вроде чуть ближе. Не знаю, оба цапа звучат близко к друг другу, хотя цена отличается в почти в 10 раз. Чудеса, да и только

[hasticus]

On 12/30/2017 at 6:35 PM, Kostya_Kostin said:

Жаль, никому ветка особо не интересна..

это не так!

с Наступающим!

[smfoto]

 Ain't No Sunshine 1 звучит эмоциональнее, бас сильнее выделен.

 Ain't No Sunshine 2 - ровнее, ничего не выделяется, за счёт этого - кажется, что слышишь "больше".

С Новым годом!

[Азиз]

10 hours ago, smfoto said:

 Ain't No Sunshine 1 звучит эмоциональнее, бас сильнее выделен.

 Ain't No Sunshine 2 - ровнее, ничего не выделяется, за счёт этого - кажется, что слышишь "больше".

С Новым годом!

Спасибо, и Вас с Новым годом!

А по Лючии что скажете? Какой вариант ближе к оригиналу?

[smfoto]

2 hours ago, Азиз said:

А по Лючии что скажете? Какой вариант ближе к оригиналу?

На мой слух, ближе - второй.

Оригинал: красивый ясный вокал в обрамлении красивого выразительного оркестрового аккомпанемента.

Лючия 1: у вокалистки насморк, при этом вокал выделен и как бы оторван от невыразительного оркестра.

Лючия 2: недостатки Лючии 1 присутствуют в заметно меньшей степени, особенно "насморк" Общая картина в целом ровнее.

Всё слушал на колоночном тракте.

[Азиз]

Теперь сравнил с оригиналом Ain't No Sunshine. Бодер звучит темнее и сначала кажется, что это ближе к оригиналу, но это не так. Через несколько секунд становится слышно, насколько разрешение Формулы выше. За счёт этого Формула звучит чуть ярче. Возможно, это связано с переотражениями в необработанной комнате, где много стекла как у меня. Теперь понятно, почему на некоторых записях Бодер звучит комфортнее - Формула просто выпячивает все дефекты записи и комнаты за счёт своего высокого разрешения, а Бодер - сглаживает  

Как однако полезна запись на рекордер при сравнении компонентов. Вживую такие нюансы не всегда различишь

Кому интересно, вот оригинал Ain't No Sunshine. Можете сами сравнить. 

https://www.dropbox.com/s/dc8ifuvn5hbcdj5/04-Ain't No Sunshine.aif?dl=0