Проблема "первого Ватта" - маломощный интегральник класса А как решение? - Страница 3 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Проблема "первого Ватта" - маломощный интегральник класса А как решение?


vrgr
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

На фото 3 разные колонки, на базе купольного средника.
Различаются низкочастотными динамиками, и объемом корпуса, который соответствует каждому из этих динамиков.
Та, что слева (светлая) играла на прошлогоднем РХЭ, система с нею получила отличные отзывы.

Любая из этих АС на тихой громкости играет заметно яснее, чем серийная акустика сопоставимой и часто более значительной стоимости. Серийные конечно тоже разные бывают. Относительную конкуренцию по звуку данным АС может составить например PMC OB-1.
Что касается усилителя, то многочисленные советы взять однотактный усилитель в классе А верны. При этом к ламповому усилителю мощностью 3-4W, обладающему прекрасным звуком, акустику в среднем ценовом диапазоне подобрать исключительно сложно. Из современных серийных АС боюсь что просто невозможно.
Современные АС начинают хорошо работать (как правило) с усилителями от 10-15W.
Ламповый однотакт такой мощности будет стоить весьма приличные деньги.
Понимая это расхождение, в своё время поставил и решил задачу разработки однотактного усилителя класса А повышенной мощности, с использованием вместо ламп - полевых транзисторов.
Он есть, и его можно будет послушать на РХЭ-2016.

DSC_4548.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 189
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

3 минуты назад, Игвин сказал:

 

DSC_4548.JPG

Набор динамиков как раз напоминает это.

 

53901.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, okokok сказал:

Опять про "однотакт".

Ну, спросите кого нибудь, что такое однотакт и как он работает.

Пишите о том, в чем как-то разбираетесь.

Уморил, чес-слово... Вы ещё врача поучите, как вас лечить, это хотя бы ваше тело.
Разработчику он тут загоняет... :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, muadib сказал:

Набор динамиков как раз напоминает это.

У питерских сегодня крышу рвет не по детски. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, okokok сказал:

Базилио сказал, что в километрах.

А сам что думаешь?

Да понятия не имею. Просто без указания единиц измерений этот график погоду на Марсе показывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Bato сказал:

Да понятия не имею. Просто без указания единиц измерений этот график погоду на Марсе показывает.

Бато, график показывает примерный принцип распределения общего количества гармоник усилителей разных классов.
Но без указания ПОРЯДКА гармоник он не объективен.
О порядках гармоник, и порогах их заметности, можно прочитать здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, okokok сказал:

Тогда можно здесь почитать, размерность там указана.

http://www.hifiaudio-spb.ru/ampl/ampl3/

Единрицы измерения указаны, размерность нет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Игвин сказал:

У питерских сегодня крышу рвет не по детски. :)

Ну согласись страшные ппц, динамики "солянка" (басовиков не хватило?), что наверно было то и в колхозили :LOL:. Да  лента с сч купол х/з как состыковываются, скорее плохо.

По теме.

ТС тихо играет хорошо лампа, ну или готовьте денег на транзистор в А классе от 50 кг, тихо тоже хорошо играет, проверено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, muadib сказал:

Ну согласись страшные ппц, динамики "солянка" (басовиков не хватило?), что наверно было то и в колхозили . Да  лента с сч купол х/з как состыковываются, скорее плохо.

 

На основании чего такие умозаключения? :) 
Или подумалось, что черная акустика - это пара АС на разных басовиках? :LOL:
Удивили что способны сделать такое предположение. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поясню, чтобы было совсем уже понятно.
Все шесть колонок (3 пары) просто не поместились в кадр.
Надеюсь так понятно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Игвин сказал:

Поясню, чтобы было совсем уже понятно.
Все шесть колонок (3 пары) просто не поместились в кадр.
Надеюсь так понятно. :)

Я о концепции постройки АС , картинку выше выкладывал. Про басовики мел ввиду что на всех парах они РАЗНЫЕ, это говорит о многом. Оффтоп на этом прекращаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игвин сказал:

О порядках гармоник, и порогах их заметности, можно прочитать здесь.

Отличная статья. ИМХО, тут не хватает указания на связь искажений системы усилитель-АС с несовершенством РДО12, принятого как совершенство и абсолют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игвин сказал:

На фото 3 разные колонки, на базе купольного средника.
Различаются низкочастотными динамиками, и объемом корпуса, который соответствует каждому из этих динамиков.
Та, что слева (светлая) играла на прошлогоднем РХЭ, система с нею получила отличные отзывы.

Любая из этих АС на тихой громкости играет заметно яснее, чем серийная акустика сопоставимой и часто более значительной стоимости. Серийные конечно тоже разные бывают. Относительную конкуренцию по звуку данным АС может составить например PMC OB-1.
Что касается усилителя, то многочисленные советы взять однотактный усилитель в классе А верны. При этом к ламповому усилителю мощностью 3-4W, обладающему прекрасным звуком, акустику в среднем ценовом диапазоне подобрать исключительно сложно. Из современных серийных АС боюсь что просто невозможно.
Современные АС начинают хорошо работать (как правило) с усилителями от 10-15W.
Ламповый однотакт такой мощности будет стоить весьма приличные деньги.
Понимая это расхождение, в своё время поставил и решил задачу разработки однотактного усилителя класса А повышенной мощности, с использованием вместо ламп - полевых транзисторов.
Он есть, и его можно будет послушать на РХЭ-2016.

DSC_4548.JPG

Эти АС http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/34782-%D0%90%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%90-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-quot-%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD-quot?s=c2f24c1e2049213ee94b26b554019fb0

отлично играют с 2.5 ватт усилителем.  Фильтры почти везде 4 порядка, динамики те самые "тугие" сканспики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, muadib сказал:

Набор динамиков как раз напоминает это.

 

53901.jpg

А звук? То то же, лекари по фото. Оторвите жопес от кресла и послушайте предмет обсуждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Игвин сказал:

На основании чего такие умозаключения? :) 
Или подумалось, что черная акустика - это пара АС на разных басовиках? :LOL:
Удивили что способны сделать такое предположение. :)

 

3 часа назад, muadib сказал:

 Про басовики мел ввиду что на всех парах они РАЗНЫЕ, это говорит о многом. Оффтоп на этом прекращаю.

:LOL: Игорь, вы слишком хорошо думаете о людях...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лента - откровенно красящие динамики, и это не исправить. Можно было поставить Мюндорф.

Пару безфланцевых средников http://www.audiomania.ru/driver/scanspeak/scanspeak_d7608920000.html

Они и дешевле Вифы, и можно пододвинуть ближе и к пищалке, и к мидбасам.

Басовиков - пару этих http://www.audiomania.ru/woofer/scanspeak/scanspeak_21w-8555-00.html

И пару мидбасов http://www.audiomania.ru/midbass/scanspeak/scanspeak_15w-8530k-00.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, okokok сказал:

Проблема первого ватта УСИЛИТЕЛЕЙ на картинке.

00000313.gif

Такой график обычно приводят маркетологи фирм без грамотных разработчиков. Если нормально рассчитать выходной каскад, то для всех случаев график выглядит как для А. Но это не означает, что нет разницы. Еще есть модуляция выходного сопротивления каскада от сигнала, есть ширина спектра. Если брать по совокупности параметров и с грамотным построением, то оптимум оказывается в области АВ с токами от 100 до 250 мА на кристалл. В классе А возникает эффект повышения крутизны и провала импеданса на малых сигналах, что дает эффект тормознутости звучания. В классе В минимум импеданса приходится на область больших токов, отсюда и избыточная динамика а ля Нейм. Да, недавно в журнале Радио была статья на эту тему (не моя).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть еще взаимодействие усилителя с БП, простите за каламбур. А в этом вопросе А вне конкуренции. Т.к. потребление ближе к постоянному.

Звук это непрерывный поток. И чем более алгоритмы его воспроизведения - потоковые тем натуральнее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fun da mental сказал:

Если усилок неразборчив на мощностях до ватта, то и на двадцати вы ничего особо прозрачного от него не услышите

+

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Мусатов Костя сказал:

Такой график обычно приводят маркетологи фирм без грамотных разработчиков. Если нормально рассчитать выходной каскад, то для всех случаев график выглядит как для А. Но это не означает, что нет разницы. Еще есть модуляция выходного сопротивления каскада от сигнала, есть ширина спектра. Если брать по совокупности параметров и с грамотным построением, то оптимум оказывается в области АВ с токами от 100 до 250 мА на кристалл. В классе А возникает эффект повышения крутизны и провала импеданса на малых сигналах, что дает эффект тормознутости звучания. В классе В минимум импеданса приходится на область больших токов, отсюда и избыточная динамика а ля Нейм. Да, недавно в журнале Радио была статья на эту тему (не моя).

Почти со всем согласен, а выделенная часть относится к двутактникам в классе А.  Серийные усилители в классе А - все двухтактные.
Все ли обладают указанным Костей дефектом? Не знаю. Надо рассматривать конкретные реализации, общего правила тут нет.

Указанным провалом импеданса принципиально не обладают однотактные усилители.
Которые 1) могут быть только в классе А ( звуковых однотактных в АВ не бывает), и 2) серийно никаким брендом не выпускаются (насколько мне известно, буду рад поправке).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любой чистый А хорошо играет на малой громкости.

Зачяем однотакт? Что бы потом искать к нему акустику с чуйкой 96дб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ТС спасёт кнопочка Loudness (тонкомпенсация) на морде усилителя. Её как раз таки и придумали для тех кто слушает тихо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, muadib сказал:

Я о концепции постройки АС , картинку выше выкладывал. Про басовики мел ввиду что на всех парах они РАЗНЫЕ, это говорит о многом. Оффтоп на этом прекращаю.

Вот и спросил, на основании каких знаний вы можете судить о концепции постройки АС, о возможности сведения купольника и ленты, и о прочих моментах?
У вас есть профессиональная область знаний, она имеет отношение к проектированию акустических систем?

Про басовики - не у каждого есть возможности сравнить три разных басовика в трех парах АС, чтобы узнать реальные отличия их друг от друга, и возможности каждого.
При этом, повторю, для каждого из басовика размер и конструкция бокса были разные, соответствующие их TS-параметрам.

Поэтому на трех АС басовики РАЗНЫЕ.
Конструктор получил объективные сравнительные данные о свойствах каждого из этих динамиков.
Это весьма ценный опыт, мало кому доступно такое сравнение.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Галыч сказал:

ТС спасёт кнопочка Loudness (тонкомпенсация) на морде усилителя. Её как раз таки и придумали для тех кто слушает тихо :)

Кнопочка просто провалит середину диапазона.
Поэтому от такой кнопочки давно отказались.
Назад в 70-е? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Relax сказал:

Любой чистый А хорошо играет на малой громкости.

Вывод неверный. :)
Выше Костя объяснил, что не любой, и главное - объяснил, почему.
Плюс мой камент прочтите, и сопоставьте со сказанным Константином.
И сделайте интегральный вывод. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...