Наши статьи

[baldstump]

3 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

... Шарп 777 ... .

Ох умеете вы Сергей Михайлович воспоминания всколыхнуть.  Где-то на антресолях кассетная дека JVC пылится почти из тех времён. Думаю даже исправная всё ещё.

[nikotin]

15 минут назад, Gena сказал:

Тонарм(2) + голова(1) = 3

При условии, что на столе есть место для них.

Вот именно, что главная трата получается за место. Его нет. Или брать еще один стол, а значит еще и искать под него место и покупать стойку. Или менять мой младший однотонарменный Фейкерт на модель повыше, которая с двумя тонармами. Так что совсем другая сумма в итоге вылезает. Поэтому отложил я все это пока. 

[Cергей Лебедев]

16 минут назад, nikotin сказал:

Вот именно, что главная трата получается за место. Его нет. Или брать еще один стол, а значит еще и искать под него место и покупать стойку. Или менять мой младший однотонарменный Фейкерт на модель повыше, которая с двумя тонармами. Так что совсем другая сумма в итоге вылезает. Поэтому отложил я все это пока. 

Продавай и не сожалей. ТечДас и до конца хватит точно. 

[nikotin]

5 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Продавай и не сожалей. ТечДас и до конца хватит точно. 

Я все же больше в сторону Dr. Feickert Blackbird смотрю. Я привык к Фейкерту. Он мне очень нравится. Но сейчас не готов на такие траты. 

 http://www.feickert.org/index.php?id=10&L=1

[Alksr]

Я точно "успокоился", звучание моей бюджетной системы меня устраивает. Аудиозуд иногда возникает ,но поставив пластинку- думаешь ну как же хорошо и душевно играет и... зуд пропадает . Лучше денежку на винил потрачу.... Период постоянного желания, чего то менять прошло- наверно денег меньше стало.

[Cергей Лебедев]

Стало меньше всего. И денег и желаний и метаболизма. Вот к примеру Kondo. Ну что, всем известная контора. Овер прайс, легенда,своя аудио-фиософия. Только для самых искушённых ценителей. Срань господня. Как только не изощрялись маркетологи и что только не писали ревьюэры о Kondo. Послушал, не раз и не два. И по отдельности и полную систему.Стоит она таких денег? Стоит ! Но.... не для меня. Счастлив тот кому достаточно. Потому лежим и слушаем музыку )))))

[Михаил7631]

А я вот наоборот сейчас встрепенулся.Стал слушать больше другие сетапы.Больше ездить...Знакомлюсь с новыми людьми,которые в чем-то опытнее меня,стараюсь почерпнуть информацию и опыт от других....Интересны стали новые концепции,решения.Дуерские кабели недавно привез на пробу.Звук-пальчики оближешь....Но и цена...можно и откусить полфаланги))))
Успокаиваться не собираюсь.Открываю для себя винил...Только уже с более дорогого сегмента.
В движении-жизнь!!

[Alksr]

3 минуты назад, Михаил7631 сказал:

Знакомлюсь с новыми людьми

Город у Вас не маленький ,есть еденомышленники, а если 300 тыс. человек?. У меня  всего 1 знакомый,  кто слушает винил, остальные смотрят на меня  как "странного" человека. Поэтому и покупки  техники по отзывам и чатам, ни одного музыкального магазина в городе.Пластинки   беру на Авито, иногда выбираюсь в Норвегию, или в СПб. Сегодня объявили майские выходными, вот съезжу в Питер, может схожу на Удельный рынок. На ебай все выгребли .Стоимость пластинок резко выросла... Жалею , что не увлекся , года на 2 раньше, все пытался цифру отладить.....

[Cергей Лебедев]

24 минуты назад, Михаил7631 сказал:

А я вот наоборот сейчас встрепенулся.Стал слушать больше другие сетапы.Больше ездить...Знакомлюсь с новыми людьми,которые в чем-то опытнее меня,стараюсь почерпнуть информацию и опыт от других....Интересны стали новые концепции,решения.Дуерские кабели недавно привез на пробу.Звук-пальчики оближешь....Но и цена...можно и откусить полфаланги))))
Успокаиваться не собираюсь.Открываю для себя винил...Только уже с более дорогого сегмента.
В движении-жизнь!!

За этот год немного в гостях побывал. Важно не железо. Важны люди.

[ron bermudez]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Важно не железо. Важны люди

По фоткам такого не скажешь.

[Cергей Лебедев]

10 минут назад, soundgarden сказал:

По фоткам такого не скажешь.

Надо понимать что собеседник в этот момент фотографирует меня на фоне сетапа ))))))

[Михаил7631]

6 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Важно не железо. Важны люди

Подпишусь.Мне интересно прежде всего общение.Потом сетапы и звук.Демонстрации возможностей системы.

[ron bermudez]

25 минут назад, Михаил7631 сказал:

Подпишусь.Мне интересно прежде всего общение.Потом сетапы и звук.Демонстрации возможностей системы.

Совершенно верно. Как правило, ничему полезному в плане хорошего звука эти люди научить не могут, а вот пообщаться на общие темы и хорошо покушать завсегда полезно.

[Михаил7631]

8 минут назад, soundgarden сказал:

Как правило, ничему полезному в плане хорошего звука эти люди научить не могут

Не знаю,какие у вас знакомые люди в этом плане.Но я много интересного узнал от некоторых из них.И потом кое-что применил на практике у себя.С полезным эффектом.
Да и прослушка разных систем-тоже опыт.

[Cергей Лебедев]

6 часов назад, Михаил7631 сказал:

Не знаю,какие у вас знакомые люди в этом плане.Но я много интересного узнал от некоторых из них.И потом кое-что применил на практике у себя.С полезным эффектом.
Да и прослушка разных систем-тоже опыт.

Согласен. Абы кто в гости  не пригласит, а обмен полезен, всегда что-то интересное узнаешь. 

[ron bermudez]

11 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Согласен.  всегда что-то интересное узнаешь. 

Кто что продает из ненужного, в основном.

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, soundgarden сказал:

Кто что продает из ненужного, в основном.

В некоторых случаях по себе судить не стоит.  )

[Valera23]

Серега, завязывай c аудио- железками,   переходи  на вело-железки!!

[ron bermudez]

Только что, Deep Purple сказал:

Серега, завязывай c аудио- железками,   переходи  на вело-железки!!

Предать дело всей своей жизни?

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, Deep Purple сказал:

Серега, завязывай c аудио- железками,   переходи  на вело-железки!!

Зачем завязывать, лучше совмещать.

[Cергей Лебедев]

Мот к примеру один мой товарищ написал интересные вещи :

 

Крошка сын к отцу пришёл,.. Эквалайзер - плохо?
Ну а может хорошо? Или ну его на... в жопу?
(в общем, пост про эквализацию, акустику помещений, dirac и прочую рум коррекцию)

Итак, звук, который вы воспринимаете при проигрывании музыки через акустику, состоит из трёх составляющих. Это прямое излучение, ранние отражения и поздние отражения. Ранние отражения, очевидно, формируются из прямого излучения, а поздние - из ранних. Энергия всех этих трёх составляющих суммируется и приходит к вам в уши. Но это не точно и в этом самый большой прикол.

Во-первых, часть этой энергии поглощается. Во-вторых, спектры ранних и поздних отражений зависят не только от поглощения, но ещё и от геометрии помещения и даже сами от себя, потому что это, в общем, интерференционная картина. В-третьих, акустика сама по себе тоже в большинстве случаев нелинейна и в любом случае обладает диаграммой направленности, то есть спектр её излучения (в широком смысле, включая не только АЧХ, но и ФЧХ) зависит от направления. Вбок она всегда излучает иначе, чем вперёд.

И тут вы такой садитесь на свой любимый диван, включаете какую-нибудь музыку, слушаете и решаете, что чо-то не так и надо бы подключить эквалайзер. Или не надо? А может надо? По сценарию, как в древнегреческой трагедии, сонм икспердов (да, однокоренное с иксодовыми клещами из отряда кровососущих) вам расскажет кучу муры как в пользу любой из ваших теорий, так и против неё. В чём же сила, брат? - спросите вы. А я вам отвечу: сила в двойственности бытия! Итак,..

Первое, что вам надо сделать вне зависимости от - это забыть про графические эквалайзеры. Более дурной железки не видывал свет. Графический эквалайзер - это, на самом деле, параметрический эквалайзер с зафиксированной добротностью и частотами полос и большим их числом. В итоге эта добротность оказывается слишком высокой, чтобы скорректировать широкие провалы или подъёмы АЧХ и, одновременно, слишком низкой, чтобы корректировать узкие резонансы.

Это приводит к тому, что часть проблем вы скорректировать ими не можете в принципе, а часть - только косвенно, набрав широкий диапазон из нескольких полос и резко испортив при этом и отношение сигнал/шум, и искажения, и звук в целом. То есть ни одну задачу эта штука не решает.

В общем-то, для решения любых проблем с частоткой за всю мою практику не было ни единого случая, где бы не хватило классической студийной 5-полосной параметрики с регулируемыми по добротности обрезными фильтрами. Ну, из перфекционизма я их обычно ставил по одному не на канал, а на полосу, но объектино это излишество. При этом для решения куда более простых ситуаций, чем те, что мне встречались, чаще всего не хватает и 31 полосы параметрики (1/3 октавы - ни о чём, убирать резонансы нужна добротность в десятку). В общем, забудьте.

Второй момент касается собственно акустики. Любой эквалайзер вносит фазовые искажения. Звукорежиссёры правы в том, что они менее слышны в том случае, если вы опускаете какой-то диапазон частот, а не поднимаете его. То есть вырезать частоты лучше, чем добавлять. Но есть ещё что-то, о чём они вам не рассказывали.

Динамик сам по себе представляет собой довольно тупую и простую хреновину, которая в сферическом вакууме должна быть абсолютно линейна, за вычетом нюансов, вызванных интерференцией и дифракцией. И те неравномерности, которые можно наблюдать в реальной акустике, существуют не сами по себе, а в результате воздействия всякой физической херни типа объёма и геометрии корпусов, фазоинверторов, жёсткости материала диффузора и возникающих его деформаций и так далее. Так вот вся эта херня точно так же работает как, ммм, эквалайзер, только на физическом уровне, и точно так же вносит фазовые искажения.

Вывод из этого неожиданный. АЧХ и ФЧХ акустики связаны, и компенсируя АЧХ акустики вызванное всей этой хренью, вы компенсируете и её ФЧХ. Но только там, где вы её действительно компенсируете. То есть если вы выровняете резонансный горб - вы поправите ФЧХ. А если навалите баса сверх естественного спада басовика по НЧ - хрен там был. Поэтому, исправлять хорошо, насиловать физику плохо. Правда, фазоинвертор работает ровно так же, то есть активная коррекция  НЧ в ЗЯ реально круто, потому что позволяет получить отдачу и ФЧХ как у ФИ при сохранении чёткости ЗЯ. И в целом, эквалайзер здесь не просто хорошо, а очень хорошо.

И вот мы подошли к третьему моменту, про помещение. Тут всё сложно. Но:

Во-первых, забудьте про акустическую обработку, если вы не в студии.

Просто правильная расстановка акустики, диван и богомерзкий ковёр на стене решают куда больше проблем, чем вы можете себе даже представить. Правильная расстановка - это по короткой, а не по длинной стене, примерно в одной трети длины помещения от задней стены, не менее чем в полуметре от боковых стен и, по возможности, с максимально удалённым от пола басовиком или просто правильным расположением басовиков. Слишком большая стереобаза, кстати, всегда очень плохо, чаще всего двух-трех метров между колонками хватает за глаза, если у вас не зал в 500 квадратов. 

Ну и вообще выбор акустики решает. Например, широкая дисперсия на ВЧ гораздо лучше узкой в обычном помещении, а на НЧ, наоборот, рулят кардиоидные конструкции. Такого, правда, для дома никто не делает, но мы это скоро исправим. Аналогично, VSLA/MTM - невероятно крутая тема, не просто заужающая основной луч диаграммы направленности в вертикальной плоскости вдвое, но ещё и делающая его горизонтальным (у обычной акустики основной луч смотрит в пол!), из-за чего практически полностью подавляются лишние отражения от пола и потока. Так что можно попробовать наклонить акустику назад, а то и вообще перевернуть её вверх ногами - я про это уже не раз писал, этот трюк ещё и ФЧХ лучше делает

Если очень чешется, сделайте акустический натяжной потолок. Десять сантиметров Шуманет-БМ, пять-десять сантиметров воздуха и полотно Clipso. Только не берите Ecophon - это моя прелесть с ненормированными спектрами поглощения, я проверял. В общем, эта конструкция дёшева, эффективна и решит почти совсем все проблемы, если вы не эмир с дворцом типа сарай из стекла и бетона площадью в квадратный километр.

Много раз говорил и ещё раз повторюсь: грамотно спроектированная акустика будет играть хорошо почти везде! Огромные Sony SS-G7 играли у меня в комнате 15м2, JBL 4430 - в однушке-студии. И если в первом случае там ещё были какие-то вопросы с НЧ, то во втором всё было вообще идеально.

Во-вторых, про эквализацию. Эквализировать помещение нельзя, это всегда только портит звук и не может работать никак иначе. Если у вас есть горб из-за помещения, скажем, на 200 Гц и вы его убираете эквалайзером, то вы теряете информацию, потому что убираете не отражённый сигнал, а прямой, оставляя вместо чёткого прямого излучения, которое качественно отделяет ваш мозг от отражений, только эти самые мутные отражения, делая их превалирующими в звуке. Формально частотка у вас при этом будет ровная, но счастья вы с этого не поимеете, только расстроитесь.

Более того, и ранние, и поздние отражения важны. В просто переглушенном помещении или тем более в безэховой камере не то, что музыку слушать невозможно, там и просто находиться неприятно. Отражения - это то, что создаёт атмосферу, объём и сочность звука. Просто важен баланс и то самое искусство акустической подготовки помещений - это искусство создавать правильную картину отражений, а не устранять их.

В общем, резюмируя:

1) Эквализация акустики хорошо.
2) Эквализация помещения плохо.
3) Отличить одно от другого позволяют измерительные комплексы с MLSSA и прочим swept-sine deconvolution (например, любимый RODETest FuzzMeasure, но ARTA тоже умеет).
4) Прежде чем брать в руки эквалайзер, попробуйте просто подвинуть диван.
5) Если диван не помог, попробуйте заменить акустику на что-то нормально спроектированное или, например, повесить богомерзкий ковёр.
6) Только если ничего не помогло, включайте эквалайзер.

Во всём этом, конечно, есть масса частных случаев, особенно с большими помещениями и домами офисного типа, но их лучше разобрать отдельно. Частные случаи - это когда, например, субъективно баса вообще нет, потому что... нет отражений на НЧ! Да-да, классика, если ваши стены из гипсолита) Короче, ещё раз подумайте про ковёр, ага.

[ron bermudez]

Как обычно пальцем в небо все, спорно, неоднозначно и вкусовщина.

[Cергей Лебедев]

6 минут назад, soundgarden сказал:

Как обычно пальцем в небо все, спорно, неоднозначно и вкусовщина.

Это писал изготовитель акустики, не кухонный кулибин ))))

[Valera23]

59 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Зачем завязывать, лучше совмещать.

Ну тогда по цене аппаратуры и бери велик! 

[Cергей Лебедев]

9 минут назад, Deep Purple сказал:

Ну тогда по цене аппаратуры и бери велик! 

Со временем, если понравится.