Paul Опубликовано: 3 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 3 апреля 2017 27 minutes ago, AlekseyR said: А какой хоть картридж. Может тогда и претенденты для сравнения МС-трансов найдутся. Эдак вы долго будете ходить вокруг с Муратом)) Lyra Etna Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 3 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 3 апреля 2017 1 час назад, Paul сказал: Эдак вы долго будете ходить вокруг с Муратом)) Lyra Etna Это точно. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 Дали попробовать на выходные Next Sound пассивный пред... в итоге пришлось заказывать себе такой же. Будьте бдительны! Возможен шок. 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
yanpetr Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 Павел, Вы или производитель можете рассказать подробнее хар-ки, внешний вид, функционал, и стоимость. Я так понимаю удалось сравнить с Вашим текущим предом. Благодарю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 3 часа назад, Paul сказал: Дали попробовать на выходные Next Sound пассивный пред... в итоге пришлось заказывать себе такой же. Будьте бдительны! Возможен шок. Надо было дождаться результатов тестирования Мурата и попробовать послушать уже пред победителя, хотя возможно и пред от НекстСаунд выйдет победителем, но все же риск не выиграть сравнение у него пока остается. И тогда возможно повторение шока. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 23 minutes ago, AlekseyR said: Надо было дождаться результатов тестирования Мурата и попробовать послушать уже пред победителя, хотя возможно и пред от НекстСаунд выйдет победителем, но все же риск не выиграть сравнение у него пока остается. И тогда возможно повторение шока. Зачем бежать дальше, если нравится уже?) Бег ради бега меня мало интересует. Ясно понятно, что Некст ооочень хороший. Будет чуть лучше другой? Ну и вполне может быть, я ж не за чемпионами охочусь, а за звуком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 20 минут назад, Paul сказал: Зачем бежать дальше, если нравится уже?) Бег ради бега меня мало интересует. Ясно понятно, что Некст ооочень хороший. Будет чуть лучше другой? Ну и вполне может быть, я ж не за чемпионами охочусь, а за звуком. Если идет охота за звуком, то постоянное стремление к совершенству неизбежно. Иначе бы все давно остановились на патефонах. Непонятно только ваше объяснение что бежать вперед вроде не надо, а сами все же поменяли старый пред на новый транс от НекстСаунд, или это была реклама их продукции. А если звук с еще с каким то устройством будет лучше теперешнего, неужели вы откажетесь от этого, если как вы выражаетесь идет охота за звуком. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 6 minutes ago, AlekseyR said: Если идет охота за звуком, то постоянное стремление к совершенству неизбежно. Иначе бы все давно остановились на патефонах. Непонятно только ваше объяснение что бежать вперед вроде не надо, а сами все же поменяли старый пред на новый транс от НекстСаунд, или это была реклама их продукции. А если звук с еще с каким то устройством будет лучше теперешнего, неужели вы откажетесь от этого, если как вы выражаетесь идет охота за звуком. Кажется, интереснее обсуждать пассивные преды, чем разбираться в хитросплетениях моих хотелок. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 Только что, Paul сказал: Кажется, интереснее обсуждать пассивные преды, чем разбираться в хитросплетениях моих хотелок. Вы правы, но ваше сообщение было очень похоже на примитивную рекламу продукции одного производителя. Поэтому и высказал свое мнение что есть и другие не менее интересные изделия, а теперь и вы сами предлагаете переключиться на них.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 10 minutes ago, AlekseyR said: Вы правы, но ваше сообщение было очень похоже на примитивную рекламу продукции одного производителя. Поэтому и высказал свое мнение что есть и другие не менее интересные изделия, а теперь и вы сами предлагаете переключиться на них.. Я предлагаю вернуться к обсуждению пассивных рг в принципе. Другие или нет — не важно. Я ничего не рекламирую, всего лишь оставил отзыв потому что захотел. Ждать выводов Мурата можно вечность, а хотелось сейчас. Из всех доступен сравнительно легко был именно Нэкст. А вообще, я Люксман хотел просто потому что. Но вышло иначе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 15 минут назад, Paul сказал: А вообще, я Люксман хотел просто потому что. Но вышло иначе. Тогда это судьба. Вас можно только поздравить что приобретенный трансформатор так удачно вписался в ваш тракт. Но Люксман возможно был бы интереснее, хотя это в первую очередь вопрос согласования. Лично у меня 2 довольно разных транса-аттенюатора и самое интересно что их оба удалось нормально состыковать всего лишь согласовав нагрузку по импедансу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 1 час назад, AlekseyR сказал: Тогда это судьба. Вас можно только поздравить что приобретенный трансформатор так удачно вписался в ваш тракт. Но Люксман возможно был бы интереснее, хотя это в первую очередь вопрос согласования. Лично у меня 2 довольно разных транса-аттенюатора и самое интересно что их оба удалось нормально состыковать всего лишь согласовав нагрузку по импедансу. можно подробнее про согласование нагрузки. в цифрах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
next-sound Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 1 час назад, shd911 сказал: можно подробнее про согласование нагрузки. в цифрах. Если дальнейшая нагрузка и импеданс источника соответствует современным стандартам то проблем с любыми трансформаторными аттенюаторами быть не должно ( при учёте их грамотного расчёта и изготовления). Но, Если у вас мегоомные выходы от дремучих предов или источников 40вых годов - это другое дело Или Вас усилители с входным сопротивлением менее 600ом, что тоже экстремизм... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 6 minutes ago, next-sound said: Если дальнейшая нагрузка и импеданс источника соответствует современным стандартам то проблем с любыми трансформаторными аттенюаторами быть не должно ( при учёте их грамотного расчёта и изготовления). Но, Если у вас мегоомные выходы от дремучих предов или источников 40вых годов - это другое дело Или Вас усилители с входным сопротивлением менее 600ом, что тоже экстремизм... У меня 1100ом на источнике, все хорошо получилось. Входное на УМ: 90k ohms 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 И все же, какая универсальная формула, гарантирующая совместимость связки выходное на источнике, входное на преде/рг, выходное с преда/рг, входное в усилитель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ARXYUR Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 1 час назад, Paul сказал: И все же, какая универсальная формула, гарантирующая совместимость связки выходное на источнике, входное на преде/рг, выходное с преда/рг, входное в усилитель? Выходное сопротивление источника обычно принято иметь в 5...10 раз меньшим, чем сопротивление его нагрузки, т.е. в данном случае нагрузкой источника является РГ той или иной конструкции. Например, мой ДАК 30.6 Марк Левинсон имеет выходное сопротивление 6 Ом, а потому спокойно работает на РГ даже 60 Ом, 600 Ом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mr.Kitson Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 2 hours ago, Paul said: И все же, какая универсальная формула, гарантирующая совместимость связки выходное на источнике, входное на преде/рг, выходное с преда/рг, входное в усилитель? >1:10, но в случае индуктивного рг надо еще чтоб индукция была достаточна что то в роде Z=2piFL. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 4 часа назад, next-sound сказал: Если дальнейшая нагрузка и импеданс источника соответствует современным стандартам то проблем с любыми трансформаторными аттенюаторами быть не должно ( при учёте их грамотного расчёта и изготовления). Но, Если у вас мегоомные выходы от дремучих предов или источников 40вых годов - это другое дело Или Вас усилители с входным сопротивлением менее 600ом, что тоже экстремизм... В общем вопрос согласования надуман и высосан из пальца, диапазон применения от забора и до заката, а разница только в качестве самих трансов. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 5 часов назад, shd911 сказал: можно подробнее про согласование нагрузки. в цифрах. Согласовывал оба аттенюатора по меандру на 10 кГц, чтобы фронт и полка были похожи на прямоугольник и в итоге было ясно каким сопротивлением их можно нагружать, а также какое приведенное будет на их первичку. У вас в любом случае аттенюаторы другие и поэтому мои цифры годятся только для меня. НекстСаунд утверждает, что их трансы согласовывать не надо. Если интересуют индуктивность первичен для сравнения, то: НекстСаунд -15 Гн (приведено Комиссаровым) Воробьева - 40 Гн (замеренное) SILK - 960 Гн (замеренное) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 960? Позволю себе усомниться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 3 минуты назад, AlekseyR сказал: Согласовывал оба аттенюатора по меандру на 10 кГц, чтобы было ясно каким сопротивлением их можно нагружать, а также какое приведенное будет на их первичку. У вас в любом случае аттенюаторы другие и поэтому мои цифры годятся только для моих. НекстСаунд утверждает, что их трансы согласовывать не надо. Если интересуют индуктивность первичен для сравнения, то: НекстСаунд -15 Гн (приведено Комиссаровым) Воробьева - 40 Гн (замеренное) SILK - 960 Гн (замеренное) больше лучше? 47кОм вроде все усилители плюсминус. источник в большинстве менее 100ом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 18 минут назад, александр шумилов сказал: В общем вопрос согласования надуман и высосан из пальца, диапазон применения от забора и до заката, а разница только в качестве самих трансов. Саша, а вы выходники для своих усилителей тоже считаете от балды, поскольку как вы пишете вопрос согласования высосан из пальца? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 Только что, Маратище сказал: 960? Позволю себе усомниться. И зря, лично замерял на MS5308 на 100 Гц. Производитель вообще дает 1100 Гн. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 Только что, shd911 сказал: больше лучше? 47кОм вроде все усилители плюсминус. источник в большинстве менее 100ом. Когда индуктивность большая, то полоса по ВЧ меньше, но зато значительно ниже по НЧ, а дальше кому какой звук нравиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
shd911 Опубликовано: 5 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2017 15/1000 на 2 порядка отличается , в чем смысл? кто ошибается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.