Наши статьи

[AlekseyR]

12 часа назад, Eugen Komissarov сказал:

Не фантазируйте. Я не говорил, что это меандр аттенюатора, тогда разговор был о теории и расчете трансформаторов, как таковых.

Это меандр экспериментального межкаскадника 5К;5К 30мА, на котором "обкатывались" методики расчета.

У маленького трансформатора без подмагничивания можно сделать и лучше.

Другой вопрос в том, что прямоугольник весьма слабо (мягко говоря) коррелируется с звучанием, это исключительно "помериться меандрами".

 

Евгений, разговор все время шел только о регуляторах громкости и трансах аттенюаторах, а ниже дословно ваши комментарии

 Не должно быть никаких резонансов и хвостов у правильно посчитанного тр-ра без негрузки.

Если звенит - значить облажались с расчетом емкостей и индуктивности рассеяния, добротность получилась высокая. Надо пересчитывать.

Вот вам менандр 10 и 100кГц в открытой вторичной.

И где  в вашем сообщении говориться хоть намеком о том что вы уже переключились на межкаскадники, когда все остальные до и после обсуждали только трансы аттенюаторы.  

Как с вами вообще что-то обсуждать, когда от вас постоянно идут подтасовки и подмена понятий, когда вы все трактуете как вам удобнее, часто искажая смысл сказанного.

[Eugen Komissarov]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Евгений, разговор все время шел только о регуляторах громкости и трансах аттенюаторах, а ниже дословно ваши комментарии

 Не должно быть никаких резонансов и хвостов у правильно посчитанного тр-ра без негрузки.

Если звенит - значить облажались с расчетом емкостей и индуктивности рассеяния, добротность получилась высокая. Надо пересчитывать.

Вот вам менандр 10 и 100кГц в открытой вторичной.

И где  в вашем сообщении говориться хоть намеком о том что вы уже переключились на межкаскадники, когда все остальные до и после обсуждали только трансы аттенюаторы.  

Как с вами вообще что-то обсуждать, когда от вас постоянно идут подтасовки и подмена понятий, когда вы все трактуете как вам удобнее, часто искажая смысл сказанного.

 

Прочтите еще раз процитированное.

Разговор шел просто про работу звукового трансформатора с "открытой" вторичной. Любого.  Поэтому смысл сказанного ровно  тот, что был. Не должно быть резонансов без нагрузки. И иллюстрация идеального случая правильно и тщательно посчитанного трансформатора. 

Вы обижаетесь, что в ответ на троллинг получаете ответный троллинг?

[AlekseyR]

9 часов назад, Eugen Komissarov сказал:

 

 

Вы обижаетесь, что в ответ на троллинг получаете ответный троллинг?

Евгений, вы как обычно делаете однобокие и как следствие неправильные выводы. Слишком много чести чтобы обижаться, мне просто смешно читать ваши отмазки. 

[чатем]

В 14 Апрель 2017 г. at 13:09, INDEED сказал:

Интересно как ты чем то конкретно подтвержишь звучание системы? Роликом на ютубе? АлексейР вы тоже перебираетесь в стан говнофлудеров к Ококу и чатему?

Не, ну что за дела, я то тут при чем, молча читаю. ничего не пишу. никого не трогаю и вдруг такой "наезд". Ну а теперь придется написать. раз пошла такая пьянка. Ну так вот - вообще то считаю ступенчатые регуляторы громкости анахронизмом. недостойным применения в качественной технике. Почему, спросите вы? А я отвечу. Да потому, что усилитель должен быть с двумя поканальными регуляторами и обязательно с плавной регулировкой - это крайне необходимо, чтобы их можно было использовать как регуляторы баланса право-лево в достижении абсолютной симметрии звукового поля в КдП. А иначе, если такую симметрию не обеспечить, ни о каком серьезном приближении звучания системы к живому натуральному звуку говорить не приходится( за очень редким исключением, которое только подтверждает правило) - читайте мой пост по этому поводу в ветке про маломощные однотакты - там все разжевано.и обосновано.

[чатем]

11 час назад, AlekseyR сказал:

Как с вами вообще что-то обсуждать, когда от вас постоянно идут подтасовки и подмена понятий, когда вы все трактуете как вам удобнее, часто искажая смысл сказанного.

Я умею с ЕК разговаривать, но это нудный и затяжной процесс, мне сейчас неохота этим заниматься. настроение хорошее. Но если мне его тут будут портить всякими необоснованными "наездами" могу и заняться.

[Murat]

Появилась идея как избавиться от РГ в виниловом сетапе. Сделать повышающий транс mc-mm с переключаемыми выходными обмотками для разной степени усиления. Реально ?

[Eugen Komissarov]

7 минут назад, Murat сказал:

Появилась идея как избавиться от РГ в виниловом сетапе. Сделать повышающий транс mc-mm с переключаемыми выходными обмотками для разной степени усиления. Реально ?

 

Теоретически да. Практически делать отводы при намотке проволокой 0,05- 0,07мм весьма затруднительно. Там с двумя- то выводами нанервничаешься

Ну и еще это ухудшит соотношение сигнал/шум системы, т.к. трансформатор применяется потому, что не шумит, и, чем выше Ктр тем лучше сигнал/шум.

 

 

[Berushi]

1 час назад, Murat сказал:

Появилась идея как избавиться от РГ в виниловом сетапе. Сделать повышающий транс mc-mm с переключаемыми выходными обмотками для разной степени усиления. Реально ?

Возьми у меня снова FRT-4 и пробуй. Там отводы пошагово от 3-100ом. Можно одновременно подключить до 3х вертушек. Это пассивный фонопред.

[Михаил К.]

1 час назад, Murat сказал:

Появилась идея как избавиться от РГ в виниловом сетапе. Сделать повышающий транс mc-mm с переключаемыми выходными обмотками для разной степени усиления. Реально ?

Есть почти намотанные два транса, в режиме ММ на вторичке от 1к1 и менее, в режиме МС - от 1к20 и менее.

Отводы одинаковые, шаг 0-3-6-9-12-15-18-22-26-32-38-44-бесконечность, но пока нет коробок и переключалок, если бы кто то смог сам припаять (а провода простые под это дело, самый тонкий имеет диаметр 0,17 мм), было бы замечательно, я бы выслал бублики, там сами бы припаяли...  

[Михаил К.]

1 час назад, Eugen Komissarov сказал:

 

Теоретически да. Практически делать отводы при намотке проволокой 0,05- 0,07мм весьма затруднительно. Там с двумя- то выводами нанервничаешься

 

 

 

Без проблем делал отводы на 0,07 и 0,06 мм

 

[F@vourite]

В 02.04.2017 at 11:38, Михаил К. сказал:

Почему Вы решили, что он неразрывный ?

Штампованная раздвоенная пластинка одним контактом действительно неразрывно ездит по кругу, другая - с разрывом по секторам/площадкам.

Там секторы S-образной формы и контакты "попилены" на 4 лапки – в результате, две из которых переходят на соседний контакт одновременно с тем как две другие остаются еще на предыдущем секторе

[AlekseyR]

10 часов назад, Murat сказал:

Появилась идея как избавиться от РГ в виниловом сетапе. Сделать повышающий транс mc-mm с переключаемыми выходными обмотками для разной степени усиления. Реально ?

Я бы не советовал делать подобное, во-первых у вас довольно проблемный в части К тр по усилению и согласованию нагрузки картридж, во-вторых потребуется не просто качественный переключатель, а очень качественный для переключения сигналов такого маленького уровня и все равно непонятно как он поведет себя со временем, в-третьих надо будет еще и изменять входное сопротивление корректора, а это набор сопротивлений и еще один переключатель. В общем геморроя много, а результат под большим вопросом. То, что пишет Комиссаров о проблемах с тонким проводом, то это все решаемо при соответствующем опыте, но добавит дополнительных трудностей.  

Тот МС-транс, что предложил попробовать Юра в любом случае потребует еще дополнительно подстраивать входное сопротивление корректора, поскольку обычно стандартное у них 47 кОм и с вашим картриджем его можно согласовать только для одного положения переключателя. Этот транс был сделан таким чтобы можно было через него подключать разные головки, с разным выходным напряжением и разным сопротивлением, т.е. это явно не ваш случай. 

Если хотите "космос", то самое лучшее это подходящий для вашего картриджа МС-транс впаивать непосредственно в корректор без всяких разъемов и сейчас все свои корректоры для МС-картриджей  делаю только так. Дальше корректор с низким выходным сопротивлением и пассивный регулятор с коммутатором входов.

[AlekseyR]

9 часов назад, Михаил К. сказал:

Отводы одинаковые, шаг 0-3-6-9-12-15-18-22-26-32-38-44-бесконечность, но пока нет коробок и переключалок, если бы кто то смог сам припаять (а провода простые под это дело, самый тонкий имеет диаметр 0,17 мм), было бы замечательно, я бы выслал бублики, там сами бы припаяли...  

Михаил, так высылайте как сделаете на ранее озвученных вами условиях. Переключалка на 11 положений есть, хорошие RCA-разъемы тоже, а коробочку подобрать не проблема. Желательно только предварительно знать хотя бы основные замеренные параметры ваших трансов (сопротивление первички и ее индуктивность) чтобы не терять время зря.

PS. Если параметры будут близки к ранее озвученным, то на мой взгляд это будет более чем достойный конкурент для трансов-аттенюаторов от НекстСаунд. 

[Михаил К.]

14 часа назад, AlekseyR сказал:

Михаил, так высылайте как сделаете на ранее озвученных вами условиях. Переключалка на 11 положений есть, хорошие RCA-разъемы тоже, а коробочку подобрать не проблема. Желательно только предварительно знать хотя бы основные замеренные параметры ваших трансов (сопротивление первички и ее индуктивность) чтобы не терять время зря.

PS. Если параметры будут близки к ранее озвученным, то на мой взгляд это будет более чем достойный конкурент для трансов-аттенюаторов от НекстСаунд. 

Это другие трансы с двумя первичками - под ММ-головку и МС-головку.Относительно первички МС, вторичка с отводами в полном открытом положении увеличивает амплитуду в 20 раз (на 26 дБ), относительно ММ - один к одному.

Ваши РГ на фото. Активное 65 ом, если плотнее поджать контакты, индуктивность в районе 600 Гн.

Индукция на частоте 10 гц и 2 вольтах = 0,42 Тесла (как у предыдущих), но другое распределение витков по отводам.

Тут- 0-3-6-9-12-15-18-22-26-32-38-44 дБ.

Надеюсь успеете запустить их до сравнения в системе Мурата с Альтами и Некстами.

 

[AlekseyR]

15 hours ago, Михаил К. said:

Это другие трансы с двумя первичками - под ММ-головку и МС-головку.Относительно первички МС, вторичка с отводами в полном открытом положении увеличивает амплитуду в 20 раз (на 26 дБ), относительно ММ - один к одному.

Ваши РГ на фото. Активное 65 ом, если плотнее поджать контакты, индуктивность в районе 600 Гн.

Индукция на частоте 10 гц и 2 вольтах = 0,42 Тесла (как у предыдущих), но другое распределение витков по отводам.

Тут- 0-3-6-9-12-15-18-22-26-32-38-44 дБ.

Надеюсь успеете запустить их до сравнения в системе Мурата с Альтами и Некстами.

Если прибудут в Москву как вы сказали, то возможно в выходные уже все сделаю. Подходящий корпус тоже нашелся. Пока думаю стоит ли дополнительно делать для них что-то вроде экрана. У трансов Воробьева экраны имеются, у некстовских экранов нет.

Изменено 18 апреля 2017 пользователем Василий Н.
оверквотинг.

[Murat]

14 часа назад, Михаил К. сказал:

Это другие трансы с двумя первичками - под ММ-головку и МС-головку.Относительно первички МС, вторичка с отводами в полном открытом положении увеличивает амплитуду в 20 раз (на 26 дБ), относительно ММ - один к одному.

Ваши РГ на фото. Активное 65 ом, если плотнее поджать контакты, индуктивность в районе 600 Гн.

Индукция на частоте 10 гц и 2 вольтах = 0,42 Тесла (как у предыдущих), но другое распределение витков по отводам.

Тут- 0-3-6-9-12-15-18-22-26-32-38-44 дБ.

Надеюсь успеете запустить их до сравнения в системе Мурата с Альтами и Некстами.

Михаил, правильно я понимаю, что это повышающий транс и аттенюатор в одном флаконе ?

Я бы с удовольствием потестил такую штуку!

[Михаил К.]

2 часа назад, Murat сказал:

Михаил, правильно я понимаю, что это повышающий транс и аттенюатор в одном флаконе ?

Я бы с удовольствием потестил такую штуку!

Именно так...

У Вас на срез сег дня, какие головка и корректор ?

Смутно помню, что был высокий выход в районе полмилливольта...

[Михаил К.]

11 час назад, AlekseyR сказал:

Пока думаю стоит ли дополнительно делать для них что-то вроде экрана. У трансов Воробьева экраны имеются, у некстовских экранов нет.

имхо не надо экранов, У торов с наводками и излучениями проблем нет. Тем более я мотал так, что кол-во оборотов обмотки вокруг каркаса в одну сторону=кол-ву оборотов в другую, т..е. нет кругового тока (т..н. скрытого витка)

[Murat]

4 часа назад, Михаил К. сказал:

Именно так...

У Вас на срез сег дня, какие головка и корректор ?

Смутно помню, что был высокий выход в районе полмилливольта...

Lyra Etna и Lyra Erodion

корректор EAR 88P

[Михаил К.]

8 часов назад, Murat сказал:

Lyra Etna

Т.е. нужен мс-транс для мс-головки с отводами от вторички, который в полностью открытом состоянии (на максимальной громкости) увеличивает напряжение ( как Erodion ) в 20 раз ?

[Murat]

3 часа назад, Михаил К. сказал:

Т.е. нужен мс-транс для мс-головки с отводами от вторички, который в полностью открытом состоянии (на максимальной громкости) увеличивает напряжение ( как Erodion ) в 20 раз ?

Было бы отлично!

[Михаил К.]

21 минуту назад, Murat сказал:

Было бы отлично!

А у вас там есть кто нибудь, кто может распаять эти трансы, которые я вышлю, к вашей переключалке и вставить их в коробочку с четырьмя мамами RCA ?

Это бы сильно ускорило процесс...

[Михаил К.]

1 час назад, okokok сказал:

 

Вообще, идеи "два в одном" "три в одном" и "пять в четыре" (кто помнит) - не особо продуктивны.

Ой ли ?

Пример профессиональная оптика для фотоаппаратов Никон. Цены за сто тыс руб/шт.

Универсальный зум 14-24 заруливает по разрешению и хроматике топовые их же фиксы и именно из за этого зума, сняли с производства фикс 14/2,8

независимая авторитетная экспертиза

http://www.photozone.de/nikon_ff/549-nikkorafs2414ff?start=1

http://www.photozone.de/nikon_ff/447-nikkor_afs_1424_28_ff?start=1

общие выводы

 

[Михаил К.]

4 минуты назад, okokok сказал:

Михаил, чо-то не в тему. Причем здесь искусство разработчиков оптики для Никона?

Универсальное по широким фокусным стекло (14-24), заменяющее как минимум три специализированных 14,20,24, лучше по качеству картинки, чем любое специализированное.

Три в одном лучше, чем любой из трех.

Примеры можно продолжить...

Т.е. не всегда универсальное по качеству хуже... причем в одном ценовом сегменте...

[александр шумилов]

22 часа назад, Михаил К. сказал:

А у вас там есть кто нибудь, кто может распаять эти трансы, которые я вышлю, к вашей переключалке и вставить их в коробочку с четырьмя мамами RCA ?

Это бы сильно ускорило процесс...

Даже не надейся.