Наши статьи

[vbvb]

В 10.05.2017 at 13:28, Murat сказал:

Друзья, может кто-нибудь помочь переделать родную плату вывода Штудера 80го так, чтобы он просто байпасил вход (с бошки) на выход (выходные разьемы) ?

Хочу попробовать внешний корректор сделать.

Здесь есть несколько решений, но пока не понятно чем штатное решение не устраивает. Чего вы хотите получить или к чему стремитесь?  К тому же условный A80, как по головкам, так и по схемотехнике УВ имеет несколько вариантов.

По данной тематике есть подобное решение  по замене УВ  бытовых аппаратов, на основе модулей одной немецкой проф конторы начала-середины 70ых, но это транзисторный вариант. Но из-за нехватки времени все зачаточном состоянии. 

 

[next-sound]

В 10.05.2017 at 13:28, Murat сказал:

Друзья, может кто-нибудь помочь переделать родную плату вывода Штудера 80го так, чтобы он просто байпасил вход (с бошки) на выход (выходные разьемы) ?

Хочу попробовать внешний корректор сделать.

Здравствуйте ! 

Мы можем и вывести и сделать и интегрировать A80 c C37.

С уважением,

Михаил   

 

[vbvb]

В 21.05.2017 at 21:41, next-sound сказал:

Cы можем ....

 

Не распыляйтесь там, делаете маг - ждем результатов

[Murat]

В 20.05.2017 at 21:00, vbvb сказал:

Здесь есть несколько решений, но пока не понятно чем штатное решение не устраивает. Чего вы хотите получить или к чему стремитесь?  К тому же условный A80, как по головкам, так и по схемотехнике УВ имеет несколько вариантов.

По данной тематике есть подобное решение  по замене УВ  бытовых аппаратов, на основе модулей одной немецкой проф конторы начала-середины 70ых, но это транзисторный вариант. Но из-за нехватки времени все зачаточном состоянии. 

 

Я хочу подключить внешний блок коррекции, поэтому мне нужно просто забайпасить внутренний.

Приехала посылка с таким модулем, так что на днях включу в обход и с внешним корректором - в первом приближении будет понятно, стоит ли вообще возиться с пленкой.

[ClassicVoice]

26 минут назад, Murat сказал:

Я хочу подключить внешний блок коррекции, поэтому мне нужно просто забайпасить внутренний.

Приехала посылка с таким модулем, так что на днях включу в обход и с внешним корректором - в первом приближении будет понятно, стоит ли вообще возиться с пленкой.

я уже давно лампу слушаю )) пока ты карго-культы перебираешь )))

[ClassicVoice]

с лентой не возиться нужно , по советам " эгзпердофф " , а слушать её

а с эгзпердами так ничего и не послушаешь ))))

[Murat]

Для рокеров лента что надо!

Но вот с Шостаковичем пока под вопросом

Отличные записи у меня уже есть, осталось избавиться от транзисторов на пути сигнала

 

[ClassicVoice]

1 минуту назад, Murat сказал:

Для рокеров лента что надо!

Но вот с Шостаковичем пока под вопросом

Отличные записи у меня уже есть, осталось избавиться от транзисторов на пути сигнала

 

я не слушаю рок практически на ленте . прикупил дублей мастеров классики немного )))

не выдумывай того , чего нет ))) если бы разобрался в форматах записи , то не стал бы брать магнитофон для речевого диапазона . написано же что и для чего . классика у меня что на отарике , что на деноне , что на лампе играет очень круто . но я немного о форматах записи знаю . особенно когда запись не совместима со стандартом ахрененно известного бренда для телевидения и радиовещания , о чём в описаниях написано 000 и не стал бы цеплять разные устройства к головке , которая делалась для РЕЧЕВОГО диапазона , а не для музыки .

любят у нас экспертно обосрать то , чем пользоваться не умеют

[Murat]

3 минуты назад, ClassicVoice сказал:

я не слушаю рок практически на ленте . прикупил дублей мастеров классики немного )))

не выдумывай того , чего нет ))) если бы разобрался в форматах записи , то не стал бы брать магнитофон для речевого диапазона . написано же что и для чего . классика у меня что на отарике , что на деноне , что на лампе играет очень круто . но я немного о форматах записи знаю . особенно когда запись не совместима со стандартом ахрененно известного бренда для телевидения и радиовещания , о чём в описаниях написано 000 и не стал бы цеплять разные устройства к головке , которая делалась для РЕЧЕВОГО диапазона , а не для музыки .

любят у нас экспертно обосрать то , чем пользоваться не умеют

Ну давай - опусти А80 и прежнего владельца. Типа все кто любит А80 не в теме и используют аппарат для речевого диапазона в ХайЭнде

[Murat]

И не забывай, что Денон и Отарик были в моей системе.

[ClassicVoice]

Только что, Murat сказал:

Ну давай - опусти А80 и прежнего владельца. Типа все кто любит А80 не в теме и используют аппарат для речевого диапазона в ХайЭнде

 я не бабуин , что б спорить и опускать )))) я просто не пользуюсь тем , что не предназначено для чего-либо )))

[ClassicVoice]

1 минуту назад, Murat сказал:

И не забывай, что Денон и Отарик были в моей системе.

и что ? отарик у тебя был МТР , а он мало чем от 80го отличается и тебе сказал что МТР совсем простенький аппарат . он так же для радио и телевидения , так как Мув Тэйп Рекордер . денон - отдельная тема ))) я его по желанию владельца в его системе настраивал )))

[ClassicVoice]

4 минуты назад, Murat сказал:

 Типа все кто любит А80 не в теме и используют аппарат для речевого диапазона в ХайЭнде

в хайнде используют а80 vu ))) это совсем другой магнитофон ))) он для мастеринга на студиях сделан . именно для звука

[ClassicVoice]

[gregpilot]

Красота! Блин, мужики, а у вас очень уютная секта магнитофонная. Жаль материал тяжело находить (я про всякий жестокий метал), я бы пересел на ленты и взял бы Кирилловские лампы). Но в голове где-то свербит - что все эти винилыцифры вообще не звучат после лент). Так что болезнь уже пустила корни.

[ClassicVoice]

1 минуту назад, gregpilot сказал:

Красота! Блин, мужики, а у вас очень уютная секта магнитофонная. Жаль материал тяжело находить (я про всякий жестокий метал), я бы пересел на ленты и взял бы Кирилловские лампы). Но в голове где-то свербит - что все эти винилыцифры вообще не звучат после лент). Так что болезнь уже пустила корни.

да были попытки цифру облагородить - хренушки . после ленты это слушать невозможно . иногда завидую тем , кто аналог не слышал , или аналог был фуфловый , после которого цифра показалась отличным звуком ))))

[ClassicVoice]

про CCIR кое-что )))

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиовещание

[AF.]

5 минут назад, ClassicVoice сказал:

про CCIR кое-что )))

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиовещание

Для бродкаста в идеале https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi. А как на деле было все знают))

[vbvb]

Кирилл

Не нужно валить все в кучу, Современное РВ это конечно отдельная песня, но причем здесь CCIR?  И может сложится впечатление, что на радио и телевидении никогда качествено МУЗЫКУ не писали.

Радио конечно это потоковое производство и собственно радио само по себе не имело уникальных возможностей, но по возможностям некоторые предприятия были на голову выше многих зарубежных или хотя бы на уровне

[ClassicVoice]

http://radteh.ru/fonogramma/7.html

 

частотный диапазон в CCIR НЕ АКТУАЛЕН шире чем 30гц-15кгц ! поэтому я никогда не пользовался CCIR  ! это не для звука ! слушайте дальше экспердоф  и покупайте ленты у заграничных ццир-писателей ))))

 

вот так и вводят в заблуждение людей

[ClassicVoice]

1 минуту назад, vbvb сказал:

Кирилл

Не нужно валить все в кучу, Современное РВ это конечно отдельная песня, но причем здесь CCIR?  И может сложится впечатление, что на радио и телевидении никогда качествено МУЗЫКУ не писали.

 

это фрацузский радио\теле формат . IEC об этом говорит . DIN - то же самое практически , только для внутрннего использования в германии . NAB - для музыки , так как частотный диапазон ничем не обрезан по СТАНДАРТУ IEC2 . стандарт AES для 76 скорости

[AF.]

3 минуты назад, vbvb сказал:

Кирилл

Не нужно валить все в кучу, Современное РВ это конечно отдельная песня, но причем здесь CCIR?  И может сложится впечатление, что на радио и телевидении никогда качествено МУЗЫКУ не писали.

 

А он и не валит)). Одно дело готовая фонограмма и техника на которой ее транслируют в эфир)).

[vbvb]

То есть хочешь сказать что в Европе музыку не писали? А только в NAB, в котором намагниченность 320 считается неизвестным науке зверем?

Если посмотреть спектры музыкальных инструментов, произведений, включая обертона, то 15 кгц это вполне себе достаточно, но не забываем что это при 0db

 

[ClassicVoice]

4 минуты назад, vbvb сказал:

Кирилл

Не нужно валить все в кучу, Современное РВ это конечно отдельная песня, но причем здесь CCIR?  И может сложится впечатление, что на радио и телевидении никогда качествено МУЗЫКУ не писали.

Радио конечно это потоковое производство и собственно радио само по себе не имело уникальных возможностей, но по возможностям некоторые предприятия были на голову выше многих зарубежных или хотя бы на уровне

для телевидения и радио фонограммы обрезались от 40до15 или от 30 до 15 . для ам-диапазона и то меньше . я заметил это по архивным ГДРиЗ - записям . нашёл даже пометки , где было написано что это для радио - они отвратительно звучат . есть дома несколько рулонов для демонстрации , что б не быть голословным

[ClassicVoice]

Только что, vbvb сказал:

То есть хочешь сказать что в Европе музыку не писали? А только в NAB, в котором намагниченность 320 считается неизвестным науке зверем?

 

писали , к примеру - Декка . винил ( хоть и массовый носитель для рабочего класса ) , но звучал - достойно . дойчеграммофон - мусорка ! я от него ( купив по незнанию много классики ) быстро избавился . перевод корректора в формат ДИН не помог .