Наши статьи

[アントン]

Если есть проблемы с успеванием, значит есть проблемы с согласованием. И только. Ну и ФИ всегда будет тормозить, не говоря уже о бэндпасе.

[Zhanna]

12 hours ago, VladB said:

Но отдадут за 100K типа по дружбе?

Как же азиаты испортили всё...и всех

Нет, не отдадут. Мы же не на Привозе.

[VladB]

Ну удачи им в Гонконге и прочих бывших колониях тогда, хотя для азиатского рынка больно топорная конструкция пока внешне.

[Zhanna]

2 hours ago, князев said:

Это что? Разговор в стиле "сам дурак"? Михаил, Вам это не к лицу. Держите себя в руках.

ТС, уважаю Ваш выбор. Только сейчас увидел под аватаром подпись. 

Если обидел, чем, извините. Не было в мыслях. Просто крайности раздражают. С одной стороны "только -hirez,  c другой , выходит "только моно до 60-года".  Если не говорить о ширпотребе, Вы ведь не станете возражать, что на современном оборудовании можно творить шедевры не хуже тех, что были в "раньшее время"?

P.S. Андрей, сорри за офф.

[Zhanna]

20 minutes ago, VladB said:

Ну удачи им в Гонконге и прочих бывших колониях тогда, хотя для азиатского рынка больно топорная конструкция пока внешне.

Столь любезный азиатам JBL  грациознее , несомненно....

[fadler]

13 минуты назад, Zhanna сказал:

Столь любезный азиатам JBL  грациознее , несомненно....

довольно симпатичные грЁбельки. вот только концепция уж очень сильно поменялась. раньше были тугие (1,8-2,5 ом и низкая чуйка) с кучей мелких басовичков, пассивников и широкополосником, а теперь тебе и 98 дб (ну 3-4 дб отпилить можно, все равно хорошо, просто замечательно), и 3,1 ом.

это единичный проект, или ждать целой линейки? 

[Zhanna]

27 minutes ago, fadler said:

довольно симпатичные грЁбельки. вот только концепция уж очень сильно поменялась. раньше были тугие (1,8-2,5 ом и низкая чуйка) с кучей мелких басовичков, пассивников и широкополосником, а теперь тебе и 98 дб (ну 3-4 дб отпилить можно, все равно хорошо, просто замечательно), и 3,1 ом.

это единичный проект, или ждать целой линейки? 

Задача стояла использовать все наработки линейки Epoque  в традиционных динамических АС.  Опять же шаг на встречу поклонникам маломощных ламповых усилителей. 

В течение года обещает выпустить вторую модель , более компактную.

[fadler]

2 минуты назад, Zhanna сказал:

Задача стояла использовать все наработки линейки Epoque  в традиционных динамических АС.  Опять же шаг на встречу поклонникам маломощных ламповых усилителей. 

В течение года обещает выпустить вторую модель , более компактную.

"отпилят" верхний басовик и сч-динамик?

[александр шумилов]

23 часа назад, князев сказал:

Все предложения почему то вокруг резинок. Они ТС за лоха что ли держат? Какой там нахрен джаз и классика может быть, да и еще в высшем ценовом сегменте? Только большие бумажные динамики! 

 Точно! 

[князев]

1 час назад, Zhanna сказал:

Если обидел, чем, извините. Не было в мыслях. Просто крайности раздражают. С одной стороны "только -hirez,  c другой , выходит "только моно до 60-года".  Если не говорить о ширпотребе, Вы ведь не станете возражать, что на современном оборудовании можно творить шедевры не хуже тех, что были в "раньшее время"?

P.S. Андрей, сорри за офф.

Мы кажется мы здесь не звукозапись обсуждаем. И не ширпотреб. А обратную так сказать сторона луны. На чем лучше слушать аналог. На аккутонах  в или на бумаге. И замечу, я старыми вещами не торгую. И новыми, то же.  Я навигатор в данном случае. Лоцман.  Мой многолетний опыт желаете оспорить? На в виниле, на классике и джазе? С помощью своих тидалей керамических?! Это можно. Но, на что жить то потом будете? 

[アントン]

1 минуту назад, князев сказал:

 На чем лучше слушать аналог. На аккутонах  в или на бумаге.

На аккутонах лучше ничего не слушать.

[TechnicalPie]

5 минут назад, アントン сказал:

На аккутонах лучше ничего не слушать.

Как бы то ни было, Accuton одни из самых музыкальных динамических головок! 

[アントン]

1 минуту назад, Alex1973 сказал:

Как бы то ни было, Accuton одни из самых музыкальных динамических головок! 

Очень-очень не согласен. Они жёсткие и резкие. Слушать музыку на них совершенно не хочется.

[アントン]

2 минуты назад, doomsmith сказал:

Симфонии, концерты, оперы - максимально детальное звучание, громадный ДД, быстрая система с минимальным временем нарастания фронта импульса. Источник и запись - только цифра. Может магнитофон хороший, я не слышал таких, поэтому утверждать не буду. То есть вот сюда Аккутоны и алмазы.

Зачем портить звук керамической грязью? Портить тембр и делать звук резким? Не понимаю.

[アントン]

Только что, doomsmith сказал:

Честно говоря, я эти Аккутоны не слышал. Я просто подразумеваю под этим современные высокотехнологичные динамики с высокой детальностью.

Акутоны нифига не современные и не высокотехнологичные - они просто модные. Керамика как материал никуда не годится.

Жёсткие динамики хороши только на бас, но глубоко басовых акутонов вообще нет.

[アントン]

Только что, doomsmith сказал:

Хорошо, замените на современные и технологичные.

В таком контексте да.

Но в таком контексте вот это

10 минут назад, doomsmith сказал:

Мягкое, бархатное звучание, щёточки по барабанам, контрабас, мурлыкающая певица.

отлично воспроизводится на современной высокотехнологичной технике.

[Andrey99]

19 минут назад, doomsmith сказал:

Я, кстати, этот вопрос сразу поднял, но все проигнорировали.

ПМСМ (IMHO) джаз и академическая музыка требуют совершенно разных систем.

Джаз - это винил, лампа и АС, которые скрывают все огрехи записи и носителя. Мягкое, бархатное звучание, щёточки по барабанам, контрабас, мурлыкающая певица. Соответственно, АС с бумажными динамиками, фильтры низких порядков и лампа. На мой взгляд, Casta Acoustics Model C - идеальный вариант. И выглядят здорово.

Симфонии, концерты, оперы - максимально детальное звучание, громадный ДД, быстрая система с минимальным временем нарастания фронта импульса. Источник и запись - только цифра. Может магнитофон хороший, я не слышал таких, поэтому утверждать не буду. То есть вот сюда Аккутоны и алмазы.

В данный момент система на фото в первом посте прекрасно отыгрывает оба эти жанра, глобально хочется прибавить в басовом диапазоне, и, возможно, увеличить масштаб. Не сомневаюсь что в топовых АС будут и другие улучшения, но в остальном мне и сегодня все нравится и если бы у меня не было возможности выбора, то я и с этой системой мог бы жить счастливо.

[Andrey99]

17 минут назад, doomsmith сказал:

Ну значит моё IMHO не совпадает с вашим ИМХОм. 

Нет предела совершенству 

[アントン]

Электровойс - Альтек. Шило на мыло.

[TechnicalPie]

58 минут назад, アントン сказал:

Очень-очень не согласен. Они жёсткие и резкие. Слушать музыку на них совершенно не хочется.

Вот чётко описали. Я как раз всегда думал, что всеми этими качествами обладают динамики и метериалы от Фокаль.

[Сeргей]

Я, кстати, этот вопрос сразу поднял, но все проигнорировали.

ПМСМ (IMHO) джаз и академическая музыка требуют совершенно разных систем.

Джаз - это винил, лампа и АС, которые скрывают все огрехи записи и носителя. Мягкое, бархатное звучание, щёточки по барабанам, контрабас, мурлыкающая певица. Соответственно, АС с бумажными динамиками, фильтры низких порядков и лампа. На мой взгляд, Casta Acoustics Model C - идеальный вариант. И выглядят здорово.

Симфонии, концерты, оперы - максимально детальное звучание, громадный ДД, быстрая система с минимальным временем нарастания фронта импульса. Источник и запись - только цифра. Может магнитофон хороший, я не слышал таких, поэтому утверждать не буду. То есть вот сюда Аккутоны и алмазы.

Сразу видно, что человек не любит и главное не понимает джаз.

[Сeргей]

1 minute ago, Andrey99 said: В данный момент система на фото в первом посте прекрасно отыгрывает оба эти жанра,

Ну значит моё IMHO не совпадает с вашим ИМХОм. [emoji4]

Ну если ваши имхи не совпадают, то вряд ли ваши советы по большим АС пригодятся ТС. Поэтому не понятно ваше дальнейшее прибывание в этой теме.

[Zhanna]

2 hours ago, князев said:

Мы кажется мы здесь не звукозапись обсуждаем. И не ширпотреб. А обратную так сказать сторона луны. На чем лучше слушать аналог. На аккутонах  в или на бумаге. И замечу, я старыми вещами не торгую. И новыми, то же.  Я навигатор в данном случае. Лоцман.  Мой многолетний опыт желаете оспорить? На в виниле, на классике и джазе? С помощью своих тидалей керамических?! Это можно. Но, на что жить то потом будете? 

Эк Вы , сразу по экспоненте. Считайте, что не извинялся. У меня своя позиция , у Вас - своя. Я здесь ничего не оспариваю.  ТС сам  выбрал и купил (не у меня) акустику на Accouton.  Ему нравится, но размер маловат.  Всё. Я свой аналог слушаю и слушать буду на том, что мне нравится.

 

[Zhanna]

13 hours ago, Flaesh said:

 

А что у Дивин на вч?

При глубоком анализе можно увидеть следы Mundorf AMT 164. Корпус новый + трактрикса , полпуда алюминия.

[Сергей Жеклов]

On 26.07.2017 at 2:27 PM, Andrey99 said:

Коллеги, в связи с окончанием ремонта в новой КДП стою перед непростым выбором АС

А что насчет Ocean Way? Критиковать их сложно

HR3.5 - Monterey- HR2