Наши статьи

[Andrey99]

16 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Не читается, но примерно представляю что там:-) Применительно к ситуации по теме здесь,  - если акустическая обстановка у Андрея такая, как в моем примере - никакие басстрапы в реальном исполнении не помогут.  Если там обстановка значительно лучше  и пики на АЧХ не превышают уровня около 5 дБ примерно - можно  получить заметные улучшения и от  акустических ловушек.

 Но важны не только самы пики, а  и их "хвосты", длительность периода накапливания НЧ энергии и ее спада, т.е. еще важна добротность комнаты как резонатора

Как я уже говорил, пошли по пути аппаратной коррекции.  Тем более суббасовая секция с остальным диапазоном не связана.

[Andrey99]

55 минут назад, doomsmith сказал:

Параметрик?

Да.

[ДимON]

http://www.accuphase.com/cat/g-18en.pdf

http://www.accuphase.com/cat/dg-28en.pdf

http://www.accuphase.com/cat/dg-38_e.pdf

 

[Сергей Жеклов]

26 minutes ago, ДимON said:

http://www.accuphase.com/cat/g-18en.pdf

http://www.accuphase.com/cat/dg-28en.pdf

http://www.accuphase.com/cat/dg-38_e.pdf

 

Это не параметрики, обычные графические экв-ы

[ДимON]

25 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Это не параметрики, обычные графические экв-ы

Я в курсе этого, Сергей 

P.S.  Лучший, что есть сейчас на рынке эквалайзеров - это "Massive Passive" от "Manley Labs":

Подробно на   https://www.manley.com/pro/msmp

 

[Сергей Жеклов]

7 minutes ago, ДимON said:

Я в курсе этого, Сергей 

P.S.  Лучший, что есть сейчас на рынке эквалайзеров - это "Massive Passive" от "Manley Labs":

Подробно на   https://www.manley.com/pro/msmp

 

Вещь, конечно, хорошая ),  - но при ближайшем рассмотрении там центральные частоты параметриков - фиксированные, небольшой набор частот. Для коррекции комнатных мод не подходят.. Могу предположить, что это сделано, как замена обычного графичского  экв-а с целью снизить количество активных ячеек и шумы. Набор центральных частот на НЧ  22-33-47-68-82-100 для румкоррекции явно недостаточный

[Гость]

35 минут назад, ДимON сказал:

Я в курсе этого, Сергей 

P.S.  Лучший, что есть сейчас на рынке эквалайзеров - это "Massive Passive" от "Manley Labs":

Подробно на   https://www.manley.com/pro/msmp

 

Это Эквалайзер для мастеринга  в домашнем аудиотракте ему делать нечего. эта штука для того, чтобы украсить и подкорректировать вокал, либо гитару. иногда через неё прогоняют вообще ничего не меняя, чтобы добавить красивых Гармоник.

Дмитрий, ну такие-то вещи надо знать 

[ДимON]

23 минуты назад, Kostya_Kostin сказал:

Это Эквалайзер для мастеринга  в домашнем аудиотракте ему делать нечего. эта штука для того, чтобы украсить и подкорректировать вокал, либо гитару. иногда через неё прогоняют вообще ничего не меняя, чтобы добавить красивых Гармоник.

Дмитрий, ну такие-то вещи надо знать 

Костя, ну ты просто не в курсе, что "Massive Passive" эксплуатируют и в нетривиальных домашних setup-ах 

Так, как пример :

[Гость]

31 минуту назад, ДимON сказал:

Костя, ну ты просто не в курсе, что "Massive Passive" эксплуатируют и в нетривиальных домашних setup-ах 

Так, как пример :

Дима, да эксплуатировать можно что угодно .

Буквально намедни я слушал ещё куда более нетривиальный актив на репликах Эподжи от Analisys. 

как я понимаю, сетап выше - выкупленный у Михаила

я то видел, как работает Мэнли и слышал. во-первых, он далеко не прозрачен даже в сквозном включении. это раз. он красит. играть он может где угодно, но к достоверности отношения не имеет. этот прибор создан для того, чтобы красить звук. это ЦЕЛЬ его создания. с готовым материалом уже в хайнэд тракте ему делать нечего

[Flaesh]

И добротность у Мэнли 1.5-3 только.

[Гость]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

И добротность у Мэнли 1.5-3 только.

он эффектор. в этом его и задача. чтобы звук "разъехался". 

даже в сквозном режиме он работает приблизительно так: голос уплотняется снизу и обрастает гармониками. Это даёт хорошие эффекты при мастеринге плохого вокала. Кстати, на классике его категорически противопоказано использовать, например. это поп музыка, это рок, это кантри и подобное. где нужно жиру добавить при обработке материала

[AVDizainas]

Estelon'ы разыгрались, пора дальше:

http://www.avalonacoustics.com/models_tesseract.html

 

[Andrey Molochnik]

....

 

[sewerin]

5 часов назад, Panamera сказал:

Estelon'ы разыгрались, пора дальше:

http://www.avalonacoustics.com/models_tesseract.html

 

Некоторые идеи отсюда весьма хороши. 

[AVDizainas]

14 минут назад, sewerin сказал:

Некоторые идеи отсюда весьма хороши. 

Какие?  Может кто-то сталкивался с динамиками Acoustic Elegance?

[Flaesh]

13 минут назад, Panamera сказал:

Какие?  Может кто-то сталкивался с динамиками Acoustic Elegance?

http://soundex.ru/forum/index.php?/search/

В ПАПах бывают, это у Молочника спросить.

Там они распространены больше, чем здесь. Есть ли сейчас очередь - не знаю.

[AVDizainas]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

http://soundex.ru/forum/index.php?/search/

В ПАПах бывают, это у Молочника спросить.

Там они распространены больше, чем здесь. Есть ли сейчас очередь - не знаю.

Меня больше сабвуферные интересуют.

[Crossfire]

Они на diy-еров больше позиционируются. В серьезной акустике особо не замечены. Типа американская "реплика" TAD/JBL, но по факту - бюджетка.

[AVDizainas]

8 минут назад, Crossfire сказал:

Они на diy-еров больше позиционируются. В серьезной акустике особо не замечены. Типа американская "реплика" TAD/JBL, но по факту - бюджетка.

Может слышали как звучат?

[Crossfire]

Нет, к сожалению. Просто интересовался, ценник небольшой, параметры заявлены неплохие. Но отсутствие применений реальное сильно настораживает.

[Flaesh]

28 минут назад, Panamera сказал:

Меня больше сабвуферные интересуют.

В каком виде? Тумбочка с дыркой и стена - довольно разные вещи, тумбочка без дырки еще другая)).

Очередь Джон объяснял, в частности, ОЕМной загрузкой пр-ва. Хотя другие объяснения тоже есть))

[Crossfire]

Автомобилистами с сабами загружен, не иначе 

[Flaesh]

6 минут назад, Crossfire сказал:

Автомобилистами с сабами загружен, не иначе 

В те поры еще не было IBAU серии 

[AVDizainas]

19 минут назад, Flaesh сказал:

В каком виде? Тумбочка с дыркой и стена - довольно разные вещи, тумбочка без дырки еще другая)).

Очередь Джон объяснял, в частности, ОЕМной загрузкой пр-ва. Хотя другие объяснения тоже есть))

12" в тумбочке с дыркой.

[Flaesh]

3 минуты назад, Panamera сказал:

12" в тумбочке с дыркой.

Ссылка в профиле не работает