Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 358 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Dron59 сказал:

Хорошо,но сути это не меняет.

У Кросфаира  усилитель еще выгодней отличается даже от классического РР ,там автотранс можно смело лепить ( с классическим  РР такое не прокатит).

Почему он везде сравнивает параметры этого агрегата с  классическими SE .?!     Это вообще разные планеты!

Уже писал бы про него в РР усилителях каких, всяко ближе к теме бы было:mellow:

Если усилитель отличается от классического РР, то с чем-то надо сравнивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

18 минут назад, EFaudio сказал:

Алексей, где вы понабрались той хамоватой уверенности в своей правоте? Загляните в музей Lowther и посмотрите какие усилители они выпускали для своей акустики. 

http://www.lowthervoigtmuseum.org.uk/lowtheramps.html

заглянули? И никогда не позволяйте себе подобный тон с незнакомыми людьми в будущем

Сергей, я этого безграмотного персонажа с нулевым аудио развитием постоянно спрашиваю сколько ему лет, чтобы понять откуда столько глупости и возможно простить. Так что в игнор его и живите спокойно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, EFaudio сказал:

Это что ??? Продолжение сериала «Тупой и ещё тупее»

Лев Комов делился своими впечатлениями о прослушивании композиции Джеймса Картера с диска Gardenias for Lady Day 2003 года: «...слушал в экспериментальной системе трек Strange Fruit с альбома Джеймса Картера Gardenians for Lady Day»

С чего приплетать сюда Бенни Картера совсем из другого эпизода??? Проснитесь же, Алексей! Иначе я начинаю сомневаться в адекватности 

Сергей, в выложенном вами ролике был воспроизведен диск Бенни Картера и именно эту запись я и комментировал, поскольку у меня есть аналогичный диск. Если вы оцениваете, точнее опровергаете мои суждения и комментарии приводя в пример  мнение человека о совершенное другой записи заодно выдвигая сомнения в моей адекватности, то давайте действительно заканчивать это параллельный диалог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, AlekseyR сказал:

Если усилитель отличается от классического РР, то с чем-то надо сравнивать.

Да отличается,но это его родственник. Там так же есть фазоинвертор, он так же работает в разных классах усиления (вплоть до В),  там только ДВА отдельных БП,  выходной транформатор (если он вообще есть) заметно проще чем классический РР  и к тому же каскад охвачен ООС .

Ну никак не СЕ,ну только разве что тоже называется - УСИЛИТЕЛЬ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Victor K сказал:

Сергей, я этого безграмотного персонажа с нулевым аудио развитием постоянно спрашиваю сколько ему лет, чтобы понять откуда столько глупости и возможно простить. Так что в игнор его и живите спокойно. 

Виктор, опять провоцируете. Врали бы лучше поменьше, так возможно и с вами был бы какой-то конструктив в форумном общении. А так от вас только постоянная блевтина и никакой конкретики. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Dron59 сказал:

Да отличается,но это его родственник. Там так же есть фазоинвертор, он так же работает в разных классах усиления (вплоть до В),  там только транформатор (если он вообще есть) заметно проще чем классический РР  и к тому же охвачен ООС .

Ну никак не СЕ,ну только разве что тоже называется - УСИЛИТЕЛЬ

Я комментировал Лаптева и описывал свой усилитель. И у меня в нем реализовано именно однотактное усиление балансного сигнала ( двух противофазных) с суммированием их в выходном трансформаторе, что практически соответствует работе мостовой схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AlekseyR сказал:

Я комментировал Лаптева и описывал свой усилитель. И у меня в нем реализовано именно однотактное усиление балансного сигнала ( двух противофазных) с суммированием их в выходном трансформаторе, что практически соответствует работе мостовой схемы.

Значит это или классический ДВУХТАКТНИК или ЦИКЛОТРОН.  Нарисуйте на листочке от руки схему, как оно включено в выходном каскаде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Dron59 сказал:

Про РЕАКТОР напомнить?  Или сам?;)

А, вот еще один поборник альтернативной электротехники.     Часто встречающаяся ситуация.  Человек не имеющий системного образования и не хватающий звезд с небес в части мыслительных процессов, открывает учебник  по какой либо из точных наук и через короткое время до него доходит, что авторы издеваются над ним, все специально запутали.    И вот такой индивидуум  подгоняемый зудом творчества, стремлением восстановить справедливость, в пол часа рождает теорию всего.  Имя им Легион.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Dron59 сказал:

Значит это ДВУХТАКТНИК или ЦИКЛОТРОН.  Нарисуйте схему как оно включено в выходном каскаде.

Ничего это не значит. Схему приводить не буду, да и в тонкости вдаваться тоже, спор бессмысленный. 

1 минуту назад, hydr сказал:

А, вот еще один поборник альтернативной электротехники.    

Да это по моему Роман (Буран) уже в новом обличье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, AlekseyR сказал:

Ничего это не значит. Схему приводить не буду, да и в тонкости вдаваться тоже, спор бессмысленный. 

 

Алексей не надо быковать, я с вами не спорю .   Мне ,и уверен  не только мне, интересно как оно работает  и организованно у вас.

Это как раз по  теме ветки!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Dron59 сказал:

Алексей не надо быковать, я с вами не спорю .   Мне ,и уверен  не только мне, интересно как оно работает  и организованно у вас.

Это как раз по  теме ветки!

Да за основу была взята схема Малышева с АП по суперсимметричному усилителю, только в итоге основательно переработана и в ее основе применены дифкаскады с трансформаторной нагрузкой. Схем я не рисую, лично мне это не надо, все в голове. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, AlekseyR сказал:

Сергей, в выложенном вами ролике был воспроизведен диск Бенни Картера

Алексей, а на самом диске то что написано? Джеймс или Бенни? Вроде как Джеймс...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ULF сказал:

Алексей, а на самом диске то что написано? Джеймс или Бенни? Вроде как Джеймс...

На самом диске написано именно Benny Carter meets Oscar Peterson, да и в тексте к этому диску тоже.

Могу выложить фото, если конечно интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Роман, объясни ты мне провинциалу....зачем с бурана на дрон пересел?

Ведь это совсем не красит человека, тем более мужчину.

 Любого сразу понятно кто скрывается за другой личиной..

Стиль письма то сильно не изменишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

На самом диске написано именно Benny Carter, да и в тексте к этому диску тоже.

Могу выложить фото, если конечно интересно.

Интересно конечно. Может о каком другом альбоме уже речь идёт, но альбом 2003 года "...for lady day" у меня есть и там Джеймс. Они конечно оба великие саксафонисты. Но просто самому интересно стало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, ULF сказал:

Алексей, а на самом диске то что написано? Джеймс или Бенни? Вроде как Джеймс...

Алексей сложил два разных эпизода в один, отсюда посеял неразбериху. На ролике мы слушаем Бенни, это первый эпизод.

Второй эпизод - это впечатления Льва Комова от игры Джеймса Картера . Другой диск, другой эпизод. Ролика не записали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Dron59 сказал:

Просто выходной каскад нарисуйте и как на нем подключен трансформатор.

Две минуты времени надо всего

Да дело не в самой схеме выходного каскада, там все просто, а в том что лампы работают в чистом А и усиливают каждая один и тот же, но противофазный сигнал, суммирование которого происходит в 2-х тактном ТВЗ. Смысл такого решения еще в том что постоянная составляющая токов ламп разнонаправлена, что не дает намагничиваться сердечнику, как у РР, но в данном случае это не РР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дим Димыч сказал:

объясни ты мне провинциалу....зачем с бурана на дрон пересел?

Ведь это совсем не красит человека, тем более мужчину.

 Любого сразу понятно кто скрывается за другой личиной..

Стиль письма то сильно не изменишь.

В чем проблема?

Какое это все имеет отношение к теме ветки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AlekseyR сказал:

Да дело не в самой схеме выходного каскада, там все просто, а в том что лампы работают в чистом А и усиливают каждая один и тот же, но противофазный сигнал, суммирование которого происходит в 2-х тактном ТВЗ. Смысл такого решения еще в том что постоянная составляющая токов ламп разнонаправлена, что не дает намагничиваться сердечнику, как у РР, но в данном случае это не РР.

Вот это и есть классический РР. Просто разделение фаз идет от источника а не внутри мощника.

Вы можете его загнать даже в АВ и В класс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Dron59 сказал:

Гидр, у тебя все с головой в порядке?

Причем тут образование,какой легион,  зачем на вентилятор с утра г...о бросаешь?

Ты уже НЕ согласен с Олегом Чернышевым ,что в СЕ каскаде ТВЗ работает как накопитель энергии -реактор. И что он является источником тока для каскада?

     Эх, Роман.     Я то тут причем?  С Олегом Чернышевым,  с Вами, с Лаптевым не согласна  электротехника.    Эти гады придумали такую штуку как di/dt и морочат ею  головы легковерным.  Это у Вас широкий полет мысли. А Ваш покорный слуга зомбирован всякими Фарадеями, Максвеллами, профессорами в ВУЗе и профессиональной средой.   Так, что  таки да, головы у нас разные.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, ULF сказал:

Интересно конечно. Может о каком другом альбоме уже речь идёт, но альбом 2003 года "...for lady day" у меня есть и там Джеймс. Они конечно оба великие саксафонисты. Но просто самому интересно стало.

Вот этот диск и на том ролике это он. А информация именно по Бенни Картеру  есть в Википедии. В том числе что он выступал на джазовом фестивале с Билли Холидей. А в 2003 году его не стало.

IMG_0298.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, hydr сказал:

     Эх, Роман.     Я то тут причем?  С Олегом Чернышевым,  с Вами, с Лаптевым не согласна  электротехника.    Эти гады придумали такую штуку как di/dt и морочат ею  головы легковерным.  Это у Вас широкий полет мысли. А Ваш покорный слуга зомбирован всякими Фарадеями, Максвеллами, профессорами в ВУЗе и профессиональной средой.   Так, что  таки да, головы у нас разные.:)

 Это все понятно ( про ВУЗы  электротехнику и т.д)  А с законом Кирхгофа как быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, hydr сказал:

еще один поборник альтернативной электротехники.

По теме трансформаторы. Два года назад предложил на форуме выдвинуть гипотезы, что за трансформатор изобрёл Роберто Курти из Турина.

Может ещё раз попробуете?

схема, общий вид и готовое устройство - DAC:

0_408d94_8e465e6b_orig.jpg
DAC Quantico

0_408d93_a9ed5691_orig.jpg
DAC Roberto Curti

0_408d92_2e17df97_orig.jpg
Трансформатор Роберто Курти

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Dron59 сказал:

В чем проблема?

Какое это все имеет отношение к теме ветки?

Репутация упала еще ниже.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Dron59 сказал:

  А с законом Кирхгофа как быть?

Как и с любым законом.  Блюсти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Perun закрыл теме
  • Perun открыл теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...