Наши статьи

[Сергей Ал.]

Только что, Buran81 сказал:

Партридж,так же как и вы  мог иметь любое мнение.

Но у Физики  мнение однозначное .

У Партриджа с физикой всё нормально (как и с авторитетом среди радиоинженеров), перечитайте статью в Вестнике АРА.

[Buran81]

Очередная "звуковая"  шихтовка.

Такая же беда что и с М6,М400. Индукция насыщения  1.5Тл

По видимому надо вообще отказываться от Шихтовки в SE. 

В ней все очень плоха на углах поворота магнитного потока,а там еще и дырки.  Это причина почему в штамповоном виде даже М6 не держит индукцию выше 1.5Тл

 

[Buran81]

14 минут назад, hydr сказал:

  "Не намного дороже"

Просто "охренеть" как дороже.

  Как цены на электротехническую сталь быстро меняются  Или места недоступные для Хашимото знать надо, где Си кор на Хыбе дешевле грибов?

  С уважением hydr.

Дружище не путай .Это Итальянское GOSS  M6. только без доп.отжига

Силовик на М400 , на подобие того что в силовиках у Хашимото , я попозже покажу. Катушку уже намотал.

[hydr]

20 минут назад, Buran81 сказал:

Это Итальянское GOSS  M6.

  Наш носитель прогрессивной мысли мог приобрести г-но, и тд и тп  - шихтовку.   Да еще!!  По цене HiB.   Вы тут публику за кого держите?

 Посмотрел начало ветки, еще там Алексей Р обратил внимание на странности с сортаментом стали у Романа.   Опыт советской торговли, пересортица, усушка, утруска?

    С уважением hydr.

[юрийЗ]

2 часа назад, BigBoris сказал:

Причем тут МОИ измерения? У меня другая методика измерений и она работает.

Борис, вы что, где это я упоминал про ВАШИ измерения? Вообще то я говорил про СВОИ измерения. А фраза -" Вот и все ваши измерения" имеет совершенно другой смысл.

[юрийЗ]

2 часа назад, Mikhail Belyaev сказал:

Да. Силовые для домашнего использования только на тороидальном сердечнике удобнее остальных форматов. 

Чем удобнее?

[юрийЗ]

1 час назад, Buran81 сказал:

По видимому надо вообще отказываться от Шихтовки в SE. 

А Роман все про шпингалеты............Роман, вы так всех оставшихся клиентов пораспугаете своими шпингалетами. Вы кроме намотки катушек и измерений железа еще что то умеете? Например взяли бы и послушали разные трансы, сравнили бы как они звучат и нам бы тут доклали. Это было бы намного лучше и информативнее, чем вашим измерения и графики ни о чем. Которые вас, кстати. только дискредитируют.

[Сергей Ал.]

2 часа назад, Buran81 сказал:

В СССР  даже в некоторых генераторах сигналов, в их выходных ПП каскадах ,ставили тороидальные трансформаторы

Никто и не спорит, что для синусоиды тор – идеальный вариант.

[Buran81]

1 час назад, Sergal сказал:

Никто и не спорит, что для синусоиды тор – идеальный вариант.

А для музыки что надо? Синус покривее , я полагаю.?

В свете того что я слышу в некоторых  роликах и смотрю, как народ балдеет от  пентодных ,без ОСных  однотактов  и что выдается за "высокое разрешение",   кривой синус уже не кажется таким смешным.  Навивает грусть .  

 

 

[Radiolupus]

В 09.11.2017 в 17:22, чатем сказал:

Еще вопрос к специалистам - а на сколько близко желательно помещать начало обмотки к сердечнику? И всегда ли минимальное расстояние до него от обмотки хорошо для звука и музыки? Кто нибудь владеет этим вопросом? Кто нибудь экспериментировал на эту тему? А может ли быть такое, что если начало обмотки несколько отодвинуть от сердечника, то это может положительно сказаться на музыке?

Только вдумайтесь в Ваш вопрос.... Начало Какой обмотки? Что есть мин. расстояние? Что значит отодвинуть начало обмотки?

Есть понятие индуктивности первичной обмотки. Для качественного трансформатора должно выполнятся условие Ra<=ХL, т.е.2*ПИ*F*L , Это по НЧ.

Теперь по ВЧ.

Тут два момента: индуктивность рассеяния и динамическая емкость. Первое лечиться кол-вом секций, второе - минимизацией всех емкостей, т.е. емкости межслойной, межобмоточной и т.д. , что в конечном счете входит в противоречие с первым моментом, т.е. борьбой с индуктивностью рассеяния. Почитайте классиков.

Вы спрашиваете про технологию, ее как заведомо устойчивой - не существует. Инженеры каждой фирмы каждый раз разрабатывают КД, для конкретного "железа" и потом серийно выпускают.

Например из моего опыта могу рассказать про Lundahl.

Чтобы себестоимость трансформаторов была минимальна гениальные инженегры решили сделать следующее: они ввели заведомый резонанс примерно в области 18-25 КГц, таким образом добившись легкой технологии и повторяемости, что резко снижает себестоимость.

Обман, да и только! А вот еще пример. Недавно в ремонт притащили ламповый усь америкосский. Так у него на входе RC цепочка стояла или темброблок. Резюме: не важно что внутри, главное чтобы клиент не жаловался.....

Так что читайте и просвещайтесь, найдете ответы на все вопросы, а когда вопросы будут грамотными, Вам сразу ответят!

[Импровизатр]

Филы ценят кривоту, потому, что музыки не понимают обычной, поэтому презирают обыкновенный аппарат. Но кривоту они любят особенную и знают в ней толк. Долгими часами познают они способы извувечить звук и сделать его интересным для себя. Это называется аудиопрактика. Если у тебя клок стабильно держит частоту-такой клок ждет помойка. Вместо него ставится ламповый красиво нестабильный...Я могу рассказывать часами обо всех их находках. Кстати, генераторы стабильной частоты стоят довольно дорого, и только они находят спрос  заграницей, скажем питерские(Морион). Но у наших криводелов свой вкус на всякие всякости.

Буран не грустите. Вам же на руку ихние глупости.

[Buran81]

8 минут назад, Radiolupus сказал:

Например из моего опыта могу рассказать про Lundahl.

Чтобы себестоимость трансформаторов была минимальна гениальные инженегры решили сделать следующее: они ввели заведомый резонанс примерно в области 18-25 КГц, таким образом добившись легкой технологии и повторяемости, что резко снижает себестоимость.

 

А в чем фокус резонанса в  области 20кГц. Зачем он нужен чтобы его искусственно вводить?

Скажите ,какая это модель у Лундала?

[AlekseyR]

1 час назад, Buran81 сказал:

А для музыки что надо? Синус покривее , я полагаю.?

 

Роман, а что скажете про этот 100 Гц синус снятый со вторички трансформатора. Попозже выложу и его фото.

[Radiolupus]

5 часов назад, Buran81 сказал:

Очередная "звуковая"  шихтовка.

Такая же беда что и с М6,М400. Индукция насыщения  1.5Тл

По видимому надо вообще отказываться от Шихтовки в SE. 

В ней все очень плоха на углах поворота магнитного потока,а там еще и дырки.  Это причина почему в штамповоном виде даже М6 не держит индукцию выше 1.5Тл

 

Ну и чего такого????  Все можно "лечить", например сечением и зазором.

Да, согласен М4 Гораздее М6 и того  SABA. Ну и что? Можно и на Э330 намотать классный транс, вот только габариты..... и трудоемкость....

[TrashTrip]

3 минуты назад, JImpro сказал:

Филы ценят кривоту, потому, что музыки не понимают обычной, поэтому презирают обыкновенный аппарат. Но кривоту они любят особенную и знают в ней толк. Долгими часами познают они способы извувечить звук и сделать его интересным для себя. Это называется аудиопрактика. Если у тебя клок стабильно держит частоту-такой клок ждет помойка. Вместо него ставится ламповый красиво нестабильный...Я могу рассказывать часами обо всех их находках. Кстати, генераторы стабильной частоты стоят довольно дорого, и только они находят спрос  заграницей, скажем питерские(Морион). Но у наших криводелов свой вкус на всякие всякости.

Буран не грустите. Вам же на руку ихние глупости.

специально для ваших мыслей.

есть 3 вещи - филармония, "кривой ламповый цап", цап короля вегалаба (на которого все молятся с 0,0000 искажений и весь такой ровный, думаю все поняли о ком я)

первые две могу слушать, 3ю не могу - только лишь измерения не достаточны (Хашимото еще об этом писали)

[Radiolupus]

8 минут назад, Buran81 сказал:

А в чем фокус резонанса в  области 20кГц. Зачем он нужен чтобы его искусственно вводить?

Скажите ,какая это модель у Лундала?

Да все просто. Минимально секционирование и как следствие - технологичность для серийного производства.

[Импровизатр]

Дык, филы разные бывают и они другу друга плохо воспринимают, слушать не могут так, что потом кушать не хотят.

[Buran81]

8 минут назад, Radiolupus сказал:

Ну и чего такого????  Все можно "лечить", например сечением и зазором.

Да, согласен М4 Гораздее М6 и того  SABA. Ну и что? Можно и на Э330 намотать классный транс, вот только габариты..... и трудоемкость....

Да нет, этот фокус то как раз не прокатывает...

Больше размер ,больше провода  и хуже переходные процессы , и плюс рост потерь в стали.

Это как гонка в строительстве бронитехники . Много брони,большой вес и малая маневренность ...

[Buran81]

2 минуты назад, Radiolupus сказал:

Да все просто. Минимально секционирование и как следствие - технологичность для серийного производства.

Вы же пишите что они специально ввели этот резонанс.для обмана?

[Radiolupus]

6 минут назад, Buran81 сказал:

Да нет, этот фокус то как раз не прокатывает...

Больше размер ,больше провода  и хуже переходные процессы , и плюс рост потерь в стали.

Это как гонка в строительстве бронитехнике . Много брони,большой вес и малая маневренность ...

Все можно утрировать. Это крайности, а если выбирать из приемлимых пределов можно и договориться с железом, тем паче я снимал характеристики того SABA, что Вы привели. :-)

[Radiolupus]

9 минут назад, Buran81 сказал:

Вы же пишите что они специально ввели этот резонанс.для обмана?

Нет, не для обмана, а для снижения себестоимости продукции. Я же уже написал несколько постов назад, не важно как сделано, главное - чтобы клиент "не плакал".

[Buran81]

Только что, Radiolupus сказал:

Все можно утрировать. Это крайности, а если выбирать из приемлимых пределов можно и договориться с железом, тем паче я снимал характеристики того SABA, что Вы привели. :-)

Это по видимому измерения с  технологичным зазором,когда набор  I просто  положили на  Ш.

[Buran81]

1 минуту назад, Radiolupus сказал:

Нет, не для обмана, а для снижения себестоимости продукции. Я же уже написал несколько постов назад, не важно как сделано, главное - чтобы клиент "не плакал".

А что за модель?

[Buran81]

13 минут назад, AlekseyR сказал:

Роман, а что скажете про этот 100 Гц синус снятый со вторички трансформатора. Попозже выложу и его фото.

Кривой синус.

Это с  усилителя  EL156 я полагаю?

[Radiolupus]

8 минут назад, Buran81 сказал:

Это по видимому измерения с  технологичным зазором,когда набор  I просто  положили на  Ш.

В перекрышку, увы...