Выбор винтажного винилового проигрывателя - Страница 42 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор винтажного винилового проигрывателя


andreygav
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

24 минуты назад, Вячеслав Гиш сказал:

Просто помнится, что старый Технарь ничего особенного из себя не представлял, обычная японская крутилка. Были гораздо гораздее.

ИХМО

Старый Технарь - выдающийся по надежности стол. Очень музыкальный грамотно построенный ,с хорошей подачей баса. Японское качество. Прекрасный тихий мотор . Не трудно сделать минимальный апгрейд и поднять стол на несколько ступенек выше. (Фонокабели , сетевой кабель, контроль скорости, вынос из корпуса питания , новые ноги , база под CМЕ тонарм, новый опорный подшипник под блин) . За разумные деньги получается очень приличный стол и конкурент столам до 5-7 кб. 

Новые Техниксы лучше старых. На сколько не скажу. Сам в лоб не сталкивал , смотрел технические данные. Очень стабильный контроль скорости, абсолютно бесшумный мотор, достаточно тяжелый блин. Хорошая виброразвязка. В принципе - все, что ,для начала, нужно от стола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

4 часа назад, Melomaniac сказал:

Может мне нравится мониторный звук... И кто сказал, что такой звук скучный? Звук натуральных инструментов тоже скучный? Без изюминки?

Еще скажите, что он кривой;)

главное, что бы звук нравился!  

Ортофон действительно смогли сделать недорогой (за 100 баксов) и прилично звучащий, честно и ровно, картридж.

Но стоит только в прямом сравнении попробовать там же, скажем Shure M97xE, то сразу станет ясно - шур кривей, есть какие то выпячивания, провалы в окрасках и в ачх..НО! Но, винил становится винилом именно с шур!!!! Именно с ним он сильней драйвит, теплит, винилит и вовлекает. Имхо. Это если в пределах 100 баксов эксперименты ставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Cottagelife сказал:

ИХМО

Старый Технарь - выдающийся по надежности стол. Очень музыкальный грамотно построенный ,с хорошей подачей баса. Японское качество. Прекрасный тихий мотор . Не трудно сделать минимальный апгрейд и поднять стол на несколько ступенек выше. (Фонокабели , сетевой кабель, контроль скорости, вынос из корпуса питания , новые ноги , база под CМЕ тонарм, новый опорный подшипник под блин) . За разумные деньги получается очень приличный стол и конкурент столам до 5-7 кб. 

Новые Техниксы лучше старых. На сколько не скажу. Сам в лоб не сталкивал , смотрел технические данные. Очень стабильный контроль скорости, абсолютно бесшумный мотор, достаточно тяжелый блин. Хорошая виброразвязка. В принципе - все, что ,для начала, нужно от стола.

также у них классные подшипники в тонармах. у меня он поворачивается от игрушечного вентилятора с 3х метров при выставленном давлении в 0, и антискейт в 0 .  а вот многие крутые у других так не смогли

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Melomaniac сказал:

Вы сравнивали винтаж с бринкманном?

А можете чуть подробнее раскрыть, кто в этом сравнении чем взял и в чем это выражалось?

Или имела место быть убедительная победа одной из сторон за явным преимуществом?

Откровенно говоря, не сравнивал и желания такового не имею.  Вся прелесть винтажа для меня в том, что он всегда стоит дешевле.  Все мои винтажные железки, даже из категории NOS/NIB - ВСЕГДА требовали ремонта, который, увы, не гарантирует бесперебойную работу на многие годы.  Какие могут быть явные преимущества? Назовите мне винтажный прямоприводный аппарат, у которого диск весит 8 кг. Гарантия, современные материалы и технологии, прекрасное звучание , но ЦЕНА.... и, с другой  стороны - возможные поломки  (даже NOS аппаратов, не говорю уже о "копаных" и "апгрейженых"), но при этом - умеренные цены и недостатки звучания, которые проявляются только в системах достаточно высокого уровния.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, насчет 8 кило у ДД винтажа не назову, а у той же ямахи GT-2000 диск почти 6 кило весит... Это мало? Полно ДД столов с легкими дисками.

Не уверен, что ДД столам обязательно нужен тяжелый диск - это ж не пассик.

Про состояние и копанность винтажа - соглашусь. С другой стороны, совсем уж без обслуживания вертушек не бывает и вмешательство в конструктив с целью "смазать-почистить" не является чем-то нехорошим или сложным. А убитые экземпляры просто не нужно покупать.

Гарантия тоже дело хорошее, но для меня - не решающее. Могу и сам починить, благо вряд ли мотор сгорит или проигрыватель со стойки упадет. Все остальное починяемо.

В любом случае, спасибо за честный ответ. И если не трудно - поясните еще про "недостатки, которые проявляются на системах высокого уровня". Что за недостатки такие и что за системы? Потому что просто ввалить бабло в систему и потом утверждать, что она высокого уровня, по-моему недостаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Melomaniac сказал:

 

Не уверен, что ДД столам обязательно нужен тяжелый диск - это ж не пассик.

 

Тяжёлый диск нужен не приводу, он нужен для звука. ДД потому и пользуют легкие диски, что моторы маломощные. Чтобы не шумели. А сделать тихий мотор с большим крутящим моментом - дорого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм... по-моему у техникосв SP-10 достаточно большой крутящий момент, не похожи их моторы на маломощные. Да и у ЕМТ 950 мотор большой, судя по картинкам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Melomaniac сказал:

Хм... по-моему у техникосв SP-10 достаточно большой крутящий момент, не похожи их моторы на маломощные. Да и у ЕМТ 950 мотор большой, судя по картинкам.

Ну так я и говорю - "дорого". SP-10  и  EMT  в свои времена находились на вершине Олимпа.   Массы покупали совсем другое, даже если оно было "самое дорогое из...."

Было бы интересно попробовать эти аппараты с дисками 6-8 кг.  Только что с ценой станет после такого up-grade ? Для Thorens'a  делают тяжелый диск , уж наверное, не спроста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и сейчас хорошие ДД вертаки стоят не две копейки;)

Во какие монстры бывают:

https://phonobar.se/hifi/p/vidocq-ddq-directdrive/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Zhanna сказал:

Было бы интересно попробовать эти аппараты с дисками 6-8 кг.  Только что с ценой станет после такого up-grade ? Для Thorens'a  делают тяжелый диск , уж наверное, не спроста.

Студийным аппаратам быстрый старт нужен был - это еще одна причина наличия легких дисков.

А торенсы какие имеете ввиду? Они ж все пассиковые новодельные. И винтаж только 124-ый был пассико-роликовый. Прямоприводные их модели - это тот же ЕМТ 938 с иным тонармом. На них делают тяжелые диски?:o

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Парадокс сказал:

ortofon red,blue,black и bronze играют мониторно, слишком нейтрально и правильно,

Согласен, слишком прямые и правильные (  у меня 20 МК2), если поставишь хорошо записанную пластинку играет хорошо и наоборот . То есть головка не вносит от себя и не приукрашивает , но послушав пару недель привыкаешь, и кажется ,что так и должно быть . Когда переходишь на другую ,сразу слышен характер головки- головка под себя все пластинки под себя "подстраивает". Все таки Ортофон хорошие головки ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Melomaniac сказал:

Студийным аппаратам быстрый старт нужен был - это еще одна причина наличия легких дисков.

А торенсы какие имеете ввиду? Они ж все пассиковые новодельные. И винтаж только 124-ый был пассико-роликовый. Прямоприводные их модели - это тот же ЕМТ 938 с иным тонармом. На них делают тяжелые диски?:o

124-й  Swissonor

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Melomaniac сказал:

По градо согласен, ЕМТ никогда не слышал, ортофон даже начальный ред играет очень хорошо - совcем не похоже на цифру.

 

 Из этих только Эксклюзив прямоприводный. Остальные либо пассик, либо ролик.

И опять же - с чем сравнивать? С вышеупомянутым мной бринкманном Вы сравнивали ЕМТ 948/950, например? Что из них прямее, что называется? Или может еще какие критерии оценок существуют...

Так-то и я могу накидать картинок навороченных столов из интернета... Рокпорт, Терес, STST...

Сравнивал в одной систкме Тор Реф . Вердье. Пара ЕМТ. Випивай :) Да все московские виниловоды знают Леонида Витальвича :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Melomaniac сказал:

Так и сейчас хорошие ДД вертаки стоят не две копейки;)

Во какие монстры бывают:

https://phonobar.se/hifi/p/vidocq-ddq-directdrive/

 

Прежде чем давать оценку (это я не вам лично) всяким таким бетономешалкам, нужно рядом ставить аппараты проще и ВСЛЕПУЮ , ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ,сравнивать звук, давая бальную оценку в категориях. Иначе оценка таких аппаратов сведется к словоблудию "экспертов" и всяких личностей из ютуба, с кудрявой шевелюрой и смешным лицом, вешающих нам лапшу на уши и звезды на глянец в журналах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alksr сказал:

Все таки Ортофон хорошие головки ....

Начиная с некоторого уровня...хорошие. Старые Орто тонармы тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Начиная с некоторого уровня...хорошие. Старые Орто тонармы тоже.

с уровня одобрения Сергея Лебедева:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Вячеслав Гиш сказал:

Просто помнится, что старый Технарь ничего особенного из себя не представлял, обычная японская крутилка. Были гораздо гораздее.

Были и не дожили...Раз были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Парадокс сказал:

с уровня одобрения Сергея Лебедева:D

Не только. До сих пор вспоминаю Орто Рохманн. Классная голова была.А СПУ-шки. Они вообще наверное всем нравятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

EMT 930  :) 

это вообще какой-то ужас как минимум в плане внешнего вида

я бы такое никогда дома не поставил

второй минус это то что головки тоже нужны emt

так а где их брать?

самое смешное что это изделие еще и пользуется популярностью

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, bboyblaster said:

это вообще какой-то ужас как минимум

в плане звука ужас не меньший, такой же туальденоровый, как и внешний вид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, bboyblaster сказал:

это вообще какой-то ужас как минимум в плане внешнего вида

я бы такое никогда дома не поставил

второй минус это то что головки тоже нужны emt

так а где их брать?

самое смешное что это изделие еще и пользуется популярностью

Головки и тонармы и по сей день производятся : ЕМТ тоже купить можно. А что до дизайна , то тараканы у каждого свои.

Только что, Crossfire сказал:

в плане звука ужас не меньший, такой же туальденоровый, как и внешний вид.

Сань. Ты не прав :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Не только. До сих пор вспоминаю Орто Рохманн. Классная голова была.А СПУ-шки. Они вообще наверное всем нравятся.

древняя основа, и схожая история, как и с емт. Профессиональные истоки. Ничего выдающегося, в конструктиве своем не имеющая как и никаких звуковых находок, не содержащая.  Пиарится все это дело очень качественно, как и старая испанская мебель . Но сидеть то на ней неудобно же!:D  Как пиарят такие и мнения. Запомните , Сергей еще раз: как продукт пиарят так о нем и говорят))) 

или так:

spu-gte.jpg

или так ?

 

 

spu-a95-in-box-visible-sign.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Парадокс сказал:

древняя основа, и схожая история, как и с емт. Профессиональные истоки. Ничего выдающегося, в конструктиве своем не имеющая как и никаких звуковых находок, не содержащая.  Пиарится все это дело очень качественно, как и старая испанская мебель . Но сидеть то на ней неудобно же!:D  Как пиарят такие и мнения. Запомните , Сергей еще раз: как продукт пиарят так о нем и говорят))) 

или так:

spu-gte.jpg

или так ?

 

 

spu-a95-in-box-visible-sign.jpg

БрАво!  :) 

Вы эти головки на Кузьму ставили, который у вас когда то был и сделали такое авторитетное заключение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Парадокс сказал:

Были и не дожили...Раз были.

Почему? Дожили, просто задолбали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...