Угловые НЧ панельные поглотители - Page 2 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
frezer

Угловые НЧ панельные поглотители

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

frezer -
Тру и Ывел -
164
9025

Top Posters


Recommended Posts

4 минуты назад, Andrey Smirnov сказал:

конечно есть, некорректные измерения...

Конкретные предложения по нахождению ошибки?
Теоретически могу притащить другой юмик1 с другим компом и их владельцем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Flaesh сказал:

Конкретные предложения по нахождению ошибки?
Теоретически могу притащить другой юмик1 с другим компом и их владельцем.

Я не могу знать.
Возможно проблема с микрофоном или его настройкой и файлом калибровки.
Может в rew настройки некорректно ввели.
Понятия не имею.
Одно ясно, что такой отдачи на 10-20 Гц получить невозможно в принципе...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Flaesh сказал:

Конкретные предложения по нахождению ошибки?

Надеюсь замер сделан в МП коротким свипом 5 s,  в случае замеров длинными или шумом, могут вылезать непонятные вещи. 

Sans-titre-1.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, MikhailM сказал:

Надеюсь замер сделан в МП коротким свипом 5 s,  в случае замеров длинными или шумом, могут вылезать непонятные вещи. 

Thanks, посмотрю разной длины. В смысле 256к?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, "по умолчанию".
Если есть желание, могу попробовать сделать корр. фаил для коррекции в конвольвере, по 3-4 замерам в мп.;) Посмотрим-сравним результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, MikhailM сказал:

 могу попробовать сделать корр. фаил для коррекции в конвольвере, по 3-4 замерам в мп.;) Посмотрим-сравним результат.

Для коррекции чего? ИИРная системка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, MikhailM сказал:

А как это выглядит ? 

 

Что, системка? На данный момент как на аве. Обычно иначе, но МБ полоса на реконструкции, НЧ полоса с некоторыми вариациями,  пока некогда заняться; поэтому временно так.  Минидсп 4х10, усиление не заслуживает упоминания, 200 и 50 номинальных ватт. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня роль угловых поглотителей выполняет синтепон. В пустотах между шредерами и стенами, между наклонными потолочными досками и потолком. Даже 4 см под АС засинтепонил. Летом можно и батарею отопления осинтепонить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики, а всё что вы тут понаписали имеет отношение хоть к каким-то поглотителям? Я не говорю уж про панельные?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Flaesh сказал:

Что, системка? На данный момент как на аве. Обычно иначе, но МБ полоса на реконструкции, НЧ полоса с некоторыми вариациями,  пока некогда заняться; поэтому временно так.  Минидсп 4х10, усиление не заслуживает упоминания, 200 и 50 номинальных ватт. 

А минидсп - заслуживает упоминания? Сергей rsergio c этого кроссовера .... в пассив соскочил с радостью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sewerin сказал:

У меня роль угловых поглотителей выполняет синтепон. В пустотах между шредерами и стенами, между наклонными потолочными досками и потолком. Даже 4 см под АС засинтепонил. Летом можно и батарею отопления осинтепонить.

Ну только он ещё и СЧ с ВЧ сильно поглотит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, sewerin сказал:

У меня роль угловых поглотителей выполняет синтепон. В пустотах между шредерами и стенами, между наклонными потолочными досками и потолком. Даже 4 см под АС засинтепонил. Летом можно и батарею отопления осинтепонить.

При потрясающей творческой активности, если бы вы хоть часть своего времени таки тратили на изучение "умной" тематической информации, то было-бы гораздо меньше и таких тупиковых "замечательно-инновационных" решений... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, frezer сказал:

Ну только он ещё и СЧ с ВЧ сильно поглотит. 

Немного сч и вч пролазят за сплошной забор из шредеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, frezer сказал:

Мужики, а всё что вы тут понаписали имеет отношение хоть к каким-то поглотителям? Я не говорю уж про панельные?

Именно к ним и имеет :).
К сожалению, в архиве нет замера с ПП:

rewlfafiles.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sewerin сказал:

А минидсп - заслуживает упоминания? Сергей rsergio c этого кроссовера .... в пассив соскочил с радостью.

Предупреждение
sewerin, убедительно прошу придерживаться темы ветки

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, MikhailM сказал:

Надеюсь замер сделан в МП коротким свипом 5 s,  в случае замеров длинными или шумом, могут вылезать непонятные вещи. 

Ничего не меняется при всех (125к - 1М) вариантах.
Артой - шум и синус идентичны и результат не отличается существенно от Рева.

Постараюсь в ближайшие дни померить не только "как сейчас есть", но и "просто так".
Главная проблемка - не моды 36 и 72, а провал между ними.
Вопрос - сколько какого поглотителя нужно :), чтобы из состояния конкретного помещения "просто так" сделать хотя бы "как есть"))
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Flaesh сказал:

Именно к ним и имеет :).
К сожалению, в архиве нет замера с ПП:

rewlfafiles.jpg

Вот добавил, но только это измерение со смещённой АС, появляется вторая мода по длине комнаты около 60 Гц. Так же как в первом файле из архива - without LFA feb 60 Hz(пустой угол.) Другие измерения с подавленной второй модой. Если интересно как это делать то здесь описано:  http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78208

Left coner with LFA old feb 60Hz.mdat

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, frezer сказал:

Другие измерения с подавленной второй модой.

Это как?

Ник на веге - Grind. Про измерения вблизи там уже обсудили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Flaesh сказал:

Это как?

Ник на веге - Grind. Про измерения вблизи там уже обсудили.

Ник тот же.

Ссылка на подавление части комнатных мод за счёт расстановки АС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, frezer сказал:

Я он и есть

 

17 часов назад, Andrey Smirnov сказал:

И я, кстати, тоже... )

Делать вам нечего.:D   -  есть обычный сравнительный график двух АЧХ,  и уже по нему можно  вполне точно отделить комнатный вклад. Временной спад резонансов, на мой взляд, дело тридесятое, тем более с окном в 300 мс.  Окно в 33 мс дает достоверную инфу до 30 Гц, куда уж ниже.

16 часов назад, Andrey Smirnov сказал:

конечно есть, некорректные измерения...

Зато не бухает. :LOL:

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, MikhailM сказал:

замер сделан в МП коротким свипом 5 s,

Слишком короткий сигнал для достоверного измерения - 10 секунд, как минимум, - тут и басовик расправится во весь голос, и комната возбудится, и прогу не надо будет перегружать.

6 часов назад, frezer сказал:

Мужики, а всё что вы тут понаписали имеет отношение хоть к каким-то поглотителям? Я не говорю уж про панельные?

 Мне интересен поглотитель, именно на частоты ниже 100 Гц,  а конкретнее - 42 моих герца, да еще с подавлением децибел на 5-6, хотя бы. Так что знайте, что за тверскими разработками пристально следят. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, frezer сказал:

Вот добавил, но только это измерение со смещённой АС, появляется вторая мода по длине комнаты около 60 Гц. Так же как в первом файле из архива - without LFA feb 60 Hz(пустой угол.) Другие измерения с подавленной второй модой. Если интересно как это делать то здесь описано:  http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78208

Left coner with LFA old feb 60Hz.mdat

Открыл ваши измерения, увидел работу холодильника, или чего-то на частоте 50Гц...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Слишком короткий сигнал для достоверного измерения - 10 секунд, как минимум, - тут и басовик расправится во весь голос, и комната возбудится, и прогу не надо будет перегружать.

 Мне интересен поглотитель, именно на частоты ниже 100 Гц,  а конкретнее - 42 моих герца, да еще с подавлением децибел на 5-6, хотя бы. Так что знайте, что за тверскими разработками пристально следят. :D

Это будет второй задачей по ранжиру. А это какая мода по ширине или длине комнаты и как АС стоят?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Владимир Ч. сказал:

Открыл ваши измерения, увидел работу холодильника, или чего-то на частоте 50Гц...)

Да есть такое, но что это, пока не выяснял в первых измерениях этого не было. Но для "сравнительных" измерений это не влияет.

With LFA.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Our picks

    • Обзор 8 наушников с записью звука. MusicDealer, Focal, HIFIMan, Fostex, Meze, Quad, Denon
      Всем привет! Это новая серия тематических "видео с записью звука". Все наушники записывались в одном месте и в один день.

      Мы будем выкладывать по 1-2 видео каждый день и добавлять общее описание для всех видео.
      • 50 replies
    • Швейцарская точность - история Thorens 124 и других классических виниловых проигрывателей
      Есть у меня такая книга в закромах.

      https://www.stereophile.com/reference/408swiss/#j7xy4536LyCYJPK1.97

      Думаю, что по мере возможности и времени выкладывать авторский перевод (читай мой) избранных глав. Ну так, чтобы не нарушать авторских прав, даже если на территории нашей страны никто ими и не обладает))

      Было бы интересно? 
      • 28 replies
    • Обзор. Efa Life Info Booster. Улучшайзер звука
      Я не являюсь большим поклонником различных устройств для твика и финальной "полировки" звука, но и не отрицаю влияние некоторых "улучшайзеров" на звук системы, в том числе и в положительном ключе. К тому же, покопаться поглубже в звуке своей системы на правах тестирования всегда интересно, поэтому я всегда соглашаюсь на обзоры подобных устройств. В конце концов, если от замены кабеля на более подходящий есть толк, то отчего бы не быть позитивному эффекту от внедрения некоторого промежуточного звена между кабелем питания и собственно запитываемым компонентом?

      Итак, устройство Efa Life Info Booster. Представляет из себя черную коробочку небольшого размера с гнездом IEC C14 с одной стороны и с отростком кабеля питания и коннектором IEC C13 с другой. Опознавательные знаки на коннекторе, кроме надписи "Hi-End", отсутствуют. Не нужно читать инструкцию, чтобы сообразить, что устройство вставляется в цепь питания компонента, между ним и сетевым кабелем. Сделано устройство просто, но в то же время добротно, претензий к качеству никаких, и за время тестирования проблем с устройством я никаких не выявил.

      Читать далее...
      • 14 replies
    • Чтобы что-то купить, не обязательно что-то продавать. Можно принести старую (не очень старую, если почитать условия внимательно) аппаратуру в Аудиоманию и, доплатив, получить новую, получше.

      Только в октябре!

      В акции участвует акустика, а также виниловые проигрыватели и фонокорректоры Pro-Ject.

      Не упускайте возможность беспроблемного апгрейда! Список брендов, участвующих в программе, условия и правила участия можно посмотреть здесь.
      • 0 replies
    • Обзор. Krell Vanguard Universal DAC. Самый универсальный ЦАП
      Еще не так давно разница между сетевым плеером и ЦАПом была вполне очевидной – плеер предоставлял вам сразу аналоговый выход, и его вы могли подключить с одной стороны к вашей локальной сети, а с другой – к усилителю. ЦАП требовал отдельного цифрового источника, но предоставлял широкие возможности коммутации.

      В обоих случаях мы имели некоторый компромисс, но при этом не представляли, какой из него выход. И вот не так давно стали появляться аппараты, которые нельзя назвать ни плеером, ни ЦАПом, в строгом смысле этого слова. Прогресс в миниатюризации цифровых источников и перевод их на ARM-платформу позволил разместить данный модуль прямо в корпусе ЦАП, не пожертвовав возможностями коммутации последнего. 

      Сегодня у меня на тесте как раз один из таких аппаратов - Krell Vanguard Universal DAC. И ключевое слово в названии этого ЦАПа – Universal, то есть, «универсальный». И это действительно один из самых универсальных аппаратов, которые мне приходилось видеть.

      Читать далее...
      • 2 replies
    • Обзор АС Penaudio Talvi
      Музыка всегда являлась мощнейшим коммуникатором, поэтому во всем мире музыкальные события вызывают страсти под стать современному футболу, - неудивительно что для многих меломанов выбор акустических систем является ключевым и принципиальным моментом, который все-таки хочется доверить надежным и проверенным временем мастерам и компаниям.  За 20 лет существования компании приходится признать, что Penaudio стал уникальным брендом, и Сами Пенттила - единственный автор и разработчик громкоговорителей, очередной раз показал, что вместо поиска легких путей намерен сохранять традиции и поддерживать в звуке стремление к натуральности.

      Моё внимание сегодня обратилось на старшие громкоговорители Penaudio Talvi, что в переводе с финского означает «зима». Эти узкие компактные "напольники" фазоинверторного типа имеют три динамика и 2,5 полосы.

      Читать далее..
      • 5 replies
    • Всем привет! Приглашаю посмотреть новое видео:

      13 аудио-стримеров с записью звука


      Навигация по обзору и трекам:

      1) Вступление 00:06

      2) Bluesound Node 2i (44 990 руб) 00:45 Track 1 03:15 Track 2 5:25 Track 3 7:35 Track 4 9:43 Track 5 11:53

      3) AURALiC Altair (159 600 руб) 13:54 Track 1 17:07 Track 2 19:23 Track 3 21:35 Track 4 23:39 Track 5 25:47

      4) Lumin D2 (185 220 руб) 27:58 Track 1 30:33 Track 2 32:39 Track 3 34:50 Track 4 36:58 Track 5 39:17

      5) NAIM ND5 XS2 (224 900 руб) 41:28 Track 1 43:30 Track 2 45:41 Track 3 47:55 Track 4 50:00 Track 5 52:17

      6) T+A MP8 (295 200 руб)+ DAC 8 DSD (295 000 руб) 54:27 Track 1 57:19 Track 2 59:34 Track 3 1:01:47 Track 4 01:04:15 Track 5 01:06:33

      7) Ayon S-3 (299 000 руб) 01:08:42 Track 1 01:11:06 Track 2 01:13:15 Track 3 01:15:28 Track 4 01:17:35 Track 5 01:19:42

      8) Lumin T2 (300 000 руб) 01:29:49 Track 1 01:24:33 Track 2 01:26:41 Track 3 01:28:57 Track 4 01:31:13 Track 5 01:33:36

      9) Krell Vanguard Universal DAC (321 711 руб) 01:36:06 Track 1 01:38:20 Track 2 01:43:05 Track 3 01:40:56 Track 4 01:45:20 Track 5 01:47:34

      10) Accustics Arts Streamer ES (349 600 руб) 01:49:48 Track 1 01:51:30 Track 2 01:53:44 Track 3 01:56:00 Track 4 01:58:14 Track 5 02:00:32

      11) Cambridge Audio Edge NQ (370 490 руб) 02:02:47 Track 1 02:04:59 Track 2 02:07:14 Track 3 02:09:34 Track 4 02:11:48 Track 5 02:14:08

      12) Сary Audio DMS 550 (450 643 руб) 02:16:18 Track 1 02:18:32 Track 2 02:20:41 Track 3 02:22:59 Track 4 02:25:14 Track 5 02:27:31

      13) Naim NDS2 (481 900 руб) 02:29:42 Track 1 02:32:12 Track 2 02:34:28 Track 3 02:36:43 Track 4 02:38:57 Track 5 02:41:28

      14) MERGING+NADAC PL8 (1 126 960 руб) 02:43:32 Track 1 02:45:43 Track 2 02:47:56 Track 3 02:50:08 Track 4 02:52:17 Track 5 02:54:33

       

      Благодарим салон AV-Comfort (http://avcomfort.ru) за помощь в организации съемки
      • 43 replies
    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
        • Smile
        • Like
      • 82 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
        • Like
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
      • 9 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...