アントン Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 2 минуты назад, Маратище сказал: Про слабую применимость теоремы Котельникова после 12кГц Это чушь от людей вне темы. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 Только что, アントン сказал: А у тебя, значит способна? 120..130 дб в точке прослушивания долго выдерживаешь? Недолго. Но цымус не в оглушительных звуках, а в тихих, которые в твоем случае тонут в шуме. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 12 минут назад, アントン сказал: Если объективно, то звуковой информации там ровно столько же - форматы от 44.1 и выше абсолютно избыточны по информационной ёмкости аудиоинформации. Ну, если вы не слышите то, что за пределами 44.1, то я - очень даже... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 1 минуту назад, Маратище сказал: Недолго. Но цымус не в оглушительных звуках, а в тихих, которые в твоем случае тонут в шуме. В естественном шуме. Уровень которого 30..40 дб. А шум квантования от фонограммы децибел так на 30 пониже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 1 минуту назад, John Smith сказал: Ну, если вы не слышите то, что за пределами 44.1, то я - очень даже... Дельфины в форуме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 Только что, アントン сказал: В естественном шуме. Уровень которого 30..40 дб. А шум квантования от фонограммы децибел так на 30 пониже. Ты не понял, ну и ладно. Кому нужно, тот поймет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 3 минуты назад, アントン сказал: Дельфины в форуме Кстати, один из моих коллег слышит ультразвук. Реально. И это его весьма раздражает в некоторых конференц комнатах, где его аппаратура генерирует. Ну, а по теме, частота квантования и АЧХ - это немного разные сущности... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 2 минуты назад, Маратище сказал: Ты не понял, ну и ладно. Кому нужно, тот поймет. Марат, то что ты не понимаешь как реально работает оцифровка и воспроизведение цифры меня ничуть не удивляет - это вообще мало кто понимает. Меня удивляет, что ты этим кичишься. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 3 минуты назад, John Smith сказал: Кстати, один из моих коллег слышит ультразвук. Реально. И это его весьма раздражает в некоторых конференц комнатах, где его аппаратура генерирует. Основные тона заканчиваются примерно на 3 кГц. Полезность гармоник выше 20 кГц очень сомнительна. Если винил возьмете, 90% MM картриджей выше 20 кГц ничего не воспроизводит. И пищалок реально что-то выше 20 кГц воспроизводящих тоже мизер. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 1 минуту назад, アントン сказал: Марат, то что ты не понимаешь как реально работает оцифровка и воспроизведение цифры меня ничуть не удивляет - это вообще мало кто понимает. Меня удивляет, что ты этим кичишься. Ну давай я в сотый раз скажу, что ты глуп, да и разбежимся. Впрочем, нет, переход на личности случается, когда аргументы давно закончились. Иди себе с миром. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Michigan Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 Только что, Маратище сказал: Уступает. В правильном (не восстановленном из редбука) хайрезе во много раз больше инфы. Принципиально больше. На этом я вступил в диспут, на этом и стою. + 1 Трек в формате FLAC (WAV) - 50 Мб Трек в формате DSD (или Hi-Res WAV с приличным битрейтоим типа 24/192) - 800 Мб Так где же больше информации? ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 1 минуту назад, Michigan сказал: + 1 Трек в формате FLAC (WAV) - 50 Мб Трек в формате DSD (или Hi-Res WAV с приличным битрейтоим типа 24/192) - 800 Мб Так где же больше информации? ) Во втором. А полезной информации - хз, исследовать нужно. По Сети бродит ломовущее количество "хайрезов", поднятых из редбука, толку от которых меньше, чем ноль. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 Мы стремимся к высокой точности, и в тоже время выбираем АС по вкусу. Cомневаюсь, что DSD c частотой 5,39116E+44 сделает кого то счастливым. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alexander Shkalikov Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 39 минут назад, John Smith сказал: То есть, CD ближе к аналоговому оригиналу чем High-res, в котором звуковой информации объективно больше? Похоже, логика от вас ушла... Иначе, получается, что MP3 будет еще ближе к аналогу... Это же надо так извратить мои слова. ((( Попробуйте в Большом зале Консерватории, послушать оркестр из партера и с балкона, может тогда поймете о чём речь. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
E320 Sportline Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 Вот я не очень понимаю, почему достоинства повышенного разрешения PCM некоторые рассматривают только выше 20 кГц. Если мы возьмём аналоговый исходник, ограниченный сверху этими 20 кГц, оцифруем 16/44,1 и 16/96, например, что, разве информации будет одинаково в получившихся звуковых файлах? А ещё и разрядность есть же повышенная... P.S. Очень мне нравится эта древняя статья, к сожалению её с сайта Meridian снесли, храню. https://cloud.mail.ru/public/3RCb/NCv791UXo 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alexander Shkalikov Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 Только что, Маратище сказал: Во втором. А полезной информации - хз, исследовать нужно. По Сети бродит ломовущее количество "хайрезов", поднятых из редбука, толку от которых меньше, чем ноль. Давайте изначально под фонограммой в высоком разрешении (Hi-res) подразумевать качественную запись сделанную изначально в разрешении выше 44.1/16, либо оцифровку аналоговой фонограммы, сделанную в разрешении выше 44.1/16. Нет никакого смысла обсуждать сграбленные CD. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
E320 Sportline Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 4 minutes ago, Panamera said: Так как из-за большого колличества (информации) она "сбивается" в кучу и звук становится неестественно "мертвым". А если всё же будем рассматривать правильное воспроизведение в обоих случаях? Мы же всё же говорим об исходном, в любом случае аналоговом сигнале, где информации-то много больше, чем в любом цифровом дискретном... 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 5 минут назад, E320 Sportline сказал: Если мы возьмём аналоговый исходник, ограниченный сверху этими 20 кГц, оцифруем 16/44,1 и 16/96, например, что, разве информации будет одинаково в получившихся звуковых файлах? Если коротко, то да. Аудиоинформации будет ровно одинаково. 6 минут назад, E320 Sportline сказал: А ещё и разрядность есть же повышенная... Это вообще ничего не даёт. Понижая уровень шумов квантования мы ничего не выигрываем. Уровень заметности сигналов на фоне шумов квантования при простом дизеринге около -12..18 дБ (т.е. сигнал уровнем -108..-114 дБ будет слышен при соответствующем усилении). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 5 минут назад, E320 Sportline сказал: Мы же всё же говорим об исходном, в любом случае аналоговом сигнале, где информации-то много больше, чем в любом цифровом дискретном... Вот тут вы очень сильно заблуждаетесь. Можно синтезировать такой цифровой сигнал (16/44), в котором информации будет больше чем в аналоговом исходнике. Просто потому, что реальный ДД аналогового исходника не превышает 90 дБ при почти идеальной шумоизоляции. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
E320 Sportline Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 3 minutes ago, Panamera said: Как правильно воспроизвести Hi Res ??? Так же, как Вы правильно воспроизводите Red Book. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 21 минуту назад, Alexander Shkalikov сказал: Это же надо так извратить мои слова. ((( Попробуйте в Большом зале Консерватории, послушать оркестр из партера и с балкона, может тогда поймете о чём речь. Из партера - винил, а с балкона - CD? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
E320 Sportline Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 8 minutes ago, アントン said: Аудиоинформации будет ровно одинаково. То есть размер файлов будет одинаковый, да? Мы же знаем, сколько занимает файл с тишиной выше 20 кГц. Если с этой стороны зайти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 Только что, E320 Sportline сказал: То есть размер файлов будет одинаковый, да? Размер файла тут вообще ни при чём. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rova Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 31 минуту назад, Panamera сказал: Как правильно воспроизвести Hi Res ??? А мне вот интересно - как его воспроизвести неправильно ? С ним надо поступить как-то иначе чем с редбуком ? Разве не достаточно подавать на цап бОльшую цифру с бОльшей частотой... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 14 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 14 декабря 2017 5 часов назад, Panamera сказал: Red Book правильно воспроизводит CD транспорт, кто "научит" компьютер правильно воспроисводить Hi Res ? Сд транспорт играет, как умеет, на 198х год. Комп - тоже - как умеет. Неоспоримые преимущества хайреза очевидны при цифрокроссовере и очень быстром компьютере, не ранее. Но хайрез в этом случае тоже должен быть не абы какой, т.е. не ДСД, а ПСМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.