Наши статьи

[Shidim]

9 часов назад, chebum сказал:

Вплотную не пробовал. А зачем?

 

[Flaesh]

Еще можно расстояние между сабами обозначить на картинке

[Shidim]

47 минут назад, Flaesh сказал:

Еще можно расстояние между сабами обозначить на картинке

Замечание справедливое, действительно данная схема иллюстрирует поведения в больших акустических помещениях или вовсе с отсутствием таковых, но, в малых акустических помещениях не теряет своей актуальности, картинки будут конечно не столь брутальны, но стОит просто попробовать, что бы убедится в эффективности.

[Flaesh]

А если вместо двух рядом поставить один большой

[Shidim]

7 минут назад, Flaesh сказал:

А если вместо двух рядом поставить один большой

Один по пять в нашем случае то же хорошо, но я для тех у кого два (четыре) по три

[chebum]

 

Эти картинки не отвечают на вопрос зачем ставить два саба рядом друг с другом: они ведут себя как один саб.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Shidim]

8 минут назад, chebum сказал:

Эти картинки не отвечают на вопрос зачем ставить два саба рядом друг с другом: они ведут себя как один саб.

А если :

"Играя вдвоём (с задержкой одного из них)"  это будет как один саб или как два? Хотя для этого своя диаграмма даже лучше.

А в прочем как знаете, можете и не пробовать.

[Андрей*]

В 12.10.2018 в 17:36, lexal2002 сказал:

А я всё таки хочу попробовать второй DB1  

А для чего второй саб? Ведь в DB1 есть стерео режим при подключении по RCA.

[lexal2002]

35 минут назад, Андрей* сказал:

А для чего второй саб? Ведь в DB1 есть стерео режим при подключении по RCA.

Это не совсем стерео. Разницы не будет, один разъём использовать или два. Только название, чтобы помнить, который вход с процессора, а который с предварительного усилителя.

Два саба звучат несравнимо лучше, чем один. Они создают такой плотный объём. Глубину. Базу. 

Но один тоже неплохо ..

[Hren]

4 минуты назад, lexal2002 сказал:

Это не совсем стерео. Разницы не будет, один разъём использовать или два. Только название, чтобы помнить, который вход с процессора, а который с предварительного усилителя.

Два саба звучат несравнимо лучше, чем один. Они создают такой плотный объём. Глубину. Базу. 

Но один тоже неплохо ..

Для стерео два саба лучше, если 1. идеально сшиты со средней полосой и 2. отсутствие задержек между сабами. Т.е. при идеальных условиях - лучше, но жизнь вносит коррективы. Однако, что лучше два саба, но средних по размеру и качеству или один, но большой и хороший - мнения разные, т.к. звучат хорошие и средние по-разному. И часто хороший и большой, но один - лучше оказывается. А вообще, лучше большие колонки со своей НЧ секцией 30Гц. Это для кино важнее ниже частотка

[Андрей*]

16 минут назад, lexal2002 сказал:

Это не совсем стерео. Разницы не будет, один разъём использовать или два. Только название, чтобы помнить, который вход с процессора, а который с предварительного усилителя.

То есть c выхода преда к этому сабу подключаются не два шнурка, а один c левого или правого канала? 

18 минут назад, lexal2002 сказал:

Два саба звучат несравнимо лучше, чем один. Они создают такой плотный объём. Глубину. Базу. 

Но один тоже неплохо ..

Удалось попробовать два DB1?

[Андрей*]

12 минут назад, Hren сказал:

 А вообще, лучше большие колонки со своей НЧ секцией 30Гц. Это для кино важнее ниже частотка

Не в любой комнате лучше большие колонки с мощной НЧ секцией, в этом я уже убедился. 

Для кино как раз с сабом (сабами) лучше - сильнее эффект. Впрочем, мне для кино не нужно, только стерео.

[lexal2002]

16 минут назад, Андрей* сказал:

Удалось попробовать два DB1?

Да. Так и два работают. 

[lexal2002]

30 минут назад, Hren сказал:

А вообще, лучше большие колонки со своей НЧ секцией 30Гц. Это для кино важнее ниже частотка

У меня Бивни 800D2. От 38. Сабы родные. Сшиваются в полуавтоматическом режиме  

[Андрей*]

8 минут назад, lexal2002 сказал:

Сшиваются в полуавтоматическом режиме

Только с родной акустикой в полуавтоматическом режиме или с любыми колонками?

[lexal2002]

16 минут назад, Андрей* сказал:

Только с родной акустикой в полуавтоматическом режиме или с любыми колонками?

В полуавтоматическом только с родной акустикой. Другой в меню нет.

Но вообще настроить его довольно просто. В комплекте микрофон и ПО. 

Можно создать пять пресетов. У меня два. Для музыки и кино.

[Hren]

1 час назад, lexal2002 сказал:

У меня Бивни 800D2. От 38. Сабы родные. Сшиваются в полуавтоматическом режиме  

Это не большие колонки) И от 30Гц желательно +-3db. А у Вас 38. Тогда в стерео музыке не будет желания по сабам. В кино, да восстребовано в части спец эффектов.

По сшивке в рамках одного производителя - если на слух ровно, то ок. Но даже в очень-очень  дорогой аккустике с отдельными НЧ секциями и цифровыми кроссами - это очень не тривиальная задача. Поэтому и лучше применение НЧ динамиков с широким диапазоном 30-500Гц с очень высокой чуйкой от 100db  - проще сшить на 300-500Гц чем на 80Гц. На мой взгляд.

[lexal2002]

1 час назад, Hren сказал:

Это не большие колонки)

Не спорю. Потому и сабы.

1 час назад, Hren сказал:

Но даже в очень-очень  дорогой аккустике с отдельными НЧ секциями и цифровыми кроссами

Не самые дорогие сабы. Но они по сути НЧ секции для 800-й серии. С процессором на борту. 

В мануале подробно написано, как их использовать для стерео. Кстати именно два  

Я в других ветках описывал подключение через Trinnov ST2 . Там так же есть возможность стыковки Двух сабов и двух АС.

 

[sergzel84]

Название темы - огонь, конечно. В стерео у них сабвуфер играет, елки.

[Corelovod]

Хороший саб своими руками:

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:2809:14549#14549

[ansouv]

46 минут назад, Corelovod сказал:

Хороший саб своими руками:

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:2809:14549#14549

И чем же он хорош? Вот это, мягко говоря, вызвало недоумение.  
 

Цитата

По расчётам данный динамик должен был иметь в данном объеме резонанс в районе 45Гц и полную добротность 0,61. В реальности по моим измерениям так и вышло, хотя параметры самого динамика вроде как немного отличались от заводских.
Если кому интересно, измерял импеданс и параметры Тиля-Смолла в REW по инструкциям из этого видео.
После этого добавил в короб около 30л синтепона и резонанс упал почти на 2Гц до 43,2Гц, а добротность до 0,575-0,58 (на шильдике у меня небольшая ошибка с добротностью, так как считал добротность для шильдика я по сглаженному до 1/12 октавы графику, а надо вроде как по несглаженному и по нему получается чуть хуже). 
К слову, долго сомневался стоит ли добавлять синтепон. В интернете много противоречивых мнений, но в целом все сходятся, что в сабе с коробом правильного объема от синтепона толку мало, а сильно большое количество синтепона даже начинает ухудшать параметры, так как негативное действие от вытесняемого синтепоном пространства превышает положительное действие от уменьшающейся механической доброности. В общем добавил немного и вроде как параметры немного улучшились.
Ну и теперь наверно самое интересное - на что этот саб способен...

 

[Flaesh]

2 минуты назад, ansouv сказал:

И чем же он хорош?

Саб как саб и динамик нормальный. Ничего плохого и это хорошо. Дальше вроде  ничего интересного.

"положительное действие от уменьшающейся механической доброности" - какое?

[ansouv]

13 минут назад, Flaesh сказал:

Саб как саб и динамик нормальный. Ничего плохого и это хорошо. Дальше вроде  ничего интересного.

"положительное действие от уменьшающейся механической доброности" - какое?

Я, наверное, неправильно понимаю вот это

Цитата

После этого добавил в короб около 30л синтепона и резонанс упал почти на 2Гц до 43,2Гц, а добротность до 0,575-0,58 (на шильдике у меня небольшая ошибка с добротностью, так как считал добротность для шильдика я по сглаженному до 1/12 октавы графику, а надо вроде как по несглаженному и по нему получается чуть хуже). 

 

[Flaesh]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Я, наверное, неправильно понимаю вот это

 

Я и не пытался; что с точки зрения автора "лучше" и "хуже" - неясно, имо плевать на 2 герца разницы резонанса и 0.015 добротности.
Эквализация для одной точки с только ачхой тоже неинтересна, а кроме ачхи в одной точке нет ничего.

[ansouv]

15 минут назад, Flaesh сказал:

Я и не пытался; что с точки зрения автора "лучше" и "хуже" - неясно, имо плевать на 2 герца разницы резонанса и 0.015 добротности.
Эквализация для одной точки с только ачхой тоже неинтересна, а кроме ачхи в одной точке нет ничего.

Это ничего, что у динамика Fs = 29,1 Hz? https://data-bass.com/#/drivers/5b5f77b99e7e420004dab2f8