Наши статьи

[MasterCat]

Лоси милые, но близорукие.

Во время гона могут принять человека за другого лося.

[Hren]

5 часов назад, MasterCat сказал:

Во время гона могут принять человека за другого лося.

Только если он ОЛЕНЬ 

[SharapoFF]

6 часов назад, MasterCat сказал:

Лоси милые, но близорукие.

Во время гона могут принять человека за другого лося.

Они агрессивные во время гона и могут вас просто затоптать чтоб не мешали им мычать. Вообще лось бык это машина в полтонны и надо понимать что он копытом вас проткнет и размажет.

а корова с теленком тоже может напасть если ей померещиться что вы теленку ее угрожаете. Тут вообще непредсказуемый вариант.

осторожно надо с животными.

[человек из Бомбея]

12 hours ago, SharapoFF said:

Вообще лось бык это машина в полтонны и надо понимать что он копытом вас проткнет и размажет.

Ерунда. Надо просто спрятаться за дерево.

[igarr]

Утренний моцион

[Hren]

2 часа назад, art of noise сказал:

Ерунда. Надо просто спрятаться за дерево.

Конечно, лосятина из тарелки не укусит. Но за деревом - это точно не вариант. У меня был случай, когда пуля срикошетила ото лба лося в 50м от меня и он пошел на меня. Успел сделать еще один выстрел в корпус - мимо, по касательной, настолько быстро он сблизился.  Собаку он рогами за деревом как раз и достал, а она уж точно шустрее человека будет. НА дереве - это правильный ответ, можно от лося схорониться, а за деревом он точно быстрее.

[человек из Бомбея]

20 minutes ago, Hren said:

а она уж точно шустрее человека будет.

она зато тупее

[SharapoFF]

1 час назад, Hren сказал:

Конечно, лосятина из тарелки не укусит. Но за деревом - это точно не вариант. У меня был случай, когда пуля срикошетила ото лба лося в 50м от меня и он пошел на меня. Успел сделать еще один выстрел в корпус - мимо, по касательной, настолько быстро он сблизился.  Собаку он рогами за деревом как раз и достал, а она уж точно шустрее человека будет. НА дереве - это правильный ответ, можно от лося схорониться, а за деревом он точно быстрее.

Лось слаб на рану, 1-2 хороших попадания по месту и он упадет. Проблема в другом - остановить тушу весом 300 кг ударом пули калибра 7.62 весом 11 гр практически нереально. То есть она его убьет но не сразу а после того как он до вас доберется.

поэтому приходиться таскать калибр 9.3 - это уже гарантия. Но (еще раз) в тех местах где мы все это снимаем любой охоте категорически нет. Что совершенно не отменяет правил самообороны - лось про это нет ничего не знает.

но реально они опасны во время гона (это начала сентября) и если ты каким то образом теленка обидишь - лосиха его будет защищать. Тут - только случайность, в общем тотлось зверь осторожный и если они услышат вас то обязательно уйдут. Но есть вариант что не услышат.

у меня был случай когда я на медведя чуть не наступил. При этом я вовсе не крался а грибы искал и не один - разговаривали иногда. Еще и собака бегала рядом - сеттер. А он спал в кусте. И проснулся когда я его там чуть ли не пнул.

удивились оба сильно. Пока я карабином щелкал он убежал  

но когда в реальной тайге советуют ходить «голым» в режиме «я ничего не боюсь» - посылать надо таких советчиков обратно в лес. 

[SharapoFF]

4 часа назад, art of noise сказал:

Ерунда. Надо просто спрятаться за дерево.

Ищи дерево:

 

[Crusader-no]

Пруд у п/о Тума

[человек из Бомбея]

8 hours ago, SharapoFF said:

Ищи дерево:

 

Дымовую шашку бросил, таки.

[igarr]

Ах этот взгляд 

[человек из Бомбея]

16 hours ago, SharapoFF said:

у меня был случай когда я на медведя чуть не наступил. При этом я вовсе не крался а грибы искал и не один - разговаривали иногда. Еще и собака бегала рядом - сеттер. А он спал в кусте. И проснулся когда я его там чуть ли не пнул.

Барон Мюнхгаузен от зависти все ногти сгрыз.

[человек из Бомбея]

2 hours ago, SharapoFF said:

поймешь барона

Мюнхгаузен тоже был выдумщик, но не кровожадный.

[Мусатов Костя]

Конец октября. 11 лет назад

 

[УЭФ]

15.11.2022 в 00:50, Мусатов Костя сказал:

Летняя

 

У Кости получается иногда. Шадевр. )

[человек из Бомбея]

2 hours ago, Мусатов Костя said:

Конец октября. 11 лет назад

 

Надо было справа берёзы по-быстрому спилить.

[Мусатов Костя]

55 минут назад, art of noise сказал:

Надо было справа берёзы по-быстрому спилить.

Если бы я их спилил, то кадр бы оказался совсем пустым. А так у кадра есть якорь справа.

Кадр конечно так себе. Я, для себя, такие кадры называю "кадр-настроение" или "кадр-память". Посмотрел его и вспомнил как это было хорошо....

[человек из Бомбея]

[SharapoFF]

интересное мнение:

Есть ощущение, что скорость обновления фототехники должна сократиться. Пока не появятся прорывные технологии, принципиально меняющие качество изображения или способ создания фотоснимков и видеозаписей, новые камеры производить в тех же количествах не получится. А поскольку более дешевые модели отмирают уже более десяти лет, после взлета популярности смартфонов и улучшения их камер, то можно предположить, что этот процесс продолжится.

 Например, компания Panasonic, имеющая несколько линеек камер со сменной оптикой, последние годы оставила фактически одну — GH. О возобновлении выпуска «мыльниц» или дюймовочек речи даже не идет.

У других производителей ситуация похожая. Кажется, что настало время «вечных камер» и обновляемой оптики, что ставит под сомнение концепцию «хороший объектив всегда будет хорошим объективом». Раньше фотографы меняли камеры и держались за объективы, тем более, что «большие компании» не спешили обновлять свою оптику. А последние несколько лет каждую неделю появляется новый объектив: от идеальных дорогих монстров весом под килограмм, до сверх дешевых стекляшек, дающих возможность пощупать свежую картинку. Выбор большой, и каждый может найти что-нибудь под свои желания.

С камерами ситуация обратная: камеры выпускаются всё реже, а разнообразие форм-факторов почти свелось к формуле «большая камера с большим сенсором и большая камера с сенсором поменьше». Остается только ждать прорыва китайских производителей на рынок цифровых фотоаппаратов. Но очень трудно заставить себя в это поверить.

[человек из Бомбея]

Есть же там где-то топик про выбор камеры. Идите туда постить все эти ненужности. Ну а завуалировать и обесценить прекрасные снимки форумчан у вас не получится. Продублирую свое фото на новой странице:

[Andrey Molochnik]

37 минут назад, SharapoFF сказал:

интересное мнение:

Есть ощущение, что скорость обновления фототехники должна сократиться. Пока не появятся прорывные технологии, принципиально меняющие качество изображения или способ создания фотоснимков и видеозаписей, новые камеры производить в тех же количествах не получится. А поскольку более дешевые модели отмирают уже более десяти лет, после взлета популярности смартфонов и улучшения их камер, то можно предположить, что этот процесс продолжится.

 Например, компания Panasonic, имеющая несколько линеек камер со сменной оптикой, последние годы оставила фактически одну — GH. О возобновлении выпуска «мыльниц» или дюймовочек речи даже не идет.

У других производителей ситуация похожая. Кажется, что настало время «вечных камер» и обновляемой оптики, что ставит под сомнение концепцию «хороший объектив всегда будет хорошим объективом». Раньше фотографы меняли камеры и держались за объективы, тем более, что «большие компании» не спешили обновлять свою оптику. А последние несколько лет каждую неделю появляется новый объектив: от идеальных дорогих монстров весом под килограмм, до сверх дешевых стекляшек, дающих возможность пощупать свежую картинку. Выбор большой, и каждый может найти что-нибудь под свои желания.

С камерами ситуация обратная: камеры выпускаются всё реже, а разнообразие форм-факторов почти свелось к формуле «большая камера с большим сенсором и большая камера с сенсором поменьше». Остается только ждать прорыва китайских производителей на рынок цифровых фотоаппаратов. Но очень трудно заставить себя в это поверить.

DJI же уже старается во всю ))) 

[Andrey Molochnik]

33 минуты назад, art of noise сказал:

Есть же там где-то топик про выбор камеры. Идите туда постить все эти ненужности. Ну а завуалировать и обесценить прекрасные снимки форумчан у вас не получится. Продублирую свое фото на новой странице:

... мне кажется что только вы не в курсе как работает движок форума , раз от раза нарушая правила самого форума . Не стоит так переживать ... всяк входящий увидит и на предыдущей странице , и на этой одно и то же фото - а это прямое нарушение правил ! 

ПС ... да и не шедевр вовсе , что б так переживать то ))) . 

[Мусатов Костя]

Помните, как закон Мура стал упираться в физические пределы стабильности канала транзистора? Так вот, технология изготовления матриц так же уперлась в технические пределы. Шум пиксела вплотную приблизился к одному фотону. Дальше получается квантовая неопределенность результата съемки. Отсюда выходит ограничение используемой разрядности для матриц конкретного размера. Кстати, первыми достигли физических пределов матрицы для топовых телефонов. Улучшать их уже почти некуда. Либо надо повышать светосилу оптики, что бы можно было залезть в меньшие люксы или увеличивать размер сенсора. Думаю, что отсюда и снижение интенсивности выпуска камер. 

[УЭФ]

1 час назад, Мусатов Костя сказал:

Посмотрел его и вспомнил как это было хорошо....

Но публиковать не стоит. )