Наши статьи

[Юрий Волобуев]

 

[Юрий Волобуев]

 

[Юрий Волобуев]

Прям даже жалею, что продал свои Сигмы. 

 

 

[SpaceMonkey]

37 minutes ago, Юрий Волобуев said:

Прям даже жалею, что продал свои Сигмы. 

 

 

Овершарп, не? В сигмовском софте при ползунке шарпа на 0 софт все равно шарп применяет.

[Glebany]

53 минуты назад, Olle сказал:

чем
Конкретно ту фотографию я склеил лет 10 назад из 4 кадров, снятых на Canon 1Ds2 + Nikkor 10,5mm fisheye, с которого пришлось срезать бленду, но, думаю, эта информация вам мало что даст для понимания.

как

Сейчас уже можно обойтись средствами и попроще.

Итак, есть несколько разных способов, как сделать такую "планету".

Красиво, чтобы не стыдно было повесить на стенку принт метр на метр, это делается так:

1) нужно снять сферическую панораму 360x180 (любым способом, кто как умеет), взять ее эквидистантную проекцию
и применить к ней в Фотошопе фильтр Flaming Pear Flexify 2 (этот сторонний фильтр дает значительно лучший результат) 
или Polar Coordinates (это встроенный в ФШ фильтр, ограничен в качестве и возможностях)

Вот тут  подробнее написано, как это делается: 

либо 

2) нужно снять  сферическую панораму 360x180 и 
собрать ее в любой программе для склейки панорам (например, PTGui) в стереографической проекции (little planet) надиром вниз.

Для предыдущих двух пунктов надо обладать специализированной квалификацией, с наскока будет сложно осилить.

3) если хочется просто поиграться с "планетами" без мучений, 
то совсем несложно планеты делаются и из обычных фотографий или панорам (панорама подходит лучше).
Тут уже можно не обладать специализированными знаниями, гораздо важнее подобрать правильную исходную фотографию, чтобы планета получилась красивой, а не корявенькой.

Вот несколько ссылок, подробно объясняющих процесс:

http://profotovideo.ru/obrabotka-fotografiy/sozdaem-krugovuiu-panoramu-za-5-prostich-shagov

http://photo.eds.co.ua/little-planet.php

http://vorobyevs.com/kak-sozdat-sobstvennuyu-planetu.html

4) самое удобное и веселое - купить вот такую камеру RICOH THETA S и сразу палку к ней.
Планетки (мыльничного качества) клепаются как горячие пирожки нажатием одной кнопки:
https://theta360.com/en/gallery/

На фото внизу - водопад Виктория на границе Замбии и Зимбабве

да, процесс у вас правильный, по старинке. Я написал про плагин, потому как сейчас даже многие и не знают про сложность сшивания руками. Плагинов сейчас встречается очень много. Делают все с одного клика мышки....

 

[Юрий Волобуев]

4 минуты назад, SpaceMonkey сказал:

Овершарп, не?

Нет. Овершарп может сделать загрузочный софт фликра в разрешениях, отличных от оригинального, пользователь это не может контролировать. Смотрите по поводу шарпа картинку в оригинальном разрешении.

 

[Glebany]

http://photomotion.ru/blog/photography/1208.html  один из вариантов

[Hedgehog in the Fog]

[Olle]

6 minutes ago, Glebany said:

да, процесс у вас правильный, по старинке. Я написал про плагин, потому как сейчас даже многие и не знают про сложность сшивания руками. Плагинов сейчас встречается очень много. Делают все с одного клика мышки....

 

безусловно,  можно только приветствовать, что появились современные плагины. Но я все же обращу ваше внимание, что и в первых двух перечисленных мной вариантах (те самые, которые "по старинке") достаточно кликнуть мышкой один раз.  А можно и дольше двигать параметры - в том случае, если нужно уйти от результата по умолчанию.

Руками уже давным-давно (10 лет) сшивать ничего не требуется, за исключением ряда сложных сюжетов и тех случаев, когда допущены серьезные ошибки при съемке, с которыми никакие плагины не справляются и подавно, сколько не кликай по ним мышкой.

Но даже при наличии самого лучшего софта или самых современных плагинов 95% процентов работы состоит в том, чтобы правильно снять и подготовить для плагина или старомодного фильтра исходный материал или эквидистантную проекцию, иначе в подавляющем большинстве случаев вместо красивой "планеты" получится нечто сомнительное, требующее значительной ретуши в ФШ либо годное лишь для отправления в мусорную корзину.

[Glebany]

1 минуту назад, Olle сказал:

безусловно,  можно только приветствовать, что появились современные плагины. Но я все же обращу ваше внимание, что и в первых двух перечисленных мной вариантах (те самые, которые "по старинке") достаточно кликнуть мышкой один раз.  А можно и дольше двигать параметры - в том случае, если нужно уйти от результата по умолчанию.

Руками уже давным-давно (10 лет) сшивать ничего не требуется, за исключением ряда сложных сюжетов и тех случаев, когда допущены серьезные ошибки при съемке, с которыми никакие плагины не справляются и подавно, сколько не кликай по ним мышкой.

Но даже при наличии самого лучшего софта или самых современных плагинов 95% процентов работы состоит в том, чтобы правильно снять и подготовить для плагина или старомодного фильтра исходный материал или эквидистантную проекцию, иначе в подавляющем большинстве случаев вместо красивой "планеты" получится нечто сомнительное, требующее значительной ретуши в ФШ либо годное лишь для отправления в мусорную корзину.

полностью с вами соглашусь, так как и сам снимаю панорамы...   процесс подготовки и настройки занимает,  много времени. 

[Alex-v]

Несколько картинок с "Усадьба джаз"

[Alex-v]

[Alex-v]

[Alex-v]

[Alex-v]

[Alex-v]

[Olle]

люблю панорамный формат

[SharapoFF]

Панорамный формат все любят - единственная возможность сделать печать в большом формате (60 - 240) в хорошем качестве, ну и перспективные искажения всяких шириков (если исключить креатив) никак не заменят "прямого кадра", нарубленного из снятых в правильной перспективе полтинником, макриком и тд.

да и собственный рисунок объектива, прорисовывающий лишь детали но никак не охватывающий весь пейзаж, слепленный из отдельных кадров в одну картинку - этотуже совсем другая песня.

но по серьезному это требует таскать с собой панорамную головку (да еще и выставить в ней шаг под соответствующие объективы и оптику) и технически мало чем отличается от съемки на средний формат, хотя результат по качеству дает примерно тот же.

 

[Alex-v]

1 час назад, Olle сказал:

люблю панорамный формат

Не вставляется в нормальном виде, лучше по ссылке - https://img-fotki.yandex.ru/get/5626/87679638.2/0_998e8_974874b8_orig

[SharapoFF]

Санта Моника мать ее. Лос Анжелес. Пляж Голливуда (Ди Каприо я там правда не обнаружил).

Снято мыльницей (лейка или паносоник) с руки, склеено в панорама фэктори.

[александр шумилов]

[igarr]

Про острова

[igarr]

Про горы

[ViacheslavX]

[Olle]

Намибия, Сосусвлей