Наши статьи

[Козлов Николай]

22 минуты назад, Костя Босс сказал:

ничего я не разделяю. перечислил конкретную технику в этих сравнениях

Константин, извините что вмешиваюсь, именно разделяете:)  Ваша фраза построена по принципу "Если Вам не нравятся наши дорогие, спелые, вкусные и сочные яблоки, если вам нравятся дешевые, кислые и гнилые яблоки конкурента..."

Суть всего этого  "учения об архетипах" в том, что Вы уважаете архетипы других, и другие уважают архетип Ваш.  Если этого взаимного уважения нет, то и понятие архетипов бессмысленно; нельзя объявить свой архетип хорошим и правильным, а чужие плохими. Связывая, однако, Ваш архетип с топовыми вещами, а архетип других - c Маранцем, вы делаете именно это.  Этот прием распространен и очень эффективен в рекламе, но в общении он некорректен.  Вот объявить "мой архетип - звучание Ремио, а ваш -звучание Роксны" - вполне корректно, а объявить  мой архетип - звучание Ремио, а ваш архетип  -музцентр" -некорректно, понимаете, почему?

 

[K K]

Архетип Маранца встречается и в дорогом усилении. Суть не меняется. 

[AF.]

5 минут назад, Костя Босс сказал:

1 час назад, Костя Босс сказал:

В общем, что следует из всего этого:

1) Если вы любите звук бюджетных Маранцей - АСА не для вас. это будет не ваш звук и время терять не стоит. подобный архетип звука у многих наших известных авторов и следует обратиться к ним.

 

 

 

7 минут назад, Костя Босс сказал:

Архетип Маранца встречается и в дорогом усилении

Думаю многим российским мастерам ты польстил , поставив их в один ряд с Ишиватой, да и в дорогой сегмент )

[Козлов Николай]

5 минут назад, Костя Босс сказал:

Архетип Маранца встречается и в дорогом усилении. Суть не меняется. 

Константин, к сожалению, большинство ругани, ссор в том числе и здесь на форуме происходят не из за сути, а из за формы высказывания. Именно формой высказывания (если эта форма -неуважительна) можно задеть человека сильнее, чем высказыванием по сути, но уважительным. И все - он пытается задеть Вас, и пошла ругань с битием посуды.

А вроде у всех одно увлечение, зачем ругаться то?

[K K]

6 минут назад, Козлов Николай сказал:

Константин, к сожалению, большинство ругани, ссор в том числе и здесь на форуме происходят не из за сути, а из за формы высказывания. Именно формой высказывания (если эта форма -неуважительна) можно задеть человека сильнее, чем высказыванием по сути, но уважительным. И все - он пытается задеть Вас, и пошла ругань с битием посуды.

А вроде у всех одно увлечение, зачем ругаться то?

Я не могу понять, чем, кого и как я обидел. 

Люди же сами написали: маранц 4002 для них лучше. Не я же за них это писал. Ну, нравится и нравится. Значит, это их архетип, он более близок, чем архетип АСА. 

Собственно, Маранц - это действительно очень широкий архетип, у многих похож на этот. Думаю, дело у том, что инженерно люди не готовы создавать что-то новое, потому и много похожего звука. Кому-то нравится, а кому-то категорически нет. Фишки Чистого звука мне куда ближе, чем так называемого, мягко, Насыщенного ))

[AF.]

14 минут назад, Костя Босс сказал:

Я не могу понять, чем, кого и как я обидел. 

Люди же сами написали: маранц 4002 для них лучше. Не я же за них это писал. Ну, нравится и нравится. Значит, это их архетип, он более близок, чем архетип АСА. 

Собственно, Маранц - это действительно очень широкий архетип, у многих похож на этот. Думаю, дело у том, что инженерно люди не готовы создавать что-то новое, потому и много похожего звука. Кому-то нравится, а кому-то категорически нет. Фишки Чистого звука мне куда ближе, чем так называемого, мягко, Насыщенного ))

А с чего ты взял что это их архетип?) Может ли такое быть, что на тестах сравнивают двух не любимцев? И условие выбрать что интереснее на их взгляд /лучше, будь оно не ладно/ играет, таковы правила теста. Вот люди и выбрали что интереснее). Но это не значит что это их звук!) Как то так)

[Dimma]

Не был на тесте марантза, но причем здесь архетип , когда цитата из ветки

Цитата

 Он лучше по разрешению, микро и макродинамике, детальности и прозрачности, энергичности. Да и вообще, Марантц оказалось гораздо интереснее слушать.

при этом аналогично писали и другие. А не так что мне подача нравится,/ненравится

[アントン]

13 минут назад, Dimma сказал:

Не был на тесте марантза, но причем здесь архетип , когда цитата из ветки

при этом аналогично писали и другие. А не так что мне подача нравится,/ненравится

Именно так архетип и проявляется.

[Technician]

Нет никакого архетипа. Есть большинство и прочие. И если что-то нравиться большинству,  должно непременно нравиться всем прочим. Большинство всегда право. А более всех правы вожди этого большинства. А кто не согласный, тот должен либо подчиниться, либо просто умолкнуть и не смущать отдельных сомневающихся, которые пока ещё находятся среди большинства.

Вот.

[K K]

30 минут назад, Alex Fedotov сказал:

А с чего ты взял что это их архетип?) Может ли такое быть, что на тестах сравнивают двух не любимцев? И условие выбрать что интереснее на их взгляд /лучше, будь оно не ладно/ играет, таковы правила теста. Вот люди и выбрали что интереснее). Но это не значит что это их звук!) Как то так)

А взял я это с того, что данный Маранц играет очень грязно, попсово и дёшево. 

А вот Димма уже выложил, что писали на этот счёт. Вот отсюда я и делаю выводы. При том, что малыш АСА звучит очень чисто. Но они слышат по-другому. Соответственно, другой архетип и понимание. И назвать это архетип Маранц вполне справедливо

[AF.]

4 минуты назад, Костя Босс сказал:

А взял я это с того, что данный Маранц играет очень грязно, попсово и дёшево. 

А вот Димма уже выложил, что писали на этот счёт. Вот отсюда я и делаю выводы. При том, что малыш АСА звучит очень чисто. Но они слышат по-другому. Соответственно, другой архетип и понимание. И назвать это архетип Маранц вполне справедливо

Я АСА не слышал, не довелось). Поэтому придется тебе поверить)

 

[Technician]

2 minutes ago, Alex Fedotov said:

Я АСА не слышал, не довелось). Поэтому придется тебе поверить)

Плохой вариант. Лучше услышать.

[AF.]

Только что, Technician сказал:

Плохой вариант. Лучше услышать.

Если доведется , послушаю.

[Crossfire]

От меньшинства еще иногда полезно отсеять шарлатанство, оно, как правило, активное и имеет коммерческую подоплеку.

Но Чатем наконец-то развеял все сомнения...

[K K]

4 минуты назад, Crossfire сказал:

От меньшинства еще иногда полезно отсеять шарлатанство, оно, как правило, активное и имеет коммерческую подоплеку.

Но Чатем наконец-то развеял все сомнения...

А как же отзыв Андрея99 по гиперлинейникам после Soulution 590:

Не тянут гиперлинейники Magico. По остальному круто
Верха и серединка очень прозрачные

————

Благо, готовятся гиперлинейники на очень низкоомную нагрузку  Андрею то вы поверите? 

[AF.]

8 минут назад, Костя Босс сказал:

А как же отзыв Андрея99? 

Никак). Отзыв где?) Он сам же сказал что не журналист)

Из реальных отзывов на сегодня это от Чатема, ну и твой). Можно ли на них делать вывод не беря в рассчёт тест? Я не знаю....

[K K]

6 минут назад, Crossfire сказал:

От меньшинства еще иногда полезно отсеять шарлатанство, оно, как правило, активное и имеет коммерческую подоплеку.

 

конкретно назовите у кого коммерческая подоплека с ASA )))) просвятите ))) к чему эти намёки? 

[K K]

6 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Никак). Отзыв где?) Он сам же сказал что не журналист)

Из реальных отзывов на сегодня это от Чатема, ну и твой). Можно ли на них делать вывод не беря в рассчёт тест? Я не знаю....

Андрей и сам уже написал  читайте внимательно. Я просто копирую  

[AF.]

1 минуту назад, Костя Босс сказал:

Андрей и сам уже написал  читайте внимательно. Я просто копирую  

Ок.) Три к восьми условно)

[K K]

2 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Ок.) Три к восьми условно)

А Алексей? А многие владельцы? 

[Crossfire]

Да я про urakoff; АСА как жена Цезаря  Тем более с такими амбассадорами, еще и (Брут) Чатем теперь.

[K K]

7 минут назад, Crossfire сказал:

Да я про urakoff; АСА как жена Цезаря  Тем более с такими амбассадорами, еще и (Брут) Чатем теперь.

Беру слова назад. 

Александр, невозможно заставить уважительно относиться к изделиям АСА всей этой писаниной. Но я очень рекомендую послушать гиперлинейники, как Андрей, и сделать выводы вне форума. 

То, что происходит в этой ветке, так это попытка утопить людей, которые реально сделали что то явно превышающее уровень остальных российских разработчиков именно в истинном Hi End смысле, именно в главных критериях. У Андрея очень высокие запросы, и если уж он пишет, что реально круто и чисто, я и вам рекомендую их послушать. 

Скорее всего, мы ещё не обсуждали, гиперлинейники у меня немного побудут, хочу их Саше Хватову показать и под его приезд подстроиться. Гиперлинейникам будет проще. До 8Ом падение импеданса. А потом отвезу к Анатолию. Но уже по отзыву Андрея мне понятно, что результат может меня удивить, как никогда в жизни. НЧ то у меня активные.... 

друзья, ещё раз, обратите внимание на чистоту тона младшего усилителя АСА. Просто айфон, без всяких приблуд, рекордеров. Объективно послушайте! Это не аудиофильская специальная запись, просто запись. И какая чистота у АСА, какая тембральная равномерность. Ну какой ещё Маранц? 

 

 

 

[Dimma]

41 минуту назад, Костя Босс сказал:

А взял я это с того, что данный Маранц играет очень грязно, попсово и дёшево. 

А вот Димма уже выложил, что писали на этот счёт. Вот отсюда я и делаю выводы. При том, что малыш АСА звучит очень чисто. Но они слышат по-другому. Соответственно, другой архетип и понимание. И назвать это архетип Маранц вполне справедливо

Клево когда любой косяк можно назвать архетипом. Просадки в микродинамики и некоторых КИЗ- архетип. Провалы в сцене - арехтип. Поставили хреновый РГ - архетип. Поднял громкость и усилок потерял звук. что ужи режет - архетип. Это все на базе модели что у меня была в тесте. 

 

[Crossfire]

Спасибо, но пока интереснее послушать (хоть и на непонятной акустике Молочника, к сожалению) Atomico XL.  Вроде обещают на MHES.

А с раздельным - конечно... что там оценивать, когда не в полную полосу качают.... вполне допускаю, что СЧ-ВЧ настроены неплохо и линейно. 

[AF.]

3 минуты назад, Костя Босс сказал:

Беру слова назад. 

Александр, невозможно заставить уважительно относиться к изделиям АСА всей этой писаниной. Но я очень рекомендую послушать гиперлинейники, как Андрей, и сделать выводы вне форума. 

То, что происходит в этой ветке, так это попытка утопить людей, которые реально сделали что то явно превышающее уровень остальных российских разработчиков именно в Hi End смысле. У Андрея очень высокие запросы, и если уж он пишет, что реально круто и чисто, я и вам рекомендую их послушать. 

Скорее всего, мы ещё не обсуждали, гиперлинейники у меня немного побудут. Им будет проще. До 8Ом падение импеданса. А потом отвезу к Анатолию. Но уже по отзыву Андрея мне понятно, что результат может меня удивить, как никогда в жизни. НЧ то у меня активные.... 

С чего ты это взял?! Костян, я за объективность. Смекаешь?) Я не слышал и не пишу негатива в сторону АСА. Пока собираю инфу)