Наши статьи

[K K]

10 минут назад, alsils сказал:

Константин, Вы пишете про гиперлинейники?

Да

[Relax]

А где этот отзыв?

 

[LeoNeedR]

1 hour ago, Костя Босс said:

Вы же тока - тока предлагали его Алексею  фсе?  

Алексею я предлагал Marantz. А Марианца у меня никогда не было

[alsils]

1 час назад, Костя Босс сказал:

Да

А какой мощности они были?

И берете ли Вы их на послушать?

[Technician]

6 hours ago, alsils said:

А какой мощности они были?

И берете ли Вы их на послушать?

Тут дело не в мощности. АС у Андрея "тяжёлые" для усилителей. Чувствительность 84 дБ на 2.83 В. Импеданс на басе падает ниже 3 Ом. А этот вариант усилителя рассчитан на нагрузку не менее 4 Ом. Так что тока не хватает.

[LeoNeedR]

20 minutes ago, Technician said:

Тут дело не в мощности. АС у Андрея "тяжёлые" для усилителей. Чувствительность 84 дБ на 2.83 В. Импеданс на басе падает ниже 3 Ом. А этот вариант усилителя рассчитан на нагрузку не менее 4 Ом. Так что тока не хватает.

В референсном тракте тока, в бюджетном напряжения

"Что же это у вас, чего не хватишься, ничего нет!" - М.А.Булгаков

P.S. Вот к чему приводят попытки отслушивать бюджетные усилители в референсных трактах

P.P.S. И, опять же, MHES 2016 лично мне показала, что если вы хотите, то таки можете. Правда в полностью вашей системе и в отсутствие существенных бюджетных ограничений.

[Andrey99]

Гиперлинейники оказались очень ровными, прозрачными усилителями с высоким разрешением и только на композициях с выраженным басом не обеспечивали полный контроль (это характерно для многих усилителей с такой тугой акустикой).

[Technician]

24 minutes ago, Andrey99 said:

Гиперлинейники оказались очень ровными, прозрачными усилителями с высоким разрешением и только на композициях с выраженным басом не обеспечивали полный контроль (это характерно для многих усилителей с такой тугой акустикой).

Переправь мне, я попробую в этих экземплярах кое-что подправить. и хотелось бы посмотреть, поможет или нет.

А так не за горами уже 1 кВт на 2 Ома. В промышленном исполнении.

[Angel]

53 минуты назад, Andrey99 сказал:

Гиперлинейники оказались очень ровными, прозрачными усилителями с высоким разрешением и только на композициях с выраженным басом не обеспечивали полный контроль (это характерно для многих усилителей с такой тугой акустикой).

и это все? Весь отзыв? Это же усилители которые призваны убивать боулдеры и ко.

Отзыв в стиле не обидеть автора

 

[Relax]

3 минуты назад, Angel сказал:

Отзыв в стиле не обидеть автора

+1

[Andrey99]

9 минут назад, Angel сказал:

и это все? Весь отзыв? Это же усилители которые призваны убивать боулдеры и ко.

Отзыв в стиле не обидеть автора

 

Я журналистом не нанимался, чтоб обзоры писать. Кто надо, выводы правильные сделает.

[K K]

23 минуты назад, Angel сказал:

и это все? Весь отзыв? Это же усилители которые призваны убивать боулдеры и ко.

Отзыв в стиле не обидеть автора

[K K]

Все не так. Когда хреново, Андрей просто ничего не пишет. Вы же заметили, Скока других авторов им не перечислены? А веди они привозят...  

[Relax]

9 минут назад, Костя Босс сказал:

Когда хреново, Андрей просто ничего не пишет.

Натуралы с Гилевом с тобой не согласятся 

[K K]

7 минут назад, Relax сказал:

Натуралы с Гилевом с тобой не согласятся 

ожидаемо. но там история-то другая человек увидел, что они на форумах пишут, и решил просто написать Правду. а точнее, создал условия сравнить вживую. и не согласились с Гилёвом и Натурал аж... 8 посетителей подряд

тут благодарить человека надо, что показал каждому свой уровень. и такой отзыв по усилителю с его стороны означает одно: гиперлинейник - отличный усилитель. но  нужно делать больше ток. и АСА полезно, и всем полезная инфа. Magico действительно жесткая нагрузка

а учитывая, что к Андрею перетаскали всяко Множество усилителей, даков и тд… а написал он только об АСА ДАК и АСА гиперлинейник… да зная его принцип не писать плохое.... Становится понятно, кто в ТОПе.

ну и опять же Леониду и Ко спасибо. они тоже показали, что если вы любитель подачи бюджетного Маранца, то вам АСА не подойдёт категорически. и это тоже полезное мнение.

 

[Andrey99]

7 минут назад, Relax сказал:

Натуралы с Гилевом с тобой не согласятся 

Покажите где я про Натуралы плохо написал?

[K K]

В общем, что следует из всего этого:

1) Если вы любите звук бюджетных Маранцей - АСА не для вас. это будет не ваш звук и время терять не стоит. подобный архетип звука у многих наших известных авторов и следует обратиться к ним.

2) Если вам нравится или вы владелец Солюшн 590, топовых Грифонов, прекрасного CH Precission, топовых транспортов и Винила, если у вас хорошая и линейная акустика высочайшего уровня, то однозначно вам следует познакомиться с техникой от АСА. у Андрея, у Алексей с его Парсифалями, у меня, у Вадима и многих других эта техника себя прекрасно показывает. но всех нас объединяет одно: нам претит подача Маранца 4002

[K K]

6 минут назад, Andrey99 сказал:

Покажите где я про Натуралы плохо написал?

подожди. это только начало. скоро уже окажется, что ты  PR агент АСА

[Relax]

9 минут назад, Andrey99 сказал:

Покажите где я про Натуралы плохо написал?

По всей видимости, они к вам перенастраивать акустику приехали по доброте душевной 

Не, я прекрасно помню с чего все началось, претензии были к сравнению их акустики с Эстелонами.

Но в итоге все закончилось как закончилось.

И все читающие тему сделали свои выводы.

Спасибо, кстати, вам за очень полезную тему.

[Алексей И.]

25 минут назад, Костя Босс сказал:

у Алексей с его Парсифалями,

Константин, прошу прощения ,но у меня Сарасстро ,хотя Парсифали тоже были ,давно правда .

[K K]

3 минуты назад, Алексей И. сказал:

Константин, прошу прощения ,но у меня Сарасстро ,хотя Парсифали тоже были ,давно правда .

у меня тоже были Парсифали, но всего три дня помог выкупить в Европе, в Сибирь потом уехали. 

[AF.]

33 минуты назад, Костя Босс сказал:

В общем, что следует из всего этого:

1) Если вы любите звук бюджетных Маранцей - АСА не для вас. это будет не ваш звук и время терять не стоит. подобный архетип звука у многих наших известных авторов и следует обратиться к ним.

2) Если вам нравится или вы владелец Солюшн 590, топовых Грифонов, прекрасного CH Precission, топовых транспортов и Винила, если у вас хорошая и линейная акустика высочайшего уровня, то однозначно вам следует познакомиться с техникой от АСА. у Андрея, у Алексей с его Парсифалями, у меня, у Вадима и многих других эта техника себя прекрасно показывает. но всех нас объединяет одно: нам претит подача Маранца 4002

Ничего из этого не следует)).

Дело вкуса, если что))

[K K]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Ничего из этого не следует)).

Дело вкуса, если что))

конечно дело вкуса. это и следует из моего поста. Если Арзетип на Маранц 4002, то с АСА и связываться не стоит.

Если архетип ближе к Soulution и подобным, то АСА однозначно стоит послушать

[AF.]

4 минуты назад, Костя Босс сказал:

конечно дело вкуса. это и следует из моего поста. Если Арзетип на Маранц 4002, то с АСА и связываться не стоит.

Если архетип ближе к Soulution и подобным, то АСА однозначно стоит послушать

В твоем посте ты делишь /преподносишь/ на Топ и Бюджет). А это ангажированность. Убери эти деления и смысл поменяется. Хотя, всё что у тебя в хозяйстве всегда Топ, даже веник и тот будет топовым.) Без обид.

[K K]

10 минут назад, Alex Fedotov сказал:

В твоем посте ты делишь /преподносишь/ на Топ и Бюджет). А это ангажированность. Убери эти деления и смысл поменяется. Хотя, всё что у тебя в хозяйстве всегда Топ, даже веник и тот будет топовым.) Без обид.

ничего я не разделяю. перечислил конкретную технику в этих сравнениях