Наши статьи

[Tom Waits]

6 минут назад, Ref сказал:

Пока ни какие, жду когда выставят оригинальные, цену 1800-2300 за каждый пока потяну. Это стоимость нового комплекта в упаковке, по крайней мере, последний , что давилось видеть, ушел именно за столько.

Почему и спросил , я поставил ямомото , но пришлось помудрить 

[Ref]

Подожду немного, редкие они почему-то? Если не получится, обращусь за советом, так, что за подсказку большое спасибо.

[Tom Waits]

Ref , скиньте фото Вашего агрегата , должен быть нарядным ( можно в личку ) 

Думаю ямомото ( если не путаю может яшимото   ) ни чем не хуже оригинала , сам микролифт ортофоновский вставлен в деревяшку в которой регулируется по высоте . 

[Zhanna]

1 hour ago, vinylfanat said:

 

Если нужен действительно бескомпромиссный звук, то тогда проще вместо "винила за миллион" магнитофон за 5000 EU взять, а на остаток - хороших записей, благо пердложений масса.

Лозунги хороши для первомайских демонстраций. Купите магнитофон за 5000 и пару-тройку тысяч "хороших записей" .  Вот когда у Вас всё это будет, я  признаю Вашу абсолютную правоту.

[Crossfire]

1 hour ago, Vitaly Indenbaum said:

Еще один идиот ...

Дело не столько в вынужденном "идиотизме", а степени слухового и аналогового опыта диафила, подсевшего на иглу.

 

Например, Zhanna с его опытом и , скажем, пользователь с 1-2 вертаками в системе уровня до $3000 - немного разный взгляд на проблему и ее понимание в корне )) в пассике основное - это стол. и он стоит основных денег. 

 

винтажная лотерея - это отдельная кухня..

[Crossfire]

1 hour ago, vinylfanat said:

Достаточно 3-х секунд сравнения ЛЮБОЙ ПЛАСТИНКИ на ЛЮБОМ ПРОИГРЫВАТЕЛЕ хоть за миллион, с откалиброванным студийным магнитофоном,чтобы понять, что винил ленте не конкурент...

Если нужен действительно бескомпромиссный звук, то тогда проще вместо "винила за миллион" магнитофон за 5000 EU взять, а на остаток - хороших записей, благо пердложений масса.

На VYGER свет клином не сошелся. Кто что сравнивал, с каким фонокорром и в каком тракте - все неоднозначно.

Проблем с катушечниками две - основная с ассортиментом и ценами на материал; вторая - почитайте внимательно значения wow/flutter у самого верхнего Studer, сравните с дорогим пассиком. 

 

Ваше утверждение идет вразрез с тенденциями рынка, где такого роста катушечников (в отличие от винила) не наблюдается. Причина - основная, описанная выше.

[vinylfanat]

Чтобы 5000 записей слушать - это надо лет 10. Чтобы в охотку.

У меня тысячи 2 пластинок. Не понятно, когда я это все слушать буду. 

Также у меня есть и магнитофон за 5000.

То что очень нравится - есть на ленте. Пару сотен записей, нажитых непосильным трудом лет за ...дцать Уверяю Вас, винил с лентой сравнивать безнравственно.

Я просто не вижу смысла в дорогущем проигрывателе+тонарме+головке+коррректоре+первопрессах. До магнитофона, стоимостью даже в сто раз меньше всему этому как до луны.

[Crossfire]

Но почему-то на всех выставках (Мюнхен, CES и тд) подавляющее большинство (!) референсных источников - винил. Все дураки? )

[vinylfanat]

Потому что продать сетап с винилом проще, чем с магнитофоном - это во-первых. Во-вторых номенклатура и репертуар. Тут ленте конкурировать сложно с винилом. В третьих. Если откалиброванный студийный магнитофон подключить к компьютерным колонкам за 50 евро, то звук будет ГОРАЗДО лучше, ежели подключить к этим же АС за 50 евро виниловый сетап за 500 000 евро. Ну и провода даже по 2$ за метр могут опупенно звучать, если запись ломовая, чего не скажешь про винил.

В магнитной записи первично - собственно носитель. Все остальное - на уровне "чуть лучше - чуть хуже".

[Ref]

Там тоже свои подводные камни есть, лента не долговечна, новая стоит совсем не мало, речь только за металл в хорошем исполнении. А вообще-то, чтобы тягаться с винилом нужна оригинальная студийная запись, но что с ней стало с тех лет, это же не винил, которому лежка в  50 лет вреда не нанесет, а лента???? А если вы имели в виду, что сами пишете, тогда зачем это все если есть источник в виде винила? Кстати, наличие 2000 пластинок, а нормальные экземпляры стоят сейчас от 200 до 2000 фунтов стерлингов, то даже по усредненной цене это около 1000000 фунтов - впечатляет.

[Crossfire]

10 minutes ago, vinylfanat said:

Потому что продать сетап с винилом проще, чем с магнитофоном - это во-первых.

Да я про демонстрацию акустики или усилителей. Ну, например, на ЦЕСе последнем у ЛАММа был никак не Штудер, а обычная EMT-ха винтажная. Задача-то усилки продать )) а не весь сетап. и таких примеров куча. полистайте фото с выставок..

В общем случае винил с учетом стоимости материала и его доступности плюс отсутствие геморроя с регулировкой (как у ленточников винтажных - общался как-то с другом западным) приводит вот к такой рыночной ситуации. Если у кого-то она отлична - ну и хорошо! ))

[vinylfanat]

Да вот я 3 пластинки за вечер прослушал... Такими темпами как раз на пару лет. Ленту можно слушать по многу раз. Некоторые вещи Шнитке, Шостаковича, Малера я и мои домашние только с ленты можем воспринимать.

А по теме - был у метя и Торенс 124 , REGA P9 и головы Динавектор вначале Karat, потом xv-1s, Wilson Benesch...

Сейчас 1200 MK3 вот. Повторюсь, при курсе под 80 за $ Техникс 1210 - вполне себе хорош.

Либо DD-8 за 42000 руб - вообще холява.

http://news.soundex.ru/classifieds/2014-10-26-19-41-41/advert/2345-proigryvatel-vinila-micro-seiki-dd-8

 

 

[Ref]

1 минуту назад, nikolay63 сказал:

Это про какие такие нормальные?

http://www.ebay.co.uk/itm/291660050870?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

http://www.ebay.co.uk/itm/361468606923?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

http://www.ebay.co.uk/itm/331745548369?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

http://www.ebay.co.uk/itm/361456971698?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

http://www.ebay.co.uk/itm/291644596090?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

[Crossfire]

Интересно, на каком тонарме и столе у Вас XV-1S стояла? 

[Ref]

Стол MICRO DDX1500, MICRO 5000, тонарм DYNAVECTOR 501

[vinylfanat]

7 минут назад, Ref сказал:

Там тоже свои подводные камни есть, лента не долговечна, новая стоит совсем не мало, речь только за металл в хорошем исполнении. А вообще-то, чтобы тягаться с винилом нужна оригинальная студийная запись, но что с ней стало с тех лет, это же не винил, которому лежка в  50 лет вреда не нанесет, а лента???? А если вы имели в виду, что сами пишете, тогда зачем это все если есть источник в виде винила? Кстати, наличие 2000 пластинок, а нормальные экземпляры стоят сейчас от 200 до 2000 фунтов стерлингов, то даже по усредненной цене это около 1000000 фунтов - впечатляет.

Да не все диски дорогущие. Конечно с точки зрения вложения денег винилу равных нет. Вот перед Новым Годом купил себе David Bowie - Aladdin Sane. За 10 фунтов, NM-, а теперь полез посмотреть, по чем нынче овес - опаньки! Раз в пять подрос за пару недель. Ну а David Bowie на Филипсе,  не решился за полтинник взять у Америкоса. А сейчас - глянул и офигел http://www.discogs.com/sell/release/5744064?ev=rb                  

[Zhanna]

29 minutes ago, vinylfanat said:

 Если откалиброванный студийный магнитофон подключить к компьютерным колонкам за 50 евро, то звук будет ГОРАЗДО лучше, ежели подключить к этим же АС за 50 евро виниловый сетап за 500 000 евро.

К , с позволения сказать, "колонкам" за 50 долларов, что не подключай - звука не будет.  Будет шум.

[vinylfanat]

10 минуту назад, Crossfire сказал:

Интересно, на каком тонарме и столе у Вас XV-1S стояла? 

Динавектор 505, PB-900. Под 505-й пришлось сверлить дырки в столе P9 под саморезы.

[Crossfire]

Ну, как бы выводы по этой голове (у меня такая же) нужно делать немного на другом столе/тонарме..

Это не совет, а про неоднозначность и субъективность оценок и последующих стереотипов..

[vinylfanat]

1 минуту назад, Zhanna сказал:

К , с позволения сказать, "колонкам" за 50 долларов, что не подключай - звука не будет.  Будет шум.

Я когда магнитофон продавал, который у меня за ненадобностью стоял в другой квартире, подключил к комповым колонкам и поставил хорошую копию LZ-3. У покупателя челюсть отвисла, он забрал магнитофон, выпросил  LZ-3. Звучало очень хорошо. В последствии такого звука от этих колонок я не слышал, хотя ради прикола подключал и DAC достаточно высокого уровня (Андронникова Lynx D74 и Lynx D24)

[Cергей Лебедев]

Да, блин, не знаю что и сказать....

[Crossfire]

А ты напрягись  мастер слова.

[Tom Waits]

49 минуты назад, vinylfanat сказал:

 REGA P9 

У меня была такая , только положительные воспоминания 

[Zhanna]

31 minutes ago, vinylfanat said:

Я когда магнитофон продавал, который у меня за ненадобностью стоял в другой квартире, подключил к комповым колонкам и поставил хорошую копию LZ-3. У покупателя челюсть отвисла, он забрал магнитофон, выпросил  LZ-3. Звучало очень хорошо. В последствии такого звука от этих колонок я не слышал, хотя ради прикола подключал и DAC достаточно высокого уровня (Андронникова Lynx D74 и Lynx D24)

Ну что ж, вполне вероятно, что представления о хорошем звуке могут быть настолько разными.... 

Странным кажется только то, что персоналий с отвисшей челюстью купил магнитофон и пленку, а не "колонки", звук которых так его поразил

 

 

[Сергей Егоров]

53 минуты назад, Ukraine сказал:

и как ни странно - жанровость.

Скорее всего, у меня нет опыта с другими столами. Но вот мой, диско, как то вяло воспроизводит. Как бы подтормаживает. Но это совсем не моя музыка.