Наши статьи

[John Smith]

13 минут назад, Aleksis сказал:

Человек без системы в подписи вряд ли будет вам интересен в этом случае.

На этом форуме у человека может не быть описания системы в подписи, а на каком-то другом может быть отдельная ветка о его системе...   Будет ли такой человек интересен?...   Непонятно... 

[Aleksis]

3 минуты назад, John Smith сказал:

Я к тому, что опыт не определяется деньгами.  Он определяется тратами вашего времени, внимания и вовлечения, что тоже может быть, наверное, каким-то образом переведено в деньги, но зачем?

Сколько бы вы не вовлекались в тему, например, Мерседесов, пока не купите, грош цена вашему опыту, основанному на вовлечении и изучении теории.

[SHURIKENN]

Покамест результатом темы стало то что я снес описание системы в профиле.  Чтоб не оценивали...

[John Smith]

1 минуту назад, Aleksis сказал:

Сколько бы вы не вовлекались в тему, например, Мерседесов, пока не купите, грош цена вашему опыту, основанному на вовлечении и изучении теории.

Вот тут у вас и имеется методологическая ошибка.  По ваше логике у владельца винного магазина больше опыта в винах, чем у дегустатора вин.

[Aleksis]

2 минуты назад, John Smith сказал:

На этом форуме у человека может не быть описания системы в подписи, а на каком-то может быть отдельная ветка о его системе...   Будет ли такой человек интересен?...   Непонятно... 

Я об удобстве, не более.Экономии своего времени.  Если бы модераторы проявили волю и сделали полностью  заполненный раздел обязательным, стало бы намного лучше. Но, упала бы движуха, это понятно. 

[John Smith]

1 минуту назад, SHURIKENN сказал:

Покамест результатом темы стало то что я снес описание системы в профиле.  Чтоб не оценивали...

Все правильно сделал. (c)  Я на этом форуме свою систему в подпись заносить и не планирую.

[Aleksis]

3 минуты назад, SHURIKENN сказал:

Покамест результатом темы стало то что я снес описание системы в профиле.  Чтоб не оценивали...

Это не для оценки стоимости вашей системы, поймите, вы наконец, а для понимания, стоит ли прислушаться к вашему мнению. А по сути, речь об уважении к окружающим.

[John Smith]

2 минуты назад, Aleksis сказал:

Если бы модераторы проявили волю

Но они проявили разум.

[Aleksis]

3 минуты назад, John Smith сказал:

Вот тут у вас и имеется методологическая ошибка.  По ваше логике у владельца винного магазина больше опыта в винах, чем у дегустатора вин.

Несомненно, это так. Владелец рискует деньгами, поэтому он экспертнее дегустатора. Для повышения своей экспертности он нанимает дегустатора, а не наоборот.

[John Smith]

Только что, Aleksis сказал:

Несомненно, это так. Владелец рискует деньгами, поэтому он экспертнее дегустатора. Для повышения своей экспертности он нанимает дегустатора, а не наоборот.

В этом случае - каждому своё. Владелец имеет опыт о надежности поставщиков продукции, об оптимальной оборачиваемости склада, о маржинальности и о правильном графике поставок.

А дегустатор имеет опыт о вкусе вина. 

[SHURIKENN]

4 минуты назад, Aleksis сказал:

Это не для оценки стоимости вашей системы, поймите, вы наконец, а для понимания, стоит ли прислушаться к вашему мнению. А по сути, речь об уважении к окружающим.

Вот-вот, и я об этом. Что бы не оценивали так.  Ибо оценивая собрания моего железа ничего умного относительно того стоит прислушиваться к моему мнению или нет, нарешать не выйдет. 
На одной стороне мерила мой знакомый, который собрал и настроил не один десяток прекрасных систем. Работа у него такая. А вот дома стоит вполне обычный сетап, без претензий на хай-энд. Какова цена его мнения?
С другого края мерила, богатый мажор, который начитался мурзилок и взяв у папы кредитку купил себе сетам за пол мульта и даже подобрал ему его профи. Отлично играет. Какова цена его мнения?

Если мне приспичит понять цену мнения оппонента, я открою его последние посты за пол годика и все станет более-менее ясно.

Я вот тоже думал, что сетап пишут для понимания что слушает человек. А тут вона как! Оценивают и выводы по железу делают. 

 

[John Smith]

3 минуты назад, ИванВасильевич сказал:

вы не поверите но самый ценный опыт я получил бесплатно!

Все самое дорогое человек получает бесплатно.

[Eloy]

В 27.02.2019 в 19:38, BigBoris сказал:

Ну исполнитель то живой и кроме того электронные инструменты тоже "живые" хотя и не деревянные, в смысле на сцене стоят. А вот Крафтверк это уже морг ну и прочие современные синтетики, компьютером сгенерированные тоже. Их на бумбоксах хорошо гонять или с айфона на наушники. Это другая вселенная.

Прозрачная аудиосистема живого покажет живым, а труп трупом. Я редко использую термин "прозрачная" так как обычно у аудиофилов с этим термином ассоциируются системы как раз рафинирующие и омертвляющие исходное звучание. Опять-таки я не раз писал что об'ективно все это порождается соответсвующими изменениями энтропии спектра сигнала при прохождении через тракт. Опять-таки то что я сейчас только что сказал может воспринято только лишь людьми с подходящим образованием - ну как тут без знания профиля оппонента. Ну не с журналистом-международником же обсуждать энтропии спектров.

Все все ясно с Вашей системой (не критика и не поддевка с иронией). Мне бы она точно не подошла, слушаю в большей мере синтетику,  и люблю хороший студийный звук, а концерты люблю на концертах слушать

[Aleksis]

1 минуту назад, ИванВасильевич сказал:

15 лет назад мне ещё были интересны такие АС как Фокал утопия...Александрия...и тогда бы мне была интересна ваша система что в описании...но набравшись опыта от тех же самоделкиных в стёртых башмаках и дырках на коленках у меня изменились предпочтения...так что всё не однозначно....но вы правы что читая описания системы в одном случае начинаешь прислушиваться к человеку и его мнению...в другом просто оцениваешь на сколько он попал больше или меньше чем я сам ранее.

Меня не интересует, кто на что попал и всякие прочие глупости, не относящиеся к аудио.

Речь об элементарном уважении. И удобстве. А не для оценки стоимости и прочей дифференциации, о которой больше думают люди, обиженные чем-то.

Интернет и так обезличил всех нас, тут еще добавляется никому не нужная анонимность.

Не устали от этого на просторах интернета?

[SHURIKENN]

4 минуты назад, Aleksis сказал:

Интернет и так обезличил всех нас, тут еще добавляется никому не нужная анонимность.

Это не анонимность. У меня ник не меняется два десятка лет и везде одинаков. Я ни от кого не скрываюсь и никогда не пишу ничего того, что не готов сказать человеку в глаза.  Это просто защита от неверных суждений, глупых дураков и умных троллей.

[Aleksis]

2 минуты назад, SHURIKENN сказал:

Это не анонимность. У меня ник не меняется два десятка лет и везде одинаков. Я ни от кого не скрываюсь и никогда не пишу ничего того, что не готов сказать человеку в глаза.  Это просто защита от неверных суждений, глупых дураков и умных троллей.

Кругом враги.

Немудрено...

[John Smith]

6 минут назад, SHURIKENN сказал:

Это не анонимность. У меня ник не меняется два десятка лет и везде одинаков. Я ни от кого не скрываюсь и никогда не пишу ничего того, что не готов сказать человеку в глаза.  Это просто защита от неверных суждений, глупых дураков и умных троллей.

А чем плоха анонимность?  К тому же на общедоступных ресурсах с открытым доступом.  Тут уж каждый участник поступает как ему представляется правильным.  Мой ник так же неизменен.

Просто Алексису было бы удобнее, чтобы весь окружающий мир представлял собой иллюстрированный каталог с указанием цены.

[SHURIKENN]

4 минуты назад, John Smith сказал:

А чем плоха анонимность? 

Ну это уже личный выбор каждого, вроде пока не принуждают.  Да и в целом тема неоднозначная. Пожалуй мне всегда приятнее общаться с пониманием того что  на другой стороне живой человек, а не 13-я рега хитродупого тролля. 

Так-то, можно за пол часа нарисовать новую регу, прописать в ней мега крутую систему, продумать манеру общения и письма, а потом блЯстать своим бесценным мнением на весь ресурс. А на все вопросы и предложения оффлайна отвечать отказом. Причин придумать можно вагон.
Ох сколько я знаю таких форумных рембов, великих фотографов и аудифоилов. Коллекционеров и просто скромных гениев))))
 

Так что ничего прописанная система кроме кормушки хитродупых особо не даст. А вот почитать пол часика что и где пишет. Как пишет. Очень бывает интересно)

[Aleksis]

20 минут назад, John Smith сказал:

 

Просто Алексису было бы удобнее, чтобы весь окружающий мир представлял собой иллюстрированный каталог с указанием цены.

Это неверное суждение.

Мне нужна информация, как всем нормальным людям.

Чтобы не бродить впотьмах.

А то, что все имеет свою цену, известно и без меня.

Заметьте, эти вопросы поднимают все, кто угодно, но не я.

[John Smith]

Только что, Aleksis сказал:

Это неверное суждение.

Мне нужна информация, как всем нормальным людям.

Чтобы не бродить впотьмах.

Разумеется.  И мне нужна.  Просто правила игры в этом мире более сложны, чем мои хотелки.  И я понимаю и принимаю эту сложность.

[Apostal]

45 минут назад, SHURIKENN сказал:

Вот-вот, и я об этом. Что бы не оценивали так.  Ибо оценивая собрания моего железа ничего умного относительно того стоит прислушиваться к моему мнению или нет, нарешать не выйдет. 
На одной стороне мерила мой знакомый, который собрал и настроил не один десяток прекрасных систем. Работа у него такая. А вот дома стоит вполне обычный сетап, без претензий на хай-энд. Какова цена его мнения?
С другого края мерила, богатый мажор, который начитался мурзилок и взяв у папы кредитку купил себе сетам за пол мульта и даже подобрал ему его профи. Отлично играет. Какова цена его мнения?

Если мне приспичит понять цену мнения оппонента, я открою его последние посты за пол годика и все станет более-менее ясно.

Я вот тоже думал, что сетап пишут для понимания что слушает человек. А тут вона как! Оценивают и выводы по железу делают. 

+100500

 

Так же тут на форуме, есть люди с недорогими системами, ( которых и не раз подкалывали и пр.,  самоизбранные    "гуру" ), а их мнение во многих вопросах для меня  гораздо ценнее и более значимое, чем любые "знатоки" с килобаксовыми  аудиожелезками. 

[Aleksis]

Только что, John Smith сказал:

Разумеется.  И мне нужна.  Просто правила игры в этом мире более сложны, чем мои хотелки.  И я понимаю и принимаю эту сложность.

Опять вы о не о том. Я же не свои хотелки придумал.

Посмотрите, как устроены западные нормальные форумы.

Там люди открыты и не парятся по поводу, у кого и что в подписи. Но, подписи - это норма.

Культара-с

 

[Melomaniac]

По второму кругу ходите... была уже подобная ветка с теми же самыми участниками.

 

[SHURIKENN]

9 минут назад, Aleksis сказал:

Посмотрите, как устроены западные нормальные форумы.

Другой менталитет. Ровняться нет смысла.

[Melomaniac]

Кому интересно равняться на идеологически иные системы, сколько бы они не стоили?

Любителям лампадников никогда не понять любителей транзисторов. Любителям хаенда и проводочков никогда не понять любителей студийной техники.

Ценность советов и опыт противоположных лагерей звуколожцев равны нулю.