Наши статьи

[glebd]

8 часов назад, Лиховол Юрий сказал:

У любого форумчанина дома все самое лучшее. Любой форумчанин аудиофил знает, как надо. 

На выставках все плохо, у аудиофилов дома всегда лучше.

А уж если, что то DIY дык это вааще не может с наймами аккуфайсами и макинтошами тягаться и близко, тем более, сделанное криворукими в РФии, где нет дизайна и вековых  традиций хиенда.

основная проблема не в отсутствии традиций хайэнда а в отсутствии традиций в принципе. в потреблении вина, еды, архитектуре, дизайне. люди даже обои не могут выбрать. аудиофилы не знают исполнителей и историю музыки. самодельщики многие делают проекты вообще непонятно зачем и для кого. и жутко обижаются, когда им говорят, что неправильно делают. и это не только в аудио. это везде так. в целом нас просто отбросили в каменный век. конечно это не навсегда.

[DmSheen]

10 часов назад, Козлов Николай сказал:

Если человек не может жить без куска металла, показыващего время, стоимость в автомобиль, то может, это повод обратиться к психоаналитику и проработать какие то баги?

Поверьте мне, тоже самое про аудиофилов пишут на часовом форуме: "если человек не может жить без куска провода, стоимостью в пол-автомобиля, то это повод обратиться к психоаналитику.

[DmSheen]

10 часов назад, Козлов Николай сказал:

Я чисто математически не понимаю, как может 1/3 годового дохода (!!!) быть "не последними деньгами в семье".  По условиям задачи на все семейные дела, включая авто, недвидимость, образование, путешествия в год покупки часов у вас остается только 2x стоимость покупаемых часов.

Во-первых, я говорил про 1/6 годового дохода. И не совокупного дохода семьи, а дохода конкретного индивидума.

Во-вторых, это не догма, а имперически выведенная формула понтов.

В-третьих, есть люди, которые зарабатывают больше, чем тратят, поэтому могут себе позволить без напряга для своего финансового положения и без ущерба для семьи потратить две месячных зарплаты на часы.

В-четвертых, не могли бы расшифровать выделенную фразу? Спасибо.

В-пятых, чтобы это не было оффтопом, скажу, что многие тут, наверно, на систему тратят гораздо больше своего годового дохода! И их семьи не голодают, надеюсь.

[Козлов Николай]

3 часа назад, DmSheen сказал:

Во-первых, я говорил про 1/6 годового дохода. И не совокупного дохода семьи, а дохода конкретного индивидума.

Не очень понимаю, чем в случае с нашим абстрактным успешным мужчиной, стремящимся показать свой статус и успешность часами, совокупный доход семьи отличается от дохода идивидуума. У него жена чтоли наравне с ним вкалывает, пополняя семейный бюджет, пока муж часы за 4 зарплаты выбирает? 

(Если что, я не имею ничего против любого гендерного разделения, пусть хоть мужчина дома с детьми сидит, если так удобнее. Но к чему тогда эти игрища в "статус" с часами?)

3 часа назад, DmSheen сказал:

В-третьих, есть люди, которые зарабатывают больше, чем тратят, поэтому могут себе позволить без напряга для своего финансового положения и без ущерба для семьи потратить две месячных зарплаты на часы.

Просто запишите уравнение "У человека часы за 2, 3 ,4 зарплаты" в следующем математически эквивалентном виде: "месячный доход человека только 1/2...1/3...1/4 стоимости приобретаемых часов". И сразу увидите, что никаких вот этих всех пафосных "зарабатываю больше чем трачу", "могут себе позволить" и т.д. нет и в помине.

 

3 часа назад, DmSheen сказал:

В-четвертых, не могли бы расшифровать выделенную фразу? Спасибо.

В году только 12 месяцев и 12 месячных доходов. Соответственно, если Вы тратите 4 дохода на часы, у вас остается на остальное только 8, что лишь в раза больше стоимости часов.

3 часа назад, DmSheen сказал:

В-пятых, чтобы это не было оффтопом, скажу, что многие тут, наверно, на систему тратят гораздо больше своего годового дохода! И их семьи не голодают, надеюсь.

Система открывает дверь в мир музыки, это может стоить и годовой доход. Часы лишь показывают время (ну и псевдо-статус. Псевдо, потому что если человек выйдет без часов, и в его "статусе" засомневаются, значит никакого "статуса" вовсе и нет).

[Apostal]

Мне например не очень понятно, как  связаны огромная цена на систему и опыт в аудиосфере?   Как будь то нет дорогущих  мертво - стерильно звучащих  систем. 

[SHURIKENN]

С людьми которые пытаются оценивать меня по часам, штанам, перстакам и прочим цацкам, я стараюсь не общаться.

Часы, как и все остальное, выбираю те что нравятся и те что могу себе позволить. Просто купить, не жертвуя ни чем.
Следовательно они у меня никогда не превышали месячного дохода. А чаще в разу меньше.

С музыкой сложнее. Там бывает и подкопить могу и в долги залезть, но тоже без фанатизма. Суть не в том чтоб насобирать дороже.  Берега видеть нужно.

 

 

[DmSheen]

1 час назад, Козлов Николай сказал:

Не очень понимаю, чем в случае с нашим абстрактным успешным мужчиной, стремящимся показать свой статус и успешность часами, совокупный доход семьи отличается от дохода идивидуума. У него жена чтоли наравне с ним вкалывает, пополняя семейный бюджет, пока муж часы за 4 зарплаты выбирает? 

(Если что, я не имею ничего против любого гендерного разделения, пусть хоть мужчина дома с детьми сидит, если так удобнее. Но к чему тогда эти игрища в "статус" с часами?)

За две зарплаты. И к чему такие крайности "вкалывает наравне"? Почему она не может просто работать и зарабатываться себе на "шпильки и шляпки"?

1 час назад, Козлов Николай сказал:

Просто запишите уравнение "У человека часы за 2, 3 ,4 зарплаты" в следующем математически эквивалентном виде: "месячный доход человека только 1/2...1/3...1/4 стоимости приобретаемых часов". И сразу увидите, что никаких вот этих всех пафосных "зарабатываю больше чем трачу", "могут себе позволить" и т.д. нет и в помине.

Не увидел. Может по-проще, на ежиках и яблочках объясните? Человек зарабатывает в месяц миллион, тратит пол-миллиона. И через 4 месяца спокойно покупает себе часы за два миллиона. В итоге, у него часы стоимостью в две зарплаты, его месячный доход составляет 1/2 стоимости часов. В чем пафос фразы "зарабатываю больше, чем трачу"?

1 час назад, Козлов Николай сказал:

В году только 12 месяцев и 12 месячных доходов. Соответственно, если Вы тратите 4 дохода на часы, у вас остается на остальное только 8, что лишь в раза больше стоимости часов.

Я все таки настаиваю на 2 месячных доходах. Соответственно, на все остальное остается в 5 раз больше стоимости часов.

Но, вы категорически исключаете накопления, независимо от того, в чем они выражаются: в акциях, в облигациях, в наличных, в слитках, на счетах, в недвижимости?

1 час назад, Козлов Николай сказал:

Система открывает дверь в мир музыки, это может стоить и годовой доход. Часы лишь показывают время (ну и псевдо-статус. Псевдо, потому что если человек выйдет без часов, и в его "статусе" засомневаются, значит никакого "статуса" вовсе и нет).

Часы открывают дверь в мир часового искусства, haute horlogerie. Это тоже свой мир, там люди тоже изучают, хотят, вожделеют свой объект страсти, ищут его, ездят за ним за три-девять земель, трепетно относятся к своим сэтам, ухаживают, любуются, продают, меняют, ищут свой стиль, фасон, размер, функционал.

Человек, покупающий себе Пакет, скорее всего не пользуется метро - у него есть хороший автомобиль, который говорит о его статусе не хуже, чем тот Патек, а будучи в составе совета директоров какой-нибудь компании он уже и так доказал свой статус. И если он сядет в свой автомобиль без часов или на совет директоров придет без часов, не думаю, что в его статусе засомневаются.

И да, часы могу показывать фазу Луны, время восхода/заката Солнца, зодиакальное местоположение, время в другом часовом поясе, засекать отрезки времени, дату/день недели/месяц/год; сообщать время боем. Они могут быть просто произведением изобразительного искусства или ювелирным шедевром.

[SHURIKENN]

14 минут назад, DmSheen сказал:

В чем пафос фразы "зарабатываю больше, чем трачу"?

Пафос во фразе "Часы у мужчины должны стоить 2-3-4 ЗП" 
Часы у мужчины, если они ему нужны, должны стоить столько , сколько он считает возможным на них истратить. Все остальное от лукавого!
 

[Flaesh]

4 часа назад, DmSheen сказал:

есть люди, которые зарабатывают больше, чем тратят, поэтому могут себе позволить без напряга для своего финансового положения и без ущерба для семьи потратить две месячных зарплаты на часы.

Еще люди, у которых доходы - не только зарплата

[ant]

19 часов назад, Aleksis сказал:

Этих вопросов не возникало бы, если бы люди открыто публиковали свои системы в подписи.

Можно посмотреть и оценить, стоит ли прислушиваться к опыту чела

Посмотрел - и понял, кто есть ху (разговор без всякого опыта) и прошел мимо.

Во! А я всё понять не могу - за что меня тут периодически в бан отправляли. А у меня в описании сетапа ноликов не хватает! 

[Nikolaevich]

1 час назад, Apostal сказал:

Мне например не очень понятно, как  связаны огромная цена на систему и опыт в аудиосфере?   Как будь то нет дорогущих  мертво - стерильно звучащих  систем. 

Чего не понятно.......опыт денег стоит. Есть бабки...купил сразу максимальный опыт.

Зы. Видос из "Кин дза дзы"   про штаны приводить не буду.

[John Smith]

1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Чего не понятно.......опыт денег стоит. Есть бабки...купил сразу максимальный опыт.

Опыт не купишь.  Это - собственное понимание.  Можно купить систему, которая была хороша для продавца или какого-то эксперта.  Но вы не понимаете, что еще есть в этом мире, какова она в сравнении, насколько она хороша объективно.

[Aleksis]

19 минут назад, ant сказал:

Во! А я всё понять не могу - за что меня тут периодически в бан отправляли. А у меня в описании сетапа ноликов не хватает! 

Не стебитесь - в бан отправляют модераторы, а не пользователи. Форумчанам вы до лампочки, если нечем поделиться

[Aleksis]

11 минут назад, KVN_RUS сказал:

Чего не понятно.......опыт денег стоит. Есть бабки...купил сразу максимальный опыт.

Именно так. Как вы можете получить опыт бесплатно?

11 минут назад, KVN_RUS сказал:

Зы. Видос из "Кин дза дзы"   про штаны приводить не буду.

Не об этом речь, не о дифференциации, а о своем времени, которое каждый тратит, исходя из своих предпочтений.

Просто убить время - никакой разницы, заплатили вы за свой опыт, или нет. Я предпочитаю учиться на Форуме у людей с опытом, а он, как известно, тем лучше, чем дороже ты за него заплатил. Речь не только деньгах, но о деньгах, в первую очередь.

[Aleksis]

11 минут назад, John Smith сказал:

Опыт не купишь.  Это - собственное понимание.  Можно купить систему, которая была хороша для продавца или какого-то эксперта.  Но вы не понимаете, что еще есть в этом мире, какова она в сравнении, насколько она хороша объективно.

Это неверно, с моей точки зрения. Чем мы дороже платим за опыт, тем он ценнее. Ценю его выше любых экспертных мнений.

[AF.]

1 минуту назад, Aleksis сказал:

Именно так. Как вы можете получить опыт бесплатно?

Не об этом речь, не о дифференциации, а о своем времени, которое каждый тратит, исходя из своих предпочтений.

Просто убить время - никакой разницы, заплатили вы за свой опыт, или нет. Я предпочитаю учиться на Форуме у людей с опытом, а он, как известно, тем лучше, чем дороже ты за него заплатил. Речь не только деньгах, но о деньгах, в первую очередь.

А вот я задолбался сдавать деньги и строить Дорогой тракт и занялся даунгрейдом). Была система за 40000 стала 200 т. р. ).  Так в чем опыт, брат? В сдаче денег или всё таки в построенном тракте?)

[ant]

5 минут назад, Aleksis сказал:

Не стебитесь - в бан отправляют модераторы, а не пользователи. Форумчанам вы до лампочки, если нечем поделиться

Мотив "необоснованность утверждений" - это что такое, стёб? Кто определяет обоснованность моих утверждений? Какой меркой это определяется? Опыт одного против опыта другого? Только у одного "банная кувалда" в качестве аргумента в обмене мнениями. Что знает этот модератор о моём опыте? Он может видеть только нолики в оценке моего сетапа.

[ant]

4 минуты назад, Aleksis сказал:

Это неверно, с моей точки зрения. Чем мы дороже платим за опыт, тем он ценнее. Ценю его выше любых экспертных мнений.

Вам выше уже написали - приходит чел в салон - "сделайте мне красиво!" и вываливает самосвал денег. Офигеть опыт! А весь его опыт это "радио шансон", звучащий в его Бэхе!

[AF.]

1 минуту назад, ant сказал:

Вам выше уже написали - приходит чел в салон - "сделайте мне красиво!" и вываливает самосвал денег. Офигеть опыт! А весь его опыт это "радио шансон", звучащий в его Бэхе!

Не совсем так). Уроки платные по любому. А вот показатель системы в профиле вообще ни о чем не говорит. Да я туда и не смотрю, я слушаю человека и его ход мысли. Пусть он заблуждается с моей точки зрения, а я с его), но проверить то не сложно в своей системе.

[Aleksis]

14 минут назад, Alex Fedotov сказал:

А вот я задолбался сдавать деньги и строить Дорогой тракт и занялся даунгрейдом). Была система за 40000 стала 200 т. р. ).  Так в чем опыт, брат? В сдаче денег или всё таки в построенном тракте?)

Лично для меня - никакого. Но, люди, которые в этих бюджетах плавают, могут быть заинтересованы а вашем опыте.

[AF.]

5 минут назад, Aleksis сказал:

Лично для меня - никакого. Но, люди, которые в этих бюджетах плавают, могут быть заинтересованы а вашем опыте.

Можем и про дорогое поговорить)). У меня это было). Но это к звуку  отношение будет иметь посредственное. Хотя цель общая - Получить хорошо звучащий тракт, мы будем всегда говорить о ценнике, о схемотехнике, о деталях  и т.Д, оправдывая свои траты.

 

[Aleksis]

14 минут назад, ant сказал:

Вам выше уже написали - приходит чел в салон - "сделайте мне красиво!" и вываливает самосвал денег. Офигеть опыт! А весь его опыт это "радио шансон", звучащий в его Бэхе!

Вы пишете о том, чего не знаете.

Не так это происходит.

Отсюда и заблуждения.

[Aleksis]

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

Можем и про дорогое поговорить)). У меня это было). Но это к звуку не иметь отношения будет посредственное. Хотя цель общая - Получить хорошо звучащий тракт, мы будем всегда говорить о ценнике, о схемотехнике, о деталях  и т.Д, оправдывая свои траты.

 

Можно построить хорошую систему, не тратя значительных средств. Тут пригодится любой опыт.

Если же цель - построить, действительно, систему высокого класса, то интересен опыт,  соответствующий этой цели.

Человек без системы в подписи вряд ли будет вам интересен в этом случае.

Писал лишь об этом. Для удобства в выборе, с кем общаться. Тут на Форуме  всяких полно, времени нет всех читать и анализировать.

 

[ant]

6 минут назад, Aleksis сказал:

Вы пишете о том, чего не знаете.

Не так это происходит.

Отсюда и заблуждения.

Какие заблуждения?! Помнится в "Стерео и видео" был сетап какого-то высокопоставленного бандита кавказского. Там топовые Вестлейки и VTL россыпью. Может мы о разном опыте говорим? Вы об опыте бандитских разборок?

[John Smith]

33 минуты назад, Aleksis сказал:

Это неверно, с моей точки зрения. Чем мы дороже платим за опыт, тем он ценнее. Ценю его выше любых экспертных мнений.

Я к тому, что опыт не определяется деньгами.  Он определяется тратами вашего времени, внимания и вовлечения, что тоже может быть, наверное, каким-то образом переведено в деньги, но зачем?