Наши статьи

[Георгий Паленик]

Наконец-то я дождался появления полного состава новой системы, и приехал настроить активный бас и продегустировать электростатические АС...

 Сразу скажу, что к электростатам я был настроен весьма скептически, поскольку не раз слышал что-то подобного типа и планары, и все это никак меня не вдохновляло. Но я доверился своему другу, и в глубине души ожидал открыть для себя что-то новое в мире звука. И, как оказалось, ох не зря я доверился) 

 В составе системы: 

 - Дак Триумф (был еще какой-то конвертер)

 -  усилитель АСА ( был еще какой-то интегральник, не разглядел какой)

 - Акустика Мартин логан предтоповые переделанные 

 - Кабели Чернов

 - НЧ секции TKBsound

  - источник ПК

 Итак мы с коллегой приехали с оборудованием для настройки НЧ, не ожидая никаких сюрпризов, включили быстро АС как было и сначала действительно звук показался странным, ничего не поняли, тут же начали замеры и настройку - отключили родные НЧ части у АС, включили Триумф, сняли сигнал на входы активных НЧ секций, все это настроили в метре от АС, и контрольно - в точке прослушивания, немного подвигав АС и секции, и стали наконец подробно слушать.

 И надо сказать такого мы с Виталием не испытывали ну очень давно - совершенно нереально подробная и живая игра оркестровых произведений, исчерпывающая натуралистичность, поставили нашу старую добрую подборку тестовых музыкальных фрагментов - и просто все ожило, столько нового и столько вовлекатора, живой красоты - мы оба испытали кайф и удивление! Больше всего впечатляет схожесть ощущений с живым акустическим звучанием насыщенной музыки, благо я часто имею дело с живым с оркестрами и хором. И не менее интересно звучали такие композиции как Пинк Флойд, органные произведения И С Баха, перкуссионные композиции (одна из них была как раз с недавнего теста Леонида Бурцева, там она звучала на презентации Триумфа), акустическая версия Hotel california (The eagles) и т. д.

 Аудиофильские аспекты тоже на новом уровне - отвязанный от системы пространственный многоплановый звук без излишне точечной и сухой локализации, поразительно подробно проработанные группы скрипичных в оркестре - ясно слышно что это именно большие группы однотипных инструментов в каждой партии, а не просто облако скрипок или альтов... Реалистичная макро и микродинамика. Безгранично разнообразные тембры...

 Я и мой коллега Виталий - реально кайфанули)

[K K]

Рад был видеть  

уточнения по тракту:

От МартинЛоганов не осталось ничего, кроме панели ЭС. Даже фильтров. 

Усиление бренд интегральник и мощник АСА. Тестировали Триумф как пред, пока эта связка с мощником сильнее, чем связка Триумф с интегральником, в 3 раза дороже, чем связка Триумф плюс АСА. АСА после множественных Твиков пока вне конкуренции. Они уже ощутимо превысили стоимость  люблю малыша

Вчера действительно система выдавала такие рельефы на НЧ и тд, что диву можно было даваться. Ещё постараюсь справиться с провальчиком в области 300 герц и это будет уже что-то действительно невероятное.

скрипки да - это уже реальный оркестр, а не облако из скрипичного тембра. 

 

[Джон Траволта]

11 часов назад, K-K сказал:

Усиление бренд интегральник и мощник АСА. Тестировали Триумф как пред, пока эта связка с мощником сильнее, чем связка Триумф с интегральником, в 3 раза дороже, чем связка Триумф плюс АСА. АСА после множественных Твиков пока вне конкуренции. Они уже ощутимо превысили стоимость  люблю малыша

Вот здесь ничего не понял.  

[Феодор]

13 часов назад, Георгий Паленик сказал:

источник ПК

Я не понял, Костя, ты издеваешься? Как насчёт "выявленной зависимости" от клоков и транспорта? Скиздел? 

[Феодор]

13 минут назад, olegtern сказал:

А Костя свечку держал?  

Да он участвовал. Ваще правдоподобно описали, верю 

[Георгий Паленик]

43 минуты назад, Феодор сказал:

Да он участвовал. Ваще правдоподобно описали, верю 

Хах, ну мы втроем после настройки кайфовали от звука, что тут скрывать) Без настройки и правильных низов даже электростаты это фигня. По тому как и откуда гнался сам сигнал, запись - это больше к Косте. Мое с Виталием дело нехитрое - настроить акустическую часть тракта и заценить что в итоге)

[K K]

Конвертер стоит  сигнал берет с компьютера, а выводит на дак

[urakoff]

11 часов назад, Георгий Паленик сказал:

Без настройки и правильных низов даже электростаты это фигня.

В Точку ! Электростаты ФИГНЯ

Кстати Георгий подвижка ваших басовиков слишком тяжелая поэтому и бас медленный... ,что будет с вашими низами , если подвижку 10"-12" басовиков сделать 15 грамм

[Георгий Паленик]

12 минут назад, urakoff сказал:

В Точку ! Электростаты ФИГНЯ

Кстати Георгий подвижка ваших басовиков слишком тяжелая поэтому и бас медленный... ,что будет с вашими низами , если подвижку 10"-12" басовиков сделать 15 грамм

Я тоже думал что электростаты шляпа, оказалось - очень даже нет, приготовить их правильно и это бомба, любые ШП отдыхают.

 Про бас - это вы зря. Кроме массы подвижки очень важен БЛ, мощь мотора, и свойства басового усилителя. Слишком легкий диффузор не получится большим и жестким достаточно. Так что для низов вес подвижки 60-80 грамм при катушке 4 дюйма и калибре 12 дюймов это очень хорошо! Главное не экономить на магнитной системе и усилении.

[Георгий Паленик]

5 минут назад, fun da mental сказал:

Ну ладно в восьмидесятых годах так считать, это простительно, но сегодня думать, что электростаты - "шляпа", это прям нонсенс какой-то. Ничего лучше для воспроизведения СЧ-ВЧ диапазона у человечества нет. Всё, точка. Прикрутите к ним нормальный бас, настройте фильтра и стремиться больше не к чему.

Многополоски с крутым активом не хуже, но гораздо геморнее. Факт.

[K K]

5 минут назад, Георгий Паленик сказал:

Многополоски с крутым активом не хуже, но гораздо геморнее. Факт.

они точно не лучше

[Георгий Паленик]

4 минуты назад, K-K сказал:

они точно не лучше

По цене и затратам/ к выхлопу и качеству - электростаты на сч-вч лучшие. По балансу всех качеств тоже. 

[александр шумилов]

В ‎25‎.‎02‎.‎2019 в 21:34, K-K сказал:

 

скрипки да - это уже реальный оркестр, а не облако из скрипичного тембра. 

 

На статах никогда не услышать размеров, любая скрипка она везде и всюду размеры с дом, частотка супер, а КИЗы отстoй.

[K K]

27 минут назад, александр шумилов сказал:

На статах никогда не услышать размеров, любая скрипка она везде и всюду размеры с дом, частотка супер, а КИЗы отстoй.

Очень жаль, что у тебя такой отрицательный опыт. 

кстати, Accardo слушали. Все точечно, выверено и соразмерно. 

Именно соразмерность и была одним из основных факторов выбора. И возможность услышать вертикальный размер инструмента - ту же Арфу. Но последнее скорее всего даёт достичь возможность электростатов очень достоверно отыгрывать не только прямой сигнал, поступающий на мик, но и отражения от пола в зале и тд. Все эти тонкие реверберации дают пока недостижимую для других излучателей картину. И мне это нравится  

сам все перед статами глушу и позади их. Потому нет таких проблем, она работают

[urakoff]

4 часа назад, Георгий Паленик сказал:

Слишком легкий диффузор не получится большим и жестким достаточно.

У кого не получится?  Есть фирмы делают ....не все же используют тяжелый ширпотреб....тут другой вопрос ....вы не слышите вашего нудного медленного баса....дыскотэка

[SharapoFF]

3 часа назад, fun da mental сказал:

Ну ладно в восьмидесятых годах так считать было простительно, но сегодня думать, что электростаты - "шляпа", это прям нонсенс какой-то. Ничего лучше для воспроизведения СЧ-ВЧ диапазона у человечества нет. Всё, точка. Прикрутите к ним нормальный бас, настройте фильтра и стремиться больше не к чему.

Вот не «прикрутите нормальный бас» эта сказка и заканчивается…

что электростаты звучат волшебно легко убедиться надев наушники (но усиление под эти наушники - отдельная песня. Впрочем на триумфбалу все убедились что оно существует, хоть и в эксклюзивном исполнении). А вот чтоб заставить играть панели…

[Пейотль]

3 часа назад, fun da mental сказал:

Мне вот прям жаль Мурата

Человек в свое удовольствие созидает. В каком месте и что жалеть?

[Пейотль]

35 минут назад, fun da mental сказал:

Разве ж это удовольствие, бесконечно перебирать компоненты? Дерготня одна, да непрекращающаяся череда разочарований. 

У Мурата есть возможность и музыку послушать и поперебирать, и жена есть и друзья.

Все отлично у человека, редкое явление.

[Феодор]

3 часа назад, fun da mental сказал:

Вы, главное поймите, что абсолюта в аудио не бывает. То, что вам наиболее важно, дорого, на то и делайте акцент при построении сетапа. Невозможно обьять необьятное и нельзя угодить всем. Мне вот прям жаль Мурата, с его стремлением утереть всему миру нос своим звуком. Это бесперспективняк и дорогостоящая утопия. 

 

1 час назад, krulfa сказал:

Я бы не стал создавать нормальную систему, которая понравится одному нормальному человеку, в то время как 999 ненормальных людей покупают ненормальные системы.

А што предлагаете? Продолжать быть стадом и понуро брести на водопой в пустыне к вонючему застойному ручью или все же отведать предложенной живительной свежей влаги?

[Пейотль]

9 минут назад, fun da mental сказал:

Все мы вынуждены носить для других маску благополучия. Есть такое дело.

бррр... о чем это? Я искренне пытаюсь вас понять и не получается.

У вас фиговая жизнь, маски, лицемерие, не хватает ни времени ни денег в свое удовольствие поперебирать компоненты, нетмечты, нет стремление к мечте?

Мурат тут не при чем.

[Пейотль]

21 минуту назад, fun da mental сказал:

У всех так. 

Мало того что мизантроп, так еще и солипсист походу

[muadib]

7 часов назад, александр шумилов сказал:

На статах никогда не услышать размеров, любая скрипка она везде и всюду размеры с дом, частотка супер, а КИЗы отстoй.

Почему я у себя слышу КИЗы и не только по горизонтали, но и по вертикале ?  А вот на обычных АС, даже совсем не дешевых , КИЗы, странные, не естественные, при этом вертикальная расстанока отсутсвует или плохо выражена. 

[александр шумилов]

5 минут назад, muadib сказал:

Почему я у себя слышу КИЗы и не только по горизонтали, но и по вертикале ? 

Так не проверить и не сравнить....

[muadib]

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

Так не проверить и не сравнить....

Не понял... минусов тоже в статиках дожопы, с этим не поспорю , особенно их сложно раскрасить «тембрами», сука сильно правильные, или грязь покажут или мутняк сделаешь. Я долго боролся с этим , и на мой ух нужно их в тёмным уклоне оставлять, так называемый брияльянс, это пзд, свиристелка которая портит восприятие всего диапазона, отвлекает. Тёмный уклон, с ВЧ на дальнем плане , как бы спрятанными вот тут статы начинают удивлять.

По моему опыту КИЗы зависят больше от источника и усиления на них, даже расстановка не так важна.

[Георгий Паленик]

1 час назад, muadib сказал:

Не понял... минусов тоже в статиках дожопы, с этим не поспорю , особенно их сложно раскрасить «тембрами», сука сильно правильные, или грязь покажут или мутняк сделаешь. Я долго боролся с этим , и на мой ух нужно их в тёмным уклоне оставлять, так называемый брияльянс, это пзд, свиристелка которая портит восприятие всего диапазона, отвлекает. Тёмный уклон, с ВЧ на дальнем плане , как бы спрятанными вот тут статы начинают удивлять.

По моему опыту КИЗы зависят больше от источника и усиления на них, даже расстановка не так важна.

Да, только расстановка и расстояние оказались очень важны. Как небо и земля прям. Те же крайние ВЧ с расстоянием сами собой убывают относительно СЧ, и это удобно использовать. И т д.