Выбор фонокорректора - Страница 393 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор фонокорректора


Котяра
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 15.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Результаты измерений как минимум говорят о том, что там будет "каша" при прослушивании, например, хоровой музыки или БСО. Вам это надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не спешите покупать. Послушайте для сравнения Accuphase C-28 или С-38, чего спешить-то. Это очень правильные корректоры, особенно С-27.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, radioMan сказал:

Результаты измерений как минимум говорят о том, что там будет "каша" при прослушивании, например, хоровой музыки или БСО.

Слушал и БСО и хоровой концерт Шнитке.  Даже намека не было на кашу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, nikotin сказал:

Слушал и БСО и хоровой концерт Шнитке.  Даже намека не было на кашу.

Тоже никакой каши не услышал. Замечательный корректор. Понравился много больше, чем Accuphase C-27, который также слушал в своей системе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, nikotin сказал:

Слушал и БСО и хоровой концерт Шнитке.  Даже намека не было на кашу.

Может просто не заметили :-)

Есть, кстати, ещё один хороший тест на качество записи (и аппаратуры), которым я пользуюсь. Нужно просто прослушать её на громкости, значительно выше комфортной. Если ухи вянут, запись/аппаратуру можно считать неважной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Crossfire сказал:

Это вот такой? :)

Нет, это я описАлся просто. Речь конечно же об оригинальных C-27 и С-37. К сожалению исправить не могу, не вижу кнопки "Редактировать сообщение".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, nikotin сказал:

В понедельник по делам в Москву. Вполне возможно что вернусь с новым корректором EQ-500. https://www.stereophile.com/content/luxman-eq-500-phono-preamplifier  Я знаком с его звучанием, и знаю все его хорошие стороны. Их много. Так что вываливайте любой негатив по нему, пока есть время почитать и поразмышлять :)

Слава привет!  Все будет хорошо! уверен!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, nikotin сказал:

В понедельник по делам в Москву. Вполне возможно что вернусь с новым корректором EQ-500.

Удачной покупки! :) Е-200 на продажу пойдет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Lostt сказал:

Удачной покупки! :) Е-200 на продажу пойдет?

Спасибо. А Е-200 человек уже давно ждет. Да и на Чинук тоже вроде бы есть покупатель. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, radioMan сказал:

Может просто не заметили :-)

Есть, кстати, ещё один хороший тест на качество записи (и аппаратуры), которым я пользуюсь. Нужно просто прослушать её на громкости, значительно выше комфортной. Если ухи вянут, запись/аппаратуру можно считать неважной.

Гонял и на сильной громкости. Пробовал три головки. И ММ и МС. Причем МС и через внешний транс, и через встроенные в EQ-500,  Вот уж чего не наблюдалось, так это каши. И на БСО, и на Зеппелине. Да и странно даже слышать о каше на топовом корректоре. Причем у фирмы, у которой огромный опыт именно по корректорам. По первым минутам показалось что у него небольшой дефицит ВЧ по сравнению с Е-200. Но к подобной обманке я уже привык при сменах акустики. В считанные часы привыкаешь, и потом старый аппарат кажется ущербным.  Это было еще летом, и тогда у меня еще не было Чинука, так что с ним не сравнивал.  А вообще то я уже не раз пожалел, что тогда EQ-500 не оставил себе. Посчитал что неразумно платить за встроенные МС трансы, если я планирую пользоваться только внешними. А сейчас нахожу в этом даже плюсы.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nikotin сказал:

Спасибо. А Е-200 человек уже давно ждет. Да и на Чинук тоже вроде бы есть покупатель. 

У Вас сейчас чинук и 200. Интересно. За те деньги, что просят за 500-ый, или даже за меньшие, можно выловить на вторичке проверенный и ликвидный стилхед. Например:http://www.canuckaudiomart.com/details/649417363-manley-steelhead-rc/.

Т.е. концепция звука люкса Вам всё-же нравиться больше, чем мэнли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Gena сказал:

Или стилхэд у себя послушать возможности не было, а с 500 опыт случился и Вы идёте по проверенному варианту??

Вячеслав не покупает компоненты на вторичке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Gena сказал:

Или стилхэд у себя послушать возможности не было, а с 500 опыт случился и Вы идёте по проверенному варианту??

Ну да, примерно так и есть. 500 я брал под залог на неделю. Но не только это. У меня еще и усилитель и компашник люксмановские. И мне они очень нравятся. И в эту систему EQ-500 вписывается идеально. А Стилхэд слушал только в чужих системах пару раз, и не думаю что он так уж намного лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, lexal2002 сказал:

Вячеслав не покупает компоненты на вторичке.

После кризиса покупаю. И Харбеты и Фейкерт у меня со вторички. Новые я бы не потянул. А Чинук трехлетний вообще за 80 взял не так давно. Вот винтаж действительно не беру, потому что мне с ним не везет. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С винтажом "везет", кажется, только у тех, кто его продает.. Ну или готовит к продаже ))

  • Нравится 5
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 minutes ago, Crossfire said:

С винтажом "везет", кажется, только у тех, кто его продает.. Ну или готовит к продаже ))

Не-не, вот я удачно старые KRELL купил — не продаю. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.02.2018 в 08:55, leonid. сказал:

Те схемы гибридных AR, что видел, все имели коррекцию в ООС и соответственно обычно предпологается, что звучание может быть ближе к транзисторным корректорам. Интересна будет Ваша оценка его звучания.

Получил, грею, слушаю.  Стоит голова ZYX100 через внешний транс.

 Общее ощущение: такой же скачок в производительности, как при переходе с мм на мс-голову (по разрешению и глубине сцены). Звучание ни разу не транзисторное - басы "круглые", середина открытая, верхи шелестящие (хрустальные). Особенность - звук очень мясистый (некоторые назыают "темный"), середина кажется немного более выпуклой, чем нужно.  По транзисторному громкие щелчки на дефектах пластинки (на чисто ламповых потише были).

Вопрос: после 10 часов прогрева (мне нулевый попался) заметил, что басы подобрались (четче стали). Это действительно так или мои уши "пригрелись"? В чем физика этого явления?

Еще - ни намека на расслабленность, драйв отличный. Вообщем изменение в звуке именно те, что я хотел. Интиресно, что будет когда у меня таки появятся нормальная вертушка и тонарм?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Че та сладковато звучит... Не мое!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уж, простите, не догоняю  что Вы слушаете то в итоге? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василича, вариант на сдвоенных триодах. Он хоть и помутнее (глубина и разрешение меньше), но натуральнее, слушать хочется. От  ресеча через полчаса слушания подташнивать начинает, сладкий - жуть. Были гости - все заметили значительное повышение разрешения, но согласились, что звук стал менее интересным, назвали "авто-радио". На всякий случай заказал лампочку гармоникс-голд, которую они в качестве апгрейда предлагают, может выправит ситуацию, не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, МаксимЧЧД сказал:

Василича, вариант на сдвоенных триодах.

Тут кто-то сразу с дуба рухнет от такой подачи.:D:D:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • antip закрепил теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...