Наши статьи

[aka DeD]

Лампа лампе рознь. У меня сейчас лампа но все кричат - меняй быстрее!))

Не ту лампу взял. Никого не слушай, возьми хорошую. Просто есть лоби, которые против ламп. Но пока альтернативы лампе не нашел. Только надо знать какую. Советуйся со спецами.

[Игорь-клг]

Взял совершенно по случаю. Бродил как то по горбушке и решил картридж какой нибудь купить. Купил, и и меня уговорили почти за даром... Хотя не могу сказать что плохой. Неплохой...

А у лампы все же есть один минус. Шумы....

[Мусатов Костя]

Вот здесь мужик разобрал ее и увидел железный сердечник, обсуждение тоже полезно почитать:

http://www.vinylengi...d5d5bf4126b6737

Спасибо. Теперь увидел и такое решение.

[Eugen Komissarov]

А у лампы все же есть один минус. Шумы....

Транзисторные корректоры шумят заметно сильнее ламповых. У правильно сделанных лампачей шум на уровне CD. То есть - его нет.

[Мусатов Костя]

Транзисторные корректоры шумят заметно сильнее ламповых. У правильно сделанных лампачей шум на уровне CD. То есть - его нет.

Евгений, не надо себя обманывать. Лампы шумят больше и получить уровень шумов транзисторов на них нельзя.

[Eugen Komissarov]

Евгений, не надо себя обманывать. Лампы шумят больше и получить уровень шумов транзисторов на них нельзя.

Есть одна больгая "фишка" именно в ламповых корректорах. Из за чего они не шумят противным высокочастотным шумом, как транзисторные.

Кроме того, все эти разговоры за шум - глупость. Так как в любом случае превалирует шум фонограммы. В основном мастер - ленты, с которой писался винил. Его хорошо слышно. А вот шум корректора пренебрежимо мал.

[Мусатов Костя]

Есть одна больгая "фишка" именно в ламповых корректорах. Из за чего они не шумят противным высокочастотным шумом, как транзисторные.

Это фишка плохих реализаций, есть ли смысл на них ориентироваться? Или будем сравнивать с дешевым МР3 плеером....

Кроме того, все эти разговоры за шум - глупость. Так как в любом случае превалирует шум фонограммы. В основном мастер - ленты, с которой писался винил. Его хорошо слышно. А вот шум корректора пренебрежимо мал.

Ну вот, а оказывается лампы и не причем

[aka DeD]

Транзисторные корректоры шумят заметно сильнее ламповых. У правильно сделанных лампачей шум на уровне CD. То есть - его нет.

Про шумы ламповых корректоров, поскольку мы их производим. В широкой полосе 20-20000 Гц, больше сказывается фон питания, шумы не причем. Но динамический диапазон LP в лучшем случае -50 дБ. У ламповых корректоров без потери качества звучания добивались -(46-52) дБ. Но при прослушивании LP спектр и уровень их шума имеет широкий спектр, и фон корректора настолько маскируется,что не мешает прослушиванию. Только в паузе его можно услышать и то не всегда.

Что касается шумов транзисторных корректоров, то спектр их шума несколько шире, что слышен даже на микроскопическом уровне даже при -60-70 дБ. Что тоже терпимо.

[Игорь-клг]

А может MOON 310??

[nikotin]

Лучше этотhttp://www.audiogallery.ru/item/10712/

[Doctor]

Лучше этотhttp://www.audiogallery.ru/item/10712/

Намного лучше)

[Игорь-клг]

Спасибо. Да, посмотрел, он практически такой же как LP 5,3, а в тесте Стерео его прокатили в сравнении....

[VadimR]

Намного лучше)

Виктор,не знаете,а этот гут?

http://www.tomevans.de/tom_evans_the_groove_plus.htm

[Doctor]

Виктор,не знаете,а этот гут?

http://www.tomevans....groove_plus.htm

Нет, не знаю... Аппарат редкий, и с ним дело дальше абстрактных разговоров не доходило. И не уверен что удастся услышать в ближайшее время.

[синхрофазатрон]

Разрешите вклиниться в дискуссию про "железные каркасы" на которых намотаны МС катушки? Я всегда считал, что есть МС бОшки с НИЗКИМ выходом БЕЗ сердечников. А есть МС бОшки с ВЫСОКИМ (как у ММ) выходом, в которых катушки намотаны на железном сердечнике как раз для обеспечения этого самого "высокого выхода". Но типа это решение не есть "тру" из за увеличения массы подвижной системы, что лишает МС головки основного преимущества перед ММ (легкости подвижной системы). Или КАРКАС и СЕРДЕЧНИК это разные вещи? То есть каркас это как бы сердечник, но маленький?

[aka DeD]

Я за винтажные ММ. Там энергетика и драйв. Мне это больше по нраву. Не хочу ругать МС, но они как то легковесны. Более менее из МС Denon L103. К ней меньше всего претензий.

[Poliarnik]

Более менее из МС Denon L103. К ней меньше всего претензий.

Все это, конечно, дело вкуса...

Но Денон-103 - это очень "слабая" МС-голова.

[Мусатов Костя]

Но Денон-103 - это очень "слабая" МС-голова.

Соглашусь. На многих записях она красиво поет, но далеко не то, что записано.

У МС бас не тяжелый, а правильный, точный (если настроить как надо). Но интересно то, что и от ММ можно добиться правильного баса, да и верха, если игла не круглая, но для этого нельзя использовать стандартный ММ корректор. Его стыковка с ММ головой главная техническая дыра в технологии.

[VadimR]

...но для этого нельзя использовать стандартный ММ корректор. Его стыковка с ММ головой главная техническая дыра в технологии.

А как тогда?

[aka DeD]

А как тогда?

Мы прекрасно использовали Denon L-103 с ММ коректорами с трансформатором и без проблем. Играла прекрасно.

[Владимир Ч.]

. Но интересно то, что и от ММ можно добиться правильного баса, да и верха, если игла не круглая, но для этого нельзя использовать стандартный ММ корректор. Его стыковка с ММ головой главная техническая дыра в технологии.

А можно поподробнее?

[Мусатов Костя]

Сочетание МС головы + трансформатор + ММ корректор не имеет того врожденного дефекта, что присутствует в связке ММ голова + ММ корректор. Виной тому разные соотношения импедансов источника и входа корректора.

Решений для ММ голов есть два, но оба имеют тот недостаток, что требуют подстройки под конкретную голову:

1. Если посмотреть на постоянную времени, образованную индуктивностью головки и входным сопротивлением корректора в 47К, то выясняется, что образуется цепь ФНЧ со срезом в в верхнем звуковом диапазоне. Лечат это коррекцией, образованной емкостью кабеля и емкостью входа корректора и индуктивности головки. Это периодическая коррекция, которая заметно портит передачу ВЧ. Альтернативное решение - регулировка входного сопротивление корректора по индуктивности головки и введение дополнительной апериодической коррекции. Такое решение я сейчас попытаюсь реализовать в новом интегральнике.

2. Токовая нагрузка ММ головки, т.е. входное сопротивление корректора близко к 0. При этом образуется апериодическая коррекция, но ее постоянная времени определяется соотношением активного сопротивления катушки головки и ее индуктивности. Эти параметры имеют достаточно большой разброс по экземплярам и требуется подстройка корректора под конкретный экземпляр. Результат с таким корректором один из самых лучших, но очень геморойный. Зато звучание ММ голов с ним может дать фору многим МС головам значительно большей цены.

[vare]

Ну всё, ММ -любители, сматывайте удочки, концерт окончен. Зис ис ХайЭнд!

[aka DeD]

ну да, для хаенда МС используют, а музыку слушать нормально по человечески -ММ.

зы: на самом деле его уже давно нет (хиенда) но это секрет/

поиски неуществующего и надуманного за большие бюджеты. больше тратишь - сильнее веришь. хиенд музыке нужен как пятая нога.

равно как и все эти японско-заточенные современные МС, с бестелесным звуком. воздух и музыка. музыка рождающаяся из воздуха. такого не может быть на самом деле. это все аудиофильское клише, придуманного саунда, обросшего узнаваемыми элементами благородности породности и прочей лобудой, которая музыку может даже искажать.

Согласен, "хиенд", это клише, больше, скорее тренд, привлечь публику, запарить мозги. Но мы на своих изделиях никогда не ставили это клеймо, т.к. считали, что то, что производим, скорее для души и музыки, на этом и заточены. А вот ранее Hi-Fi ставили на своей прдукции и было нормально и не вычурно и этим гордились, было не зазорно.

[aka DeD]

Ну вот. Понаехали на ММ. Пол века слушали ММ. Кто то придумал, что с легким магнитом МС звук будет сказочней. Ну может кому и так. И на здоровье. Есть же в мире много разнообразия, и, слава БОГУ. Богу -богово, Кесарю-кесарево. Радуйтесь жизни.