Наши статьи

[K K]

27 минут назад, vinogrados сказал:

как всегда все кроме ответа на заданный вопрос

Моя вина. 

Мы. Остался один.  Цену завтра напишу. 

[SharapoFF]

В 26.03.2019 в 08:32, Andrey Molochnik сказал:

ам разработчик настаивает на отдельном ядре ( компе) для лучшего звучания всей цифровой системы . Все сторонние процессы , не нужные / вредные для звука отдать на откуп именно ядру!) 

Строить систему( цифровую )  нужно грамотно .

Андрей, «система Roon” именно так и работает. Нуклеус - их собствнное решение (дорогое) но если хочется «с ядром» - берешь 2 и используешь 1 в качестве управлялки. В моем случае «ядром» удобен макмини с установленным Руном, который по эзернету отправляет выбранный из библиотеки альбом на «чистый» Roon pc на линуксе (взял корпус от акаси и затолкал туда ненужный мне 6 Nuc) с которого по юсб сигнал уже подаётся на Аполло. 

Все настройки кстати видны именно в «ядре», что удобно для настройки параметров сигнала.

превосходное качество звучание данной связки подтверждаю, Костя прав.

[Andrey Molochnik]

21 минуту назад, SharapoFF сказал:

Андрей, «система Roon” именно так и работает. Нуклеус - их собствнное решение (дорогое) но если хочется «с ядром» - берешь 2 и используешь 1 в качестве управлялки. В моем случае «ядром» удобен макмини с установленным Руном, который по эзернету отправляет выбранный из библиотеки альбом на «чистый» Roon pc на линуксе (взял корпус от акаси и затолкал туда ненужный мне 6 Nuc) с которого по юсб сигнал уже подаётся на Аполло. 

Все настройки кстати видны именно в «ядре», что удобно для настройки параметров сигнала.

превосходное качество звучание данной связки подтверждаю, Костя прав.

Юр, так кто ж спорит ).... 

я просто говорил о том что бывает и лучшее решение , но за другие деньги . 

А почему ты считаешь родное ядро от roon дорогим решением ?) .... ценник в районе 1000 у е с копейкой в зависимости от процессора . Или тут речь уже об экономии 10000₽ на круг ? 

[SharapoFF]

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

А почему ты считаешь родное ядро от roon дорогим решением ?) .... ценник в районе 1000 у е с копейкой в зависимости от процессора . Или тут речь уже об экономии 10000₽ на круг ? 

Я наоборот считаю nuc ядро самым оптимальным решением по цене/качество. То есть тут просто без аналогов, с учетом всех сервисов которые дает сам плеер.

про экономию - ты платишь только за то что считаешь необходимым (и достаточным). Тихий корпус - плюс 150-200. Бп по феншую - 250-400. И так далее.

мне вопрос источника решили 2 практически ненужных мне пк - макмини (упакованный для прошлых экспериментов) И nuc 6 (который «лег» под линкс и подает пток на цап). Феншуй обошелся еще в 1000.

[K K]

Друзья, ретейл аппарата в РФ 1950$ 

белый ввоз ныне таков

[Andrey Molochnik]

Ну так те же деньги что и родной от руун)

Я бы взял родной ).... он симпотичен как минимум . 

[SharapoFF]

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну так те же деньги что и родной от руун)

Я бы взял родной ).... он симпотны как минимум . 

Так Костя родной и продает. Там ос у них своя - Нуклеус. Это плюс. А желехо самое слабое. Это минус.

 

[K K]

9 минут назад, SharapoFF сказал:

Так Костя родной и продает. Там ос у них своя - Нуклеус. Это плюс. А желехо самое слабое. Это минус.

 

Продаёт AVComfort. А для меня это хобби  шучу. 

По железу: слабость я могу определять только по удобству работы и тормозам. За все это время устройство «летает» и абсолютно безглючно, стабильность абсолютная

Единственная причина, зачем в старшем более мощный процессор - это возможность DSP обработки DSD

[SharapoFF]

9 минут назад, K-K сказал:

По железу: слабость я могу определять только по удобству работы и тормозам. За все это время устройство «летает» и абсолютно безглючно, стабильность абсолютная

Единственная причина, зачем в старшем более мощный процессор - это возможность DSP обработки DSD

Костя, прицепи библиотеку дсд на 5 тб - поймешь что более мощное железо удобнее. Но здесь без интриг, кому хочется i3  за 2к$ - купит.

про стабильность и тд - полностью подтверждаю.

 

[K K]

8 минут назад, SharapoFF сказал:

Костя, прицепи библиотеку дсд на 5 тб - поймешь что более мощное железо удобнее. Но здесь без интриг, кому хочется i3  за 2к$ - купит.

про стабильность и тд - полностью подтверждаю.

 

у нас библиотека 2 терабайта (встроенный SSD). все летает

[arzojaan]

Интересно nucleus с обычным nuc сравнить. У меня сейчас nuc с roon rock, после миника и всех софт-плееров, виндоноута с roon server - это прорыв. Причем в нюке еще кулер и штатный бп. Уверен, что переход на бесшумный корпус и лбп еще добавят. И да, он абсолютно безглючный и шустрый. У меня он по эзернет шлет сигнал на roon ready стриммер. Через роутер. Интересно еще попробовать юсб->эзернет адаптер, что бы поднять мост и пустить сигнал напрямую в стриммер, минуя роутер. 

Кстати, руновцы обещали выкатить свой лбп, в схожем дизайне нюклеус.

Нюклеус руновцы разрабатывали совместно с интел, на базе обычного нюка. Что там они подкрутили - неизвестно. Но скорее порубили все лишнее. И засунули в свой модный корпус. 

Я с удовольствием со временем на такой переполз бы с нюка. Это конечная для самого начала тракта. Если конечно нравится рун и есть рун рэди устройство. Остальное - ловля блох.

зЫ Костя, а какой бп с нюклеусом используешь? Штатный? Лбп попробуй, говорят прирост очень заметный.

[Сeргей]

3 часа назад, K-K сказал:

Друзья, ретейл аппарата в РФ 1950$ 

белый ввоз ныне таков

С интегрированным накопителем (ssd 2ТБ) или без ?

[Сeргей]

1 час назад, arzojaan сказал:

Интересно nucleus с обычным nuc сравнить. У меня сейчас nuc с roon rock, после миника и всех софт-плееров, виндоноута с roon server - это прорыв. Причем в нюке еще кулер и штатный бп. Уверен, что переход на бесшумный корпус и лбп еще добавят. И да, он абсолютно безглючный и шустрый. У меня он по эзернет шлет сигнал на roon ready стриммер. Через роутер. Интересно еще попробовать юсб->эзернет адаптер, что бы поднять мост и пустить сигнал напрямую в стриммер, минуя роутер. 

Кстати, руновцы обещали выкатить свой лбп, в схожем дизайне нюклеус.

Нюклеус руновцы разрабатывали совместно с интел, на базе обычного нюка. Что там они подкрутили - неизвестно. Но скорее порубили все лишнее. 

А чего там лишнее? Сисплаты стандартные интеловские :

Если только в BIOS что-то поотключали, например, лишние usb порты, но это вряд ли, что они этим заморачивались. Кстати, КК может при желании проверить.

Кстати, они могли бы сделать внешний ЛБП не только для платы, но и для интегрированного накопителя (2 в 1) - отдельный шлейф и так тянется для питания накопителя. Но конструктор нуклеуса, как я понял, настороженно относится к таким вещам (типа они не влияют на звук). В этом смысле показателен спор Danny (разработчика нуклеус) и  разработчика антиподса Марка Дженкинса по поводу каким должен быть дивайс для roon (тут).

[arzojaan]

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

А чего там лишнее? Сисплаты стандартные интеловские :

Так они пишут во всяком случае. В биосе я тоже у себя все лишнее поотключал))

[vinogrados]

6 часов назад, K-K сказал:

Друзья, ретейл аппарата в РФ 1950$ 

белый ввоз ныне таков

прям белый белый? таможили сами?

а то как то нотификации то на него нема

[K K]

14 минут назад, vinogrados сказал:

прям белый белый? таможили сами?

а то как то нотификации то на него нема

Да. Нет 

у вас нема

[SharapoFF]

Вот такой вопрос: есть два Руун реди устройства - собственно Nuc core на Линукс  и маккмини с руун. Соединены по езернету напрямую без сети. Цап подключен по юсб к нуку.

макмини видит нук-линукс с оригинальной оболочкой как внешнее устройство и передает на него сигнал (по эзернету, вайфай и тд у нук отсутствует). Сам по вайфаюобщается с внешним миром.

соответственно вся библиотека на макмини и читается срествами макоси (удобно). Нук передает только сигнал на цап.параметры сигнала задаются соответственно управляющей оболочкой на макмини.

то есть никаких помех (хард и тд) в источнике сигнала на цап нет (у него даже мышка не подключена).

имеет смысл такое подключение? То есть мне всемпреимущества «рун на нуке» с точки зрения чистоты сигнала плюс макмини как удобное управление библиотекой самое то.

или что то неправильно?

жду советов.

выглядит все так с макмини:

 

[Азиз]

34 minutes ago, SharapoFF said:

Вот такой вопрос: есть два Руун реди устройства - собственно Nuc core на Линукс  и маккмини с руун. Соединены по езернету напрямую без сети. Цап подключен по юсб к нуку.

макмини видит нук-линукс с оригинальной оболочкой как внешнее устройство и передает на него сигнал (по эзернету, вайфай и тд у нук отсутствует). Сам по вайфаюобщается с внешним миром.

соответственно вся библиотека на макмини и читается срествами макоси (удобно). Нук передает только сигнал на цап.параметры сигнала задаются соответственно управляющей оболочкой на макмини.

то есть никаких помех (хард и тд) в источнике сигнала на цап нет (у него даже мышка не подключена).

имеет смысл такое подключение? То есть мне всемпреимущества «рун на нуке» с точки зрения чистоты сигнала плюс макмини как удобное управление библиотекой самое то.

или что то неправильно?

жду советов.

выглядит все так с макмини:

 

Все правильно.  У меня такой же сетап, только с 2-мя антиподсами.  Более мощный как Core, менее - Renderer. В вашем случае еще важно, у какого девайса лучше реализован USB, его и желательно к цапу подключать.

[SharapoFF]

2 часа назад, Азиз сказал:

. В вашем случае еще важно, у какого девайса лучше реализован USB, его и желательно к цапу подключать.

Ну понятно что у nuc, это же его родная «экологическая система».

то есть ничего кроме цапа на нем нет.

все библиотеки на макмини висят по тандерболту - удобно.

[SharapoFF]

Народ, вроде нашел идеальное решение для Roon: цап висит на линукс-нуке, библиотека и управление на макмини (можно второй нук и винду). Все как часы, между собой они связаны в локальную сеть по эзернету, основное ядро на макмини видит цап через линукс и с ним работает как с внешним рунустройством.

к мини цепляй что хошь никаких линукс граблей. Удобно.

практически идеальный внешний транспорт.

минус - 2 лицензии вместо 1. Но это какой то дешевый минус…

[K K]

1 час назад, SharapoFF сказал:

Народ, вроде нашел идеальное решение для Roon: цап висит на линукс-нуке, библиотека и управление на макмини (можно второй нук и винду). Все как часы, между собой они связаны в локальную сеть по эзернету, основное ядро на макмини видит цап через линукс и с ним работает как с внешним рунустройством.

к мини цепляй что хошь никаких линукс граблей. Удобно.

практически идеальный внешний транспорт.

минус - 2 лицензии вместо 1. Но это какой то дешевый минус…

Идеальное решение для Roon в названии ветки. 

[SharapoFF]

Не, Костя. Мой идеал идеальнее. Но у тебя своя правда - надо продавать. 

[K K]

10 минут назад, SharapoFF сказал:

Не, Костя. Мой идеал идеальнее. Но у тебя своя правда - надо продавать. 

Хорошо, ваш идеал идеальнее.

У меня же готовое, лучшее решение, которое каждый может прийти и послушать, тут же приобрести. Уже законченное, не требующее переделок каждую неделю и новых космосов. От самих создателей Roon, которые как никто лучше знают, как правильно все сделать для оптимальной работы своего же софта. 

Это как с модулями MSB. И CEC их закупал, и Rockna. А лучшие даки на них все равно были MSB на разъёмах Neutrik и без рубидиевого клока... чудеса? Нет. Просто данность

[SharapoFF]

4 минуты назад, K-K сказал:

Хорошо, ваш идеал идеальнее.

У меня же готовое, лучшее решение, которое каждый может прийти и послушать, тут же приобрести. Уже законченное, не требующее переделок каждую неделю и новых космосов. От самих создателей Roon, которые как никто лучше знают, как правильно все сделать для оптимальной работы своего же софта. 

Это как с модулями MSB. И CEC их закупал, и Rockna. А лучшие даки на них все равно были MSB.

Костя, не изгибайся. Мы тут не у Лени, все свои. Поэтому давай по доброму.

твой вариант конечно хорош. Включил забыл и тд. Плюс 2500$.

но!

Тк для меня 2500 абсолютно не являются критической суммой, плюс - надо же сначала попробовать что такое этот Руун, попробовал «по другому». Тк другое уже работает, можно сравнивать (хотя бы теоретически).

чем твой вариант лучше? Расскажи, а? Думаю никак у тебя это не получится, но в любом случае популяризация продукта, основа тотодинаковая в обоих случаях.

но не изгибайся. Тут узко все, может прищемить.

[K K]

2 минуты назад, SharapoFF сказал:

Костя, не изгибайся. Мы тут не у Лени, все свои. Поэтому давай по доброму.

твой вариант конечно хорош. Включил забыл и тд. Плюс 2500$.

но!

Тк для меня 2500 абсолютно не являются критической суммой, плюс - надо же сначала попробовать что такое этот Руун, попробовал «по другому». Тк другое уже работает, можно сравнивать (хотя бы теоретически).

чем твой вариант лучше? Расскажи, а? Думаю никак у тебя это не получится, но в любом случае популяризация продукта, основа тотодинаковая в обоих случаях.

но не изгибайся. Тут узко все, может прищемить.

Юра, у меня очень простой ответ: мой вариант делали профессионалы. И создатели этого Roon. Конечно, для кого-то это неважно. Для меня - принципиально и моя позиция тут очень простая, неоспоримая (касательно профессионалов и что создателям Roon точно виднее, КАК делать)

Цена не 2500, а 1900$.