Наши статьи

[shd911]

8 минут назад, rockyzmey сказал:

Почему именно рупора. 

ну это не основная проблема ящичного оформления. площадь излучения сильная сторона рупора. вероятно аналогичного эффекта можно добиться используя массив из динамиков, но тут утыкаешься в проблемы интерференции.  

[K K]

21 минуту назад, rockyzmey сказал:

Почему именно рупора. 

Хотел бы я глянуть, как это происходит с керамическим динамиком или w-sandwich  

[Flaesh]

9 минут назад, shd911 сказал:

ну это не основная 

Кстати, СЧ купол АТС доколе в поршневом режиме?

Цитата

массив из динамиков, но тут утыкаешься в проблемы интерференции

До определенной частоты не утыкаешься))  

[rockyzmey]

На картинке на дин синус подан. Искажения с 300 гц кочки с 1.5к кружочки. На комплексном сигнале будет ужас. На мощности 10 ватт ужас ужас. Ниже 50 гц лучше вообще искажения не смотреть чтоб инфаркт не случился. Как мы это слушаем все? Нее мозг могуч воистину. Да еще. У меня меньше 4х полос никак не получается. Независимо на рупорах или нет. И 3 хуже чем 2е.

[shd911]

16 минут назад, Flaesh сказал:

Кстати, СЧ купол АТС доколе в поршневом режиме?

До определенной частоты не утыкаешься))  

про атс не знаю. как то мерил сгоревшую. но не предметно. мне их звук ненра.

 

до определенной да,  это хорошо использует мартен, мне кажется ниболее удачная реализация аккутонов именно у мартена. 

 

про рупора есть один маленький момент, излучающей поверхностью является устье рупора, то есть среда и излучающая имеют одну скорость распространения ЗВ. если правильно это использовать результаты очень положительные. но то ж 4 полосы минимум. у меня две рупорные системы, там нет "ведерного" призвука. но фильтрация активная, в одном случае 4-й порядок, во втором что то вообще непотребное 96 дб/окт вроде. 

[rockyzmey]

19 минут назад, shd911 сказал:

про атс не знаю. как то мерил сгоревшую. но не предметно. мне их звук ненра.

 

до определенной да,  это хорошо использует мартен, мне кажется ниболее удачная реализация аккутонов именно у мартена. 

 

про рупора есть один маленький момент, излучающей поверхностью является устье рупора, то есть среда и излучающая имеют одну скорость распространения ЗВ. если правильно это использовать результаты очень положительные. но то ж 4 полосы минимум. у меня две рупорные системы, там нет "ведерного" призвука. но фильтрация активная, в одном случае 4-й порядок, во втором что то вообще непотребное 96 дб/окт вроде. 

У меня на рупорах снизу 450гц 8й порядок. Я вообще не понимаю что там физически на частоте раздела происходит. Но похоже надо чтоб диаграмма направленности там резко не прыгала. А вот напрашивается ОЯ ниже. 8й порядок кривой. Снизу к

Ксилика рупор 200 герцовый вроде... может...незнаю.. 4м примерно порядком там падает ну и пасс. Фильтр 4го порядка допиливаетдо 8го.

[shd911]

7 минут назад, rockyzmey сказал:

У меня на рупорах снизу 450гц 8й порядок. 

450 гц снизу в каком рупоре? Fc какая? это уже огромный рупор. и что в горле стоит?

[rockyzmey]

11 минут назад, shd911 сказал:

450 гц снизу в каком рупоре? Fc какая? это уже огромный рупор. и что в горле стоит?

Fostex H200. JBL 2445.

[sewerin]

3 часа назад, Flaesh сказал:

Кстати, СЧ купол АТС доколе в поршневом режиме?

Какая разница? Ставь по 4 шт в канал дапполитно-биполярно, и хоть 200 квадратов с 6 метров продувай 100 децибелами.

[アントン]

1 час назад, rockyzmey сказал:

Почему именно рупора. 

645 Гц - это довольно большой рупор или довольно маленький СЧ динамик прямого излучения.

Что будет лучше в 18 кв.м? 

Помоему ответ очевиден.

[sewerin]

Во многом тема бескомпромиссности тормозится самими производителями акустики.

1. Сложилось уродское деление системы на модули. В результате, эти модули должны быть универсальными

2. Функционал и удобство пользования. Считается (с подачи мартетологов и подпевал), что комп это ненадёжно.

3. Созданная опять же маркетологами культура сравнивания компонентов. В принципе, сравнивать можно и в цифроактиве, на какой то полосе - усилитель или кабель. Но см. п. 2 и немножко п.1....

4. Тема сравнения влечёт постоянные покупки и продажи, которые при модульно-пассивном строительстве постоянны и неизбежны.  Это как на авто -   турбированные моторы с малым литражом, пластиковые бампера и т.т. Если смотреть "макроэкономически", то это постоянное и прогнозируемое вливание денег в отрасль "заинтересованными" покупателями.

 

[rockyzmey]

14 минут назад, アントン сказал:

645 Гц - это довольно большой рупор или довольно маленький СЧ динамик прямого излучения.

Что будет лучше в 18 кв.м? 

Помоему ответ очевиден.

Динамик очевидно более разумное решение. Но. Мы ж тут с жиру бесимся. Рупор просто гораздо гораздее. Имхо. На даче 60м2 и обычная 4х полоска. Жить можно но ...плохо.

Изменено 3 мая 2019 пользователем rockyzmey

[アントン]

Только что, rockyzmey сказал:

Динамик очевидно более разумное решение. Но. Мы ж тут с жиру бесимся. Рупор просто гораздо гораздее. Имхо.

Рупор дает призвуки и искажения.

[sewerin]

3 часа назад, rockyzmey сказал:

Динамик очевидно более разумное решение. Но. Мы ж тут с жиру бесимся. Рупор просто гораздо гораздее. Имхо.

С жиру то бесимся, но по-разному. Например, рассеивающий фонд КдП и тыловые излучатели - это движение в сторону ОТ рупора и рупорности. Хотя, в о многом раасеивание даёт некоторые плюсы рупора - большую перегрузочную способность.

[rockyzmey]

10 минут назад, アントン сказал:

Рупор дает призвуки и искажения.

Рупора они такие...как девушки...кому дает кому не дает.

[Flaesh]

11 минут назад, sewerin сказал:

Какая разница?

Cпросил из праздного любопытства.

Цитата

Ставь по 4 шт в канал дапполитно-биполярно, и хоть 200 квадратов с 6 метров продувай 100 децибелами.

Сам продувай)).

1 час назад, shd911 сказал:

утыкаешься в проблемы интерференции.  

 

[sewerin]

3 часа назад, アントン сказал:

Рупор дает призвуки и искажения.

Ламповый усилитель даёт больше искажений, и ничо - многим нравится).
Главный минус рупора - ДН. Если уж решились на рупора - повторяйте движения Мурата 5 летней давности - не более 1.5 октавы на рупор, цифрокросс, высокие порядки фильтров.

[アントン]

Только что, rockyzmey сказал:

Рупора они такие...как девушки...кому дает кому не дает.

Олег вам может рассказать как заставить таки рупора нормально звучать.

Лично мне они совершенно не интересны. Как озвучить 80 кв.м прямым излучением я знаю, а больше и смысла нет.

[rockyzmey]

12 минут назад, sewerin сказал:

С жиру то бесимся, но по-разному. Например, рассеивающий фонд КдП и тыловые излучатели - это движение в сторону ОТ рупора и рупорности. Хотя, в о многом раасеивание даёт некоторые плюсы рупора - большую перегрузочную способность.

У меня нет никакой обработки комнаты. Я в ней отдыхаю. Мне окна нужны. Телек. Шкаф Стенли. Не нужна обработка мне совсем. Я женат.... женщины обработку не любят. Им цветочки горшочки и порядок еще до кучи.

[sewerin]

3 часа назад, rockyzmey сказал:

У меня нет никакой обработки комнаты. Я в ней отдыхаю. Мне окна нужны. Телек. Шкаф Стенли. Не нужна обработка мне совсем. Я женат.

Не принимается!
Чисто утилитарно - тотальная КдП с точки зрения женского мозга, - меньший грех чем рупора.

Окна останутся - шрёдеры из оргстекла

[Flaesh]

8 минут назад, sewerin сказал:

Главный минус рупора - ДН. 

Жжжошь Лень комментировать.

[rockyzmey]

9 минут назад, sewerin сказал:

Не принимается!
Чисто утилитарно - тотальная КдП с точки зрения женского мозга, - меньший грех чем рупора.

Я серьезно считаю что не нужна обработка. Со 150 до 450 диполь и направленность 8ка. Выше рупор он тоже вперед дует. 

[rockyzmey]

26 минут назад, sewerin сказал:

Ламповый усилитель даёт больше искажений, и ничо - многим нравится).
Главный минус рупора - ДН. Если уж решились на рупора - повторяйте движения Мурата 5 летней давности - не более 1.5 октавы на рупор, цифрокросс, высокие порядки фильтров.

Нее. Мурат насколко я понял "не дожил" с рупорами до цифрокросса. Его часности типа ламп отвлекли. Жаль. Хороший был проект. Но с большими рупорами если их еще и много все непоосто. Каждый рупор дает много кайфа. Резать их жалко ведь кайф отрезаешь.... А него их было несколько. Результат. Типичный передоз...я проходил. 5 ю ногу те полосу жалко было удалять 2435ве беррилий все круто. Но пришлось.

[K K]

7 минут назад, rockyzmey сказал:

Нее. Мурат насколко я понял "не дожил" с рупорами до цифрокросса. Его часности типа ламп отвлекли. Жаль. Хороший был проект. Но с большими рупорами если их еще и много все непоосто. Каждый рупор дает много кайфа. Резать их жалко ведь кайф отрезаешь.... А него их было несколько. Результат. Типичный передоз...

Мурат ясно и просто выразился, попробовав все и от всех: рупора - зло. Просто он слышит то, что вы не слышите. Нет никакого абсолюта в рупорах

[rockyzmey]

Информация к размышлению. ЗЯ появился стараниями AR в 1954 г. С целью получить басс от маленкого динамика. А ведь были уже и рупора и эл. Статы. Неужели раньше не пробовали? Пробовали. Но звук непонравился...